Договор поставки

ИП покупатель в договоре поставки. Из спецификации видно, что материалы не предназначены для использования в предпринимательской деятельности. Покупка исключительно для собственных нужд. Внесена предоплата 500 тыс руб, материалы не отгружены уже 8 мес. деньги не возвращены. Может ли ИП использовать для защиты своих прав Закон о защите прав потребителей, как физическое лицо, если нет, то каким законом регулируются данные отношения

Добрый день! У меня вот какая ситуация. Я заключила договор поставки с фирмой, оплатила им 100 % за трубы как предусмотрено договором поставки, но фирма мне не до поставила трубы на часть суммы в размере 166 тыс, уже прошло 4 месяца претензию я направила она осталась без ответа. Акт сверки не подписан с их стороны, что я могу взыскать в Арбитражном суде и как будет называться исковое заявление?

Добрый день! Наша фирма заключила договор со сторонней фирмой о том, что фирма поставит нам трубы. Краткие условия договора: - покупатель должен внести предварительно плату Мы оплатили предварительно за поставку труб, но их поставщик так и не поставил. Вопрос в том какой иск мы должны подать в арбитражный суд? Да и еще у нас не подписан акт сверки является ли это проблемой?

Здравствуйте! В договоре поставки указан срок поставки 30 календарных дней, без оговорки с какого момента. Условия оплаты 100%, но не указано что поставка с момента оплаты, а просто 30 дней. С какого дня считать срок поставки? Если можно ссылку на статью гк?

Добрый день Прошу помочь В 4-м квартале был заключен договор поставки Средства за товар отправлены в 4-м квартале Получена авансовая СФ Груз оприходован только в первом кв., дата товарной накладной в первом квартале В годовом налоге на прибыль будет учитываться расход? С уважением

один из участников ООО, обладающий долей в уставном капитале 51%,выдал доверенность Иванову П.П. на получение товара по договору поставки, заключённому данным ООО с организацией-поставщиком. На товарном складе представитель организации-поставщика отказался отгружать товар по договору Петрову П.П., сославшись на то,что доверенность недействительна, т.к. выдана лицом,не имеющим на это полномочий. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДАННОЙ СИТУАЦИИ.

Организация работает по УСН (доходы минус расходы). Заключен договор поставки с покупателем и с поставщиком на поставку оборудования. По условиям договора организация выставляет счет покупателю в долларах, оплата по курсу в день перечисления. Получив деньги от покупателя их в этот же день переводят поставщику чтоб не терять деньги на курсовой разнице. Договор подписан в октябре 2018 г., обязательства по нему будут исполнены в апреле 2019 г. В 1 кв. 2019 г. получены авансы от покупателя и оплачены авансы поставщику. Полученные авансы являются доходом, а оплаченные расходом не являются, т.к. нет подтверждающего документа (будет только в апреле). Т.к. сделка на несколько млн возникает большой авансовый платеж по УСН за 1 кв. 2019 г. Есть ли нормативная документация, которая позволяет не признавать авансы полученные доходом или признавать авансы оплаченные расходом?

в договоре на поставку мебели есть следующий пункт -- В случае, если доставка мебели на склад Поставщика произведена своевременно, а Заказчик, извещенный Поставщиком, не выполнил свои обязательства по п. 4.2, Заказчик выплачивает Поставщику за каждый день просрочки неустойку в размере ___% от недоплаченной по п. 4.2 суммы. В случае, если Заказчик не выполнит свои обязательства по п. 4.2 в течение _______ дней, исчисление неустойки прекращается, а Поставщик вправе реализовать мебель по своему усмотрению. При этом Поставщик возвращает Заказчику сумму предоплаты за вычетом суммы неустойки по настоящему пункту. В случае, если Заказчик потребует от Поставщика вернуть сумму своей предоплаты по п. 4.1 настоящего Договора (после осуществления предоплаты), Поставщик возвращает Заказчику сумму предоплаты за вычетом неустойки в размере ___% от общей суммы Договора, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора. Поставщик срок поставки нарушил, по поводу новых сроков ничего не поясняет. Мотивирует что сумму предоплаты вернет за вычетом неустойки ссылаясь на данный пункт

Между двумя компаниями заключен договор поставки, в котором говорится: В случае нарушения Поставщиком сроков поставки, в том числе, в случае недопоставки Товара партии Товара Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку в размере 5 (пять) % от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательств. По факту была недопоставка товара. Может ли в данном случае неустойка превышать сумму самого товара? Или это незаконно?

Добрый день! Наша компания в июле заключила договор поставки продукции, мы - Поставщик. В договоре место поставки: склад покупателя, расположенный в другом городе, там находится завод, с которым непосредственно сотрудничает покупатель. Принимал продукцию на складе представитель завода по товарно-транспортным накладным. Затем между нами и покупателем подписывались товарные накладные и Покупатель оплачивал нам продукцию.Мы продолжали поставлять продукцию вплоть до февраля 2019 года. Но товарные накладные на продукцию с октября 2018 г. по февраль 2019 г. не подписаны покупателем, он мотивировал это тем, что ждет пока у него эту продукцию примет завод (на том складе куда мы поставляем). Сейчас покупатель постоянно ссылается на факт того, что еще ждет принятие от завода. Но мы уже не можем ждать и ощущение, что покупатель хочет просто кинуть. Недавно мы подали претензию и приложили к ней все товарные накладные и счета-фактуры, которые не подписал покупатель с просьбой принять продукцию и подписать товарные накладные и оплатить задолженность. При этом на данные партии имеются товарно-транспортные накладные, подписанные на складе представителем завода. Претензию подали с описью вложения.Но по трекеру почты видно, что покупатель не получает корреспонденцию. Сейчас встает вопрос подачи иска. Вопрос в том, с каким требованием: с требованием принятия продукции и подписания товарных накладных и оплате задолженности или просто с требованием об оплате задолженности, поскольку мы направили уже товарные накладные для принятия.

Здравствуйте! По условиям договора поставки, заключенного между Покупателем и Поставщиком, оплата за поставленную продукцию предусмотрена 2-мя частями - 50% аванс, 50% - по факту поставки. По факту, предоплату мы не получили, но воспользовавшись внутренними финансовыми резервами приступили к исполнению договора. По готовности продукции к отгрузке мы письменно известили Покупателя. Узнав об этом Покупатель отказывается выполнять свои обязательства в части оплаты и приемки, ссылаясь на то, что если предоплату они не вносили, то эта продукция им не нужна, а раз не нужна, то и не нужно было приступать к изготовлению. Вопрос. Является ли отсутствие предоплаты основанием для неисполнения обязательств по оплате продукции для Покупателем? В договоре этот вопрос не прописан. За ранее спасибо за ответ!

Заключаем договор поставки с организацией. В решении об учреждении организации, Уставе, листе записи ЕГРЮЛ в названии стоят заглавные буквы( пример ООО"ПРОДТОРГ"). В договоре прописью они пишут ООО"Продторг". Является это ошибкой?Будет иметь юрид. силу этот договор при обращении в суд?

Здравствуйте ! Моя компания подписала договор поставки собираясь купить товар. Сделала 50% предоплаты. Но не получив сообщения о готовности товара к поставке от продавца в течении полугода решила расторгнуть договор. Продавец очень умно прописал там свои обязательства поставить товар которые для него возникают после 100% предоплаты. Но нам не нужен уже товар,- пускай вернет предоплату. Расторгать договор он согласен исключительно оставив себе в виде издержки около 2000евро. Но за что? Он не сообщил о том,- что товар нужно оплатить ибо он готов. Откуда мне знать когда я должен был платить. Как мне вернуть предоплату?( не аванс и не залог,- предоплату)

ЮЛ (мы) заключили договор поставки с ИП, отгрузили товар, ИП рассчитался за полученный товар частично. На сумму оставшегося долга мы подали иск в суд и проиграли, т.к. ИП через почерковедческую экспертизу доказал, что в договоре и на накладных стоит не его подпись. Фактически документы подписывал менеджер за ИП., печать стоит на всех документах. То, что ИП оплатил на 70% полученный товар, суд не принял вообще к рассмотрению. Что делать? Неужели нет шансов вернуть деньги за отгруженный товар?