Договор поставки

29.08.18 г. в автосалоне Уникум Тагил по адресу г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, 74а заключили договор на поставку Kia Rio X-Line (KIA RIO FB) в комплектации люкс на МКПП (H0S4D2617DD129) и внесли предоплату 5000 рублей на ИНН 6659210642 (по чеку – «Уникум Плюс»). Продавцом по этому договору выступал ООО «Уникум плюс» с юридическим адресом г. Екатеринбург, ул. Расточная 38, оф. 1. Цена автомобиля – 859 900 рублей. Менеджер А. сориентировал нас по срокам ожидания – не больше одного-двух месяцев. Спустя две недели (10-11.09.18 г.) созвонились с менеджером – выяснилось, что автомобиля в нужной нам комплектации на МКПП совсем не видно на горизонте, и нам была предложена аналогичная комплектация люкс в нужном цвете, но с АКПП – она где-то идет, и к 15.08.18 г. ее уже можно будет забрать в Нижнем Тагиле. Нас такой вариант устроил. Также по телефону согласовали установку доп. оборудования: правда, полный перечень опций менеджером А. предложен не был, только стандартный набор – «сигнализация, защита картера, ковры». Нас такой вариант тоже устроил, и мы договорились, что оформляем сделку 15.08.18 г. Цена автомобиля составила 899 900 рублей (без учета стоимости и установки доп. оборудования). 15.08.18 г. первым делом менеджер А. попросил написать на ресепшене заявление о переносе денежных средств (5000 рублей) на другое юридическое лицо (?). После заполнения заявления с такой формулировкой администратор сделала копию и затем потребовала реквизиты карты, с которой производилась оплата 29.08.18 г. в размере 5000 рублей. На мой вопрос, зачем реквизиты, если мы переносим, а не возвращаем денежные средства, она позвала менеджера А. и сказала, что должна быть другая форма заявления. Таким образом, только что оформленный документ остался на ресепшене, а менеджер пригласил к себе для заполнения уже новой формы (в трех экземплярах). Здесь я уже предложил заняться всеми документами после полного осмотра автомобиля, и мы приступили к осмотру. Стоит отметить, что в бардачке вместе с инструкцией по автомобилю находился сопроводительный лист (может быть, этот листочек с перечнем документов при оформлении продажи назывался немного по-другому, но я точно увидел в нем дату 08.09.18 г. – менеджер А. быстро забрал его и выкинул). Теперь к основным документам, которые нам предложили подписать: - [ ] заявление новой формы о переносе денежных средств с договора поставки от 29.08.18 г. на договор поставки от 11.09.18 г. – в трех экземплярах; - [ ] новый договор поставки от 11.09.18 г. на Kia Rio X-Line (KIA RIO FB) в комплектации люкс с АКПП (H0S6D261FDD131) – в двух экземплярах; - [ ] договор купли-продажи от 15.09.18 г. – в четырех экземплярах;
приложение #2 к договору поставки – гарантийные обязательства и условия гарантии; - [ ] приложение #4 к договору поставки – акт приема-передачи ТС от 15.09.18 г. Также в договоре поставки указаны приложение No1 (Спецификация) и приложение No3 (Документы для регистрации в органах ГИБДД). Что это за документы и где они, менеджер А. ответить не смог. Если про документы для регистрации еще можно догадаться, что это, допустим, ПТС, то что такое спецификация, решительно не ясно. Менеджер начал объяснять, что это всего лишь доп. соглашение, которое заключается при изменении цены (в случае применения скидок) и предложил, если необходимо, распечатать его, правда, в одном экземпляре – только для покупателя. В доп. соглашении к договору цена осталась неизменной (899 900 рублей). - [ ] анкета клиента – в одном экземпляре; - [ ] заказ-наряд на установку доп. оборудования (сигнализация, защита картера) от 08.09.18 г. (!) – при том, что установка доп. оборудования на этот автомобиль была согласована мной не ранее 11.09.18 г. На вопрос, почему заказ-наряд оформлен 08.09.18 г. (когда автомобиля вообще не было в Нижнем Тагиле, по информации, полученной ранее), менеджер А. ответил, что все работы производились в Екатеринбурге (даже если так – то опять же до согласования установки с клиентом), несмотря на то, что стоят подписи мастеров, которые работают в Нижнем Тагиле. - [ ] накладная на коврик багажника от 15.09.18 г.; - [ ] накладная на коврик салона от 14.09.18 г. На всех документах, кроме заявления, анкеты, заказ-наряда и накладных, стояла подпись менеджера А. без печати (!). После подписания документов он забрал их, выдал квиток на оплату и удалился вместе со всеми экземплярами. После оплаты полной стоимости автомобиля и доп. оборудования менеджер А. вернулся в зал и сообщил, что допустил ошибку, поставил «не ту печать» на ВСЕ экземпляры ВСЕХ документов – вместо нужной «Уникум Тагил» стояла печать «Уникум Плюс». Поэтому теперь нужно заново все переподписать – комплект новых документов без подписей и печатей уже был готов и предложен к проверке. Я предложил менеджеру А. первым подписать документы и поставить правильную печать, он спокойно достал печать «Уникум Тагил» из ящика своего стола (по-моему, единственную, которая там вообще была). Я проверил ЗАНОВО текст всех документов, но был сосредоточен, в основном, на данных автомобиля, сумме сделки и прочих моментах, поэтому даже не обратил внимание, отличалась ли преамбула и реквизиты сторон со стороны продавца. В тех договорах, которые остались у меня на руках (с печатью «Уникум Тагил»), продавцом выступает «Уникум Тагил» и реквизиты указаны тоже «Уникум Тагил». Оплата произведена на ИНН 6678077241 (по чеку — «Уникум Тагил»). Какой продавец и чьи реквизиты были указаны в первоначально подписанных договорах с «неправильно» поставленной печатью «Уникум Плюс», а также где был менеджер с этими документами, остается только догадываться, но почему-то выглядит все очень странно. Есть о чем волноваться с юридической точки зрения?

Мы, ИП, заказали и привезли для Заказчика товар (Гидротестер пожарных кранов "БАЛТИКА-01") в количестве 6 комплектов. Работаем с Заказчиком на условиях заключенного договора поставки на год с оплатой по факту поставки товара. Заказчик отказывается забрать товар, т.к. утверждает, что заказывал не 6 комплектов, а один. Доказать, что Заказчик заказывал действительно 6 комлектов невозможно-письменной заявки от них нет - записали заявку со слов сотрудника Заказчика. Как поступить в этом случае? Товар оплачен нами и находится у нас на складе. Заказчик хочет забрать только один комплект и утверждает, что заказывал только один комплект. Мы же утверждаем, что был продиктован заказ на поставку из 6 комплектов. Проблема заключается также в том, что завод-изготовитель не хочет принимать комплекты Гидротестеров обратно. А продать их не получится, потому что позиция заказная, довольно оригинальная, для других заказчиков такой товар мы ранее не заказывали, более того-о таком товаре до этого и не слышали!

Добрый день! Прошу вас помочь в следующей ситуации. Сдали налоговую декларацию по НДС за 2 кв. 2018 г. Налоговая выставила требование. Цитата: "В ходе камеральной налоговой проверки деклараций по НДС за 2 квартал 2018 года Инспекцией установлен документооборот с привлечением налогоплательщика,через цепочку связей которого, на основании данных системы АСК НДС-2,прослеживается разрыв по исчислению и уплате НДС.а также его контрагенты-поставщики по цепочке до контрагента, при котором происходит разрыв по НДС, не обладают каким-либо имуществом производственного назначения и не имеют квалифицированного штата сотрудников для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.Учитывая изложенное, в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2018 года, представленной Вашей организаций, установлено наличие признаков налоговых рисков в части возможного отказа в вычете по НДС, принятого по контрагенту" Предоставила Договор поставки, УПД, и Книгу продаж контрагента. Если риски что "снимут" вычет ? Заранее СПАСИБО.

Ситуация, сторона1 находит покупателей и заключает договор поставки с другой стороной2, за вознаграждение, то есть получает % за реализацию товара от стороны3. Договора подписываются на прямую между покупателем и продавцом. Какой договор подписать между стороной 1 и стороной 3.

Здравствуйте У меня следующая ситуация В 2011 году я приобрёл квартиру, однако не заключил договор поставки газа и абонентом поставки газа продолжал быть предыдущий владелец. С этого момента оплачивался газ по нормативу за одного человека. С 2011 года до 2014 года в квартире никого прописано не было. В 2014 году я и моя семья прописались в квартиру. В 2018 году я заключил договор поставки газа и стал абонентом. Однако мне насчитали долг за последние три года. На каком основании мне при заключении договора сразу выставили долг? Имеет ли смысл требовать перенаправления претензии об уплате долга на предыдущего абонента?

Между ИП (поставщик) и ООО (покупатель) был заключен договор поставки. Товар поставлен по накладной, часть товара продана ООО, но деньги ИП не переведены, отчет по продажам тоже не отправлен. Получается я не знаю сколько точно продано, прошлой уже несколько месяцев, но они молчат. На днях договорился и возврате товара, менеджеры говорят можете приехать и забрать. Насчет оплаты директор не выходит на связь, поэтому хочу обращаться в суд. Как правильно забрать товар у ООО и какие документы готовить в суд для возмещения убытков? Что указать в судебном иске?

Здравствуйте, уважаемые юристы. У меня ООО Я поставлял Ипшнику пиво на протяжении некоторого времени. Договор поставки заключен. Накладные, по которым производилась поставка я не проводил по ЕГАИС, т.е. отгрузка производилась в "чёрную", но товарные накладные есть, они подписывались продавцами Ипшника. Ипшник отрицает факт задолженности и говорит, что товар не принимал. 1. Смогу ли я взыскать с него долг 2. Что грозит ООО если ИП отправит Росалкоголь наши накладные? Ведь они не проведены в ЕГАИС. Очень надеюсь на квалифицированный ответ. Спасибо.

Здравствуйте, я физ.лицо хочу заключить договор поставки по предоплате с юр.лицом. Предоплату в размере 50 % должно внести юр.лицо мне физ лицу. Как правильно называется такой договор ?Будет ли такой договор иметь законную силу?

Между компаниями подписан договор поставки. В договоре предусмотрено право на удержание неустойки на случай ненадлежащего исполнения его условий. Поставщик нарушил сроки поставки, Покупатель посчитал сумму неустойки и удержал ее из оплаты. Поставщик заметил ошибку в расчете, а именно в размере неустойки (т.е., например, вместо 0,1% в день было посчитано 0,2%) и попросил вернуть излишне удержанную. Покупатель ее не вернул. Вопрос: С каким исковым заявлением обращаться в суд, с взысканием неосновательного обогащения или обычной суммы долга (т.к. было не полная оплата по договору)

Допустимо ли в договоре требование чтобы товар был _привезен_из определённой страны_? (В таблице спецификации, в столбце "наименование товара" под непосредственным наименованием товара указано : "наименование страны _происхождения_ США"). При этом, цена договора не позволяет этого сделать (из указанной в договоре страны товар существенно дороже). Можно ли при этом обязать Заказчика принять товар надлежащего качества, не взирая на страну происхождения?

Подскажите, пожалуйста, есть ли отличие: Как сформулировать правильно заголовок в договоре, если мы изготавливаем продукцию, но заказчик забирает её сам - это будет называться договор по изготовлению??? А если мы изготавливаем и делаем доставку до заказчика - это будет называться договор поставки??? Есть ли аргументируемые факты в данном вопросе???? Или юридически это не принципиально???

Здравствуйте. Продавец-ИП обещает привезти товар мне, физическому лицу в течение 60 дней. Просит 100% предоплату на основании договора поставки. Такой договор я с ним не могу заключить, верно? – я не предприниматель, покупаю для своих нужд. Договор поставки будет недействительным? В каком договоре могут быть описаны наши отношения? Про неисполнение: достаточна ли для защиты интересов меня, покупателя формулировка: Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, не предусмотренная настоящим договором, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Добрый день! В нашей компании возникла серьезная проблема. Несколько лет назад был заключен договор поставки с компанией, где мы выступили в качестве поставщика. Вместе с данным договором был подписан договор поручительства, согласно которому директор компании (номинальный) поручался за исполнение обязательств своей компании. В связи с не оплатой контрагентами по договору поставки мы были вынуждены подать на компанию и директора в суд. Суд выиграли. Однако, через некоторое время была подана апелляционная жалоба от номинального директора, в которой он ссылался на то, что договор не подписывал. это не его подпись. И вообще является директором компании по просьбе своего друга. Который кстати находится в бегах сейчас. Никаких доказательств предоставлено не было. Решение было оставлено без изменения. Спустя пару месяцев мы узнали, что на нас подали в суд. Тот самый директор-поручитель, иск о признании договора поручительства недействительным. На том основании, что ничего он не подписывал. И просил суд назначить экспертизу. Суда пока еще не было. Подскажите, что можно сделать в нашей ситуации? Долг большой. Учредителя найти невозможно. Компания ничего не платит. Каковы шансы, что суд будет сейчас на стороне директора?