Договор страхования

Закрыл досрочно потребительский кредит, решил вернуть часть денег по страховке, отправил документы заказным письмом, пришёл ответ: Так как заявление подано после истечения 14-ти дней, Договор страхования был расторгнут без возврата страховой премии. Возможно ли вернуть деньги?

Добрый день. Мною был заключен договор личного страхования с ВТБ Страхование. В соответствии с полисом страховая премия должна была быть уплачена единовременно, не позднее 13.08.2018 (дословно). Вместе с тем, в соответствии с общими условиями договора (Приложение): 5.5. В случае неуплаты страховой премии в полном объеме в установленный в Договоре срок договор страхования считается не вступившим в силу. Страховая премия была уплачена 14.08.2018. Считается ли в данном случае договор вступившим в силу и могу ли я требовать от Страховой компании возврата страховой премии???

Здравствуйте. Интересует вопрос по потребительскому кредиту. Банк предлагает сумму в один миллион рублей под 9.5% это вместе со страховкой. Без страховки 14.5%. Страховка сразу оплачивается из суммы кредита в размере 167000 рублей, при чём на весь срок. У меня будет возможность погасить ссудную задолженность раньше. Страховка не возвращается и не пересчитывается. После вопроса о расторжении договора страхования в ответ сотрудник банка ответила что это дача заведомо ложных данных, так как ставка по процентам будет такая как при страховании, а его не будет и будут применены санкции против заёмщика. Правомерно ли такое заявление и можно ли расторгать договор страхования после получения кредита? Если да, то сколько дней для этого даётся?

Возврат страховки после 14 дней (с опозданием на 5 дней после 14 дней) Сбербанк страхование жизни. Подойдет ли медицинская справка для суда о том что мне по состоянию здоровья рекомендовано было находиться дома как раз пятидневный период те что я пропустил и не уложился в 14 дней? *Кредит был досрочно погашен в течении 7 дней от даты начала договора.Спасибо!

Здравствуйте, меня зовут Станислав скажите пожалуйста могули я вернуть часть средств по страховке за не использованный период по потребительскому кредиту? брал кредит в банке открытие сроком на 5 лет погасил по истечению 6-ти месяцев, подписал договор страхования комбинированный мне сказали что можно будет вернуть часть средств придосрочном погошении, но если я откажусь мне поднимут процентную ставку по кредиту в офисе росгосстраха я написал жалобу (притензию). вскоре мне пришло письмо от росгосстраха там сказанно по результатом расмотрения Заявления информируем, что ПАО СК росгосстрах не имеет оснований для осуществления возврата в рамках указания ЦБ РФ №3854-У так-как Заявления отличается от даты заключения договора добровольного страхования более чем на 14 дней.

Здравствуйте, такой вопрос, брал потребительский кредит в банке в сентябре 2017 г. на 5 лет, оформил договор страхования жизни и здоровья. В апреле 2018г. я расторг договор страхования жизни и здоровья. В апреле 2020г я досрочно погасил весь кредит. Имею ли я право на возврат части денежных средств? Должен ли быть перерасчёт когда я расторг договор страхования жизни и здоровья?

Добрый день! Муж брал потребительский кредит в банке. Заключил договор страхования по рекомендации сотрудников. Затем банк предложил ему рефинансировать текущий кредит. При рефинансировании он заключил еще один договор страхования (также по настоянию сотрудников банка). В июне 2019 у него случился инсульт (страховой случай). Он пролежал в реанимации 1 месяц. Затем месяц в больнице. Далее ему дали вторую группу инвалидности. Теперь он планово ложится в больницу каждые полгода. Осенью 2019 года мы обратились в страховую. В страховой нам сообщили, что больше не работают с физлицами, а все документы о страховом случае необходимо предоставить в банк. И банк уже должен предоставить их в страховую. В декабре-январе мы донесли последние документы в банк. Но до сих пор нам внятно никто не может ответить, когда будет выплата по страховке. Сотрудники банка звонят, требуют оплачивать платежи по кредиту. По горячей линии сотрудники банка дают номера каких-то людей (сотрудников банка), с кем необходимо урегулировать ситуацию. Последние уверяют, что не могут повлиять на страховую и обещают убрать пени, начисляемые в связи с просрочками. Подскажите, куда нам обращаться? Что начинать делать пошагово?

В квартире Иванова произошла авария, выразившаяся в повреждении системы холодного водоснабжения. Последствием аварии стало залитие нескольких квартир, находящихся на нижних этажах. Иванов возместил собственникам залитых квартир причиненный вред (стоимость поврежденной мебели и бытовой техники, расходы на ремонт квартир). Преследуя цель обезопасить себя от подобных ситуаций, Иванов обратился к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В поисковых сервисах Иванов вводил запросы с целью получить информацию о каких-либо способах предотвращения или минимизации последствий, связанных с залитием жилых помещений соседей. Благодаря полученным сведениям Иванов понял, что ему следует посетить страховую фирму. Принимая во внимание отсутствие знаний в сфере страхования, Иванов обратился к юристу за консультацией. Его, в частности, интересовал ответ на вопрос о том, какой договор страхования может быть заключен с учетом его интересов. Какой вид договора страхования следует заключить Иванову? Подготовьте письменную консультацию с разъяснениями, основанными на положениях действующего законодательства.

Добрый день! Страховая компания "Сбербанк страхование" отказала в выплате страховки, объясняя это тем, что ПАО "Сбербанк РФ" не заключил договор страхования от моего лица, хотя был обязан заключать каждый месяц. Как быть? Спасибо!

Приобреталась квартира в ипотеку в январе 2019, был заключен договор страхования с росгосстрахом по риску гибель или повреждения предмета залога передаваемого банку(то есть этой квартиры) на один год, страховая премия мной внесена за один год, то есть до января 2020. В октябре 2019 кредитный договор был досрочно закрыт, сумма долга погашена, залог квартиры в пользу банка снят. В Марте 2020 я обратился в росгосстрах с заявлением на возврат части неиспользованной страховой премии за период с октября по январь. В росгосстрахе ответили, что расторжение договора происходит с момента подачи заявления, а так как подал я его только в марте 2020, то и возвращать мне нечего, так как действие ранее оплаченного мной договора закончилось январем 2020. Правы ли они? Я считаю что нет, так как ипотека была мной погашена в октябре, залог в пользу банка снят в октябре и ВНИМАНИЕ,квартира была мной продана третьему лицу в октябре, то есть по факту объекта страхования в собственности у меня с октября по январь не имелось, а следовательно не могли произойти события, которые потребовали бы от росгосстраха выплаты мне страхового возмещения в случае наступления страхового случая. Таким образом я считаю что росгосстрах получил с октября по январь не основательное обогащение. Кто прав?

ООО «Проектно – изыскательское бюро № 12» (страхователь) застраховало в свою пользу арендуемое им у ООО «Химстрой» оборудование для геодезических изысканий в страховой организации ПАО «СОГАЗ» (страховщик). При проведении буровых работ оборудование было повреждено. Собрав необходимые документы, подтверждающие наличие страхового случая, страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик отказал в выплате, пояснив, что по вине работника договор страхования был заключен при отсутствии страхового интереса у страхователя, а потому в силу п. 2 ст. 930 ГК РФ является недействительным. Страхователь обратился в суд с требованием о понуждении к выплате страхового возмещения.

Страхователь обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля, на котором было установлено специальное оборудование. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор страхования автомобиля на случай его повреждения при дорожно-транспортном происшествии. Страховщик выплатил возмещение за ремонт поврежденного автомобиля, но отказался возместить расходы по ремонту дополнительного оборудования. Руководствуясь пунктом 2 статьи 929 ГК РФ и полагая, что страховщик обязан возместить ему расходы в полном объеме, страхователь обратился в суд с требованием о выплате ему разницы между суммой фактических затрат на ремонт и суммой возмещения, выплаченной страховщиком. Суд в иске отказал по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков. В правилах страхования, которые были вручены страхователю при заключении договора одновременно со страховым полисом, указывалось, что оборудование, не предусмотренное заводской комплектацией и установленное на автомобиле дополнительно, считается застрахованным, если об этом будет достигнуто специальное соглашение сторон. Такое соглашение между сторонами отсутствовало. Таким образом, убытки, в отношении которых осуществлялось страхование, возмещены страховщиком в полном объеме.