Договор страхования

Сегодня был оформлен потребительского.кредит и обязали подписать договор страхования,иначе кредит бы не одобрили.Страховой случай указан как:1.смерть в результате несчастного случая 2.постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1гр.могу ли я отказаться от страховки,банк сумму страховки страховщику уже перечислил

Здравствуйте! 13.06.2017г. супруга в Бинбанке заключила Договор страхования жизни на пять лет(ВСК линия жизни). Сотрудник банка обещала обещала доходность в 14 % годовых. Также сотрудником банка нам было разъяснено, что по истечении года супруга сможет забрать 50% страховой премии. По прошествии года мы обратились банк с просьбой составить совместно заявление на возврат 50% средств. На что тот же сотрудник ответил нам, что в таком случае за инвестиционные риски (не знаю как правильно сказать) ответственность несем мы сами и по окончании срока договора можем получить сумму ниже остатка. Хочу обратить внимание, что последний пункт нам разъяснен не был и в имеющемся Договоре на руках ничего по этому поводу не сказано. Подскажите пожалуйста, есть какой шанс на расторжение договора имея ввиду, что все условия нам разъяснены не были. Имеется два свидетеля, которые присутствовали на тот момент в банке.. Мы оба пенсионера. Заранее спасибо. Владимр

Погасил кредит на 2 года раньше. в пункте 5 заявления на присоединение к программе страхования написано - мне известно, что в соответствии со статьей 958 гк рф и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или её части при досрочном прекращении договора страхования не производиться. Но я же не прерывал договор страхования, а погасил досрочно кредит, следовательно как я понимаю существование страхового риска прекратилось при досрочном погашении кредита.

При получении кредита банк заставил заключить договор страхования на дом, который уже был застрахован ранее в стаховой компании.правомерно ли это требование? В страховом случае страховка будет выплачена из обоих источников или нет?

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите: существует решение суда, в котором страховая отказывается признать страховой случай ссылаясь на некоторые пункты Приложения № 1 к договору. При этом Приложение № 1 мне не было предоставлено ... Текстового описания пунктов нет в договоре и Приложение не подшито к договору. Подписей в Приложении 1 я не ставил (+ нашел на сайте компании это приложение - оно вообще полей подписи не имеет...) В договоре есть строка что Приложение 1 приложено к договору (это не так) ... И есть пункт что с приложением ознакомлен и стоит подпись. Правильно ли я понимаю - что все-таки приложение не будет иметь силы? Т.к. его текст все-таки не подшит и не прописан в договоре страхования?

Добрый день. Банк навязал страховку и включил в тело кредита, деньги списали сразу. Без страховки сразу оговорили, что кредит бы не выдали или процент по кредиту был бы сильно завышен. Страховка оформлена на случай потери жизни или при получении инвалидности 1 или 2 группы. Других вариантов не предлагалось. В результате ДТП у меня произошел перелом ноги, я потерял трудоспособность на 3 месяца. Банк предложил реструкторизацию. Страховой случай не наступил, т.к. о инвалидности речь не идет. У банка есть много страховых компаний, с разными условиями договора, об этом меня не уведомили, фактически я не выбирал условий страхования. Вопрос, могу ли я вернуть страховку, которая фактически оказалась бесполезна. Правомерно ли действие банка навязывать такой договор страхования, при котором клиент теряет работоспособность в результате несчастного случая и при этом не получает никакой компенсации.

У меня есть договор страхования жизни, где выгодоприобретателем является мой брат. Якутская налоговая отказывает мне в моем законном праве использовать социальный налоговый вычет, мотивируя тем, что по договору мой наследник в случае моей смерти не является прямым родственником. Как же так получается? Я добропорядочный налогоплательщик не имею этого права?! Разве могут обижать одиноких людей налоговики?! Это дискриминация, нарушение прав граждан РФ. По их логике, если ты круглый сирота, бездетный и холост, платя налоги в государственную казну, не можешь использовать социальный налоговый вычет. Ответьте, пожалуйста! Я ведь, когда застраховала себя, одновременно являюсь и Страхователем и Застрахованным лицом. В случае страхового события, я не буду клянчить деньги у государства, поэтому ведь оно меня поощряет в виде возврата социального вычета. Я права?

Освобождается ли поручитель от выплаты кредита в случае смерти заемщика, если подписывался договор страхования жизни. При этом в договоре поручительства есть пункт, что «поручитель принимает на себя обязательства по кредиту за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика».

Добрый день. Была приобретена машина в кредит. Навязали страховку жизни и здоровья. Страховку оформили на весь срок (3 года, условия банка). В договоре страхования четко прописано, страховая сумма должна быть равна сумме кредита по договору, а именно 253 900 рублей. Но полис оформили на сумму 345 000 рублей. Соответственно и страховая премия была рассчитана из страховой суммы 345 000 рублей. Выплаты по договору страхования рассчитываются исходя из суммы кредита. То есть даже в первый день действия полиса при страховом случае я бы не получила сумму 345 000 рублей. Считаю условия страхования ничтожными. Написала в страховую компанию с просьбой пересчета полиса и изменением страховой суммы. Получила отказ. Ссылаются что с договорам страхования я была ознакомлена и согласна. Но я даже не заметила - что сумма другая. Есть шанс в суде и на какую статью ссылаться? Спасибо.

Здравствуйте, я бы хотел узнать как мне поступить. У нас случилось горе, мама получила травму дома и попала в больницу, там стали делать операцию и случилось не предвиденное, её не стало. От неё остались только кредиты и было страхование жизни. Ни какого имущество кроме кредитов которые она взяла для сестры, которая жила отдельно и почти не появлялась, у неё не было, мама  проживала с нами. Все документы в срок и по правилам я отправил в страховую. После отправки и получения страховой документов от неё ни какой информации я так и не получал, только когда я написал им пару писем они ответили вот это — «При заключении Договора страхования — не назначила Выгодоприобретателя. Если Выгодоприобретатель не указан в договоре, то в случае смерти Застрахованного лица Выгодоприобретателями признаются его наследники. На основании изложенного для получения страховой выплаты Вам необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство по закону либо справку о круге наследников с указанием всех наследников и их долей на наследуемое имущество. Так же необходимо предоставить: — копию документа, удостоверяющего личность (паспорт) каждого наследника; — заявление на страховую выплату, подписанное собственноручно каждым из наследников с указанием реквизитов банковского счета. » Учитывая что нет ни какого имущества правомерны ли их требования и как мне поступить? Спасибо.

Добрый день. Мой родственник заключил договор страхования жизни при участии в клинических испытания лекарства для онкологических больных. В ходе испытания состояние ухудшилось, затем наступила смерть. Страховая компания, после проверки документов, которые у меня запросила выслала ответ: "К сожалению, вынужден сообщить, что экспертизой было установлено отсутствие причинно-следственной связи между смертью пациентки и ее участием в клинических исследованиях." Можно ли как-то провести независимую экспертизу и каковы шансы выиграть дело в суде?

Добрый день! Подавал заявление на досрочное расторжение договора страхования. Получил ответ, что страховая отказывается возвращать часть денежных средст на основании Указа ЦБ 3854-У от 01.06.2016. Заявление подавал на сайте. Правомерны ли действия страховой компании?

Украли застрахованную технику из машины. Что делать? фотоаппарат был в багажнике. пришел к машине, сигналка была отключена, багажник открыт и на нем следы взлома. выписка из условий страхования 2. СТРАХОВЫЕ РИСКИ. СТРАХОВЫЕ СЛУЧАИ. 2.1. Страховыми рисками по настоящим Правилам являются предполагаемые события, на случай наступления которых, проводится страхование. 2.2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика осуществить Страховую выплату Выгодоприобретателю (в том числе и в натуральной форме). 2.3. Страховыми случаями признаются следующие события, произошедшие в течение установленного Договором страхования Срока страхования с застрахованным Имуществом, за исключением случаев, предусмотренных разделом 3 «Исключения из объема страхового покрытия» настоящих Правил: 2.3.1. Поломка в постгарантийный период (далее по тексту также «Поломка имущества», «Поломка»); 2.3.2. Воздействие электричества; 2.3.3. Противоправные действия третьих лиц; 2.3.4. Незаконное использование СИМ–карты; 2.3.5. Случайное повреждение; 2.3.6. Авария систем водоснабжения, отопления, канализации, пожаротушения; 2.3.7. Пожар, удар молнии; 2.3.8. Взрыв бытового газа; 2.3.9. Стихийные бедствия. 2.4. По настоящим Правилам имущество Страхователя/ Выгодоприобретателя может быть застраховано как от всех событий, перечисленных в п. 2.3. Правил, так и от одного события или комбинации из этих событий. Конкретный перечень рисков и их комбинаций указывается в Договоре страхования. 2.5. В случае, если Договором страхования предусмотрено страхование риска «Случайное повреждение», указанного в п. 2.3.5. настоящих Правил, это означает, что застрахованными являются также и события, указанные в пп. 2.3.2, 2.3.6., 2.3.7, 2.3.8., 2.3.9. и отдельное их указание в качестве застрахованных рисков в Договоре страхования не требуется. 3. ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ОБЪЕМА СТРАХОВОГО ПОКРЫТИЯ. 3.1. Страховыми случаями не являются и не подлежат какому-либо возмещению события, произошедшие прямо или косвенно в результате: 3.1.1. событий, которые являются страховыми рисками в соответствии с настоящими Правилами, но не застрахованы по конкретному договору страхования и не указаны в нем (за исключением случаев, указанных в п. 2.5. Правил); 7 3.1.2. поломок Техники, покрываемых гарантийными обязательствами производителя в период действия таких обязательств, а также в случае, если риск «Поломка в постгарантийный период» не предусмотрен договором страхования; 3.1.3. использования имущества не по назначению; 3.1.4. нарушения условий установки, хранения и эксплуатации Имущества, изложенных в инструкции по эксплуатации производителя для конкретной Техники; 3.1.5. нарушения сохранности пломб или при наличии следов несанкционированного вскрытия Техники; 3.1.6. удаления, изменения или истирания заводского номера на Технике; 3.1.7. использования Техники с комплектующими, аксессуарами или расходными материалами, не одобренными производителями товара; 3.1.8. любых внешних или механических воздействий на Технику, за исключением случаев, когда такие риски застрахованы (например, воздействие огня, ударов молнии, жидкости при аварии инженерных систем и т.д.), или на страхование принят риск «случайное повреждение» 3.1.9. событий, произошедших вне территории страхования, указанной в Договоре страхования; 3.1.10. утраты Техники в результате изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения по распоряжению государственных органов; 3.1.11. непринятия Страхователем/ Выгодоприобретателем разумных и доступных ему мер, с целью уменьшения возможных убытков от произошедшего события; 3.1.12. если событие произошло до момента заключения Договора страхования; 3.1.13. устранения недостатков Товара в Сторонних сервисных компаниях без согласования со Страховщиком; 3.1.14. ненадлежащего использования программного обеспечения, либо использования ненадлежащего программного обеспечения; 3.1.15. косметических повреждений (царапины, сколы и т.д.), не влияющих на основное функциональное назначение Товара и его работоспособность; 3.1.16. гниения, коррозии или других естественных процессов изменения свойств застрахованного Товара, за исключением случаев, когда такие процессы являются следствием наступления застрахованных рисков, например: воздействие огня, ударов молнии, жидкости при аварии инженерных систем и т.д.; 3.1.17. потери застрахованного имущества; 3.1.18. оставления застрахованного Имущества без присмотра и/или ненадлежащих условиях хранения; 3.1.19. дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой механические повреждения застрахованного Имущества; невозможности/ нежелания Страхователя/Выгодоприобретателя представить Имущество для технического осмотра при поломках и повреждениях.3.2. По риску «Противоправные действия третьих лиц» (п.2.3.3 Правил) не являются наступившими страховыми случаями события с застрахованным Имуществом, произошедшие: 3.2.1. во время его нахождения в любых видах транспортных средств, как устройств, предназначенных для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами (ст.1 ФЗ «О транспортной безопасности» №16-ФЗ); 3.2.2. в неустановленном месте и/или неустановленное время периодом более двух часов.

Добрый день! Человек взял кредит, а через несколько месяцев у него случился инсульт. Платить не может, т.к. не способен. Врачи оформили 1-ю группу инвалидности. Вместе с кредитом была навязана страховка. Согласно условиям договора страхования, страховым случаем является смерть или наступление 1-й группы инвалидности. Далее, в договоре страхования, отдельным пунктом указано, что не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие любых болезней (заболеваний). Вопросы: является ли наступление инвалидности в результате инсульта страховым случаем? Законна ли такая оговорка в договоре?