Договор строительного подряда — один из видов гражданско-правовых соглашений, по условиям которого одна сторона принимает на себя обязанность построить по заказу другой стороны — заказчика, определённое сооружение, либо выполнить другую подобную задачу за обозначенную в контракте цену.
Соглашение заключается в письменной форме и должно содержать существенные условия договора подряда. К таковым закон относит предмет сделки, то есть конкретизированные работы и сроки выполнения задачи. Цена при этом не является существенным условием.
ГК РФ регламентирует права, обязанности и ответственность всех сторон правоотношений. Практическая проблематика этой сферы и правила оформления сделки рассматривается юристами онлайн-центра Правовед.RU в рабочем режиме.
Последние вопросы по теме «договор строительного подряда»
Добрый день! Планирую сделать ремонт в апартаментах (без перепланировки).
УК просит предоставить:
- подписанный регламент проведения ремонтно-строительных работ
- Договор строительного подряда
- проект электроснабжения и водоснабжения
- подписанный документ на допуск УК на проверку ремонта.
Вопрос: имеет ли УК право требовать эти документы и имею ли я право не подписывать регламент проведения ремонтно-строительных работ? Меня смущает, что помимо общих правил проведения работ, в нем указан весь этот перечень документов.
№1. ООО «Ремстройкомплект» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву А.А. о взыскании стоимости выполненных работ по строительству здания магазина. В исковом заявлении указывалось, что результат работ передан предпринимателю, у которого отсутствовали замечания к качеству и объему выполненных работ. Васильев А.А. в своем отзыве на исковое заявление указал, что договор строительного подряда в отношении указанного объекта является незаключенным, поскольку в нем стороны не согласовали начальный и конечный сроки выполнения работ. По указанной причине он не обязан оплачивать работы в соответствии с его условиями.
Вопрос: Оцените доводы подрядчика и заказчика – кто из них прав? Укажите известные вам позиции судов по этому вопросу. Решите спор.
Добрый день, подскажите пожалуйста у нас есть договор подряда на строительство жилого дома. Часть денежных средств, мы перевели на счёт ИП с материнского капитала, ещё часть на счёт ООО организации, где этот ИП числится ген.директрором ( договор пришлось переделывать на ооо из-за того что не пропускал договор с ИП фонд соц защиты населения). Дом нам так и не построили, претензию отправляли владельцу ИП одну по адресу нахождения офиса, другую по адресу регистрации ООО . Только теперь непонятно в какой суд обращаться,чтобы обжаловать договор строительного подряда, потому что у ООО и ИП разная подсудность ( разные районы из-за этого разные суды).
Заранее благодарю за ответ
Между физическим лицом был заключен договор подряда с ООО на строительство индивидуального жилого дома (фактически договор строительного подряда). В договоре определена сумма, сроки начала и окончания работ, разбивка по этапам строительства, срокам и оплаты соответствующих работ. Срок выполнения работ не соблюден Подрядчиком, срок договора истек, новые сроки официально нене были согласованы, но Подрядчик выполнил работы. В договоре указано следующее:В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0 1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.
Можно ли вместо этого условия применить для взыскания неустойки ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей. Возможно ли взыскать с Подрядчика неустойку в размере 3% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки согласно ст.28 ?
И от какой суммы считать, если общая сумма по договору вышла 4100000р
Добрый день.
Планирую заключить договор строительного подряда между двумя физ. лицами. У подрядчика в паспорте обнаружилась ошибка в штампе о прописке, т.е. переулок в котором он зарегистрирован существует но в доме который указан в штампе он не зарегистрирован со слов владельца этого дома. Вопрос: Действителен ли паспорт подрядчика и стоит ли с ним заключать договор?
Добрый вечер!Заключен договор строительного подряда между ООО и физ лицом.Услуга ООО оказана не в полном объеме,то есть процентов 30 примерно. Дальше кормит только обещаниями. Хочу заявить иск о возврате денежных средств с ООО. В какой суд подавать иск, в арбитражный? В городе,в котором проживаю,есть только районные суды и мировые судьи.Нужен специалист по составлению процессуального документа...
Был составлен договор строительного подряда , по которому Подрядчик был обязан выполнить строительные работы а заказчик в свою очередь исполнить финансовые обязательства и оплатить выполненные работы в установленный договором срок . Заказчик подписал акт выполненный работ но обязательства по выплате денежных средств за выполненные работы отказался . Договором установлена подсудность - арбитражный суд по месту проживания истца , но подрядчик в свою очередь хочет подать исковое заявление в суд по месту нахождения компании ответчика г.Воронеж . Как можно решить данный вопрос и подать заявление в суд по месту нахождения ответчика ?
Был заключен договор строительного подряда 02.09.2019г. (строительство дачного домика)Срок строительства с 09.09.2019 по 25.12.2019г. Исполнитель в срок не выполнил строительство( был возведен только фундамент), предложил заключить доп. соглашение и перенести сроки строительства с 04.02..20г. по 06.04.20г.. (предоставил скидку за нарушение сроков строительства). 26.02.20г. был возведен голый каркас дома, больше стройка не велась, на моем участке находится строительная бытовка, принадлежащая Исполнителю. Оплата была произведена в срок и в соответствии с договором. Сейчас Исполнитель прислал доп. соглашение с переносом сроков строительства на июнь-июль 2020г, ссылаясь на карантин.Если доп соглашение я не подпишу стройки вообще не будет. Бытовку забирать отказывается. Договором предусмотрены серьезные штрафные санкции , если договор расторгается по инициативе Заказчика. Правомерны ли действия Исполнителя?
Здравствуйте! Я обращаюсь к вам с вопросом о возникшей проблеме связанной с взысканием денежных средств с заказчика без договора подряда . В октябре 2019 года мне поступило предложение по выполнению строительных работ в городе Москва . Условия с заказчиком обговаривались заранее , и в последствии я приступил к выполнению работ , договор строительного подряда составлен не был , и все обязательства возникали лишь в словесной форме . Во период с октября 2019 года до марта 2020 года работы были выполнены и за этот период заказчик исполнял денежные обязательства (финансирования и оплата работ) в наличной форме, а так же переводами на мой личный банковский счет физ. лица. Работы были выполнены на 90% , акты по приему работ были подписаны частично , после чего заказчик отказался исполнять обязательства по оплате работ. Вопрос, возможно ли взыскать денежные средства с заказчика при отсутствии договора подряда или иных форм договора на исполнение строительных работ ?
Рыбоконсервный завод «Океан» заключил договор строительного подряда с предпринимателем Самсоновым на постройку жилого дома для работников его организации. При приемке построенного дома было установлено, что доски пола плохо отструганы, имеют зазубрины. Кроме того, обои загрязнены и местами отклеиваются от стен, а некоторые рамы в окнах при повороте ручек не фиксируются в закрытом положении. Завод «Океан» указал недостатки в акте, потребовал их устранения, и акт не подписал. Однако Самсонов акт подписал. На следующий день после этого произошло землетрясение. Только что построенный дом осел, двери перекосились, окна стали плохо открываться. Завод «Океан потребовал устранить перекосы окон, дверей, Самсонов отказался. Завод «Океан» отказался оплачивать работы до устранения всех недостатков. Решите спор. Имеет ли правовое значение отказ заказчика от подписания акта приемки объекта строительства?
, вопрос №2728804, Мария Michurova, г. Екатеринбург
Между ООО водоканал (заказчика) и ООО(подрядчика) заключён договор строительного подряда. Работы по договору были выполнены своевременно, однако их оплата произведена не была. Подрядчик решил обратился в суд с иском о взыскании суммы основного долга и пеней. Иск был предъявлен муниципальному унитарному предприятию Горводоканал в которое было преобразовано ооо водоканал и которое эксплуатировало построенный объект. Прав ли представитель ответчика ?
, вопрос №2684697, Коля Ляцкий, г. Санкт-Петербург