Дознаватель

В отношении врача-хирурга Лечебной В., которая вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей во время операции больного причинила его здоровью тяжкий вред, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ. В ходе расследования данного уголовного дела дознаватель вынес постановление о временном отстранении от должности врача Лечебной В.. Правомерно ли решение дознавателя? В каких случаях и в каком порядке применяется указанная мера процессуального принуждения?

01.12.2023 г. Гражданин И. О. спровоцировал конфликт и совершил на меня нападение из хулиганских побуждений. В этот же день обратился в клинику Медси к травматологу сообщил, что на меня было совершено нападение Гражданином И. О. и у меня прогрессирующая боль в груди и правом боку, травматолог сообщил, что отправит уведомление в полицию. В этот же день по направлению травматолога мне сделали рентген грудной клетки, рентгенолог в заключении указал, что переломов нет, травматолог при мне изучил рентгеновский снимок и сообщил мне, что переломов нет, в заключении, которое он мне подписал указано, что ушибы и ссадины бытовые, в полицию он не сообщил. В этот же день в полицию я не сообщил. Из-за ухудшения самочувствия 08.12.2023 г. мне сделали КТ в Медси, но на приеме у того же травматолога он мне сообщил, что у меня небольшая трещина в правом ребре, ничего серьёзного. 11.12.2023 г. на приеме у другого травматолога в клинике Медси, он мне показал снимок КТ, на котором видно, что у меня 2 закрытых перелома грудины и 8-го ребра, всего был на больничном 33 дня. 11.12.2023 г. отправил досудебную претензию гражданину И. О., он ее проигнорировал. 29.12.2023 г. я подал заявление о совершенном преступлении в ОМВД о привлечении к уголовной ответственности Гражданина И. О. и назначении судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью. Результаты судмедэкспертизы, подтверждающие средний вред здоровью из ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" были отправлены в ОМВД 11.03.2024 г. 05.04.2024 г. в отделе дознания, дознавателем Д. Н. возбужденно уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении неустановленного лица и произведено постановление о признании меня потерпевшим. 15.04.2024 г., дознавателем Д. Н. был проведен мой допрос, а также мной была предоставлена дознавателю аудиозапись угроз и нападения гражданина И. О. 24.04.2024 г., дознавателем Д. Н. была проведена очная ставка потерпевшего с подозреваемым, дознаватель Д. Н. отказалась воспроизвести аудиозапись нападения Гражданина И. О. на меня, сопоставить показания подозреваемого и выявить их недостоверность, тем самым доказав его вину в совершенном преступлении. Я и подозреваемый не судимы, не привлекались. подозреваемый гражданин И. О. вину не признает, по его показаниям он обвиняет меня в нападении, он находился в состоянии необходимой обороны, травм и переломов у него нет, но просит мировое, я ему сообщил, что он должен написать чистосердечное признание вины и выплатить денежную компенсацию, он отказался. Дознаватель Д. Н. также меня принуждала к мировому соглашению с подозреваемым, сообщила что суд его оправдает, и вы не получите никакой компенсации. 06.06.2024 г. дознаватель Д. Н. подала ходатайство о переносе сроков дознания в отношении неустановленного лица, на 1 месяц прокурору межрайонной прокуратуры. 11.06.2024 г. дознаватель Д. Н. сообщила мне, что у нее есть более приоритетные дела и поэтому в начале июля будет назначен новый дознаватель, из-за того, что она будет находится в отпуске. 04.07.2024 г. дознаватель Д. Н. подала ходатайство о переносе сроков дознания в отношении неустановленного лица, на 1 месяц прокурору межрайонной прокуратуры. 29.07.2024 г. я подал жалобу на бездействие полиции в межрайонную прокуратуру. 06.08.2024 г. заместитель межрайонного прокурора вынес Постановление об удовлетворении жалобы, в котором указано что Начальнику Отдела дознания ОМВД внесено требование, но не указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. В соответствии с п. 2.1, ст. 124 УПК РФ. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 12.08.2024 г. я подал в дежурную часть ОМВД заявление с просьбой ознакомить меня с процессуальными действиями, осуществляемыми в Отделе дознания ОМВД для ускорения рассмотрения уголовного дела и сроками их осуществления. Ответа по настоящее время нет. Начальник отдела дознания устно обвиняет меня в даче заведомо ложных показаний, что 01.12.2023 г. я упал в подъезде, ударился областью грудины, таким образом получив переломы, не относящиеся к уголовному делу, игнорирует заключение судмедэкспертизы от 11.03.2024 г. и требование межрайонной прокуратуры, сообщила что без дополнительной судебно-медицинской экспертизы в суде будет оправдательный акт и гражданина И. О. не осудят. 15.08.2024 г., я подал ходатайство о допросе врачей АО «Медси-2» рентгенолога и травматолога, которые по сведениям, указанным в моей медицинской карте пациента и по заключению судебно-медицинской экспертизы, сокрыли от меня наличие переломов грудной клетки 01.12.2023 г. и травматолог указал выдуманную причину травмы «упал в подъезде ударился областью грудины, правой верхней конечностью, носом». Постановления, вынесенного по результатам рассмотрения моего ходатайства по настоящее время нет, и врачи не допрошены. 20.08.2024 г. я подал заявление в межрайонную прокуратуру с просьбой ознакомить с процессуальными действиями, осуществляемыми в отделе дознания ОМВД, для ускорения рассмотрения уголовного дела и сроками их осуществления. 28.08.2024 г. на приеме у дознавателя Д. Н. я согласился с проведением дополнительной судебно-медицинской экспертизы и подписал протокол ознакомления, дознаватель Д. Н. сказала, что сделают в кратчайшие сроки. 19.09.2024 г. я получил ответ из межрайонной прокуратуры, в котором указано, что 28.08.2024 г. назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой до настоящего момента не завершено и меня уведомит дознаватель. В этот же день я обратился к дознавателю Д. Н., которая сообщила, что назначенная судебно-медицинская экспертиза в настоящее время не проводится из-за того, что ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» отказались в ее проведении. Сообщила, что теперь нужна комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая будет длится 3 месяца, я отказался подписывать протокол ознакомлении потерпевшего с постановлением о её назначении. 20.09.2024 г. подал заявление в городскую прокуратуру и указал про отвод дознавателя. В этот же день подал претензию в клинику Медси и просил предоставить объяснительные от рентгенолога и травматолога. 1. Прокуратура при удовлетворении жалобы обязана указать в постановлении процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения уголовного дела, и сроки их осуществления (2.1, ст. 124 УПК)? 2. Имеет ли право ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» отказать дознавателю в проведении дополнительной судмедэкспертизы телесных повреждений? 3. Имеет ли право дознаватель назначать комиссионную судмедэкспертизу? 4. Имеет ли право ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» отказать дознавателю в проведении комиссионной судмедэкспертизы? 5. Если правильно понимаю, то не в моих интересах, как потерпевшего просить проведение комиссионной судмедэкспертизы и о ней ходатайствует в суде обвиняемый и решение принимает судья? 6. Мне необходимо сейчас подать ходатайство начальнику ОМВД о том, что я считаю заключение судмедэкспертизы от 11.03.2024 г. достоверным и против проведения дополнительных и комиссионных судмедэкспертиз? 7. Имею ли я прав предоставить копию судмедэкспертизы от 11.03.2024 г. в клинику Медси до окончания дознания? 8. Дознаватель постоянно в документах и постановлениях указывает различные обстоятельства совершения преступления, отличные от указанных в моем протоколе допроса и протоколе очной ставки, например в последнем постановлении о назначении судмедэкспертизы неверно указан адрес, каким образом, количество и в какой последовательности были нанесены удары, на мой вопрос, отвечает, что это «фабула» потом поправим. Дознаватель специально искажает факты, чтобы обвинить меня в даче ложных показаний? 9. Срок давности по 112 УК РФ - 2 года, уже прошло 10 месяцев, в отделе дознания намеренно тянут время, что закрыть уголовное дело за давностью следствия, чтобы не портить себе статистику или другая причина?

Позвонила дознаватель и сказала что на меня написал заявление МФО по поводу мошенничества, и говорит, что мол будем делать, мне его брать в работу? Сообщать работадателю , вызывать вас с повесткой? И эта уголовная ответствеенлй грозит мне исправительными работами. Это действительно так?На сколько я знаю, там можно просто прийти написать объяснение и все , на работу никаких сообщений не будет, и исправительных оабот тоже .

Здравствуйте! Пришло такое сообщение от МКК OneClickMoney, подскажите что делать? Чуркин И. С. в отношении Вас от гр. Назаровой А. Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности ,по ч.1 ст. 159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 21744. 05.09.2024 г. в 09:00 Вам необходимо прибыть г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 71. По прибытию позвоните по рабочему номеру 89960784689, выпишу пропуск. При себе иметь паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. Дознаватель: Найденов Д. О.

Может ли МВД оповещать по поводу заявление, тем более, не по адресу прописки, а в соседний город? . на основании поступившего заявления от Наумова Виктора Сергеевича с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 28 августа 2024 г. к 14.00 в Управление МВД России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск ул. Дзержинского, 46. При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Федоров Алексей Николаевич Повестка вам направлена по адресу регистрации: По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: Наумов В.С. тел. 89683301100

27 ноября 2023 ГОДА я находился в командировке, на заводе ИЗП когда меня два раза ударил коллега. С сотрясением и с открытым переломом носа меня положили в хирургическое отделение г Уст-Кут Иркутской области. Участковый говорит что собрал косвенные свидетельства, взял с меня и напавшего объяснения (он не стал против себя свидетельствовать). Я из Самары и в июне находясь на вахте в другом регионе меня вызывают по месту прописки в Самару. 20 августа вернувшись из командировки узнаю что дознаватель отписалась в Усть кут и мне нужно звонить в Усть-Кут чтобы снова прислали поручение. Кто жульничает? На кого жаловаться?

Добрый день.Очень нужна помощь.Подскажите пожалуйста случилась драка у отца с его сестрой и его сожителем .у сожителя т.е потерпевшего были колото резаные раны его доставили по скорой в больницу,но он оттуда сбежал .отца вызывал дознаватель .сестра отца и ее сожитель хотели идти на перемирие,но резко передумали .сожитель сестры ранее был судим.Какое наказание грозит отцу?

Добрый день меня зовут Олег, У меня возникла такая ситуация, забрал права после лишения, через 2 месяца меня останавливают опять инспекторы ДПС, просит подышать в трубку, при понятых на видеокамеру дышу в трубку, показывает по нулям, просит проехать пройти мед освидетельствование в больнице, я отказываюсь всё это происходит при понятых и на видеокамеру, у меня забирают машину увозят на эвакуаторе на штрафстоянку, Меня везут в отдел полиции, где Дознаватель меня опрашивает и отпускает. Сейчас мне светит уголовная статья 264 , не отдают машину, говорят что её конфискуют в пользу государства, могут ли они конфисковать автомобиль?

Добрый день меня зовут Олег, У меня возникла такая ситуация, забрал права после лишения, через 2 месяца меня останавливают опять инспекторы ДПС, просит подышать в трубку, при понятых на видеокамеру дышу в трубку, показывает по нулям, просит проехать пройти мед освидетельствование в больнице, я отказываюсь всё это происходит при понятых и на видеокамеру, у меня забирают машину увозят на эвакуаторе на штрафстоянку, Меня везут в отдел полиции, где Дознаватель меня опрашивает и отпускает. Сейчас мне светит уголовная статья 264 , не отдают машину, говорят что её конфискуют в пользу государства, могут ли они конфисковать автомобиль?

Добрый день. В 01.12.2023 г. на меня было совершено нападение в квартире соседом. В этот же день обратился в клинику Медси, к травматологу сообщил, что на меня было совершено нападение соседом и у меня прогрессирующая боль в груди и правом боку. Мне сделали 3 рентгена, и рентгенолог в заключении указал, что переломов нет, травматолог указал в заключении, что ссадины и травмы бытовые, в полицию он и я не сообщили. Из-за ухудшения самочувствия 08.12.2023 г. мне сделали КТ, но на приеме у того же травматолога он мне сообщил, что у меня небольшая трещина в правом ребре, ничего серьёзного, открыл больничный. 11.12.2023 г. на приеме у другого травматолога, он мне показал снимок КТ, на котором видно, что у меня 2 закрытых перелома грудины и 8-го ребра, всего был на больничном 33 дня. 29.12.2023 г. я подал заявление о преступлении в полицию. По результатам государственного бюро судмедэкспертизы от 11.03.2024 г. у меня средний вред здоровью. 05.04.2024 г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ, меня признали потерпевшим. Я и подозреваемый ранее не судимы, не привлекались. Недавно сменился дознаватель и он начал меня обвинять в том, что в клинике Медси, на приеме у травматолога 01.12.2023 г., я ему сообщил, что я упал в подъезде, ударился областью грудины, но я травматологу это не говорил. В отделе дознания мне разрешили сделать фото судмедэкспертизы, там действительно указано «что я упал в подъезде, ударился областью грудины», также указано что на рентгеновском снимке Медси 01.12.2023 г. отчётливо видны перелома грудины. Я хочу отправить досудебную претензию, подать в суд на клинику Медси из-за того, что мне солгали о наличии переломов грудной клетки и травматолог указал выдуманную причину травмы. 1. На основании каких статей закона РФ я могу предъявить претензию и подать в суд на клинику Медси? 2. Какой размер компенсации морального вреда возможно потребовать от клиники Медси по закону? 2. Прошло уже 9 месяцев какой срок давности для подачи в суд? 3. Травматолог по закону РФ обязан отправить уведомление в полицию, если ему потерпевший на приеме сообщил о нападении и полученных травмах или это на его усмотрение? 4. Я могу запросить в Медси объяснительные от рентгенолога и травматолога и обязаны ли мне их предоставить? 5. Я могу подать ходатайство дознавателю о допросе рентгенолога и травматолога Медси? И на основании каких статей закона РФ?

Обязан ли я явиться на допрос в качестве свидетеля или подозреваемого в другой регион за 1000 км, когда дознаватель звонит мне и предлагает прибыть за свой счёт для опроса, допроса или дачи показаний? А если нет и это ЛОВД, могу ли я написать жалобу в транспортную прокуратуру его райна? Могу ли я быть подвернут ответственности за отказ от этого ? Спасибо!