Дознаватель

Добрый день!статья 115ч.2 прим "в" .Если на стадии дознания заключить соглашение о примирении сторон,дело все равно в суд передадут или его в праве прекратить дознаватель.? Ранее не судим, не привлекался.

Здравствуйте! Прошу мне помочь с ситуацией. На моё имя оформлена машина. В мое отсутствие мой гражданский муж попался с алкогольным опъянением. Машину изымали в штрафстоянку. Потом на следующий день выдали обратно. Но, спустя сутки сегодня днем без никаких оснований работники гаи увезли её со двора нашего двора без ведома. Потом когда муж написал заявление в полицию об угоне. И вечером её обратно привезли. И пытались составить протокол или какой то другой документ. И опять же увезли. Имеют ли право работники гаи и дознаватель полиции без никаких оснований изымать мою машину спустя сутки? Якобы для проверки чего то что я не поняла

У меня без спроса взял машину сотрудник соседней организации. Так как он был без прав и в состоянии алкогольного опьянения машину поставили на штраф Стоянку. Заявление на угон написано но дознаватель говорит что машину я должен сам забрать а там уже сумма для меня не подъемная. Как быть в такой ситуации?

Добрый день. Покупал полис ОСАГО без выплат, потому что настоящий полис был дорогой. Сотрудники ДПС пробили и приняли с этим полисом, изъяли и отвезли в отдел. В отделе завели дело по 327 ч3 УК РФ. Адвокат бесплатный и дознаватель сказали, что лучше признать вину. В показаниях соответственно вину признал. Позже в инете прочитал, что если бы вину не признал и ссылался, что не знал , что полис не настоящий, то суд виновным не признал, т.к. не было состава преступления. Дознаватель и адвокат сказали собирать характеристики, справку о ЗП, чтобы выйти на штраф. Сейчас каким-то образом можно смягчить или вообще избежать наказания? Если менять показания, то читал, что могут привлечь за дачу ложных показаний. Скажите, как лучше поступить в данной ситуации?

у меня грудной ребенок на меня возбудили уголовное дело и дознаватель отправляет на судмедэкспертизу в другой город (200км) .ребенка оставить не могу т.к он нагрудном кормлении.подскажите как быть в жанной ситуации

Добрый день. Мой легковой автомобиль был припаркован в соответствии с правилами ПДД на проезжей части. Произошло ДТП: движущийся по улице трактор допустил столкновение и ковшом протащил мой автомобиль по улице, ударяя о другие автомобили. Трактор скрылся с места происшествия. Вызванный инспектор ГИБДД в установленном порядке провел осмотр места ДТП. С дознавателем ГИБДД встреча назначена на 23.07. Я получил видеозапись происшествия в эл. виде, написав заявление в расположенный неподалеку бизнес-центр, на котором была установлена камера. Как смог выяснить, трактор в собственности находящегося неподалеку озеленительного участка (юр. лицо). Я обратился устно и лично в данное юр.лицо, в котором представитель (должностное лицо не установлено, предположительно заведующий гаражом) подтвердила , что на видеозаписи трактор данного юр. лица, отметила что водитель трактора после происшествия на работу не вышел. Разговор с представителем юрлица я записал на диктофон. Планирую взыскивать вред, причиненный моему имуществу - автомобилю. Вопросы: 1) Кто будет ответчиком - указанное юрлицо или водитель? 2)В какой суд необходимо подавать исковое заявление? 3) какой документ я должен требовать чтобы оформил дознаватель, чтобы приобщить его к заявлению в суд в качестве доказательства виновника ДТП? Спасибо.

Здравствуйте! 22 марта 2021г мне на телефон поступил звонок от сотрудника полиции с заявлением о том, что задержан мой сын при попытке поднятия закладки. Когда я приехала на место, нас повезли на то место с понятыми, где якобы его задержали и извлекли из земли сверток. Как мне сказали, что это наркотик. Местность, куда нас привезли, а это был берег реки, был очень сырым и грязным, так как был на днях дождь, но у сына обувь (белые кеды) были чистые и по словам сына, он там не был и задержан был на дороге, под предлогом, что у кого-то украли телефон. Телефон у него изъяли как вещь док. Ссылаясь на ст 51, мы отказались от всяких протоколов и проведения медосведетельствования. Нас отпустили домой, предупредив о том, что по первому зову явиться в отдел полиции. На следующий день мне позвонил сотрудник ППС, тот который задержал сына. Он сказал, что хотят произвести осмотр квартиры на наличие наркотиков. Я отказалась. После этого наступила тишина, никто не звонил. Через месяц примерно, позвонил ст.инспектор ПДН, пригласил в ОВД для вручения постановления об отказе в уголовном деле. На вопрос когда нам вернут телефон, инспектор промолчал. Так прошел еще 1 месяц. Телефон не возвращали, на звонки и вопросы где телефон, меня отправляли от одного сотрудника до другого. Мной была написано заявление о содействии решения данной проблемы, но ничего не добилась. После этого была направлена жалоба в прокуратуру. Через несколько дней ко мне домой явились тот самый инспектор ПДН и сотрудник полиции для вызова в ОВД. Я поехала, меня не приняли, сославшись на то, что у них нет времени и они заняты, встречу перенесли через неделю. Через неделю я в указанное время приехала в отдел, меня принял дознаватель и объявил, что дело переведено в следственный комитет и что нас вызовут на допрос. Прошло уже 2 недели, но так ничего. Сыну уже исполнилось 18 лет и его вызывают в военкомат. Что нам делать? Неявка на призывной пункт - статья. Уйти в армию??? Подскажите , пожалуйста, как нам поступить?

Здравствуйте. Меня осудили по статье ч.1 ст.112 суд присудил мне штраф. Теперь дознаватель хочет взять отпечатки моих пальцев так как сразу не снял их. Правомерные ли сейчас действие сотрудника полиции.

Могут ли оформить статью 166 УК без заявления потерпевшего? Отогнал на 5 метров машину пьяного друга, дознаватель теперь говорит, что офориляет 166 статью ук, хотя друг не против был и заявления не подавал

уголовное дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления на стадии дознания. однако мне пришлось забирать машину со штрафстоянки за свой счёт. машина находилась там, потому что её не отдавал дознаватель. я хочу взыскать эту сумму с государства и ещё моральный ущерб. надо ли уплачивать госпошлину на общих основаниях за иск или нет?

На мою машину не умышленно выкинули пустую бутылку с четвёртого этажа, в результате чего было разбито заднее стекло. После расследования дознаватель вынес решении об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в действиях причинившего ущерб состава преступления. Прав ли дознаватель? Тогда кто вернёт деньги за разбитое стекло? А если бы бутылка упала на человека, тогда что?

Здравствуйте. Знакомая была председателем тсж. Пожарная инспекция выписала штраф 75 тыс. Оплатили не во время а чуть позже положенных 60 дней. Но дознаватель пожарной инспекции составил протокол по ст. 25.5 штраф в двойном размере. Мировые присудили 150т не учитывая что все же оплатили 75 но позже. Сейчас новый председатель хочет подать в суд для взыскания этого штрафа 150 с прежнего председателя. Вопрос: могут ли заставить прежнего председателя выплачивать этот штраф 150 тыс. И что может решить суд.

У меня нестандартная ситуация. Мой сын обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1. Во время рассмотрения дела в суде я вдруг обнаружила подделку подписей дознавателя на постановлении о возбуждении у/д и уведомлении о подозрении в совершении преступления. Доследственную проверку проводил один дознаватель, а затем дело было передано другому. И, видимо, второй дознаватель подделал подпись первого по неизвестным причинам (трехсуточный срок на принятие решения поджимал, а первого дознавателя на месте не было или еще по каким-то причинам). Мы подали жалобу в порядке 125 УПК РФ в судебном заседании. Судья ознакомилась с ней и вместо приостановления дела провела заседание в обычном режиме по настоянию гос. обвинителя (из районной прокуратуры). Что можно еще предпринять для прекращения дела по ст. 228 ч. 1? Подать жалобу в прокуратуру города в порядке ст. 123 УПК РФ? Заявление в СК по выявленным признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 292, 327 УК РФ ? Если это имеет какое-то значение, дело по ст. 228 ч. 1 мы пытались прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из-за отсутствия в деянии состава преступления в связи с малозначительностью (ч. 2 ст. 14 УК РФ).