Домен

На сайте была размещена картинка из интернета, а именно, из твиттера. Никаких текстов, запрещающих использование изображения в посте не было. Картинка - пляж, без людей. (https://focus.travel/tour/from-moscow/moscow-sri-lanka/, Картинка на фоне). Пришел иск из арбитражного суда о взыскании 100.000, в котором приложены документы - скрины осмотра вебсайта, (страница с картинкой, страница контактов) подтвержденные нотариусом. Также приложены заверенные сведения о том, что у истца есть raw с метаданными (его копирайт, высокое разрешение). Я, естественно, о нарушении не знал. А также: - иск направлен на меня как на ип, а домен зарегистрирован на меня как на физлицо; - внизу сайта указано (хотя сейчас понимаю, что не совсем корректно): "Все размещенные материалы являются объектом авторских прав и имеют информационный характер, не являющийся рекламой и публичной офертой. " - требований по удалению материлов не поступало (что, по моему мнению, нарушает http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_219029/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/ а именно: ""5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии." Фото автора судя по данным иска сделано в 2013. Изучив поиск по картинке, обнаружил, что данное изображение встречается около 5 раз в высоком качестве (как у меня), а также множество ссылок со средним качеством данной картинки. Вопрос, на что делать упор в плане защиты? 1. Соблюден ли порядок подачи иска? 2. Нарушил ли я авторское право, взяв изображение из соцсети? 3. Администратор сайта - я как физлицо. Но в контактах на сайте указан моё ип. Законен ли иск, поданный в мою сторону как ип? 4. Могу ли я удалить изображение с сайта? Есть ли смысл? 5. Очень сомневаюсь, что фотография автора. Можно jpg конвертировать в raw и указать свои метаданные. Может потребовать предоставить доказательства оригинала, например, камеру, оригинальную флешку с фото, другие фото с пляжа в разных ракурсах, документы, подтверждающие, что автор был на Шри-Ланке в этот момент (фото оттуда). 6. Пляж - публичное место. Это может защищаться авторским правом?

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пресса» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Пресс» о защите права на принадлежащий истцу товарный знак со словесным обозначением «Агробизнес», в частности об обязании ответчика: прекратить незаконное 16 использование обозначения «Агробизнес» в качестве названия средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент»; переоформить доменное имя www.agro-business.ru на правообладателя товарного знака; удалить обозначение «Агробизнес» из сети Интернет. Возражая против исковых требований, общество «Юнайтед Пресс» указало, что учрежденный и издаваемый им журнал «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» выпускается на законных основаниях и зарегистрирован в установленном порядке ранее, чем у истца зарегистрировано право на товарный знак. Свидетельство о регистрации средства массовой информации не признано недействительным. Товарный знак истца и полное название журнала, помещаемое на его обложках, не сходны до степени смешения и используются, по мнению ответчика, в отношении неоднородных товаров; домен www.agro-business.ru не используется в115 отношении товаров, на которые зарегистрирован товарный знак истца. Судом установлено следующее. Словесный товарный знак «Агробизнес» зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам 18 декабря 2003 года с приоритетом от 10 декабря 2002 года на имя издательского дома в отношении товаров и услуг классов 16, 35, 41 МКТУ (издания печатные, периодика, бюллетени информационные, реклама, публикации текстовых материалов за исключением рекламных). Общество «Юнайтед Пресс» является учредителем и издателем средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент», что подтверждается свидетельством Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 20 июня 2002 года. Является ли название средства массовой информации самостоятельным средством индивидуализации? Оцените правовой казус

Заключил договор на создание онлайн школы как физ лицо с ИП, подсудность – «в арбитражном суде республики Крым.» Уже после заключения договора я зарегистрировался как ИП. Стоимость работ по созданию школы 500 000 руб Стоимость рекламы школы 200 000 руб Школа должна получить более 250 000 руб выручки, если она получит меньше то я могу требовать компенсацию. (по сути это гарантия 250 000 руб) Подрядчик делает работу медленно и очень низкого качества. Сейчас: 1. Этапы работ не укладываются с согласованный график, сроки 1-2-3 этапа пропущены 2. Качество работ сильно хуже того, что мне обещали и демонстрировали К тому же, до заключение договора я спросил, сотрудницу подрядчика: «Как будет делиться выручка первого запуска: до 1 млн 100% денег получаю я, а после 1 млн подписываем допсоглашение и 50% на 50% ? Если запуск сразу будет выше 1 млн в какой момент подписываем допсоглашение?» Получил аудио ответ в котором говорилось что «до 1 млн выручка моя, а после заключаем доп.соглашение 50% на 50%.» На днях мне сказали, что для продолжения работ я должен в обязательном порядке заключить еще несколько (3) доп. соглашений: с продюсером, с маркетологами и с экспертом. Соглашение продюсером урезает мою выручку с первого этапа до 25%, вместо обещанных 100% по специальной формуле которую мне не говорили когда я спрашивал как делится прибыль. Я считаю, что это опускание существенных условий договора, мне о 3-х доп. соглашениях и урезании моей доли не говорили. Мне прислали 2 промежуточных акта, но я их не подписал, а ответил в электронном письме: «В связи с тем, что работы по первому этапу не выполнены в срок (до 28 июля 2021 года) и тем что нет Проджект Менеджера (на завершен первый этап) предлагаю составить доп.соглашение к договору с указанием новых сроков по этапам работ. 1 этап: до 13 августа 2021 года 2 этап: до 17 августа 2021 года 3 этап: до 19 августа 2021 года 4 этап: до 2 сентября 2021 года 5 этап: до 23 сентября 2021 года 6 этап: до 7 октября 2021 года Со своей стороны я готов делать все максимально быстро а также посодействовать в поиске ПМ-а, задействовать свои соц.сети, деньги и т.д. Также как вариант можно назначить меня проджект менеджером свести со всеми вашими сотрудниками, ответственными за этапы, чтобы я был глубже погружен в процесс.» Не знаю можно ли это считать мотивированным отказом? Слова отказ нет, но есть претензия и акт я не подписал, они на претензию не ответили. Я изучил решения суда и апелляцию (неуспешную) по моему подрядчику https://sudact.ru/arbitral/participant/y4UaRV5k3ILm/ и понял что шансы в суде у меня высоки. Например, по первому этапу нет договора с экспертом, по словам их юриста я должен заключить договор сам с собой ИП-физ.лицо так как я являюсь и инвестором и экспертом. Также по первому этапу не подрядчик разрабатывал программу продукта, а я, поэтому доказательств стоимости работ подрядчика нет. Также не найден и не введен в работу проджект-менеджер, они постоянно меняются их было 3 штуки. По 2 этапу – регистрация в сервисах по цене 100 тыс руб – цены необоснованно завышены, домен регистрировал я сам до начала работ, хостинг тоже, доказательств стоимости работ подрядчика нет. По 3 этапу (акта по нему нет вовремя!) – социальные сети были зарегистрированы мной до начала работ, поэтому доказательств стоимости работ подрядчика нет. Рекламные креативы у подрядчика я не принял. Изучив решения суда и апелляцию я сделал вывод что могу потребовать денежные средства назад, на основании того что сорваны сроки, опущены существенные условия договора, а также того что объективных доказательств стоимости множества поименованных работ не имеется так как они выполнены мной самостоятельно. Сроки работ сильно затянулись, окончание работ уже не имеет для меня потребительской ценности. Я хочу подать в суд Крыма дистанционно с целью возврата мне 500 000 руб. Для этого мне нужно сначала оформить претензию? Что в ней указать? Как и когда подать иск суд Крыма? Каковы шансы на решение в мою пользу

Я, являясь учредителем и ген.директором ООО "ХХ" заключил договор №10 от 01.01.2006 года на покупку/регистрацию домена XX.RU (имя сайта). В 2015 году ООО "ХХ" официально ликвидируется. Но я продолжаю ежегодно оплачивать регистрацию домена со своего счета как ИП. В основании платежа я указывал: "Оплата за регистрацию домена XX.RU по договору №10 от 01.01.2006 года." Сейчас вторая сторона договора предлагает мне выкупить у них мой домен XX.RU, ссылаясь на то, что ООО "ХХ" ликвидирована. Вопрос: 1. Является ли тот факт, что вторая сторона неоднократно зачисляла оплату от меня как ИП по договору их согласием на изменение стороны договора? В основании платежа я не указывал, что это оплата за ООО "ХХ" и они не просили от меня пояснений. 2. Можно ли считать оплату по договору со счета ИП, без указания в основании платежа, что это оплата за ООО "ХХ", офертой, а зачисление денег и оказание услуги акцептом?

Добрый день. С предприятия уволился сотрудник. Он работал старшим сотрудником отдела продаж + занимался сайтами компании. Все домены у сотрудника были забраны при увольнении. В данный момент сотрудник на всех площадках где регистрировал сайт предприятия ранее - пишет запросы на изменения его сайта. Он зарегистрировал новый домен. И используя фирменный стиль предприятия, логотип - но изменил название в нем добавил Торговый Дом

Медицинский центр имеет сайт и работает более 16 лет. Неизвестный человек копирует наш сайт на свой домен. Как быть? Куда писать? Что требовать? По факту это ведь мошенничество или введение в заблуждение потребителя. Предполагаем, что раньше работали с Yell.ru, в том числе есть переписка по этому сайту, что они специально его создали для работы и т.д. ( 2-3 года назад). Сейчас они сообщают о том, что этот домен не их.

Добрый день. Купил домен у регистратора. А домен находится в черном списке и не работает, не открывается. Регистратор мне предложил самостоятельно решать этот вопрос, как владельцу. Далее цитирую: "Это связано с тем, что домен находится в чёрном списке: https://www.virustotal.com/gui/url/08f312fe66f035a0cd5cf8492b8072858078f77a6deb6ce5e940ef4c18e6486f и https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/search?url=smartdirect.online Вам, как владельцу домена, необходимо обратиться в службу поддержки сервисов, где домен находится в чёрном списке, и запросить удаление домена из него. Только после этого вы сможете оставить заявку на разблокировку на сайте реестра зоны: https://www.radix.website/report-abuse#domain-suspension-tool " Я хочу получить полный возврат за домен. Сумма смешная 250 руб, но регистратор говорит, что удержит 100 руб: Средства, потраченные на регистрацию домена, вернутся (за исключением 100 рублей, которые международный регистратор взимает в качестве пени). Я считаю, что мне некачественно оказана услуга. Сумма мелочная, но сам вопрос принципиален. Могу ли я вернуть всю сумму с регистратора? Насколько правомерно его удержание 100 руб? Тем более, что услуга оказана не качественно (домен в черном списке и не работае)

На мой сайт пришла претензия от компании ООО "Медиа-нн. Дело в том, что я занимаюсь детским развивающим центром, а сайт делал фрилансер. Он и запихнул туда эти фотографии. Я вообще не разбираюсь в рекламе и сайтах. Претензия пришла на адрес человека, который оформлял на себя домен около 10 лет назад. На реального владельца передать забыл.

Домен нашего сайта был разделегирован регистратором на основании этой причины Вот текст обращения: «Адресуемая с использованием домена информационная система применяется для получения от третьих лиц (пользователей системы) конфиденциальных сведений за счет введения этих лиц в заблуждение.» Вот причины, по которым регистратор вправе прекратить делегирование домена согласно пункта 5.7 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ: «- для получения от третьих лиц (пользователей системы) конфиденциальных сведений за счет введения этих лиц в заблуждение относительно ее принадлежности (подлинности) вследствие сходства доменных имен, оформления или содержания информации (фишинг); - для несанкционированного доступа в информационные системы третьих лиц (пользователей, посетителей) или для заражения этих систем вредоносными программами, или для управления такими программами (управления ботнетом); - для распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.» ЦБ РФ не указал в обращении, что информация на данном домене используется для введения этих лиц в заблуждение относительно ее принадлежности (подлинности) вследствие сходства доменных имен, оформления или содержания информации (фишинг). Название и оформление сайта не является сходным с какой-либо организацией или чьей-либо интеллектуальной собственностью. Как нам решить данную проблему, сейчас наш юрист отправил запросы, чтобы нам написали хотя бы в чем претензия к сайту. Но не понятно, можно ли вернуть домен каким то иным путем, потому что то, что он выпал на 2 недели из индекса это критично.

На каком праве ооо принадлежит домен, зарегистрированный в реестре у регистратора? Как передать ограниченное право (создание и использование сайтов) пользования доменом др лицу без передачи прав администратора? Какоц договор заключается? Нужно ли его регистрировать?

Добрый день ситуация следующая хостер без причины заблокировал домен, возможно причина и есть но конкретно не написано какая. Мы теряем трафик, поисковые позиции, репутацию ресурса ... Можно ли взыскать эти убытки через суд?

Добрый день! В 2019 г мы заказали сайт для организации. Так как на момент заказа деятельность по нашей организации еще не велась (открывался счет), договор изначально был заключен на физ лицо. Согласно договора, оплата услуг производится поэтапно, За первый этап разработки нашего сайта мы оплатили на карту директора 15000 руб. Общая сумма оплат должна быть 75 000 руб. Далее договор был заключен на организацию, в договоре сумма , соответственна, указана уже меньше - 60 000 руб. работы делились на 4 этапа, за каждый этап исполнитель предоставлял акт, который мы обязаны были подписывать.В итоге к окончанию работ у исполнителя было 4 подписанных акта. Мы планировали, что нам передадут права на сайт и мы перенесем сайт на другой хостинг, так как исполнитель разместил его на своем хостинге, а мы не хотели сотрудничать более с этой организацией. Но исполнитель нам отказал в передаче прав, а лишь дал доступ к редактированию сайта, но изменение пароля и логина должно производиться только через исполнителя. Далее , спустя несколько месяцев, исполнитель нам сообщает, что требуется оплатить хостинг и домен, иначе сайт они отключат. Мы попытались перенести сайт на другой ресурс, но в процессе переноса выяснилось, что доменное имя вообще зарегистрировано на постороннее физ лицо (не на компанию нашу и не на директора). В связи с чем какие-либо действия по переносу сайта мы совершать не можем, а также , так как нам не переданы программы, коды сайта, то и разместить наш сайт на каком-то новом доменном имени мы тоже не можем. При наших обращениях к исполнителю для разъяснения ситуации, нас просто посылают, ссылаясь на то, что обязательства они перед нами выполнили, имеются акты. И передавать сайт нам и доменное имя они не обязаны. Так как сумма для нас была значимой, которую мы оплатили за изготовление сайта, то мы до конца года оплачивали услуги исполнителя, которые вообще договором не предусмотрены в принципе и каких-либо доп соглашений на это мы не подписывали. Если бы мы не платили, то фактически бы потеряли и сумму 75000 руб, и сайт. Оплачивали мы до конца 2020 года и в течение этого времени мы пытались решить вопрос и требовали нам передать права. Но нам отказывали. Мы писали претензию, ее проигнорировали просто. На настоящее время , при очередном обращении, нам сообщили, так как мы не платили услуги, домен продан. Теперь у нас ограничен доступ к сайту, к эл почте. Деятельность наша просто приостановлена. На посте имелась информация по нашим фин документам, по заказчика, по поставщикам, да и вообще важная для нас информация, а также нам писали клиенты. мы потеряли все. При обращении к новому владельцу домена, он требует с нас 8000 руб. Мы просто заложники ситуации теперь. Мы не понимаем, почему тогда исполнитель не предложил нам покупку, если вдруг мы не имеем прав на этот домен, а сразу без уведомления нас его продал. При этом мы общались в компанию, чтобы сайт нам был сделан под ключ, а значит и с доменным именем, которое мы регистрировали через них. В договоре вообще они не указали, что домен будет не наш или что он нам предоставляется в аренду. Мы домен выбирали сами под свои потребности, а регистрация была ими произведена. При этом, когда договорные отношения были между нами, то какие-либо счета за домен и хостинг мы не оплачивали, а оплата потребовалась тогда, когда исполнитель забрал все подписанные акты. Как нам быть в этой ситуации? И можно ли 15000 руб вернуть, которые на карту директору отправили? Чека нам не предоставили они. И вообще можем ли мы вернуть деньги полностью? Или хотя бы сайт и домен. Сайтом мы не пользуемся, так как у нас нет доступов к нему совсем теперь.