Доследственная проверка

После вооруженного ограбления, после удушения и избиения, вызвал полицию, скорую помощь, снял побои в трамвпункте. потом пришлось обратиться в больницу с последствиями о побоях. Почему в материалах доследственной проверки нет: 1 Рапорта от опергруппы прибывшей по вызову 2 Сигнального листа из скорой помощи 3 Сигнального листа из трамвпункта где снимал побои 4 Объяснения от моего участкового , которые я давал после посещения больницы. 5 Ни слова об оружии с которым были грабители ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?

В отношении индивидуального предпринимателя была проведена проверка сообщения, зарегистрированного в КУСП, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД. Без постановления или распоряжения начальника (в рамках УПК, ст. 144, в день, сразу после регистрации сообщения) был проведен осмотр торгового помещения индивидуального предпринимателя, в ходе которого был изъят товар, на который индивидуальный предприниматель не предоставил документы, подтверждающие легитимность нахождения товара у ип, а также разрешительную документацию на товар, в том числе, документы, подтверждающие оплаченные за товар таможенные платежи. В течение 10-ти дней данные документы (без официального запроса со стороны проверяющего органа, только устного в день осмотра) были предоставлены индивидуальным предпринимателем добровольно согласно описи в проверяющий орган. Со слов сотрудников ОЭБ и ПК УМВД материал проверки передан по подследственности в таможенный орган и в отношении индивидуального предпринимателя ведется доследственная проверка. Согласно ст 144 УПК срок проверки не может превышать 30 дней, по истечению регламентированного срока будет принято решение о ВУД или об отказе в ВУД (со слов дознавателя). Нужно ли направить официальный запрос для того, чтобы получить сведения о состоянии проверки и ее статусе? Или же индивидуальному предпринимателю необходимо ожидать копию постановления? Если можно, приложите образец такого запроса.

Здравствуйте! Такая ситуация: в СК проводится доследственная проверка и в её материалах у "подозреваемого" скан - копия трудовой книжки начинается вдруг с 15 страницы, даже титульной нет... На наши неоднократные вопросы следователю СК по данному факту слышим ответ, что так посчитала нужным. Приходите поговорим... Знакомые юристы говорят, что раз в Трудовой книжки нет титульной страницы (даже нельзя удостовериться, а ТК ли его), а остальные начинаются с 15 страницы, то это весьма странно и неслучайно, есть какая-то тайна и "подозреваемый " как бы не менял ФИО и т.д., и а как "конаковский стрелок" не оказался бы ветераном боевых действий... Что и зачем может скрываться от нас, опасаются огласки некой информации? Уголовного дела до сих пор нет, и возбуждать его не очень-то и хотят.

Добрый день! Подавал в прокуратуру заяву о фальсификации доказательств, положенных в основу вступившего в силу определения суда. Прокуратура переслала не в СК, а в УМВД. По этому поводу сейчас сужусь с прокуратурой по КАСу. Вчера на заседании прокуратура заявила, что они переквалифицировали мое заявление на статью 327 УК и потому переслали в УМВД, а не в СК (причем сказали что мошенничество тоже возможно). Насколько я понимаю прокуратура до вынесения органом дознания постановления (в пор. 144-145 УПК) не в праве что либо переквалифицировать в иную статью? Если так - на что сослаться?

Добрый вечер! У меня такой вопрос: был суд по незаконному отключению электроэнергии в СНТ дачного домика,суд вынес постановление в мою пользу,вопрос :могу ли я подать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по 330 ст.УКРФ на председателя.Заранее огромное спасибо!

В 11 октябре 2016 г. на расподаже алиэкспресс заказал за 100 р. авторучку , что за ручка даже не читал в описании.заказ не пришёл и я про него забыл 2 апреля 2017 г. вызвали в СК для дачи обьяснения по поводу заказа ручки с камерой которую изьяла таможня и провела экспертизу согласно которой зта ручка признана СТС . В обьяснении следователю написал,что никакой ручки с камерой не заказывал а заказывал обычную ручку за 100 р. Он сказал что идёт доследственная проверка и он усматривает состав преступления по ч.3 ст.30 ст.138.1 ук.и попросил принести ноутбук .Я принёс ноутбук пороли с алиэкспрес я свои не помнил и назвать не могу.8 апреля 2017 г. у меня изьяли ноутбук как сказали на экспертизу,а сегодня 23 июня 2017 г. мне вернули ноутбук следователь весь на взводе так ничего мне и не сказал . Помогите чтобы это значило и чего ждать

Здравствуйте , моего мужа сегодня приняли и нашли траву разбодяженную с табоком , и хотела спросить что за это будет уже сутки сидит в отделе к нему не допустили адвоката сказав что еще экспертиза не готова ! Что можно сделать ? И имееют ли они права что бы адвоката не подпустили к нему ?

В полиции отдали оригинал завещания на экспертизу. Подчерковедческая экспертиза не получилась,в связи с маленькой подписью Завещателя. Мы просили провести и техническую экспертизу по установлению срока давности изготовления Завещания. Нам отказали,заявив,что у них такого эксперта нет. Предложили сделать эту экспертизу на коммерческой основе за наш счет. Правомерно это или нет? Уголовное дело не заведено. Пока идет доследственная проверка нашего заявления. Cпасибо

Произошла драка. Участковый взял объяснения или показания с обоих участников, оба участника друг на друга написали заявление, участковый передал документы в прокуратуру. Могу ли я ознакомиться в прокуратуре с этими документами? В особенности с заявлением или объяснениями моего оппонента по драке. Мне важно знать,что он говорил. Если документы вернутся обратно участковому,потому что к ним надо добавить суд.мед.экспертизу, может участковый заменить старую объяснительную моего аппонента на новую,в которой будет написаны иные обстоятельства драки.

В соседней с моей квартирой проживает 79летняя больная старушка, однажды я выходил из дома и из раскрытого окна бабушка обратилась ко мне с просьбой, чтобы я нашел её сына и сказала его адрес и ещё она сказала, что сидит дома запертая снаружи уже 3 дня. Я не поехал искать сына, он живет за городом, а пошёл в палицию и попросил их найти её сына. Сотрудники полиции нашли сына и открыли квартиру. А через 2 недели мне приходит письмо из палиции в нем говорится, что мне отказано в возбуждении уголовного дела руководствуясь п. ч1, ст 24 и ст, 144,145,148 упк рф, а разве мой визит в полицию является преступлением?

Должен ли представитель полиции уведомлять обвиняемого о том, если потерпевший будет ходатайствовать о возбуждении уголовного дела после отказа. Или пока я буду добиваться возбуждения уголовного дела, обвиняемому ничего сообщать не будут пока не откроют дело (если я добьюсь). То есть в курсе ли будет обвиняемый о моих действиях?

Я подал заявление о совершение преступления по ст.159.Мошенничество, не по месту совершения преступления (Москва), а по месту прописки (Подмосковье). После 30 дней доследственной проверки в возбуждении дела отказано. Могу ли я подать новое заявление уже по месту совершения преступления или только остается вариант обжаловать решение в суде или Прокуратуре по месту органа дознания?

По почте подала заявление в полицию - 29.04.2013г. Полиция согласно почтового уведомления получила заявление - 29.04.2013г., а зарегистрировала его - 07.05.2013г. Постановлений либо уведомлений о продлении сроков не было. В итоге с нарушением сроков мое заявление рассмотрели - в возбуждении отказано, но привлекли к уголовной ответственности по ст.306 ук рф - 06.06.2013г. Вопрос а имели ли право полиция привлекать меня к уголовной ответственности если сроки рассмотрения моего заявления давно прошли.