Доследственная проверка

10 июня я уволился а через месяц директор фирмы обвинил меня в поломке своего автомобиля который простоял больше месяца мотивируя это тем что я имел доступ к автомобилю когда работал и что то с ним сделал что делать этот автомобиль на мне не числился а просто там стоит и в акте передачи он не числился так как числится на другом участке и человеке и теперь он спустя почти 3 месяца написал заявление в милицию обвиняя меня в том что я залил в бак воду с солью ссылаясь на акт официалов сто идёт доследственная проверка свидетелей донного происшедствия нет как мне поступить и что делать.Мне звонил дознаватель и сказал что на меня моим бывшим работодателем написано заявление после звонил участковый и опросил меня так как я нахожусь в другом городе как мне дальше быть.на базе где находился автомобиль произведён осмотр и опрос возможных свидетелей.

Здравствуйте, Наше обращение в полицию в октябре 2015г о мошеннических действиях со стороны ООО было принято, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С тех пор многократно отменялось прокуратурой, материалы возвращались в полицию на доп проверки. В полиции насколько уже можно понять заниматься расследованием не хотят. Перестали с февраля 2016г даже присылать нам копии постановлений, делают всё молча, чтобы мы были не в курсе. После возвращения из прокуратуры материалов доследственной проверки, в полиции они лежат без движения. По истечении 30 суток выносят постановление об отказе. И т.д. Я многократно писал жалобы в областное управление МВД, в областную прокуратуру. Получал ответы. Но по сути ничего не меняется. Вот опять в последний раз материалы проверки поступили в начале июня в полицию из прокуратуры, всё что произошло в рамках проверки - это через 30 суток вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На вопросы почему вы выносите постановление об отказе без каких либо действий по сути, мне отвечают что заканчиваются сроки для проверки и на этом основании выносят. Поскольку жалобы вышестоящему руководству уже были, и ничего не поменялось, а повторяется опять, имеет смысл обратиться в следственный комитет с заявлением на бездействие должностного лица (или лиц - не знаю кто там виноват) уже с точки зрения уголовного права в отношении сотрудников полиции? Или это обращение - опять очередная трата времени и ни к чему не приведёт, поскольку состава преступления в действиях/бездействии сотрудников полиции нет?

сгорела моя машина которая стояла в кооперативном гараже. пострадали 6 гаражей. но только в одном стояла машина моя. ПОЖАРНЫЕ ГОВОРЯТ ЧТО БУДУТ ЕЩЁ ОДНУ ЭКСПЕРТИЗУ ПРОВОДИТЬ. МНЕ ДАЛИ ТОЛЬКО СПРАВКУ О ПОЖАРЕ. НО НИКАКИЕ ДОКУМЕНТЫ О ПОЖАРЕ НА РУКИ НЕ ДАЮТ.Боюсь что их подкупят и всё будет на стороне тех кто устроил пожар.Есть свидетели ( и даже кто выезжал а это оперативный пожарный видел .что те кто вёл сварочные работы .у них вытекал газ).Боюсь что у нас всё корумпированно. и как обычно . никто найден не будет.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста? В порядке ст. 144 УПК РФ Отделов МВД РФ проводилась проверка по заявлению одного гражданина. По факту указанным в заявлении проверка была проведена. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как правильно запросить возможность ознакомиться с материалами дела, основываясь на закон, чтобы не было формального отказа? Ранее запрос об ознакомлении был, но МВД сослалось что «материал доследственной проверки направлен в прокуратуру и по минованию надобности в Отдел МВД не поступал. Предоставить материал для ознакомления возможно будет только по возвращению его из прокуратуры.»

02.06.2015 мне были причинены побои, в виду неадекватности участкового, который тупо выносил постановления об отказе в ВУД, и фактически доследственную проверку не проводил, прошёл уже год, писал во все инстанции, в т.ч. в суд, надеялся при сборе достаточного количества "отписок" создать общественный резонанс по факту беззакония и отписок, однако наши грёбаные правители декриминализировали 116 статью... как мне теперь признать причинившего побои виновным? само наказние не важно, это принципиальный вопрос и мне это нужно для признания новых обстоятельств по делу о восстановлении на работе.... в течении какого времени срок привлечения к административной ответственности по 116 статье? наколько я знаю не у всех админ. дел срок привлечения 2 месяца... как теперь быть?....

Ситуация банальная: два молодых человека грубо поговорили друг с другом по телефону. Потом при случайной встрече на улице один подошел к другому, ударил его несколько раз и скрылся. Избитый написал заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности нападавшего. В постановлении об отказе в возбуждении угол.дела дознаватель ссылается на телефонный разговор (опрос по телефону, т.к. опрашиваемое лицо находится за пределами района и не может приехать для дачи показаний) и принимает версию опрашиваемого о том, что он якобы один раз ударил по щеке своего знакомого. (это утверждение опровергается показанием свидетеля и мед.диагнозом-ЗЧМТ, сотрясение мозга)

Здравствуйте, мне год назад были причинены побои на работе руководителем службы безопасности (РСБ), свидетели есть, но т.к. все там работают, показания дают в его пользу. В настоящее время я имею: 1. Заключение СМО что побои есть. 2. Заявление в полицию Я знаю, что 116 ст. это порядок частного обвинения, однако сам я не могу защищать свои права т.к. у меня нет доказтельств вины РСБ. Уголовное дело уже ГОД не возбуждают. Материалы провеки у участкового, который не то что не хочет заниматься но и похоже на стороне РСБ. В настоящее время я настаиваю на 2 следственных мероприятих 1. исследование на полиграфе, что бы хоть как то подвердить что побои указанные в заключении приченены РСБ 2. Свидетели утверждают что за день до побоев, конфликтов на работе у меня не было (я требовал уч. отпуск и его оплату), на работее я вообще не появлвлся, поэтому я требую что бы провели мероприятия по устновлению моего местанахождения в тот день, в период когда я действительно там был, что докажет что свидели лгут. собственно вопрос: Ккак заставиить участкового работать? если он ничего не делает, ждёт 10 дней и выносит пост. об отказе в вуд, на его отмену через прокуратуру тратиться по 30 дней каждый раз, в том числе пркуратура на жалобу по поводу бездействия участкового никак не реагирует, писал как сразу в городскую, так и через онлайн форму генеральной прокуратуры.

Постановление по делу об административном правонарушении ч 1 ст 12.8 КоАП еще не вступило в силу, Гибдд уже выставили штраф 30.000 р и на сайте gibdd.ru я уже лишен право управления на 18 месяцев. Что делать?

Заключила на дому договор купли продажи на изготовление и монтаж встроенной мебели. Лицо, изначально представившийся представителем ИП Давыдовой М. В., производил замеры, привёз заполненный бланк договора и квитанцию к приходному кассовому ордеру, на основании которого я оплатила 42 000 в качестве предоплаты по данному договору. Первое время общались с данным лицом по телефону, в последующем абонент растворился. Установить данное лицо удалось только с помощью сотрудников отдела полиции. В ходе моего расследования, так как сотрудники отдела полиции бездействую в данном вопросе, удалось выяснить следующую ситуацию: Клочков А. имея собственное ИП с основным видом деятельности розничная торговля мебелью и товарами для дома, с помощью фальсифицированных документов, используя реквизиты постороннего ИП, подделав подпись и неправомерно воспользовавшийся печатью заключил недействительный договор, таким образом ввел меня в заблуждение и завладел деньгами. По той же системе был обманута и ещё одна семья г. Липецка. На сайте служебных приставов огромное количество долгов, в том числе и по судебным решениям, не исключаю, что среди них могут быть случаи, подобные нашему. Ознакомившись с материалами доследственной проверки, могу утверждать, что 80% от показаний Клочкова А., являются ложными, получается, что даже в полиции человек не боится быть пойманным во лжи. Мне требуется юридическая консультация, для обсуждения мелких юридических моментов, которые помогут мне доказать изначальный преступный умысел Клочкова А. для возбуждения уголовного дела по ст.159.

Не могу создать тему но вопрос волнует, при доследственной проверке у меня проходило два эпизода зимой 15 года я жил в командировке в квартире отчитался чеками от гостиницы, сказал что так мне сказали что квартира от гостиницы и чеки дали в квартире, жил не помню где, то есть получается никаких доков с их стороны, во тором эпизоде я снимал квартиру дешевле чем мне дали отчетные документы за неё, сам хозяин, на чем я и стою, у меня есть чек оригинал, следователь психует и говорит что возбудит дело , правомочно ли?

ст. 125 УПК РФ Следователь следственного отдела (СО) подал запрос в ИФНС на сведения о лице, подозреваемом мною в совершении преступления (фальсификация платёжных документов). Однако, не дождавшись ответа на этот запрос, следователь выносит решение об отказе в возбуждении УД. Несколько позднее ответ на запрос всё таки поступил из ИФНС в СО. Следователь, не заморачиваясь, просто приобщил этот ответ к материалам уже оконченной доследственной проверки. Далее, при рассмотрении в суде моей жалобы в порядке ст. 125 УПК на следователя, он сообщает суду, что имеет право – приобщать или не приобщать ответы из ИФНС. Суд, согласившись с доводом следователя, отказал мне в жалобе на это незаконное действие следователя. Вопрос – законно ли то, что следователь, приобщил к материалам доследственной проверки полученные им документы уже после вынесения им своего решения по отказу в возбуждении УД? - обязан ли следователь, для приобщения новых поступивших в следственный отдел документов, отменить своё решение об отказе в возбуждению УД? - на что конкретно мне нужно указать в апелляции на незаконное решение суда по моей жалобе на следователя СО (или какая норма закона нарушена следователем)?

Пожалуйста подскажите что это значит : Направляем в ваш адрес материал доследственной проверки по заявлению (ф.и.о) для принятия решения в соответствии с ч. 2 ст. 20 , п. 3, ч.1 ст. 145 ,ст.318 УПК РФ

Здравствуйте. В отношении меня по факту нанесения побоев другому лицу проведена проверка отделом полиции с отказом в возбуждении уголовного дела. После этого пострадавший обратился в СУ РФ с тем же заявлением. Будет ли проводиться проверка повторно