Доследственная проверка

Здравствуйте , моего мужа сегодня приняли и нашли траву разбодяженную с табоком , и хотела спросить что за это будет уже сутки сидит в отделе к нему не допустили адвоката сказав что еще экспертиза не готова ! Что можно сделать ? И имееют ли они права что бы адвоката не подпустили к нему ?

В полиции отдали оригинал завещания на экспертизу. Подчерковедческая экспертиза не получилась,в связи с маленькой подписью Завещателя. Мы просили провести и техническую экспертизу по установлению срока давности изготовления Завещания. Нам отказали,заявив,что у них такого эксперта нет. Предложили сделать эту экспертизу на коммерческой основе за наш счет. Правомерно это или нет? Уголовное дело не заведено. Пока идет доследственная проверка нашего заявления. Cпасибо

Произошла драка. Участковый взял объяснения или показания с обоих участников, оба участника друг на друга написали заявление, участковый передал документы в прокуратуру. Могу ли я ознакомиться в прокуратуре с этими документами? В особенности с заявлением или объяснениями моего оппонента по драке. Мне важно знать,что он говорил. Если документы вернутся обратно участковому,потому что к ним надо добавить суд.мед.экспертизу, может участковый заменить старую объяснительную моего аппонента на новую,в которой будет написаны иные обстоятельства драки.

В соседней с моей квартирой проживает 79летняя больная старушка, однажды я выходил из дома и из раскрытого окна бабушка обратилась ко мне с просьбой, чтобы я нашел её сына и сказала его адрес и ещё она сказала, что сидит дома запертая снаружи уже 3 дня. Я не поехал искать сына, он живет за городом, а пошёл в палицию и попросил их найти её сына. Сотрудники полиции нашли сына и открыли квартиру. А через 2 недели мне приходит письмо из палиции в нем говорится, что мне отказано в возбуждении уголовного дела руководствуясь п. ч1, ст 24 и ст, 144,145,148 упк рф, а разве мой визит в полицию является преступлением?

Должен ли представитель полиции уведомлять обвиняемого о том, если потерпевший будет ходатайствовать о возбуждении уголовного дела после отказа. Или пока я буду добиваться возбуждения уголовного дела, обвиняемому ничего сообщать не будут пока не откроют дело (если я добьюсь). То есть в курсе ли будет обвиняемый о моих действиях?

Я подал заявление о совершение преступления по ст.159.Мошенничество, не по месту совершения преступления (Москва), а по месту прописки (Подмосковье). После 30 дней доследственной проверки в возбуждении дела отказано. Могу ли я подать новое заявление уже по месту совершения преступления или только остается вариант обжаловать решение в суде или Прокуратуре по месту органа дознания?

По почте подала заявление в полицию - 29.04.2013г. Полиция согласно почтового уведомления получила заявление - 29.04.2013г., а зарегистрировала его - 07.05.2013г. Постановлений либо уведомлений о продлении сроков не было. В итоге с нарушением сроков мое заявление рассмотрели - в возбуждении отказано, но привлекли к уголовной ответственности по ст.306 ук рф - 06.06.2013г. Вопрос а имели ли право полиция привлекать меня к уголовной ответственности если сроки рассмотрения моего заявления давно прошли.

Мне пришел отказ в возбуждении у/д по мошенничеству (темняк). Но опер по телефону проболтался, что виноват не работник, а организация: "просто затерялся договор на оказание услуг". Планирую обращаться в суд с просьбой ознакомиться с доследственной проверкой в части показаний директора организации, который это утверждает. Мне это необходимо для подачи иска за возврат денег и компенсации за пользование чужими денежными средствами в рамках гражданского судопроизводства. На основании какого закона я могу обратиться в суд - УПК, ГПК или какого-то другого. Или эту просьбу изложить в рамках обжалования постановления об отказе в возбуждении у/д? Или ничего делать не надо, а при подаче иска ссылаться на ляп опера и соответствующий материал доследственной проверки?

Добрый день! Прочитал Вашу статью на сайте, я попал в нелепую ситуацию. Дело в том, что я имел неосторожность заказать на Алиэкспрес GPS-трекер, как оказалось с функцией видео- и аудио- записи. В тот день совершал несколько покупок и не обратил внимания на то, что у трекера есть доп. функции (брал его для ребенка, как тревожную кнопку - нажимаешь на трекер и подается сигнал на телефон), учитывая, что описание товара на площадке идет как автоматический перевод с английского/китайского разобраться достаточно трудно без доп. перевода. Позже, уже после отправки товара, но до прибытия его на таможню РФ я дочитал-перевел описание и понял, что продукт возможно запрещенный (хотя в правилах площадки Aliexpress есть пункт о том, что запрещено такие вещи продавать). Я написал продавцу, с просьбой предоставить документы подтверждающие легальность товара в моей стране или отозвать посылку - тот не ответил. Тогда я открыл диспут (спор - процедура возврата денег) и выйграл его - деньги вернули. В этом промежутке времени (спора) товар попал на таможню и его, естественно, забрали на экспертизу, а через 3 месяца меня вызвали для дачи объяснений. Я явился и пояснил, что никаких запрещенных товаров не приобретал (больше пока ничего). Сейчас идет доследственная проверка. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: Правильно ли я считаю, что в моих действиях не было преступного умысла и что основания для открытия дела у следователей нет (при наличии моих показаний и доказательств, которые я готов представить -переписка, правила торговой площадки итп)? И как мне теперь лучше поступить, когда меня повторно вызовут для дачи показаний?

Здравствуйте. Моей приемной матери 77 лет у нее энцелофапатия. Она часто путает день и ночь, выдумывает события и факты, не помнит имен, не уузнает родных. Месяц назад она вышла на балкон, споткнулась, что привело к перелома шейки бедра. Скорую вызвали не сразу потому что не поняли что случилось, и документы она свои отдала сестре.в тот момент в КВ находилась яи мой10 летний ребенок. Мы ухаживали помогал ей думали что ей стало плохо на боль она не жаловалась сначала. Когда вызвали скорую и зафиксировали перелом шейки бедра мать сказала что я её толкала на балкон. Отправлено госпитализации мать отказалась находится в сестры которая ухаживает за ней. Спустя пол месяца после происшествия на меня было написано заявление подругой матери. Дала объяснение участковому. Мать не первый раз пишет заявления но тогда она просто выдумывает а тут упала и серьезно травмировалась. Объяснение участковому я писала 1 марта мать по его словам уже не разговаривает побоев ей не причиняли но сестрам подруга с ее слов сделали меня маньяком соседи пальцем показывают. Я так понимаю дело в стадии доследственной проверки. Как доказать свою невиновность?

28 февраля на меня поступило заявление в Генеральную прокуратуру по статье 282 за русофобское высказывание в электронных СМИ. Скажите пожалуйста, каков срок доследственной проверки по этой статье,когда и как я смогу узнать о решении и о том, возбуждено ли против меня уголовное дело?

Здравствуйте. Подскажите как быть. После смерти сестры в наследство на 2-х комнатную квартиру вступили 3 человека: мама, её сын (мой племянник), её муж. В отношении мужа сестры ведется доследственная проверка т.к. есть подозрение, что смерть моей сестры наступила не от естественных причин. Вопрос такого характера, может ли супруг сестры вселиться в эту квартиру и при каких условиях. В квартире прописан сын сестры, у него это единственное жильё, а муж её прописан и проживает у своей матери. Так же в квартиру собирается прописаться и мама. Можно ли не допустить вселения этого человека и если можно, то как? Заранее благодарю.

Здравствуйте. Хочу спросить. Можно ли узнать возбуждено уголовное дело. Мою подругу избили и повесили по словам ее старшей сестры. Подруга жила в Тюмени. Сестра говорит что ничего еще точно не известно. я не верю. Прошло достаточно времени что бы что-то выяснилось. Это произошло в сентябре этого года.

В октябре 2016 погиб парень 17 лет: в заброшенном здании разбирал стену на кирпичи для собственных нужд (со слов свидетелей – несовершеннолетних подростков) - обрушился потолок (в момент обрушения парень был в здании один, другие несовершеннолетние подростки ушли еще до момента обрушения (в решении об отказе ВУД сказано, что эти подростки собирали кирпичи возле здания, в котором находился погибший парень). Территория на котором расположено здание по документам охранялась (есть собственник - ООО), но по факту сторожа там не было. Территория, на которой размещается здание и само здание обесточено; помещения для сторожа нет, здание без крыши, оно частично разрушено дождем, ветром и т.п.. Хозяйственная деятельность на данной территории не ведется более 5-ти лет, ранее на этой территории была производственная база. По факту здания на территории разрушаются естественным образом и разбираются местным населением на стройматериалы (кирпич), по документам все здания (их несколько на территории) на консервации. Следственный Комитет провел доследственную проверку, дело не стал возбуждать, поскольку не нашел у собственника здания действий или бездействий, которые могли привести к гибели парня. После гибели парня ничего не изменилось: территория по-прежнему не охраняется (сторож только числится, но его там не бывает), местами заграждение вокруг территории отсутствует (можно свободно пройти и даже заехать на транспорте). Соответственно на территорию могут заходить/находится там люди с разными целями, а значит существует вероятность повторения трагедии. Родственники парня не согласны с решением СК, что они могут сделать, чтобы привлечь собственника здания к ответственности и получить компенсацию за моральный вред, и есть ли у этого дела шансы на успех?