Доследственная проверка

Добрый день! Я являюсь администратором паблика вконтакте. Недавно один из подписчиков прислал новость, что в учебном заведении найдена бомба и идет эвакуация людей. Я опубликовал эту запись анонимно, а через два часа удалил, как только узнал что это неправда. Руководство учебного заведения написало заявление в полицию и сейчас идет доследственная проверка, полиция запрашивает имя автора, но так как запись удалена, то и автора я сообщить им не могу. Вопрос: что мне грозит как администратору паблика?

Здравствуйте мною подана жалоба на бездействия СО СК по Предгорному району которые с 01.02.2016 г при наличии достаточных доказательств при заявлении о преступлении два года проводят доследственную проверку в порядке ст 144. На судебное заседание трижды СО СК по Предгорному. Району трижды не явились судья умышленно даёт им время для фальсификации материалов так как считаю что материалы ими уничтожены и сейчас при поддержке судьи они пытаются собрать материал я подала заявление о б унижении человеческого достоинства и об неуважении к суду и участникам судопроизводства однако судья даже не вынес постановления и заседание в четвёртый раз отложено ровно месяц я хожу на заседание но они не являються . Что мне делать как и по какой статье указать судье что он заинтересованное лицо раз не выносит решение ?

Существуют ли сроки в которые следователь обязан ознакомить с материалами доследственной проверки? У же несколько раз доследственная проверка, после жалоб возобновляется. На сегодня следователь сообщил об отказе в возбуждении уголовного дела. А ознакомится нельзя так как дело находится на проверке в прокуратуре. Параллельно идет дело в гражданском суде. Следователь сообщил что суд запросил результаты проведенной судмед экспертизы и он их отправил. Второй вопрос- На сколько это законно? Я не ознакомлен с документами, и скорее всего буду обжаловать постановление следователя.

Добрый день! Возможно отчуждение земельного участка поверенным лицом, если в нотариально удостоверенной доверенности выданной на такое лицо было право подписать договор купли-продажи. Никаких иных существенных прав как-то: ПРОДАТЬ земельный участок на условиях и за цену по своему усмотрению в этой доверенности не было, как не было у поверенного права на получение денежных средств по сделке. Сделка 2006 года. D период 2016-2017 гг - подали в прокуратуру заявление идет доследственная проверка. По ст. 159 УК РФ уголовное дело не возбуждают. Дело еще осложняется тем, что до этой сделки был участок 10 соток в долевой собственности - вторая сторона предложила размежевать их на два по 5 соток. Первые 5 под домом и остались в общей долевой, а вторые оказались в собственности третьего лица - мужа второго долевщика. Моя доверитель говорила, что уполномачивала поверенного только на сделки связанные с межеванием этих участков - ПРОДАТЬ его не полномочия не передавала. Поверенный родной брат моей доверительницы долевого сосбственника. Кинулись 05.03.2018 г в регдело смотреть, а там аннулированое свидетельство на 5 потерянных соток долевки и ДКП от обоих долевщиков потерянных моим доверителем на отчуждение их от ее имени (по этой косячной доверенности)поверенным третьему лицу. ОХРЕНЕТЬ ситуация! Надо ДКП валить теперь и не знаю как - то ли безденежности, так как в ДКП имеются заверенные сторонами (поверенным) исправления о том, что ПРОДАВЦЫ (долевые) денежные средств по ДКП получили. Расписок и/или иных документов в получение денег по сделке как поверенным, который их права получать не имел, так и самим собственником - не увидел. Неужели достаточным основанием для отчуждение недвижки является только лишь указаие в нотариальной доверенности права поверенного на "подписание ДКП" - бред какой-то.

В отношении меня совершены противоправные действия.Уголовное дело не возбуждено, и не возбуждается длительное время.Недавно я давал показания следователю в его кабинете с видеофиксацией. После этого следователь направил мне смс о том, что завтра состоится проверка моих показаний по месту совершения противоправных действий, то есть в моей квартире, и с использованием средств видеофиксации. Я полностью согласен с данными действиями следователя, но у меня вопросы. Как правильно следователь обязан оформить эти следственные действия, чтобы они были доказательствами в суде? Обязательны ли постановление об их проведении, составление протокола, понятые и прочее? Законны ли вообще данные действия в стадии доследственной проверки или они возможны только после ВУД? Обязан ли следователь запрашивать моё разрешение на проведение данных действий в моей собственной квартире? И как мне поступить, если следователь постановление не вынесет, а протокол не составит?

Добрый день. Ситуация: опер передал материал следователю в СК по району. Когда опер меня опрашивал в отделе полиции (ст.146 ч.3), то не разрешил ознакомиться с опросом и актом контрольной закупки - и я уже понял что меня ограничили в правах тогда. Два дня назад был на первой встрече со следователем, отказался говорить без адвоката. В Следственном комитете следователь заявила, что я не имею права ознакамливаться с материала доследственной проверки. Так ли это? И если нет, то как мне ознакомиться с материалами, который они собрали в проверк? Номер КУСП я знаю. Нужно писать ходатайство? А на чьё имя?

Следователь СК регулярно нарушает законодательство, не рассматривая и не разрешая в установленный срок мои ходатайства,не вынося по ним постановления и т.д. Доследственная проверка продолжается в общей сложности два года.Постановления об отказе в ВУД выносятся и отменяются бесконечно. Я хочу подать административный иск по гл.22 КАС на бездействие и на последний отменённый отказ в ВУД.Но в отличии от ст.125 УПК в иске необходимо указывать, какие именно мои права и законные интересы нарушены и указывать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие)? Что именно указывать в данном конкретном случае в административном иске?

Здравствуйте! такая ситуация: у задержанных изъяли телефоны и банковские карты, на которых находились денежные средства в сумме более 60 тыс.рублей. С карт денежные средства исчезли. Все это находилось под арестом у следователя. Проводится доследственная проверка СК-м. Нужно ли согласие прокуратуры на возбуждение уголовного дела на следователей следственному комитету по ст. 158?

Москва(это важно) Следователь СК вынес постановление об отказе в ВУД.Ровно через 5 дней, без жалобы по ст.124 УПК вышестоящая прокуратура округа(минуя прокуратуру района) признаёт отказ в ВУД законным и обоснованным.Ещё через 5 дней Главное следственное управление города отменяет отказной , признав его незаконным и необоснованным.Ещё через день прокуратура округа, получив жалобу на отмену отказного по ст.124 , спускает её (по традиции ) в районную нижестоящую прокуратуру,забыв или нет, что сами уже проверили этот отказной!!!))) В это время руководитель следственного органа возобновляет доследственную проверку.Прокуратура района признать законным отказное постановление не может, потому что СК уже проводит проверку, а если прокуратура района признает отказной незаконным, то он будет противоречить решению вышестоящей прокуратуры)) Вопрос: Кто виноват и что делать? Моя цель - надавить на прокурора района, чтобы он дал указание следователю на ВУД.Либо, если это не получится, наказать всех виновных.

В течении двух лет(!!!) следственный отдел СК РФ проводит доследственную проверку по моему заявлению о преступлении. Десятки раз выносились постановления об отказе в ВУД и столько же раз отменялись.Последнее отказное было вынесено 16.10, и руководитель СО сказал, что оно окончательное. Однако, сегодня я получил письмо из ГСУ по г. Москве, где написано, что процессуальное решение об отказе в ВУД отменено аппаратом Главного управления. Всё это время я был т.н. ждуном, надеясь на справедливость.Сейчас я хочу не только возбуждения самого дела, но и наказания всех виновных, от следователя до прокурора. Прошу подсказать алгоритм и последовательность действий со ссылками на соответствующие статьи. Я хочу наказать должностных лиц по новому кодексу КАС, но не совсем понимаю,как и по каким статьям. Так же я хочу получить судебный приказ о признании действий следователя незаконным. Не помешает и компенсация по ст.6.1 УПК РФ за беспредельную волокиту.Как её получить? Кроме этого, самого постановления об отмене постановления об отказе в ВУД я не получил. Следователь на звонки и СМС не отвечает.Я даже не могу узнать, где сейчас находится материал.Кто должен выдать постановление об отмене постановления об отказе в ВУД и в какой срок? В УПК про это ни слова.

Добрый день! Идёт доследственная проверка, уголовное дело ещё не возбудили (будут решать возбуждать или нет). Участковый просит потенциального обвиняемого гражданина (по телефону на словах) предоставить образец почерка, чтобы потом сравнить с какими-то документами. Имеет ли право гражданин законно отказаться от дачи таких образцов без каких-либо обоснований?

В ночь с 23 на 24 июля во дворе дома у меня сгорела машина. В 23-45 вышла и увидела, до этого минут как 10 на улице был шум, что что-то горит. Пожарные приехали спустя минут 7-10 после моего выхода на улицу. Приезжали следователи, потом дознаватель. По ходу проверки дознаватель 02.08 передала дело в полицию. На сегодняшний день, 29 августа, я не знаю как дело движется. Дознаватель говорила, что отдала дело о поджоге.Я с этим не согласна, так как за сутки до того как сгорела моя машина, я забрала ее с сервиса (меняли 3 подушки двигателя, передние амортизаторы, где и был очаг возгорания спереди слева и передний правый шрус). После ремонта сразу не работал прикуриватель, а через сутки горела машина. Каковы мои действия, если я намерена доказать, что это короткое замыкание по вине автосервиса? И есть ли сроки давности для проведения независимой экспертизы? Машина стоит в первозданном виде после пожара.