Досудебное соглашение

Добрый день! Мне нужна Ваша консультация. Сына задержали с семью граммами соли, делал заклады. Арестовали сразу. Назначили государственного адвоката. Подписали досудебное соглашение и явку с повинной. Статья 228 ч. 4. Сын сказал, что собирается сотрудничать пока будет идти следствие. Дома провели обыск, ничего не нашли. Сына задержали в первый раз. Ни когда не привлекался и не употребляет. Характеристика хорошая, спортсмен 20 лет. На днях поменяли адвоката на платного. И еще. Сын с детства наблюдается у кардиолога (диагноз миграция водителя ритма с подозрением на брадикардию ). Все справки и документы по диагнозу передали адвокату. Вчера прокурор отказал выпустить сына на подписку о не выезде . Так как сын в последний раз проходил обследование три года назад, но диагноз хронический. Что нам делать и чего нам ждать? И можно ли получить минимальный срок совсем выше сказанным? Помогите пожалуйста.

1. Я был осужден Московским городским судом по ст.105 ч.2 в 2007 году. В 2009 году вступил в силу ФЗ №141 о досудебном соглашении. Как в моем случае применяется данный закон, если на момент следствия я помогал следствию, давал признательные показания? 2. По ч.2 ст.105 я получил 20 лет лишения свободы. При наличии помощи следствию, которое отражено в материалах уголовного дела и приговоре, может ли быть применено ко мне что либо из Российского Законодательства, ограничивающего "потолок" наказания.

Суд оглашал приговор в течение двух часов, при этом судья на своих листках приговора все время останавливался, делал карандашом в тексте приговора какие то пометки, выходил в свой кабинет, приносил тома УД и читал часть приговора по материалам УД. Сторона защиты делала аудиозапись оглашаемого приговора на два диктофона (так как большая часть материалов УД сфальсифицирована, суд не желая рассматривать и исследовать в зале судебного заседания данные материалы, отправил их в следственный комитет на их рассмотрение. следственный комитет больше года тоже не принимает никакого решения по фактам фальсификации и не берет у нас носители информации, подтверждающие факты фальсификации, об этих фактах говорят заключения экспертов и специалистов, но на них тоже никто не обращает внимания, СК то принимает постановление об отказе в возбуждении УД, то сам же его и отменяет. Поэтому мы и использовали два диктофона на всякий случай). Однако при получении напечатанного приговора и при его сличении с аудиозаписью стало видно, что существуют значительные отличия в приговоре, в тексте появились целые страницы приговора, которые отсутствуют на аудиозаписи. В ходе оглашения приговора в зале судебного заседания велась аудиозапись, я лично спрашивала об этом секретаря суда и это слышно на наших диктофонах, секретарь ответила утвердительно. Но мы не можем получить пока единый протокол судебных заседаний, хотя после последнего заседания прошло уже 8 дней и не знаем- указан ли там факт применения аудиозаписи. На наше ходатайство о выдаче нам копии аудиозаписи заседания получили отрицательный ответ. Подскажите, пожалуйста, что нам делать в данной ситуации? Кто уже сталкивался с таким нарушением и как нам поступить в данной ситуации?

Добрый день. Договором поставки предусмотрена третейская оговорка. Т.к. ответчик просрочил оплату поставки, истец обратился в третейский суд с исковым заявлением. Согласно АПК с 01.06.2016 г. предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора. Применяется ли данное правило к третейским судам? Третейский суд принял исковое к рассмотрению, но досудебную претензию ответчику не отправлял. Может ли теперь истец подать ходатайство от оставлении искового без движения в связи с нарушением досудебного порядка рассмотрения спора? И сколько будет рассматриваться ответчиком претензия (если это конечно обязательно) - 30 дней? Срок рассмотрения претензии в договоре не прописан, только оглашение о рассмотрении споров в третейском суде.

Здравствуйте, брат осужден по приговору суда, который состоялся в порядке особого производства. Дело сфабриковано, объяснения понятых и их подписи сфальсифицированы, есть и другие документы, которые были заготовлены заранее . Имеется ответ из адвокатской палаты о том, что адвокат не имел права участвовать в следственных действиях ( участвовал по приглашению следователя). Следователи трижды менялись. Никаких процессуальных документов подозреваемому на руки не выдавались. Вначале внушение вины подозреваемому происходило через деяние, в котором не было состава преступления при пособничестве адвоката, во втором случае его пригласили поучаствовать в следственном эксперименте с привлечением понятых и принуждению к даче нужных показаний) - отсутствие события преступления. Следовательский адвокат склонил обвиняемого к судебному соглашению, в конце отстранился. В результате срок 4 года. Как лучше действовать: через жалобы в суд (отсутствие надлежащей защиты+ исследование письменных доказательства судом, которые фальшивы и др) либо по пути доказывания факта собирания искусственных доказательств по делу с целью привлечения заведомо невиновного. Орган - ФСКН.

Я получила от банка иск в суд. Подробно в приложении. Кратко: мне было направлено письмо, которое я не помню, чтобы получала. А если получала, то наверняка проигнорировала, так как в самый тяжелый момент (полное отсутствие работы на протяжении 1,5 лет и какого-либо дохода) банк требовал досрочно погасить весь кредит. В этом письме не было расчета, из которого бы вытекала указанная сумма к погашению, и не было предложения урегулировать как-нибудь спор в досудебном порядке. Зато я неоднократно обращалась в банк за помощью, а затем с различными требованиями и заявлениями, которые банк сначала игнорировал, а потом прислал простые безынформативные отписки. После указанного выше требования был вынесен судебный приказ, отмененный мной. И вот теперь - иск в суд. Вопрос: можно ли считать, что банком соблюден досудебный порядок? Есть ли нарушения ГПК со стороны судьи, принявшей иск к производству? Какие мои дальнейшие действия?

Здравствуйте. Было заключено до судебное соглашение с моим бывшим сожителем. До 1.05.2016 он должен был отдать 70000 рублей, но вот уже 20.05 и деньги он не отдает и как я понимаю и не собирается. Подскажите что мне делать. Учитывая тот факт что все произошло в Москве и соглашение подписано там же, но на данный момент я переехала в Приморский край.

Добрый день!у меня вот такая проблема.В октябре 2015 года в МФО взяла 10 000,во время не заплатила,в декабре заплатила сумму 4000,начались финансовые трудности,я больше ничего не вносила.Вчера в дверях была вставлено досудебное уведомление где сумма составляет 46 000,я связалась с ними мне сказали что платите 1000 в день или 5 000 в неделю,у меня таких денег нет.Они сказали что если не заплачу то в лучшем случае подадут на меня в суд,а в худшем продадут долг коллекторам.Подскажите что мне делать?

Здравствуйте! У моего мужа обвинение по ст 228.1 ч 4 через 30,будем 4 или 5 эпизодов,сейчас он в СИЗО. В ходатайстве о досудебном соглашении отказали,т.е особый порядок автоматически отпадает(на который мы рассчитывали). Город маленький и судить точно будут по максимуму! Наняли адвоката,она предлагает делать упор на психическое состояние и предлагает на лучше на психушку уехать.. Вопрос:-стоит ли соглашаться на психушку? -кто будет назначать срок пребывания в психушке? -будет ли человек освобожден от уголов.ответственности? -сколько примерно держат осужденных в психушке и можно ли оттуда выйти раньше отведенного?!(кто решает и не посадят ли после больницы,если чел-к будет признан невминяемым??) Очень мало информации про психушки,вместо зоны.. Заранее спасибо!

Предъявлено обвинение по ч.1 ст. 210, ч.3 ст. 240, ч. 2 п.б с. 241. Двое были на до судебном соглашении. В отношении одного была ч. 2 ст. 210, остальные так же - осужден к 3 годам реального срока. У второго сейчас дело рассматривается в суде. Двое других до судебные соглашения не подписывали, сейчас заканчивают знакомиться с материалами дела. Будет ли судебное разбирательство с двумя обвиняемыми, которые не подписывали досудебку... Какие доказательства должны быть в суде чтобы доказать руководство структурным подразделением, хватит ли показаний 2 участников группы (уже осужденных)

Моего знакомого попросил друг съездить посмотреть наличие пакета в тайнике, брать его не надо было, просто сфотографировать. Мой знакомый поехал, сделал фотографию, пакет не трогал и его на месте задержали сотрудники ФСБ. Теперь инкриминируют статью 228 часть 3. Содержимое пакета было отправлено на экспертизу и было выявлено наркотическое средство первой категории массой 3кг , сейчас мой знакомый находится в СИЗО , заключил досудебное соглашение, был проведён обыск у знакомого дома — ничего не нашли. Это у него первый и единственный эпизод, ранее не судим, много положительных характеристик. На какое наказание можно рассчитывать?

Добрый день! Должник (собственник и директор ООО) не выплатил определенную договором сумму. Услуги по договору оказаны в полном объеме, соотвестсвующие акты выполненных работ (услуг) подписаны. Договор расторгнут по соглашению сторон, по доп. соглашению. Устные договоренности по оплате не соблюдает уже несколько месяцев, а сейчас и вовсе решил продать бизнес. Поэтому приняла решение срочно подать в суд, чтобы заявить свои права. Вопрос: нужен ли досудебный порядок урегулирования спора и какой в данном случае (выслать претензию, эл. письмо/иное) либо сразу обратиться с заявлением в арбитр. суд? Если у суд, то какой? В договоре написано так: 8.1. Любые разногласия по Договору Стороны разрешают путем обычных переговоров, а при недостижении согласия в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Скажите пожалуйста могут ли дать отсрочку девушке с годовалым ребёнком по ст 288.1 ч5 через ст30 ч3 ? Не судима , не привлекалась, сотрудничество со следствием, досудебное соглашение , что ей ожидать ?