Досудебное соглашение

25 апреля это случилось, в 4 утра. Кот пошел гулять, прыгнул из окошка на землю, и пошел в палисадник. Я пошел спать. В 6:20 приходит СМС от соседки - он лежит там мертвый. Я спал еще. В 9 проснулся, увидел СМС, побежал на улицу. Он лежит там на травке, метрах в 40 в сторону от моих окон. Крови вроде нигде нет, но шерсть вся грязная, изжеваная, как будто им улицу вытирали. Язык набок, синий. Повез его в ветлабораторию городскую. Оставил им на вскрытие. На следующий день получил результаты - травмы, несовместимые с жизнью. Перелом черепа, отверстие 2мм, с повреждением вещества мозга, перелом шейного позвонка, разрыв спинного мозга, отрыв почки, разрывы мягких тканей по всему телу. Сказали, как будто на него рояль скинули, или били толпой. Позвонил в полицию - там все записали, сказали, свяжутся. Нашел в районе две камеры наблюдения на соседнем доме. Позвонил в дата-центр, сделал заявку на сохранение записей. Запись можно получить только через полицейского. Из полиции долго не звонили, 30.04 сам приехал туда, узнал, кто занимается. 7.05 встретился с участковым, отдал ему флэшку. 21.05 участковый наконец позвонил, забрал у него записи, вечером отсмотрел их. Участковый предположил, что это была машина, т.к. ни собак бродячих, ни банд подростковых у нас в районе нет, а со всеми собачниками я знаком, и кота все знали и любили. Но отсмотрев записи - нашел. Стая собак, 4 штуки, размера средней лайки, типичные дворняги. Окружили, и минуты 4 терзали. Три палевой масти, вожак покрупнее, черный. Вчера, на форуме района - задал вопрос, не видели ли таких собак где. И мне неожиданно отвечают - а чего их искать, вон они, они у нас постоянно тут, рядом с управой. Все привитые, все стерилизованные, вон бирки в ушах у всех. Какой у вас вопрос? ... Вот такой у меня вопрос. И вчера же мне звонок - юр. консультация, не желаете получить, бесплатно? Я рассказал свою историю - мне перезванивают - нам интересно, приезжайте. Предложили: заключаем договор, составляем претензионное письмо, исковое требование, прилагаем документы - протокол, обращение в полицию, записи камеры - и наш юрист едет в управу и предъявляет требования. Несколько сот тысяч, из них услуги юристов - 80к, которые я оплачиваю заранее, чтобы их можно было включить в иск. Почему-то никакой калькуляции материального ущерба с меня не спросили. Почему, интересно? Может быть, для досудебного разбирательства это не нужно? Далее: юрист, скидывая в процессе некую сумму от изначальной, выбивает из управы досудебное соглашение, т.к. управе не нужно расследование, установление виновных, выплата всей суммы, и т.д. По закону - бродячие животные действительно являются собственностью муниципалитета; по тому же закону, ущерб, нанесенный животными имуществу граждан, должен быть компенсирован их собственниками. То есть, при беглой оценке - предложение юристов резонное, и имеет смысл. Но: так и прям управа горит желанием не доводить дело до суда? Я вот сомневаюсь. А если они скажут - ну, валяйте, подавайте в суд - тогда что? В виновности управы я не сомневаюсь, и в результате рассмотрения дела - вроде тоже сомнений нет. Суд может отказаться признавать мои расходы на услуги юристов и оплачивать их? Материальные затраты на содержание кота в течение всей его жизни - ну, я, наверное, могу насобирать реально тысяч на 100 чеков. Моральный ущерб - тут для меня тоже был дикий удар, я несколько ночей не мог спокойно спать, психика вообще была ни к черту, работать не мог нормально тоже. В общем, касательно разбирательства в суде - вообще непонятно, насколько тут суд будет действовать не заодно с управой. И будут ли эти юристы работать в самом суде, или просто дадут мне все документы и проинструктируют? Хотя ладно, этот момент я могу у них спросить сам, до подписания договора. Вопрос - насколько мне стоить доверять данной юридической организации и предложенной ею схеме действий? Склонны ли управы вообще - к досудебным соглашениям? Насколько очевидна вина управы и насколько ясны перспективы дела в суде? Насколько разумны - гонорар юристов, схема его оплаты, и величина предъявляемых управе требований?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, было 2 лица по предварительному сговору, ст.228.1 ч 4 п."г". Дела разделяют, одному из лиц назначают наказание и штраф(он заключает досудебное соглашение). А второй под следствием, уже прошло 8 судов, поменяли прокурора. Суть вопроса: могут ли первое лицо,который уже отбывает наказание, вытянуть из ИК и по новому рассматривать его дело? И какие могут быть причины в замене прокурора?

Здравствуйте, такая ситуация сложилась, что есть два подозреваемых, на одного из них есть прямые доказательства, на второго только косвенные. Суть вопроса в чем: если человек на которого прямые доказательства заключит досудебное соглашение с прокурором, может ли второй человек тоже заключить досудебное соглашение? И может ли как-то второй подозреваемый, который уже около года идет по 51 статье, в отказ, повлиять на весь процесс? Статья 158, часть 3 пункт Г. Просьба ответ направить на почту, тк сейчас на совещании, заранее спасибо!

Здравствуйте моего сыну возбуждено уголовное дело по статье 228.1 часть4 сейчас отпустили под дом арест, возможно ли условное наказание.Ему 17 лет, ранее не судим,куча хороших характеристик,писали досудебное соглашение но ему отказали так как ему еще 17 лет, активно помогает следствию. Заранее спасибо какой у нас шанс??

Здравствуйте. очень нужна ваша помощь, вопрос такой: я был осуждён по ст 210ч2 и 4 эпизода по ст 228ч4, за мной велось орд результаты орд орм пошли в основу докательства и в приговор суда, по всем эпизодам кроме 210ч2 я давал признательные показания согласие с данными преступлениями как и остальные участники группы так же свидетельские показания( поддельник с досудебным соглашением) но по ошибке сотрудников полиции уничтожили документ на котором был основан орд т.е орд должны признать не законным. каковы мои шансы с этими обстоятельствами хоть не уйти от уг. наказания, но объеденить эпизоды в один длительный? И ещё вопрос если в ходе орм были изъяты вещь доки ( телефон машины и т.д) они так же не имеют юр. силы в основу доказательства т.е вся собранная информация в ходе орм не имеет юр силы? надеюсь все подробно описал помоги в данном вопросе.

Здравствуйте. Я подписала досудебное соглашение с застройщиком на выплату 30% неустойки в течении месяца. Прошло 2 месяца, а денег нет. Теперь пойду в суд. Вопрос: в суде могу просить только сумму по соглашению или уже условия соглашения недействительны, и я могу просить полную сумму неустойки? Спасибо за разъяснения.

Мать является обвиняемой по части 4 статьи 159 УК РФ. Группа лиц в особо крупном. В отличии от своих сообщниц Пошла на досудебное соглашение, активно сотрудничала со следствием. Вину свою признала полностью (кроме суммы ущерба, она завышена). На преступление подтолкнула острая нужда в деньгах. Первое привлечение к ответственности, положительная характеристика от участкового. Какой может быть прогноз на исход решения суда?

могут ли человека задержать с наркотическим веществом и оружием, а на официальном сайте фсин выставить статью 228 а после изменить на 222 , может он подписать досудебное соглашение и выйти на свободу условно

Заказчик просрочил выплату на полгода. После получения претензии он предложил досудебное соглашение о выплате без пени. Какие будут последствия для него если он не выплатит по соглашению если пеня уже превышает 10% контракта?

могут ли быть положены в основу обвинения показания свидетеля заключившего досудебное соглашение.но в суде он поменял показания и рассказал всю правду но судья не принял эти показания и осудил нас

Добрый день. Человек находится под домашним арестом. Вменяют статью 228.1,ч3,п.б). Судимостей не было, активное сотрудничество со следствием, малолетний ребёнок,хроническое заболевание,отец инвалид, положительные хар-ки. Можно ли рассчитывать на условный срок и поможет ли в этом досудебное соглашение. Спасибо.

Добрый день! Реально ли получить условный срок по ч.3 ст.30 п."а,б" ч.3 ст.228.1 УКРФ? При задержании сопротивление не оказывал, сотрудничал со следствием, дал признательные показания, есть положительные характеристики с мест жительства и работы, имеется заболевание (вич), написал досудебное соглашение. На данный момент нахожусь под подпиской о невыезде до суда. При необходимости могу предоставить подробные сведения о задержании и т.д.

Доброго Вам дня! В феврале 2015 года по возбужденному уголовному делу, в целях обеспечения иска, были наложены аресты на мое авто и гараж. В ноябре 2015 года я был осужден по ст. 159.4 совершенного группой лиц – 2 года л/с (применил особый порядок – досудебное соглашение). В августе 2017 года другие соучастники преступлений были амнистированы. В рамках уголовного дела и в порядке гражданского судопроизводства потерпевшая сторона до сих пор в отношении меня исковое заявление о возмещении материального ущерба не подавала. С какого времени начинается исчисление срока исковой давности в моем случае? 1. Со дня вступления в законную силу приговора в отношении меня? 2. Со дня вступления в законную силу амнистии других соучастников преступлений ? 3. Или иные сроки? Заранее Вам благодарен!

Доброго времени суток!!! Ситуация такая, я прописан в Новосибирской области и проживаю по месту прописки, официально не работаю (в связи с моими заболеваниями бронхиальная астма и сахарный диабет) тяжело найти работу, плюс ко всему я обвиняюсь по ч.4 ст,160 УПК, с ноября 2018 года идет судебное разбирательство в Якутии по месту якобы совершенного преступления и когда все закончится не известно так как свидетелей по делу 59 человек, большая часть свидетелей проживает на территории западной Сибири, на данный опрошено только два свидетеля по ВКС, остальных не могут найти либо у них есть уважительные причины. Денег у меня на проживание и питание не осталось. До начала судебного разбирательства мы подавали ходатайство на перевод дела по месту жительства и нам отказали. И еще один вопрос, имеет ли право следователь общаться со свидетелями обвинения (они пошли на досудебное соглашение), в настоящее время он звонит им.

В общем задержали двоих моих знакомых на закладках, нашли вес в машине и в телефонах фото с закладками, все подняли и предъявили им обвинение в ст.30 ч3 ст. 228.1 ч4. В телефоне у них нашли переписку в телеграме с магазином который продавал этот наркотик. В переписке есть эти фотографии и общение закладчиков с оператором магазина. Оператор знал закладчиков. И попросил закладчиков привезти травки ему, на что указал на карте где он живет. Это есть в переписке у них на телефоне. На первых показаниях парни сказали что нашли работу в интернете. Спустя время ещё раз давая показания они раскрывают третьего парня который якобы дал им наркотик и по его поручению они поехали раскладывать. Им на карту поступило по одному платежу по 20т.р. с киви кошелька никак не связанных с оператором сайта, которого после взяли. В показаниях они это тоже указали. Взамен на досудебное соглашение. В итоге досудебку не одобряют, а вменяют опг. Задерживают третьего через 3 месяца после задержания двоих, но при нем ничего не находят, кроме 1грм травки, хотя в деле идёт наркотик соль. При задержании третий ломает телефон при операх. Идёт все время по 51 статье. Дело дошло до суда. Показания закладчики поменяли в пользу третьего, мол он не при делах. В итоге дело дошло до суда. Ещё есть показания свидетелей, на момент того, что они покупали наркотики в этом канале в телеграме. Никого лично они не знают. Один из покупателей предоставил свою переписку с этим магазином, но магазин уже удален, и на скриншотах переписки видно, что она идёт с удаленным аккаунтом. В этой переписке фигурирует номер кошелька киви, который оформлен на жену третьего задержанного, с кошелька после перевода на карту жены. Интересует конкретно третьий фигурант дела, который задержан последним. Ещё раз про все что есть на него: Входящие и исходящие звонки между подельниками( без прослушки) Показания двоих закладчиков, которые всегда менялись и в обвинительном заключении указано что к их показаниям нужно относиться критически. Второе, переписка в телефоне этих закладчиков с магазином, который указал куда ему ( оператору) привезти покурить травки. Тем самым якобы изобличил себя. Скриншот переписки покупателя этого магазина с (удаленным аккаунтом) где указан в качестве реквизитов оплаты номер телефона, который принадлежит жене третьего обвиняемого. И на этом вся доказуха. Никаких орм и видео не было. Солей и пакетиков, весов или симкарт дома обнаружено не было. Вменяют ст.30 ч3 ст. 228.1 ч4 и 174.1 ч1. Каковы шансы у третьего (оператора)? Какую позицию можно выбрать третьему?