Досудебное соглашение

Задача 6 Приговором суда Ярцев признан виновным в убийстве по найму и осужден к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованности его осуждения за убийство и правильности квалификации его действий, считал назначенное наказание слишком суровым, просил снизить его до минимума, так как на предварительном следствии он фактически заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, написав заявление о явке с повинной и активно способствуя расследованию, в связи с чем к нему должны быть, применены правила ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Здравствуйте,был пойман по контрольной закупке 198 грамм смолы марихуаны,в гараже при обыске нашли более 5 литров и деньги полтора миллиона рублей,заключил досудебное соглашение о сотрудничестве,все условия выполнил,смолу покупал и перевозил,перепродавал объемами от 100 до 200 грамм,есть трое детей, положительные характеристики,бесплатный адвокат говорит что две третьих скостят и ещё минус дети и характеристики,следователь говорит дадут лет 6,на какой срок готовиться,реально ли уберут две третьих?заранее благодарен

Здравствуйте,был пойман по контрольной закупке 198 грамм смолы марихуаны,в гараже при обыске нашли более 5 литров и деньги полтора миллиона рублей,заключил досудебное соглашение о сотрудничестве,все условия выполнил,смолу покупал и перевозил,перепродавал объемами от 100 до 200 грамм,есть трое детей, положительные характеристики,адвокат говорит что две третьих скостят и ещё минус дети и характеристики,на какой срок готовиться?заранее благодарен

Здравствуйте нахожусь на домашнем аресте,заключил досудебное соглашение,ст.228ч4,от 10 до 20 лет,живу с женой(но мы разведенны),у нас трое несовершеннолетних детей,свою часть досудебки я выполнил,реально ли получить срок условно?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста реально ли расторгнуть мировое досудебное соглашение? Обманули в авто центре при покупке авто, хочу судиться т. к. пропихнули доп. соглашение на товар, который я не получала. А в мировом соглашении написано, что претензий нет и если подам в суд штраф. Законно ли это?

Добрый день, Ситуация такова: 10.11.19 я ехал на мотоцикле между правым рядом стоящей пробки и припаркованными автомобилями. В определенный момент дверь припаркованного автомобиля открылась прямо в меня, после чего я отлетел в стоящий слева автомобиль. Виновником признан водитель припаркованного автомобиля, но у него нет страховки. Он пытался оспорить решение гаи в районном суде - жалоба оставлена без удовлетворения. На руках определение об отказе в возбуждении административного производства и постановление о штрафе виновнику за отсутствие страховки. Сейчас мы на стадии обсуждения досудебного соглашения по урегулированию убытков, есть несколько вопросов: 1. Экспертиза насчитала ущерба на 300 с лишним тысяч. С учетом износа 177. Правильно ли я понимаю, что если дело дойдёт до суда, то я в полном праве требовать полное возмещение без учета износа? 2. Есть подозрения, что если не менять все поврежденные детали, а частично их отремонтировать, то сумма восстановления будет существенно меньше. Могу ли я в качестве стимула для виновника указать в досудебном соглашении меньшую сумму? Как это обосновать? 3. Не помешает ли эта указанная уменьшенная сумма при просрочке платежей подаче иска на полную сумму (307 + адвокат + эвакуатор + экспертиза + хранение ТС)? За просрочку я беспокоюсь по той причине, что на сайте приставов нашёл у виновника открытые исполнительный производства по налогам на 60 тысяч 4. В случае подачи иска в числе прочего, как я понял, должно быть подтверждение правильного уведомления телеграммой виновника о проведении экспертизы. В силу обстоятельств такого уведомления я не посылал. Но виновник был оповещён и присутствовал на экспертизе, о чем есть запись в акте, но подписи его там нет. Сможет ли он на основании этого пытаться оспорить результаты экспертизы? Особенно, если к тому моменту мотоцикл уже частично или полностью будет отремонтирован? (на данный момент пока никакого ремонта не проводилось) 5. Виновник просил проводить ремонт максимально прозрачно (сообщать ему о проводимых работах и закупаемых запчастях), а также выдать ему по результату ремонта годные остатки. Правильно ли я понимаю, что ни то, ни другое я делать не должен? И в случае информирования его о процессе ремонта я предоставлю ему возможность оспаривать в дальнейшем результаты экспертизы, если дело дойдет до суда? 6. Собираюсь досудебное соглашение оформлять отдельно от третьего участника ДТП. А в случае суда попытаюсь объединиться с ним для подачи коллективного иска. Верное ли это решение? 7. Как лучше оформлять досудебное соглашение? Читал, что советуют нотариально заверять, но это не обязательно. Другие советуют писать от руки и при свидетелях. Как надежнее? Заранее большое спасибо за ответы!

Добрый день! Муж задержан по статье 228.1 ч 5. Открыл интернет магазин по продаже химических реактивов. Деньги на открытие магазина дал его друг. На деньги "друга" он покупал для него же прекурсоры. Признался в том, что для чего продавал. Следователь и адвокат говорят, что возможно будет проходить как пособник. Но пока в этом никто не уверен. Какой срок ожидать и можно ли что то сделать для смягчения наказания? Или для изменения статьи? К изготовлению, сбыту отношения не имеет. Это же подтверждают все участники группы. В квартире и при нем ничего не найдено. По делу проходит 5 человек. Сейчас находится под стражей. Уже больше 5 месяцев. Но следствие не торопится. У одного их организаторов подписано досудебное соглашение. И по моему мнению они занимаются только этим. Никаких следственных действий не проходит. За все время было только 2 допроса. Может были в судебной практике подобные случаи?

Здравствуйте. По досудебному соглашению обвиняемый "сдал" человека. Есть сомнения в работе оперативников, то есть они могут не добросовестно отработать эту информацию. Это как-то отразится на обвиняемом или его это уже не касается? В досудебке написано: "Обязуется УКАЗАТЬ человека.....". Про поимку и арест ничего не указано. Спасибо.

Добрый день! Преступники украли мое имущество, попались — теперь просят заключить с ними какое-то соглашение до приговора, заплатив мне сумму денег (не знаю точное название данного соглашения). Я не знаю что делать — какие последствия для преступников долгосрочные и краткосрочные будут при заключении такого соглашения или при назначении условных сроков (скорее всего)? Будут ли проблемы при трудоустройстве при таком соглашении? Считается ли их вина доказанной при таком соглашении, в чем разница между «условкой» и «отмазой по такому соглашению». Сохраняется ли где то информация о том что они были обвинены и их вина доказана? Будет ли к ним более суровое отношение закона при последующих преступлениях, как к рецидивистам при данном соглашении?

Добрый день! Ситуация: есть договор ДДУ с отделкой согласно характеристикам, указанным в Приложении №2. В договоре цена указана общая, но в Приложении №3 также указана стоимость отделки. По ДДУ предусмотрен 1 акт приема квартиры c отделочными работами. Срок задержали (срок сдачи 1 июля 2018), направила претензию. Подписали досудебное соглашение. Мне выплатили неустойку с 1 июля 2018 по 16 января 2019. 16 января также был подписан акт (не тот которым обязательство считается исполненным) согласно которого я приняла квартиру с характеристиками, указанными в Приложении №2. Но в этот же день (этим актом) передала квартиру для выполнения отделочных работ по Приложению №3. Отделочные работы должны быть выполнены в течении 90 дней. Обязательство по оплате ком. услуг возникает после подписания акта ПП квартиры. Вопрос: В Акте прописано, что отделочные работы должны быть выполнены в течении 90 дней. 90 дней прошли, уже пошла просрочка по отделочным работам. Могу ли я подать иск в суд на возмещение неустойки из-за просрочки сдачи отделочных работ? И если да, правильно ли я понимаю, что расчет должен производиться по закону «О защите прав потребителей» в размере трех процентов от цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки? Или считать по ДДУ? Но в акте указано, что обязательство по ДДУ Застройщиком выполнены. В то время как в ДДУ указано, что обязательство по Договору считается исполненным Застройщиком подписанием Акта ПП квартиры, который мы еще не подписывали. Заранее спасибо.

Знакомого приняли на сбыте марихуаны, общее количество 2.31 гр. Он заключил досудебное соглашение и указал что приобрёл у моего мужа. У мужа ничего изъято не было, его задержали, была очная ставка, муж дал признателеные показания, был осмотр в квартире, ничего не изъято. В деле указано что точный вес он не знает но что примерно около 6, 7 гр. он передал товарищу, но по факту проходит 2.31гр. Ему вменяют 228.1 ч 1, смягчающие обстоятельства особый порядок, явка с повинной. Ранее не судим, имеет положительные характеристики и грамоты, дочь 6 лет от первого брака и сын 2 года, я в декрете, имеет постоянное место работы. Какие варианты и шансы на условный срок, есть ли они вообще?!

какой срок могут дать по статье 228.1 пункт г часть 4 и 30 при условии что человек ранее не судим имеет хорошие характеристики сознался и не сопротивлялся при аресте. имеет досудебное соглашение

Между мною, и Управляющей компанией 15.04.2019 г. было заключено досудебное соглашение, по условиям которого Управляющая компания должна была возместить материальный ущерб в сумме 26132 (двадцать шесть тысяч сто тридцать два рубля), причинённый в результате падения льда с крыши МКД на припаркованный рядом автомобиль, находящийся в моей собственности. На данный момент, на указанный мной расчетный счет денежные средства не поступали. В досудебном соглашении не указан срок возмещения ущерба. Есть ли какие-то сроки в ГК по данной теме? С уважением, Николай.