ДТП

Добрый день! Являюсь виновником ДТП. Оформляли аварию через ГАИ. Составили Европротокол. Страховая компания назначила выплату потерпевшему в размере 49000 рублей, но стоимость ремонта насчитали в размере 105 000 рублей.

Добрый день! Являюсь виновником ДТП. Оформляли аварию через ГАИ. Составили Европротокол. Страховая компания назначила выплату потерпевшему в размере 49000 рублей, но стоимость ремонта насчитали в размере 105 000 рублей.

Произошло дтп, моё авто сильно пострадало я пострадавшая сторона, получила выплату по страховке, остальные деньги на ремонт авто виновник дтп готов отдать на руки, но при встрече требует от меня ксерокопии паспорта и техпаспорта, а также чек о выплате страховки, вопрос: для чего нужны ему эти документы (мои ксерокопии), если достаточно я считаю расписки, о том, что я получила деньги?

Произошло дтп, моё авто сильно пострадало я пострадавшая сторона, получила выплату по страховке, остальные деньги на ремонт авто виновник дтп готов отдать на руки, но при встрече требует от меня ксерокопии паспорта и техпаспорта, а также чек о выплате страховки, вопрос: для чего нужны ему эти документы (мои ксерокопии), если достаточно я считаю расписки, о том, что я получила деньги?

Здравствуйте. 11.12.2025 воспользовался услугами каршеринга. При осмотре мною не было замечено повреждение решетки радиатора и соответственно не сделано фото до начала аренды. Поездка закончилась без происшествий и я закончил аренду. 05.01.26 мне позвонил сотрудник компании арендодателя и сообщил, что выявлены повреждения после моей аренды. В ДТП я не попадал, никаких повреждений не делал. Мне выслали фото предыдущего арендатора на момент завершения аренды и мое фото. Как по мне на фото предыдущего арендатора уже видно это повреждение. Каршеринг отрицает и говорит что повреждения только на моем фото. По итогу мне выставили счет на 27500 рублей за повреждения, 7000 что я не заявил о ДТП (которого не было) и 600р экспертиза. Есть ли смысл начинать бороться с ними (досудебная претензия, иск), если до начала аренды у меня нет фото повреждения. Естественно в их договоре все красиво прописано и я прям виноват. Фото прикладываю

Произошло ДТП Машина сбила велосипедиста , заключение протокола дали кратко написано , о том, что велосипедист сам подверг свою жизнь опасности. Дальше сказали производство закрыто , и мне нужно уже обговорить дальнейшие действия с юристом и как я понимаю идти в суд для того , чтоб сказали кто виноват и кто будет оплачивать повреждения за автомобиль. Перед этим разговаривали с мужчиной (велосипедистом ) сказал , что согласен разойтись краями и оплатить ремонт авто(но это было давно и неизвестно , что он скажет сейчас). Вопрос: как лучше поступить дальше, нужно ли с ним ещё раз попытаться поговорить или сразу общаться в суд . Но бумаги как таковой нет же , что конкретно он должен оплачивать всё . Страховка на машину есть , но я не вписана туда.

Случилось ДТП,на вызов гаи не приехал, т.к.все были на выезде, только зарегистрировали звонок и обозначили дату явки для оформления дтп. Споров между сторонами, пострадавших нет, виновник признал свою вину. Составили протокол в ГАИ. После этого юрист аваркома от стороны пострадавшего начал названивать виновнику и настойчиво просить данные его вод.прав и т.д., для оформления европротокола, к тому же угрожает. Аварком на место дтп не выезжал, видимо пострадавшая сторона после дтп к нему обращалась за кончультацией. Правомерны ли действия аваркома? Ведь дтп уже зарегистрировано в гаи. Как действовать виновнику в данной ситуации, ведь он признает свою вину.

Случилось ДТП,на вызов гаи не приехал, т.к.все были на выезде, только зарегистрировали звонок и обозначили дату явки для оформления дтп. Споров между сторонами, пострадавших нет, виновник признал свою вину. Составили протокол в ГАИ. После этого юрист аваркома от стороны пострадавшего начал названивать виновнику и настойчиво просить данные его вод.прав и т.д., для оформления европротокола, к тому же угрожает. Аварком на место дтп не выезжал, видимо пострадавшая сторона после дтп к нему обращалась за кончультацией. Правомерны ли действия аваркома? Ведь дтп уже зарегистрировано в гаи. Как действовать виновнику в данной ситуации, ведь он признает свою вину.

3 сентября меня сбила машина, на пешеходном переходе. Я переходила дорогу на зеленый свет светофора. Водитель не оказал мне никакой помощи, увидев лежачей меня на дороге развернулся сел в машину и покинул место ДТП, отъехал метров на 10 что бы припарковать автомобиль. Приезжали ГИБДД но протокол составляли без меня, тк меня забрала скорая помощь, на предмет проверки увечий. В выписке из больницы я попала туда в средне-тяжелом состоянии, выписалась- в удовлетворительном. После больницы я написала заявление в полицию, полиция передала дело в ГИБДД. Могу ли я, учитывая что кроме синяков и ушибов у меня нет серьезных увечий претендовать на выплату от его страховой? ГИБДД до сих пор мне не выдал экспертизу о состоянии здоровья, в какие сроки они обязаны мне предоставить документ?

Доброго времени суток! Моя дочь 18 лет попала в дтп, проучила сосючетанную трамву: перелом диафиза правой бедренной кости, линейный разрыв печени, ушиб головного мозга средней сьепени , САК обеих лобных и теменных областей. Следователь назначил СМЭ , но ссодердимым диска нас не ознакомил и в протоколе не прописал ,какие именно снимки имеются на диске. Тк дело резонансное с участием скорой , которая спровоцировала аварию , есть сомнения ,что дело закончится так ,как хотелось бв потерпевшим, маме погибшего мальчтка. Моя дочь проходит по делу свидетелем ,тк не признан еще вред здоровью. Мне практически в открвтую скащали ,отом что ей не признают тяжкий вред здоровью ,сто по факту таковым и является. Влпрос следующий : модет ли дочь прийти к следователю и потребовать ознакомить ее с диском ,который предоставлен для смэ в отношении ее для прищнаеия вреда здоровью? Скажите пожалуйста должны ли быть копии документов у следователя , соответственно диск?