Жалоба в ФАС

Добрый день. Закупка по 223-ФЗ. В протоколе указаны данные по заявке участника не соответствующие реальным цифрам указанным в заявке. Готовим жалобу в ФАС. На какие нарушения нашего права ссылаться в жалобе.

Здравствуйте. Мы работаем по 223-ФЗ. Возникла проблема: при проведении запроса цен на приобретение спецодежды и спецобуви мы отклонили 1 из 3 заявок. В связи с этим поставщик отправил жалобу в ФАС. Причины: 1) нам нужен был плащ для защиты от воды из 100% полиэфира, в то время как поставщик предложил нейлоновый плащ (в данном случае при отклонении заявки мы допустили ошибку: указали в протоколе причину "отсутствует название плаща"); 2) требовались сапоги кожаные с металлическим носом, нескользящей подошвой (двухслойной подошвой, но этого в ТЗ прописано не было - тоже наша ошибка), защитой от агрессивных сред и воздействия низких и высоких температур (в диапазоне -300...+100); поставщик предлагает сапоги кожаные с однослойной подошвой из полиуретана (диапазон температур -10...+100); 3) требовались перчатки с полимерным покрытием (х/б, 5 нитей), а нам предложили перчатки с латексным обливом. По указанным причинам мы отклонили заявку поставщика, после чего он подготовил жалобу в ФАС, мотивируя свой поступок тем, что наши замечания и нарекания неправомерны (руководствуясь, в частности, п. 4 ч. 10 ст. 3 223-ФЗ). Можем ли мы при подготовке сопроводительного письма для ФАС озвучить другую причину отклонения заявки (причина №1)? Правомерны ли действия поставщика в данном случае? С уважением, Александр.

Добрый день. Недобросовестный заказчик - гос.орган по гос. контракту должен был перечислить предоплату, но не смог по орг. причине (банковский счёт требовалось открыть в конкретном банке, исполнитель не знал). Соответственно, товары не отгружались, т.к. не было предоплаты. В ходе переговоров заказчик не был против расторгнуть гос.контракт по соглашению, но не подписал его. Когда сроки поставки прошли, направил письмо о необходимости такого-то банковского счёта, а также письмо об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту, т.к. вовремя товар не поставлен. Виноват теперь исполнитель. Жалобу в ФАС направили, но попадать в реестр недобросовестных поставщиков не хочется совсем. Как-то можно сам гос.контракт признать недействительным? Косяк-то заказчика... заранее благодарю за любой совет.

После проведения аукциона, нашу организацию признали победителем. Цена была снижена на 90 процентов. После рассмотрения вторых частей заявок, заявку второго участника отменили, как несоответствующей (согласно Постановлению Правительства ЧОП не имел права осуществлять данную услугу), в нашем случае осуществлять охрану наркотиков. Так как срок подачи жалобы в ФАС прошел (протокол был опубликован 12.12.2017 г.), планируем обратиться в АС РБ. Хотели бы уточнить следующие вопросы: 1. Кто будет ответчиком: Заказчик или операторы торговых площадок? 2. Возможно ли отменить закупку и расторгнуть контракт В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ КОНТРАКТ ПОДПИСАН И НАМИ ИСПОЛНЯЮТСЯ ПРИНЯТЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Расторжение договора в одностороннем порядке и сроки рассмотрения жалоб в ФАС Здравствуйте! Пожалуйста подскажите что нам делать? Вот какая ситуация: в конце декабря были торги на обслуживание дорог наша организация по 1 части заявок выиграла, после рассмотрения 2 части заявок нам написали что мы не соответствуем, и выполнение работ отдали другому который тоже участвовал в торгах, и он сто бы мы не подали в ФАС жалобу приехал к нам на предприятие аж 2 января 2018 и заключил с нами договор субподряда на 1 год, а 18.01.18 он звонит и говорит нам устно что расторгает с нами договор. В договоре же говорится: Заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке по своей инициативе в случаях: а) при невыполнении работ подрядчиком установленным календарным графиком, б)невыполнением работ установленным в ведомости работ, в) при необеспечении требуемого уровня содержания а\дороги. При этом соответствующими документами являются: двусторонний акт Заказчика и Подрядчика о выявленных дефектах по качеству работ или 2 раза за одно нарушение и более предписаний. Г)Установление ликвидации Подрядчика как юр.лица. Нами же работы выполнялись в срок и со стороны заказчика не было ни каких Предписаний, так же со стороны и ГИБДД тоже нет ни каких предписаний, т.е. работу мы выполняли в срок и установленным нормативам, и сейчас он молчит, мы подали жалобу в ФАС нам отказали, так как сроки по торгам прошли. И теперь мы остались без работы вопрос: 1. что нам делать и куда писать и как поступать в данной ситуации? 2. в ФАС сроки как определяются в календарных или рабочих днях? 3. Правомерны ли деяния Заказчика?

Отклонили 1 часть заявки на участие в аукционе (223 ФЗ) с формулировкой "заявителя не соответствует требованиям документации в части соблюдения требований Приложения № 1 к Техническому заданию". Правомерно ли указывать только эту причину, в форме 2 больше 160 пунктов и мы не понимаем почему нас отклоняют. Написали запрос на разъяснение итогов процедуры - заказчик молчит. Можем ли мы на этом основании подавать жалобу в фас и на что нам ссылаться? В какие сроки заказчик должен ответить на наш запрос на разъяснения итогов процедуры? И является ли корректным подавать запрос на разъяснения итогов, если вопрос по поводу рассмотрения 1ых частей заявок? (подали позже проведения аукциона, так. как протокол рассмотрения вывесили в пятницу в 8 вечера, а аукцион в понедельник в 11 утра)

Добрый день, подскажите пожалуйста, у нас после жалобы в ФАС, заказчик переделал ТЗ электронного аукциона. Новый аукцион состоится 05 февраля. 1) Начало осуществления услуг 12 февраля- а контракт по закону заключат 10-12, есть здесь нарушение закона( и какой пункт, если есть) 2) В приложенном ТЗ пункт 6, согласование не позднее 10 дней до начала исполнения услуг(12 февраля), нарушение ли это закона(если нарушение-какой пункт) и можно ли снова писать жалобу? или указать на это ФАСу по-другому(заказчик до 26 января должен предоставить в ФАС все исправленные замечания) И вообще. когда готовится к мероприятию, если времени просто не остается? разве это не нарушение? Заранее спасибо. Документ прилагаю(смотрите пункты 6, 17 ТЗ)

Заказчик проводит открытый конкурс на размещение рекламы на местном региональном телеканале г.Москвы и изготовление видео материала. При этом в ТЗ не указывает желаемый телеканал, но пишет фразу: "Заявка для изготовления ролика предоставляется Заказчиком Исполнителю в письменной форме после заключения контракта не позднее, чем за 5 календарных дней до первого выхода в эфир, если иной срок не согласован Сторонами дополнительно. Заявка должна содержать: наименование заказанного сюжета, время и место осуществления телевизионной съемки, продолжительность, место (телеканал)* и время размещения в эфире, иные условия. *Следовательно, желаемый телеканал, указывает в своей заявке Заказчик."По данному ТЗ конкурсной документации разброс цен на размещение и производство рекламы может быть очень большой. И получается, если выиграет участник с наименьшей ценой, а ему после заключения контракты обозначат размещение рекламы на дорогом телеканале, которое он не сможет обеспечить, то является ли данное ТЗ демпинговым?Правомерно ли в данном случае жалоба на конкурсную документацию? Если да, то на какую статью в законе можно ссылаться?

Здравствуйте! На нашу организацию подали жалобу в ФАС. Одной из которых является неподписанный документ собственноручно. Имеет ли юридическую силу документ подписанный ЭЦП на сайте закупки.гов.ру?

Добрый вечер, нами была подана жалоба в ФАС ( нарушения в самой документации аукциона), 25 декабря 2017, рассмотрение комиссии по нашему делу состоялось 09 января 2018, в этот же день состоялся аукцион( где был определен поставщик) ФАС признало нашу жалобу обоснованной и выдала предписание (прикрепленный документ), вчера пришло данное сообщение от электронной площадки, все заявки нам вернули. Я не совсем понимаю, этот же аукцион опять возобновят(но каким образом и когда) или будет объявлена новая закупка (через планы-графики и т.д.) Как можно в рамках этого же аукциона опять его объявить, если ФАС признала все протоколы в ходе торгов недействительными. Что будет происходить дальше(или что должно по закону) 2 документа-решение ФАС и письмо с площадки.

Отклонили первую часть заявки по причине указания "не правильных" (с т.зрения составителя Приложения к ТЗ для аукционной документации) конкретных технических характеристик материалов, используемых для выполнения услуги разыгрываемой по гос.тендеру. По характеру составленного приложения к ТЗ и по протоколу "отсева" первых частей заявок (наряду с нашей заявкой отклонено 5 заявок из 7 поданных), по характеру размещения аукционной информации (размещено 29 декабря, подача заполненных частей 11.01.18 в 10.00) можно косвенно судить о предвзятости тендерной комиссии со стороны Заказчика. Главное - в приложении к ТЗ указано множество характеристик, никае не влияющих на качество услуги и применяемого обрудования, больш-во характеристик указаны со словом "не более" или "не менее", в то время как у производителей они имеют четкий показатель. Прошу помочь в составлении жалобы в ФАС . Готов выслать по эл.почте полностью Аукционную Документацию, искомое приложение к ТЗ, уведомление об отказе и обсудить более детально С уважением, Илья

Могу ли я подать жалобу в ФАС, если заказчик отклонил заявку на участие в электронном аукционе в связи с непредставлением документов? В первой части заявки было указанно два вида поставляемого товара, ассортимент. Товар медицинский и должен иметь регистрационные удостоверения. так получилось,что регистрационные удостоверения приложили только на один из представленных вариантов, а на второй забыли приложить. Весь товар соответствует требованиям заказчика, мы готовы поставлять тот товар на который есть все документы. Но заказчик отклонил заявку с формулировкой. В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заявка на участие в электронном аукционе признается несоответствующей в связи с непредставлением документов, определенных: "пунктом 3 части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, п.п. 19 раздела III «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе. Участником в техническом предложении к первой части заявки на участие в электронном аукционе представлен товар торговой марки BABY MOM, а именно подгузники для детей-инвалидов весом до 9 кг, подгузники для детей-инвалидов весом до 20 кг, подгузники для детей-инвалидов весом свыше 20 кг, копии регистрационных удостоверений на данный товар не представлены." Ещё регистрационные удостоверения были приложены к первой части заявки, а не ко второй.

Добрый день. Подавали заявку на участие в ЭА 0372200029617000026. Заказчик отклонил по причине того, что мы указали несколько торговых марок. Считаем не обоснованным, поскольку можно применять любое оборудование, главное чтобы соответствововало тех.требованиям. К примеру по позиции 1 заявки необходимо 8 шт. камер видеонаблюдения. Нигде нет ограничений не позволяющих нам использовать камеры разных производителей. Мы можем взять каждую камеру разного производителя. Кроме того, на момент подачи заявки мы не имеем в наличии на складе камер. Камеры какого производителя будут в наличии на момент исполнения контракта мы не можем и не обязаны знать. Поэтому мы и вписываем в заявку тех производителей, которое обычно используем. До этого мы многократно подавали аналогичные заявки, их никто не отклонял. Просим рассмотреть возможность подачи жалобы в ФАС. Какова стоимость подготовки документов? Спасибо. Заявка во вложении.

Добрый день. Закон 44-ФЗ . Мы выиграли аукцион 20.12.2017. Заказчик направил контракт 22.12.2017г. Подписали контракт и отправили банковскую гарантию 25.12.2017г. В последний день подписания 09.01.2018 Заказчик обнаружил, что БГ не полная (было падение цены более чем на 25%) и запросил НЕДОСТАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯ по контракту представить до 17-00. Отказ от БГ на площадке делать отказался. Времени 1 день на оформление новой БГ нам не хватило. Заказчик признал нас уклонившимися от подписания контракта. На площадке информация: осталось дн./рег срок. до 12.01.2018г. Можем ли мы выслать протокол разногласия и тем самым продлить время подписания контракта для исправления БГ и/или предоставить сведения о своей добросовестности. Или теперь уже надо подавать Жалобу в ФАС , что Заказчик в 3-х дневный срок не уведомил нас, что он не принимает БГ . Можно ли продлить срок подписания контракта?

Добрый день, мы уже задавали вопрос о жалобе в ФАС:Хотим писать жалобу в ФАС по поводу нарушения 44 ФЗ: в ТЗ указаны конкретные наименования и фамилии соподрядчиков( организации и люди, с кем победитель должен заключить договор в случае выигрыша) без указания слов "эквивалент" ( закупки-услуги) Жалобу мы подали, ссылаясь на пункт 33 ФЗ 44, но теперь ФАС требует с заказчика обосновать необходимость участия именно этих соподрядчиков, а с нашей организации -предоставить документы о том, что подобные соподрядчики в нашем городе имеются и с этими же характеристиками. Заказчик, уверена, обоснует эту саму необходимость, а мы такие документы не дадим, так как нам их тоже никто не даст. Я думала, что уже по самому пункту 33 жалобу признают обоснованной, оказывается-это не так, нам нужно еще и доказывать. Теперь, даже если жалоба будет признана обоснованной, заказчик просто начнет еще детальнее расписывать характеристики оказания услуг(одежду, обувь, репертуар коллективов) Я прикрепила ТЗ, и у меня вопрос: могу ли, исходя из данного ТЗ, купить услуги этих коллективов у третьих лиц, заключив с ними договора, где будут указаны данные коллективы. А как третье лицо заключило с ними контракт-это не важно? По запросу на разъяснение, заказчик ответил, что уже были достигнуты договоренности об участии данных коллективов и победителю осталось только заключить контракт. Спасибо