Заведомо ложный донос

Добрый день. Руководитель нашей организации в рамках его полномочий обратился в следственные органы с просьбой провести проверку в отношении руководителя другой организации. Следственные органы провели проверку, в рамках которой в действиях этого руководителя не обнаружили признаков состава преступления. Но в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, так же указан пункт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моего руководителя по ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). У нас возник вопрос имеют ли право следственные органы указывать этот пункт в постановлении, ведь их никто не просил проводить проверку по этому вопросу? Руководитель действовал в рамках своих полномочий. Можем ли мы подать жалобу об исключении данного пункта из постановления?

Здравствуйте.муж не работает 4 месяца,его Бывшая коллега написала заявление в полицию по факту вымогательства у неё денег и угрозой избиения и изнасилования её и ребенка,.на допросе указала что это я его принуждают делать и заставляет её платить алименты нам.Ей в полиции отказали в этом деле.теперь она написала заявление об изнасиловании при этом отказалась от мед.заключения в письменной форме.на работе распространяет эту информацию.город у нас небольшой и у нас двое детей как можно от этого избавиться.кролме нас,написано 3 заявления на других людей.в больницу делали запрос,на учете она там не стоит

Здравствуйте! На меня человек написал заявление в полицию о том что я не выполнил работы и не купил оборудование на 290 тыс. руб. Ранее я, начиная с мая выполнял у него работы в течении 4-х месяцев. Оплата производилась поэтапно после окончания и приемки им выполненных работ. Потом он вдруг откуда то взял, что я ему должен 90тыс. Сначала я думал, что он шутит, но через два месяца начались угрозы, а еще через 3 месяца он написал на меня ложный донос в полицию. В доказательство он предоставил чеки на 290 тыс, которые он перечислял мне на карту в течении 2-х месяцев август и частично сентябрь за выполняемые мной работы. А 29 января 2015 он написал заявление в полицию. Спасибо.

В ходе судебного заседания по апелляционным жалобам на приговор мирового суда по ст. 115.ч. 1 УК РФ в присутствии судьи районного суда, 3-х защитников, секретаря суда в мой адрес подсудимая сделала устное заявление о том, что, якобы,я ей показываю ей свой половой орган, и , что у нее имеется фотография, снятая в момент демонстрации полового органа. С похожим заявлением она обращалась в свое время в полицию, но тогда фигурантом заявления был мой 17 летний сын. Членами этой семьи были написаны около 10 заведомо ложных доносов на на меня и моего сына.Дело дошло до того, что эта же женщина написала в полицию заявление на своего соседа-судьи районного суда о том , что тот. якобы, ворвался к ним во двор с ружьем в руках и хотел застрелить ее и ее сына. Судьи в это время вообще не было в городе. 04.12. 2014 г. дочь этой женщины написала заявление на судебных приставов, которые пришли к ним на квартиру. чтоб доставить эту женщину и ее сына в здание суда,при этом они ограбили ее квартиру, показали свои половые органы. По поводу поведения данной семьи жители нашей улицы обращались в ОП, в администрацию района. Получили только отписки.Как нам быть? Куда обращаться? Каковы наши шансы. Спасибо.

Ударили по уху. Обращался к врачам. в заключении Анатомических изменений нет. Можно ли привлечь обидчика к ответственности если нет свидетелей? И стоит ли это делать? (какова вероятность успеха?) Не грозит ли это статьей 306 УК РФ (заведомо ложный донос)/

Уважаемые специалисты, я ознакомился с происшествием в Нижнем Новгороде, в котором судили человека который убил оппонента ударом в лицо, тот соответственно упал и ударился об бордюр и через несколько дней скончался. Замечу, что пострадавший защищал пожилого человека от избиения. Вот ссылка: http://progorodnn.ru/news/view/79629 Первоначально следствие возбудило дело по статье "Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть", но затем переквалифицировали в "Убийство по неосторожности", естественно с более лёгкими последствиями. Я и мои близкие были возмущены подобным. Я написал президенту письмо через интернет приёмную, в котором поставил под сомнение беспристрасность следствия по данному делу и указал, что наказание виновнику не справедливо и слишком мягкое, привел свои доводы, что следствие длилось очень долго, 1,5 года, при том, что видеозапись с преступлением как доказательство была изначально. Естественно я посетовал на то, что данное дело очень резонансное и будет прецедентом по схожим делам и это грозит нам правовым беспределом. Попросил президента обратить внимание на данное дело. Управление по делам президента переадресовало моё письмо в Генпрокуратуру, а те соответсвенно в прокуратуру Нижнего новгорода, для проверки доводов указанных мной. Я проживаю в другом регионе и не знаком с фигурантами дела и ходом следствия. Скажите пожалуйста, есть ли в моих действиях какой либо состав преступления, ну там КЛЕВЕТА или ЛОЖНЫЙ ДОНОС. Ни конкретных лиц, ни конкретных фактов я не указывал, так как просто ими не располагаю, а просто предположил, что следствие могло быть не беспристрастным.

На моего мужа написал заявление парень с которым мы когда-то были вместе. Мы с мужем видели этого парня неделю назад, он праздновал свой день рождения в компании алкогольных напитков и только. Был выпивший. И на лице были ссадины и кровь. Мы стояли с ним, общались. К нам подъехала машина из которой вышли 3 сотрудника милиции. Начали спрашивать у того парня что с его лицом, он ответил, что упал. Хотели "оформлять", как они выразились, и за алкоголь в том числе. Мой муж одного знал, переговорил с ним и они попросили свернуться и праздновать дома. Скажем, обошлось предупреждением. Потом этот товарищ нам написал расписку, так как еще давно (когда встречались) брал у моего отца деньги. Но не отдавал уже долгий срок. Сегодня позвонила сотрудница милиции, следователь, и сказала, что на моего мужа он написал заявление за побои. И попросили нас сегодня явиться. Если честно, не понимаю, что делать. Это вранье, а я боюсь, что для раскрываемости всё может плохо закончится... Как поступить правильно? И еще вопрос: у нас и в этой ситуации есть право на адвоката, которого оплатит государство? Мы не сможем оплатить.

Добрый вечер. У меня такая проблема. 18.01.2015г. я в состоянии алкогольного опьянения дала ложные показания по факту избиения. Дело закрыли. Сегодня позвонили и сказали, что просмотрели веб-камеры с улицы и ничего не обнаружили. На тот момент я была в другом городе, показания давала после ссоры с молодым человеком и в состоянии конфуза, придерживаясь при этом вымышленной правды. (дело было передано с БСМП и брали необходмиые анализы. врачей вызывала не я и до последнего твердила о ненадобстости вызова) Позвонили и сказали, что нужно приехать и отказаться от своих слов, сказав при этом реальное показание. Что светит в этом случае? Возможно ли как-то решить вопрос не понести при этом наказание в виде штрафа, если дело было закрыто и не доходило до суда?

В прокуратуру поступило письменное заявление А. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Б., который совершил изнасилование заявительницы. Однако объективного подтверждения заявление не получило. Свидетелей преступления не оказалось. А медицинским освидетельствованием потерпевшей явных следов насилия не выявлено. Следователь прокуратуры своим постановлением в возбуждении уголовного дела отказал. Правомерно ли решение следователя? Куда оно может быть обжаловано? Должен ли в подобных случаях обсуждаться вопрос об ответственности за заведомо ложный донос?

На меня завели дело по статье 306 Уголовного Кодекса "Ложный Донос". Мне 19 лет, я на данный момент нигде не учусь и не работаю, собираюсь поступать в ВУЗ. Чем мне грозит судимость по данной статье, где я в дальнейшем не смогу работать и отразится ли это на моём поступлении в ВУЗ или дальнейшем обучении?

В 2007-м было ложное обвинение по ст 116 УК РФ (частное обвинение); в итоге освобождение от уголовной ответ-ти по ст.24 ч1 п2, т.к. "потерпевший" без уважительных причин не явился на очередное судебное заседание (нечего и нечем было поддерживатьсвоё обвинение; сам же "потерпевший" и обвиняемый в одном лице освобождён от уголовной ответ-ти по сроку давности, ст 115 УК - причинил сотрясение головного мозга, ложное обвинение было, чтоб воспрепятствовать обращению в суд). Добиваться признания по п1 ч1ст24 и привлечение клеветника по ст306 УК РФ просто не хватило здоровья, да и "потерпевший" реально угрожал расправой с привлечением третьих лиц. В октябре прошлого года уже другая написала заявление на того же человека о зверских (именно так!),её и кошки, избиениях(использовала юридические возможности для сведения личных счётов). Судмедэксп-за не выявила вообще не только повреждений, но и каких-либо следов "избиения", которого НЕ БЫЛО (и кошки тоже). В этом заявлении, видимо, для убедительности,"избитая" сослалась и на первый случай, подробности которого не знает, пытаясь представить человека законченным дебоширом, чего и в помине нет - оговариваемый человек долгое время преподаёт в школе. Вопрос: помимо всего прочего (как минимум, ст 306УК по двум статьям), считается ли ссылка "избитой" в жалобе в прокуратуру на участкового, постановившего Отказ в возбуждении уголовного дела по зверскому избиению, за распространение клеветнических и порочащих сведений о личности оговариваемого ею человека? Как наказать за такое оскорбление?

ФИО, прошу заранее, прощения за прямой не лицеприятный текст для Вас, но не могу больше терпеть беспредел в своем родном городе, где я родился и вырос. В сентябре этого года моя молодая семья решила улучшить свои жилищные условия выбрав квартиру именно в том доме по адресу ...., который со слов застройщика находится под личным контролем Губернатора из-за обманутых дольщиков, зачем соответственно обратились в банк ВТБ24 в получении ипотеки. И когда настал час «Ч» в оплате забронированной квартиры ипотекой выясняется следующее: Застройщик .... сменил учредителя на иностранную компанию, юр. адрес, печать, все это тщательно скрыл от всех дольщиков и продолжает скрывать, а так же заключает Договора ДДУ с недостоверным юридическим адресом и печатью. В дополнительном соглашении через регистрацию нам было ГРУБО отказано. В связи такой создавшейся недобросовестностью, основанной на очередном обмане других дольщиков под Вашим контролем, моя молодая семья, что бы обезопасить себя в финансовом и жилищном плане дабы не потерять все на долгие годы, была вынуждена отказаться от улучшения жилищных условий, не получив от застройщика деньги за бронирование квартиры. В дальнейшем, так как эта история коснулась моей семьи, я заинтересовался всей деятельностью ООО ромашка и ООО рога и копыта, которые вместе с Администрацией и Главой города спекулируя решением вопроса «об обманутых дольщиках» под прикрытием якобы Вашего личного контроля осуществляют противоправные и не побоюсь этого слова МОШЕННИЧЕСКИЕ действия. Далее по списку: 1. 16 дольщикам без предварительного уведомления была пристроена кладовка и площадь квартиры увеличилась на 17 кв. метров, а это доплата в 1 миллион рублей! 2. По оплате доп. Квадратных метров жильцам устроен настоящий дедлайн и откровенный шантаж. Если в течение 3 месяцев не будет полностью погашена сумма, то жильцы не получат собственность. 3. Дольщики по сути лишены возможности высказать свое недовольство и указать на недочеты в строительстве, поскольку застройщик передает квартиры исключительно по чистым актам приема передачи и время на приемку квартиры не более получаса! Иначе жильцы ничего не получат. 4. Дом введен в эксплуатацию с грубейшими нарушениями и недоделками. Из 140 устранено всего 20! Более того, не во все квартиры введена вода и не во всех подъездах есть отопление! 5. Застройщик опустился уже до того, что не выдает ручки для окон! Не говоря о том, что он открыто заявляет что не намерен выплачивать никаких компенсаций, даже ПОЛОЖЕННЫХ ПО ЗАКОНУ, которые связаны с просрочкой в сдаче дома, а так же огромной массой несделанных работ, описанных в договоре ДДУ. Все это не говоря о наличии двойных продаж, нахождение дома зоне «Г», отсутствие школ, больниц, детских садов в этом районе и многое многое другое. ООО ромашка уже вывела все активы за границу и по сути готова к банкротству. Все гарантийные обязательства по заселенному новому дому возложат на жильцов? Следующими обманутыми дольщиками будут покупатели жилья у ООО «рога и копыта» по адресу: ... в зоне «Г» приаэродромной территории аэропорта Шереметьево, где запрещено строительство жилья как таковое, а так же занят участок земли Лесного хозяйства. Обо всех этих нарушениях обращались в прокуратуру, аэропорт и лесхоз, из всех инстанций были получены уведомления о том, что строительство НЕЗАКОННО и требует СОГЛАСОВАНИЙ, тем не менее администрация города ВЫДАЛА РАЗРЕШЕНИЕ на строительство. Все это происходит не при попустительстве, а под ЛИЧНОЙ ОПЕКОЙ всех властей города. Скажите пожалуйста, как в ТАКИХ условиях и ТАКОЙ политике властей города молодым семьям нормально жить и рожать детей?! ФИО1, мы Ваши избиратели возлагали на Вас надежды голосуя за Вас, а что получили? ФИО1! Прошу ответить на единственный ПРЯМОЙ вопрос Вас лично, как это делает Президент РФ В.В. Путин на пресс-конференции: "Почему Вы Губернатор области не взяли на себя всю полноту ответственности за защиту прав и законных интересов жителей Подмосковья? Вы были не готовы? Вы склонны доверять и способствовать лживой Власти города, а не самому народу? Обращение переадресовано в минстрой. ТАКИЕ формулировки, но при отсутствии просьбы что-либо предпринимать или делать могут быть поводом для дела по 306 статье, если оно дойдет до прокуратуры? Я намеренно ни о чем не лгал и обо всех нарушениях у меня в той или иной степени есть доказательства своей правоты: у скрины сообщений в группе ВК, сканированные копии нескольких документов, плюс о части нарушений мне сказала мама, она конечно готова это подтвердить. Достаточно ли этого дабы отстоять свою правоту?

Меня подстрекали на внесение заведомо ложных записей. Под угрозой потери работы, а моя работа, это единственный мой заработок, я внесла записи. Сейчас меня обвиняют в том, что я внесла заведомо ложные записи. Под протокол дала признательные показания. Для явки с повинной сказали уже поздно. Могу ли я надеяться, что суд вынесет для меня оправдательный приговор? Не считаюсь я потерпевшей стороной? В суде буду ходатайствовать в отношении себя по ст. 75 УК и просить смягчающие для себя обстоятельства по ст. 61 УК по подпунктам а), е). Приложу все возможные положительные характеристики на себя, приведу доводы того, что сразу начала сотрудничать со следствием, давать признательные показания. Добавлю, что лицо в данной ситуации подстрекатель совершил преступление, только потом заставил меня внести запись. В ходе расследования он сознался в содеянном, т.е. в преступлении касающегося получения для него выгодного результата, но не сознался, что заставлял меня вносить записи.

Много спорили с соседкой в деревни по вопросу смежной земельной границы,спорили в судах по её искам. Старый человек под руководством своего зятя пыталась оттяпать чуть чуть у соседа-тщетно.На местности пыталась доказать своё господство (право) скандалами а так же созданием препятствий в части проезда к моему жилому дому по муниципальным землям ,при участии того зятя (в капали 2 столба) Бросалась на меня с палкой(МВД зафиксировали тот факт)и вот умерла. ЗЯТЬ желая отомстить за свою тёщу,подал заявление в прокуротуру с просьбой (требованием) привлечь меня к уголовной ответственности ,обвинив меня в действиях которые я не совершал. 1) Нанесение покойной тел повреждений средней тяжести. 2)постоянное оскорбление. 3) душил тёщу.4)довёл до смерти. Просит привлечь по ряду статей включая 112. Это ложь!! Мне приходится объяснятся в полиции,оправдываться (обвинения голословные и надуманные) Соседи так же возмущаются ,готовы поддержать что б успокоить заявителя. Вопрос: Ведь есть возможность привлечь за ложный донос ,клевету ,у меня проблемы с сердцем....а мне говорит (зять) суши сухари. Подскажите...как поэтапно привлечь не порядочного к ответу?