Заведомо ложный донос

Здравствуйте! Искал похожую ситуацию в интернете, но не нашёл. Нас с другом опоили какой-то гадостью, ограбили и выкинули в разных местах в пригородах. Видимо, чтобы мы смогли не скоро добраться до города и вместе сразу обратиться в полицию. При этом, помимо вещей были украдены банковские карты, с которых списаны несколько тысяч рублей с помощью технологии PayPass (существует такая схема обналички денег через кассу магазина), после чего банк заблокировал карту. До момента резкой потери памяти мы были в лёгком-среднем алкогольном опьянении и помним многое довольно чётко. Но происшествие было несколько дней назад: возможно следов этой дряни уже не найти в крови. К сути вопроса. В том числе пропал один паспорт. Добравшись до дома и хоть немного пришедши в себя, обратился в полицию с заявлением об УТЕРЕ документов и банковских карт и списании с них денег (про деньги посоветовал написать банк). Об ограблении заявлять не стал, потому что на тот момент мы были мягко говоря в шоке и испуге от произошедшего. Теперь же, спустя несколько дней приходит осознание и желание наказать преступников. Но заявление-то уже написано! Участковый составил "Протокол устного заявления", где описал рассказанную историю об утере. Притом, в протоколе я поставил подпись под "Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден". Спустя день, мне выдали "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", где продублирован мой рассказ принимавшему заявление сотруднику как всё "было" и что я не имею ни к кому претензий. Мой основной вопрос касается этой статьи о ложных доносах. Хочу вернуться в полицию и заявить уже о преступлении. Стоит ли так делать и не обернётся ли это хуже для меня? Чего можно ожидать от правоохранителей, могут ли они отреагировать на это неадекватно и попытаться привлечь меня к ответственности по ст.306? Кроме того, посоветуйте как стоит поступить в данной ситуации и каковы шансы на успех? Вещи, похоже, больше не вернуть. Но жаль, если эти преступления этих отморозков остануться безнаказанными. Ведь явно мы - не первые. Так пусть будем хотя бы последними. Спасибо!

Добрый день, ночью когда шел в магазин избили бомжы, т.к. было темно, я был без очков, дорога знакомая, никого не запомнил. Позвонил 112 обьчснил все, приехала скорая оказала помошь. Через день участковый просит дать обьяснение и намекает на ст 306. Что делать?

Подскажите пожалуйста , есть ли возможность привлечь по статье 306 гражданку-соседку,которая основываясь на длительной личной неприязни к моей маме, вызвала полицию и заявила о краже из своего сарая хоз инструмента. Заявление о хищении и показания на прямую с обвинениями указаны на маму, так же за два дня до этого в огород был подкинут мешок с каким то ломом , который оказался ее . Также хочется добавить, что данная особо около 5 лет разносит по улице клевету третьим лицам содержащую характер распущенности моей мамы , ее детей и внуков, а также данная особа напрямую по любому поводу оскорбляет матом и говорит не пристойности. На неё не обращали внимания, так как женщина пьющая и преклонного возраста , с бурной молодостью , но так как докатилось до обвинений касаемо УК , и приездом 5 полицейских с допросами на полдня и позором , есть ли шанс начать против неё также по УК. На маму возбуждено уголовное дело не было, так как не нашли следы преступления . Спасибо

Здравствуйте. Купили краденую вещь, у нашего знакомого ,не зная что она краденная. На допросе у следователя ,знакомый ни с того, ни с чего заявляет на соучастие мужа в краже. Следователь теперь настаивает мужа на признании в краже. Но муж не собирается призноваться в том,чего не совершал. Следователь назначил гос.адвоката.Каторый ничем не пытается помочь ,а только тоже убеждает на признании. Из за материального положения частного адвоката нанять не можем. Как нам быть?помогите советом?Можно ли мужу написать заявления на знакомого по ст 306 УК РФ, а именно заведомо ложного доноса , и куда обращаться с этим заявлением?

Добрый день. На работе один сотрудник бездоказательно обвинил другого в воровстве (что может грозить второму увольнением). Возможно ли привлечь к уголовной ответственности первого по статье Заведомо ложный донос? В доказательство обвинений есть докладная записка с обвинениями. В невиновности первого уверена, но доказать практически нереально (прошло около 3х лет).

Сосед постоянно вызывает милицию даже если ко мне поднимаются трезвые,тихие друзья. Милиция даже пыталась с ним поговорить чтобы он перестал это делать,но не приезжать они не могуг. На меня постоянно пишуться протоколы. Куда и как обратиться о заведомо ложном вызове? И что за это будет соседу? Как его оштрафуют?

На человека завели дело по ст. заведомо ложный донос. Осудил областной суд, дали штраф. Спустя неделю пришла повестка в мировой суд и опять по этому делу/ ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО И КУДА ОБРАЩАТЬСЯ? ведь один суд уже вынес приговор, зачем во второй ( сам человек никуда ничего не подавал и ничего не писал после первого суда)

На меня в полицию был написан заведомо ложный донос. В заявлении не стоит подпись в графе об ответственности по ст,306, но заявление приняли и у меня взято объяснение сотрудником полиции. Когда же я пыталась подать заявление на этого человека в этом мне дежурной частью отделения полиции было отказано

Я потерпевший. Продавал сотовый телефон на бесплатных объявлениях. Со мной связалась женщина, если смотреть на аккаунт женского пола и общения со мной по женски. Она пишет: "Извините, что так поздно. Мужа с работы ждала чтобы обсудить покупку. Мне безумно срочно нужен нормальный телефон для работы. Проблема в том, что недавно пришлось почти всю технику продать чтобы ребенка с больницы забрать. С вами возможно договориться под расписку телефон оформить? Если он действительно хороший, мы готовы 14000 р через две недели оплатить. Надеюсь что пойдете на встречу. Буду вам очень благодарна. Да и в долгу не останемся. Если нужны будут любые запчасти и комплектующие к любому авто, организуем за копейки." Я согласился встретиться. Они пишет: Хорошо. Я где-нибудь с ребенком буду, то муж с Вами встретится. Если не против. Тем более ему оплачивать потом. Значит, потом я встретился с ее мужем, если это так, написали расписку их было 2-е. Один за телефон расписали в денежном эквиваленте в сумме 13000 руб. И разошлись. Потом я не доходя до дома, мне позвонил этот мужчина и предложил мне на выгодных для меня условиях занять ему еще деньги в размере 10000 руб. Во второй расписке написали долг в сумму 15000 руб. До настоящего времени этот гражданин стоит на учете у приставов как мой должник. Ранее он говорит что был судим по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Так же на сайте приставов http://fssprus.ru/ он должен в общей сумме 103905 руб. за преступление за 2016 г. также материальный ущерб общее число исполнительных листов 4 штуки не считая моих еще 2 штуки. В настоящее время он со мной может общаться по телефону, то есть он на связи, и недавно признался что у него есть долги по приставам и те деньги что мне перечисляет не доходят через банковские операции по пререводам. Чеки у него есть. А я ничего не имею с этих переводов. Есть превод от него 3000 руб. с копией его чека. И перевод в размере 5000 руб. без копии чека, то есть не смог мне его прислать. Вопрос: Могу ли я его привлечь к уголовной ответственности по ст. 259 УК РФ за то что ввел меня в заблуждение по поводу его работы, хотя таковой не имел, о том, что у него уже есть долги и он намерено их не сказал. Иглавное если я напишу в полицию такое заявление, то не подпаду ли я под ст. 206 за заведомо ложный донос, так как все его действия были законны и закон он не нарушил?

Если клиент страховой компании заранее зная что имеет двух месячную травму, но об этом не сообщает страховщику о этом и выдает страховщику на эту травму как на новообразовавщуюся травму, которая подподает под законное основание к выплате страховки. Если страховщик заподозрит в заведомо ложном доносе об этой травме, то может ли страховщик подать заявление на этого клиента как на мошейника？ Однако этот клиент опять же мог получить подобную травму в этом же месте только в другое время, что не указывает на прямой умысел мошейничества. В таком случае клиет получит страховую выплату？

добрый день вопрос такой В декабре у меня пропал кошелек (сумка была открыта, обнаружил это в магазине, когда полез расплачиваться). Т.к. сумка у меня была открыта (я всегда ее закрываю), я написал в милицию заявление о краже. Я не рассчитывал, что они что-то найдут, просто пропали права и документы разные и я опасался, что их могут как-то использовать. Скажем, задавить человека и показать мои права - не знаю, я решил перестраховаться. Но я не стал писать, что точно уверен, что меня обокрали - я аккуратно написал, что "не исключаю факт кражи". Или как-то так. Через 2 недели примерно (в десятых числах января) меня вызвал участковый и убедил переписать заявление - а именно, написать, что "в дополнение к сказанному хочу сообщить, что кошелек был мною утерян, т.к. никаких противоправных действий против меня не совершалось". Меня никто не толкал, не пихал итп (но блин, метро, толкучка). Я понимал, что ему просто не нужен "висяк" лишний. Я несколько раз спросил его - не будет ли мне таким образом ответственности за "заведомо ложный донос" - он сказал, что нет. Я решил, что кошелек они все равно не найдут (карты я уже заблокировал, наличных денег в нем было пара сотен всего итп) и согласился. Сразу после я позвонил приятелю, закончившему юрфак - он сказал, что "заведомо ложный донос" - это когда я говорю, что вот кто-то конкретный украл у меня кошелек. Другой знакомый, который вроде бы в курсе того, как работают органы, сказал, что просто своей фразой, что "факт кражи не исключаю" я создал неопределенность, поэтому меня попросили переписать. Я успокоился. Спустя месяц где-то мне позвонил на сотовый еще кто-то и сказал, что прокуратура попросила перепроверить эту историю. Я не понял, кто это вообще такой. Но он спросил меня, что и как - я честно сказал, что участковый попросил меня переписать заявление и убедил, что раз противоправных действий в отношении меня не совершалось, то и кражи не было. Он спросил, как я сам считаю. Я сказал, что не могу исключать факт кражи, если совсем честно, но и 100% уверенности, что кошелек украли у меня тоже нет. Я вообще во всем всегда сомневаюсь. Я спросил - есть ли ко мне какие-то претензии. Он сказал, что, разумеется, нет. Но я что-то все равно волнуюсь. Возможна ли в моем случае ответственность за "заведомо ложный донос"?

Как поступить в ситуации. Я подал заявление на человека совершившего уголовно наказуемое деяние. Есть неоспоримые факты подтверждающие его вину. Но лицо, еще не зная о доказательствах его вины, с целью уйти от ответственности и с целью запутывания предварительного расследования - написал сразу же на меня встречное. Якобы он вообще не в курсе происшествия, и ничего не совершал. В общем написал на меня заявление по 306 УК РФ "Заведомо ложный донос". Чтобы быть кратким - дело сейчас будет на пересмотре, так как его полиция пыталась "замять" и переквалифицировали с УК на КоАП. Вынесли отказ. Собираю все для обращения в прокуратуру. Но у меня возник вопрос, как наказать (плюсом к 115 или 112 УК) такого "хитрого" гражданина, который мало того что совершил уголовное деяние, так еще тут же оговорил меня, что я якобы на него написал ложное заявление о преступление! Но я в трезвом уме и здравой памяти, и об ответственности знаю. Да и к чему мне это если я пострадал от действий конкретного человека! В общем, как мне теперь его привлечь за то, что он против меня пытался "по хитрому" воспользоваться 306 УК РФ. Мое заявление изначально было по поводу 115 или 112 УК РФ. То есть заявлял о преступлении небольшой и средней тяжести по квалификации согласно 15 УК РФ. По части 2 ст. 306 - невозможно. По части 3 ст.306 - тоже, ведь остутствует искусственное создание доказательств, по моему. Или же я что-то недопонимаю. Мало того, что хотел уйти от ответственности, за причинение телесных повреждений, так еще хотел меня на огромный штраф подставить своей "хитроделанной" встречкой. Как мне сформулировать и по какой статье? Привлечь его за клевету о том, что я якобы, с его слов, совершил ложный донос на него!

При сдаче в квартиру в субаренду возникли проблемы. Субсубарендатор украл с квартиры технику. При написании заявления в полицию, я указал, что техника принадлежала арендодателю, т.е хозяину этой квартиры. Возбудили уголовное дело, но хозяин, как потерпевший, дел с судом иметь не хочет и давать мне нотариальную доверенность тоже не желает. Объяснив следователю ситуацию и попросив добавить в заявление информацию, что техника моя, получил от следовате ответ, что я был ознакомлен о заведомо ложном доносе по ст 306 ук рф и что добавлять в заявление новые факты не стоит. Изучив ст 306 ук рф, я пришел в недоумение. Разве моя ситуация попадает под эту статью? Злоумышленник факт кражи не отрицал. А я хочу перевести себя со свидетелей в потерпевшие. И, кстати, документов на технику нет ни у хозяина, ни у меня, только коробки.

Добрый вечер! Прошу помощи профессионалов своего дела. Соседи на протяжение полугода писали жалобы в полицию, администрацию, прокуратуру, ГНК, ОДН и даже губернатору нашего города. Тем самым обвинив мою семью в двух противоправных деяниях. Первое, незаконное производство химических средств в квартире, и второе, нарушение Закона о тишине. Якобы, произвожу и употребляю запрещенные препараты, да еще и всю ночь! Все органы ни раз ко мне приходили с проверками, вручили акты о том, что никакой лаборатории у меня и в помине нет. Посоветовали подать на них в суд за клевету. Подскажите, как суд будет это квалифицировать - как клевету, заведомо ложный донос или сознательное поведение бдительных жильцов в соответствие с их гражданским правом на обращение в органы, еще и премию им выпишет? Ведь получив акты о том, что у меня ничего нет, они же не остановились и продолжили писать письма. Будет ли это исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) ??? Заранее спасибо! А то судья говорит, что, якобы, доказать это как клевету почти невозможно: ( ( (