Задержание подозреваемого

Знакомого задержали 09.04.2014 по подозрению в торговле наркотиками на основании показаний, данных в ходе следствия над наркоторговцем этим человеком. При задержании проведено мед.освидетельствование. Следов наркотических средств в крови и на одежде не обнаружено. При себе наркотиков тоже не было. С этого момента по настоящее время он находится в СИЗО без предъявления обвинения и четкой квалификации по статье. Как ему выбраться из этой ситуации, если родственников на свободе нет. Парень не пьет и не курит. Наркотики никогда не употреблял и никому не передавал.

Здравствуйте. Меня зовут Сергей. Мне 25 лет, живу в г. Астрахани. Образование высшее. я являюсь инвалидом 3-й группы с общим заболеванием центральной нервной системы - Рассеянный склероз. Работаю 2 через 2 в технической поддержке интернет компании Реал. В моей семье случилось несчастье. 7 ноября 2013 года при невыясненных обстоятельствах умерла моя мать - Воронова Светлана (1969 г.р.), проживавшая в Трусовском районе г. Астрахани. Я остался практически один, без семьи - у родного отца своя семья, отчим подозревается в избиении матери, а потому проживание в его доме невозможно. Я остался без семьи, без дома, без надежды на счастливое семейное счастье. Единственный мой друг - мама - умерла. Её нашли в луже крови с многочисленными травмами, пробитой головой, гематомами на лице. Все факты говорили о жестоком избиении до смерти, НО... Судмедэксперт, проводивший экспертизу, сделал заключение о смерти от сердечной недостаточности. Чудовищные травмы, описанные в его же акте судебно-медицинской экспертизы, были признаны экспертом - несущественными. Подозреваемого в убийстве (именно так трактовали первоначально следователи) мужа - Воронова Александа Михайловича задержали и в тот же день выпустили из под стражи. Уголовное дело никто даже НЕ СОБИРАЛСЯ ЗАВОДИТЬ. Многочисленные обращения в Прокуратуру, Полицию, Министерство здравоохранения Астраханской области, а также к депутату "Единой России" по Трусовскому району - не дали никакого результата. Несмотря на первоначальный отказ в возбуждении дела, на возбуждение дела по более мягкой статье, многочисленные нарушения УПК РФ, на отсутствие в деле данных об опросе важных свидетелей (их не опрашивали и не вызвали), на позиции следователя и дознавателя в пользу подозреваемого - ни одна из упомянутых выше структур не нашла ничего подозрительного в ходе следствия. Вернее - не искала. Поданные моим адвокатом Кенжеевой Ж. И. в адрес дознавателя ходатайства о проведении дополнительных следственных мероприятий (опросе свидетелей, анализе судебно-медицинской экспертизы) в устной форме были отклонены дознавателем Батаевой Ольгой Викторовной. В ходе следствия я, оставшийся сиротой, находящийся до сих пор в шоковом состоянии в связи с трагической смертью матери, психологически надломленный и не верящий в справедливость, превратился практически в обвиняемого. Пользуясь тем, что я не обладю юридическими знаниями, следователи и дознаватели не утруждали (и не утруждают сейчас) себя соблюдением элементарных норм Уголовно-процессуального кодекса РФ как то - ознакомление с постановлением на проведение экспертизы тела и с её заключениями, разъяснение потерпевшему его прав на адвоката и иные процессуальные мероприятия. На меня оказывалось моральное и психологическое воздействие - со стороны родственников подозреваемого, участковых, дознавателя. На фоне всего этого моё состояние здоровья значительно ухудшилось. В результате всего уголовное дело по статье "Убийство" перешло в настоящий момент в стадию "Легкие побои", что вызывает моё справедливое негодование самого, его адвоката и всех родственников. Мои родственники из Нижнего Новгорода, где у мамы живут родители, сестра и брат с семьей - поддерживают меня как могут, но видя глухую стену нашего правосудия у них тоже опускаются руки. Все чиновники занимаются отписками. Заместитель УМВД Астрахани даже не утруждает себя ставить живую подпись на ответы, что вообще вызывает подозрения в том, что данный персонаж существует в реальности. В его письме на электронный адрес моего дяди Разина В.А. вставлен вырезанный сканированный фрагмент с его подписью, а само письмо пришло и по почте - с ксерокопией подписи. Считаю такое отношение - верхом цинизма. Следователь не утруждает себя подписями в акте судмедэкспертизы, дознаватель - в разъяснении прав. Задача всех следователей-дознавателей-судмедэкспертов свелась к доказательству своей версии о смерти из-за сердечной недостаточности. Они в упор не видят фактов, свидетельствующих о вероятном убийстве, о нанесении побоев, приведших к смерти, об оставлении человека в опасности. Если у вас есть время и желание и есть дополнительные вопросы можете их задавать на мою электронную почту. С уважением, Сергей.

Подскажите что делать в данной ситуации: летом 1999 года пил пиво на детской площадке и был задержан сотрудниками полиции,и доставлен в ОВД. Там оперативный сотрудник занес меня в базу данных оперативного учета,как подозреваемого в неком преступлении(в каком именно не пояснил),снял отпечатки пальцев и признаки внешности.Уголовное дело соответственно не возбуждалось и никаких обвинений мне не предъявляли. Но эта информация содержится в базе данных МВД! В данный момент устраиваюсь на работу уже во вторую очень серьезную коммерческую структуру(в первой мне отказали как не прошедшему проверку в СБ). Есть серьзные опасения что во второй структуре будет тоже самое. Поэтому вопрос: Как можно законно удалится из данной базы данных? Какой срок хранения информации в этой базе(прошло 15 лет)? На каком уровне хранится эта информация ОВД,Гувд? Спасибо.

Здравствуйте, у меня произошла следующая ситуация. Я военнослужащий по контракту, служу уже 1.5 года. За время службы зарекомендовал себя как грамотный специалист в занимаемой должности. Отзывы со стороны командования только положительные, имеются ряд благодарностей. 29 мая 2013 года был задержан сотрудниками ФСКН вместе с родным братом по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Против брата было возбужденно уголовное дело по соответствующей статье, меня привлекли по данному факту как свидетеля. В день задержания я был отправлен на медицинское освидетельствование для установки факта употребления наркотических средств. Тест показал отрицательный результат, но по требованию сотрудника ФСКН, анализ мочи был отправлен в химико-токсикологическую лабораторию (ХТЛ). 2 апреля 2014 года, мне звонит этот же сотрудник ФСКН и приглашает прибыть к ним в управление, для ознакомления с протоколом об административном правонарушении по 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Там мне разъясняют, что согласно проведенным анализам в ХТЛ, у меня выявили факт употребления наркотических средств (синтетические каннабиоды), о чем свидетельствует справка ХТЛ от 30 мая 2013 г. В протоколе медицинского освидетельствования в графе «ГДЕ И КЕМ РАБОТАЕТ» указано что я не работаю. Также в этом же протоколе в графе ЗАКЛЮЧЕНИЕ указано «установлен факт употребления синтетических каннабиноидов, признаков опьянения нет». Ознакомившись со всеми данным протокола и прилагаемым к нему материалам, я указываю в объяснении что с данными протокола я не согласен, наркотические средства не употреблял никогда. Так как я являюсь военнослужащим, составленный протокол об административном правонарушении с приобщенными к нему доказательствами, а именно: -копия направления на мед. освидетельствование; -протокол медицинского освидетельствования от 29 мая 2013г; -копия справки с результатами химико-токсикологических исследований от 30 мая 2013; будет направлен на рассмотрение командиру мой воинской части. Сам протокол об административном правонарушении заверен от 2 апреля 2014 года. Срок давности по административному правонарушению по статьям 6.8 и 6.9 КоАП (хранение или употребление наркотиков) — один год, то есть по истечении этого времени постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. В данном случае протокол попадает во временные рамки уставновленным КоАП. Командиру о данной ситуации доложил. Также на учете в наркологическом диспансере я не состою, справка имеется. Просьба прокомментировать вышеизложенное с юридической точки зрения и возможные выходы из этой неприятной для меня ситуации. Также интересуют следующие вопросы: - могут ли меня уволить с военной службы из за данного правонарушения; - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Где и кем работает» указано что я не работаю, то в нем допущена ошибка, и он как документ не может быть приложен к материалам об административном правонарушении. - сроки действия справки ХТЛ согласно которой возбужденно дело об административном правонарушении; Заранее спасибо.

Здравствуйте. Моя ситуация такова. Я был осужден 05 февраля 2014 года ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ на срок 4,2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 01 апреля 2014 года я был задержан сотрудниками ФСКН. У меня был изъят наркотик «спайс» весом 1,89 грамма. Я был допрошен следователем в качестве подозреваемого по ч.2 ст.228 УК РФ. Была подписана явка с повинной. Вину на сегодняшний день признал. Есть ли гарантия того, что я останусь на свободе (увеличение условного срока). У меня трое малолетних детей (9 лет, 3 года и 1 год), жена инвалид 1 группы по зрению (слепая). Работаю я официально. Характеристики с места работы и от соседей -будут положительные. За ранее Вам благодарен.

Недавно произошло трагическое событие, моих знакомых поймали на границе Гонконга с большой партией героина. Были арестованы 7 человек, общий объем наркотического средства составил 32 кг. С одним из задержанных, ранее у нас была общая туристическая китайская виза. Мы не раз проходили границу вместе. Все 7 человек работали в офисе в г. Шеньчжень, пол года назад я так же работал там. Пожалуйста, скажите мне, в следующий мой поход в Гонконг, могут ли у полиции на границе возникнуть ко мне вопросы? Могут ли задержать меня в подозрении перевоза наркотиков полугодовой давности?

Здравствуйте! Помогите в сложной ситуации! Мой брат проходил по делу об убийстве сначала подозреваемым, а затем свидетелем. Он невиновен- это однозначно! В силу толи недалекого ума, толи возраста( ему 23 года) он перестал являться на допросы, так сказать "прогуливал" их. В итоге сегодня его посадили в СИЗО и сообщили, что находится он там будет до суда( а суд планируют аж в конце 2014 года!!Так как дело идет очень медленно. ) Как такое возможно, что свидетеля просто из- за неявки на допросы лишают свободы почти на год?!Причем сказали, что скоро его перенаправят в тюрьму, в СИЗО не оставят. Естественно, дали бесплатного адвоката.. Но это пожилая женщина, сразу видно, что ей все равно. От нее никакой информации вообще. До ужаса боится судью, которая будет слушать это дело.Уверена, что с таким адвокатом и невиновный спокойно может сесть в тюрьму...

Будьте так добры , подскажите , имеют ли право следственные органы забрать подозреваемого в уг. приступлении в кпз/сизо если он является психически больным ( но по определению " шизотипическое растроийство личности ) - тем не менее юридически вменяемым , и находится на АМБУЛАТОРНОМ лечении у психиатора , так вот имеют ли право забирать такого человека в кпз/сизо , или же должны сразу поместить в психический стационар ? Имеют ли право забирать оттуда ?Обязательно ли решение суда или полиция сразу должна доставить такого человека вместо кпз в псих. Стационар

Находясь в очередном ежегодном отпуске был задержан сотрудниками осб по подозрению в вымогательстве ( родственник заявил на меня в осб так как не хотел отдавать долг), позже когда я вышел из отпуска на службу я узнал о своём увольнение по отрицательным мотивам (по проведению служебной проверки в отношении меня якобы я вымогал с человека деньги), а так же привлечению непосредственного рук. к дисциплинарной ответственности. после проведения следственных действий я получил постановление об отказе уголовного дела где говориться о том то что тот самый родственник действительно мне должен был отдать долг. Вопрос в следующем: обращаться сразу либо в суд либо в выше стоящему руководству? месяц со дня увольнения уже прошёл.

В магазине «Уют» сработала охранная сигнализация. Сотрудники полиции задержали Жукова, у которого в руках был чемодан с вещами, похищенными из магазина. Жуков в прошлом дважды судим за кражи, не имеет постоянного места жительства, не работает. В момент задержания Жукова возле магазина находился ещё один гражданин, которому удалось скрыться. Жуков показал, что кражу из промтоварного магазина не совершал, чемодан нашёл около магазина и хотел отнести в полицию, но в этот момент его задержали. Гражданина, который убежал, он не знает. Вопрос: Дайте правовую оценку ситуации. Можно ли задерживать Жукова по подозрению в совершении краже? Можно ли избирать в отношении Жукова меры пресечения? Можно возбудить уголовное дело? Обоснуйте свой ответ.

здравствуйте, меня зовут Владимир, мне 28 лет! не так давно меня задержали сотрудники ОБНОН, было подозрение на покупку спайса, при себе ни чего не было успел выкинуть при задержании, после того как привезли в отделение, привели понятых, перед этим сложили сверток в карман! сверток был черного не прозрачного цвета! сотрудникам полиции утверждал что ехал за коноплей, после экспертизы показало что в данном свертке находился спайс в размере 1,68 грамма! объяснил сотрудникам ОБНОН что покупал коноплю, и заказывал ее через интернет, чек предоставил! сдал анализ мочи, в моче нашли канабиноид, но не спайс! я реально не знал что находилось в свертке, а покупал в интернет коноплю! судимости нету, сейчас ведется следствие, мой статус свидетеля! дома произведен обыск, ни чего не обнаружено! пожалуйста скажите как вы видите данную ситуацию и что мне может грозить!? надеюсь на условный срок, реально ли это? и что для этого нужно!? с уважением, Владимир!

Моего пасынка по подозрению в совершении преступления задержали (избрана мера пресечения содержание под стражей). Имеется адвокат (защитник) по назначению. Имею ли я право по ходатайству пасынка выступить защитником и на какой стадии?

Добрый день! Моего мужа забрали как подозреваемого по статье 105. часть 2 пункт а, в августе месяце, предъявили ему обвинение и он сейчас находится в следственном изоляторе! Следователь без конца продлевает дело и с места ничего не двигается вот уже 5 месяцев! Адвоката наняли, но он ничего не делает. По словам моего мужа , он этого не совершал,просто был там , но сразу об этом не сказал! А совершил чурка, после чего покинул РФ, но находится в федеральном розыске. Следователь сказал, что до сих пор ждут каких то медицинских экспертиз, неужели так долго действительно надо ждать? Подскажите что мне делать, я вся извелась, под залог его не выпускают, а я нахожусь в положении:((( Как можно помочь моему мужу, подскажите и помогите пожалуйста.