Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста, по ситуации с исключением из базы Банка России по 161-ФЗ. 23 июня 2026 года я продал через P2P-сделку на бирже CryptoBot в Telegram 375 USDT за 31000 рублей. Покупатель сообщил об оплате, прислал банковский чек и видеозапись перевода. После поступления денег на мой счёт в Альфа-Банке я передал ему USDT и завершил сделку. На следующий день, 24 июня 2026 года, выяснилось, что перевод поступил со счёта другого человека в ВТБ без его согласия. Вероятно, кто-то получил доступ к его онлайн-банку и использовал его деньги для оплаты моей криптовалюты. Я не был знаком ни с плательщиком, ни с покупателем за пределами сделки и не знал о незаконном происхождении перевода. Сначала банки уведомили меня об ограничениях по ч. 11.6 ст. 9 Закона № 161-ФЗ. Позднее доступ к картам и онлайн-банкингу был полностью приостановлен уже по ч. 11.7 ст. 9 Закона № 161-ФЗ. Во втором ответе ЦБ выяснилось, что в базу поступили сведения от МВД о противоправных действиях, поэтому ограничения стали обязательными. ЦБ указал номера уголовного дела/КУСП 1260125003 и 3000430 и территориальное подразделение МВД в Иркутской области, хотя сам я проживаю в Свердловской области. В письме ЦБ действительно указано, что сначала действовала банковская запись, а затем появились сведения МВД, из-за которых банки обязаны блокировать карты и онлайн-банк. У меня сохранены все переписки, чеки, видеозаписи, подтверждение передачи USDT и другие материалы. Поддержка CryptoBot заблокировала аккаунт покупателя для проверки и готова подтвердить правоохранительным органам факт сделки. Я дважды обращался в ЦБ с заявлениями об исключении из базы. При втором обращении подробно описал сделку и приложил все доказательства, но снова получил отказ, поскольку ВТБ подтвердил обоснованность включения сведений. ЦБ сообщил: банк плательщика - ВТБ; сумма - 31 000 рублей; REQ банка плательщика - REQ-20260623-17599; REQ банка получателя - REQ-20260623-17603; имеются сведения МВД о противоправных действиях; номера уголовного дела/КУСП - 1260125003 и 3000430; территориальное подразделение МВД - Иркутская область. При этом ЦБ указал следующий порядок для исключения сведений из базы: 1. Возврат денежных средств плательщику. Для этого необходимо обратиться в банк, в котором Вы получили сумму ОБДС, и подать заявление об отказе от зачисления денежных средств в размере суммы ОБДС. 2. После возврата денежных средств обратиться в банк плательщика. Банк плательщика обязан направить в Банк России информацию об исключении ОБДС из базы данных на основании пункта 1.11 Указания Банка России No 7282-У9. 3. Для получения разъяснений от МВД России обратиться в территориальное подразделение МВД России, где заведено уголовное дело. Альфа-Банк подтвердил, что для возврата мне необходимо лично приехать в отделение и оформить отказ от зачисления суммы ОБДС. Вопросы: 1. Если я официально верну 31000 рублей через Альфа-Банк, обязан ли ВТБ после этого направить в ЦБ информацию об исключении операции из базы? 2. Может ли ЦБ не исключить мои реквизиты из-за того, что в МВД продолжает находиться уголовное дело или материал КУСП? 3. Требуется ли для снятия ограничений отдельное решение МВД, прекращение дела либо заявление потерпевшего об отсутствии претензий? 4. Есть ли риск, что я верну деньги, но блокировки останутся из-за сведений МВД? 5. Какие документы необходимо получить в Альфа-Банке после возврата и какое заявление затем направить в ВТБ? 6. Следует ли до возврата самостоятельно обращаться в МВД Иркутской области и выяснять свой статус в материале или уголовном деле? Я ни в чём противозаконном не участвовал и полностью исполнил обязательства перед покупателем. При возврате денег я останусь без 31000 рублей и без переданных 375 USDT, поэтому хочу понять, гарантирует ли официальный возврат исключение из базы ЦБ и снятие ограничений по ч. 11.7.

Я подрался с человеком но он не стал писать на меня заявление. Но дело возбудили по факту по 115 ст УК РФ. Суд в итоге отказал в возбуждении уголовного дела в связи с тем что не было заявления от потерпевшего и дело закрыли. Спустя год потерпевший опять написал заявление по этому же делу. Возбудят ли дело если уже бул отказ год назад?

Здравствуйте. Ситуация следующая: потерпевший попал в реанимацию с открытой ЧМТ и ушибом головного мозга в крайне тяжёлом состоянии. Более двух суток кома и ИВЛ. В первые сутки была проведена операция по удалению гематомы. Врачи не давали никаких прогнозов. Спустя трое суток в отделении сказали, что уголовное дело не заведено. Чуть позже, поступила информация из больницы, что на третьи сутки потерпевший пришел в сознание. Теперь в отделе говорят, что раз потерпевший в сознании, необходимо, чтобы он написал заявление, так как без этого дело завести не смогут. От супруги заявление не принимают, говорят, что оно просто будет приобщено к основному делу (которое спустя 7 суток не заведено и материалы которого на рассмотрении) Вопрос: В течение какого времени должны возбудить уголовное дело в выше изложенной ситуации, должны ли проводиться мероприятия по поимке подозреваемого без уголовного дела ( он скрылся в день совершения преступления) или этого не будет, пока потерпевший не напишет заявление? Заранее благодарю за ответ.

Добрый вечер. Такая ситуация, человек ранее был судим дважды. В первый раз за разбой,а второй точно не знаю как изложить, но его судили на год, затем после иска сократили но полгода( за употребление нарк.средств) . В общем, снова совершил разбой, никому физически не навредил, но при себе имел нож.. Подскажите, если пострадавший заберет обратно заявление, и скажет что не имеет претензий, его могут не лишать свободы, а дать более легкое наказание?

Здравствуйте. Ситуация в следующем. В разгар конфликта я бросилась на мужа в драку и тот в попытке отмахнуться от меня, ударил меня ножом в плечо, абсолютно случайно, сам того не хотя. Сначала на эмоциях, будучи злой, я врачу скорой сказала, что он это сделал целенаправленно, а потом когда остыла и приехала полиция, я написала, что претензий никаких не имею. Может ли что то грозить моему супругу?