У нас ввели процедуру банкротства. Стадия наблюдения. Известен список кредиторов, но еще не утвержден судом. Появился покупатель на имущество, которое полностью перекрывает долги. Внешнего управляющего просим дать согласие на сделку, он воспрепятствует. Как быть?

Здравствуйте. Открыто исполнительное производство на меня как на должника. Арестованы счета, но т.к официально я не работаю на счета ничего не поступает. Единственное моё имущество это доля в квартире, где я с проживаю с мужем и сыновьями. У каждого из нас 1/4 доли, квартира куплена с использованием маткапитала. Вопрос вот в чем: абсолютно все дорогостоящее что находиться у нас в квартире куплено на деньги мужа, чеки конечно мы особо не собирали и не хранили. Могу ли я оформить договор дарения на бытовую технику? подарить технику мужу или старшему сыну? Особых богатств нету конечно, но не хочу чтоб ребёнок лишился своего планшета, телефона и телевизора, если приставы решат описать имущество.

Здравствуйте. Обстоятельства: Имеются документальные доказательства, что двое единственных участника (физики) участвовали в торгах-аукционе по продаже имущества должника по предварительному сговору о неповышении цены. Так же имеются косвенные доказательства, что штатный сотрудник (юрист) организатора торгов ТУ Росимущества по ИО помогал этим участникам провести аукцион без конкурентов. Должнику, чье имущество было реализовано за 1/4 от минимальной рыночной стоимости, нанесен ущерб в особо крупном размере. Вопрос: Правомерно ли полиция отказывает должнику в возбуждении уголовного дела в отношении этих участников и юриста и признании должника потерпевшим?

Такое дело, у меня кредит в 350 тысяч, и я хочу пройти процедуру банкротства через мфц. Вопрос следующий: Если я живу в квартире родителей и в ней прописан, являюсь ли я собственником этой квартиры и может ли она быть описана как и предметы быта в ней?

Гражданин обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, гаража и нежилого помещения. Тимошкин полагал, что постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует действующему законодательству и нарушает его права как собственника объектов недвижимости, поскольку объем взыскания несоразмерен объему требований к должнику. Суд отказал в удовлетворении заявления гражданина, указав, что судебным приставом-исполнителем оспариваемое действие не применялось в качестве меры принудительного исполнения. Названное постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного листа арбитражного суда, а также сохранности имущества должника и относится к предусмотренным п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» иным действиям, необходимым для полного и правильного исполнения исполнительных документов. Прав ли суд?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли суд наложить запрет на имущество в рамках уголовного дела (вступило в силу 04.08.2021), которое ранее в другом суде, в рамках гражданского дела, было передано на обращение взыскания, с определением способа реализации имущества - путем проведения публичных торгов (вступило в силу 09.07.2021). т.е. могут ли разные суды взыскивать по разным делам с одного и того же имущества? Купили авто с торгов. Не можем снять запрет) Спасибо