Интернет

Здравствуйте, 29 декабря 2025 г оплатила посудомоечную машину в интернет магазине М Видео назначена доставка и установка на 6 января 2026 г , за сутки со мной связались , что доставка завтра, жду весь день тишина с утра было уведомление , что доставка курьером и номер телефона, жду за час до окончания доставки набрала номер, ответил курьер и сказал что моего товара на складе не было поэтому он доставить ничего не может , 22 ч до тех поддержки уже не дозвониться, 7 января дозвонилась они сказали что оказывается товара нет вообще, я говорю а что есть из этой серии на ближайшее время , оператор скинул три товара, озвучил доставку 9 января но уже с доплатой, я согласилась но 8 я узнала что и ее нет на складе, я отменила заказ сейчас жду возврат денежных средств 53 т 400 р. Указано было что деньги вернуться в течении 3-5 дн. Как можно наказать недобросовестных продавцов за такие действия?

Хочу выложить в интернет (чтобы предупредить других людей) фото человека и текст с описанием, что он занимается мошенничеством (в отношении него возбуждено уголовное дело). Публикация его фото (которое он сам опубликовал в интернете, его имени (без фамилии) и описание его мошеннических схем являются противозаконными и могу ли я понести наказание за публикацию такого контента?

Здравствуйте! .Мне 16 лет . Мои родители лишили пользоваться гаджетами , также я ещё лишился возможности звонить . Родители проявляют безразличие в том , как я буду учиться в такой ситуации. Можно сказать что система образования немного построена на использовании гаджетов ( просмотр электронного дневника; задания , которые задали в опледеленной интернет-платформе). Также лишили возможность выходить на улицу (прогулку) , только через разрешение. Пробовал поговорить на эту тему . Результат: несогласие и недоверие. Мои родители не раз лишали гаджет на долгое время. Мне надоела эта авторитарная жизнь.

Здравствуйте, можете найти пожалуйста случаи из практики, по 135 ук рф посредством интернет общения (переписки, голосовые сообщения, звонки), где обвиняемое или подозреваемое лицо не знало заведомо возраст потерпевшей и что произошло? Просто сами неопытные, не можем найти решения, пишут что публикации запрещены на сайтах в судах, как найти, помогите пожалуйста разобраться для понимания, может быть у вас есть расширенный поиск.

Здравствуйте, можете найти пожалуйста случаи из практики, по 135 ук рф посредством интернет общения (переписки, голосовые сообщения, звонки), где обвиняемое или подозреваемое лицо не знало заведомо возраст потерпевшей и что произошло? Просто сами неопытные, не можем найти решения, пишут что публикации запрещены на сайтах в судах, как найти, помогите пожалуйста разобраться для понимания.

Здравствуйте. Нужна юридическая оценка блокировки аккаунта на онлайн-платформе цифровых товаров playerok.com Мой аккаунт был заблокирован по причине якобы использования других профилей и получения прибыли нечестным путём. Фактически нарушения совершал другой человек (мой брат), который ранее использовал то же устройство и интернет-соединение (IP). Я лично мошеннических действий не совершал, блокировка, вероятно, произошла из-за технической связи аккаунтов (IP/устройство). Прошу оценить: 1) правомерна ли такая блокировка с точки зрения пользовательского соглашения; 2) есть ли основания для апелляции; 3) возможно ли законно требовать допуск к использованию хотя бы одного аккаунта с ограничениями (верификация, один профиль). Суда и конфликтов не ищу, нужна правовая оценка и рекомендации по дальнейшим действиям.

Здравствуйте, хочу открыть ИП, выбираю между УСН 15 и 6%, не могу определиться, занимаюсь продажей цифровых товаров, товар закупаю через интернет, естественно никаких актов, договоров нет. И подтвердить расход получается не смогу. Какой все таки УСН выбрать? Помогите пожалуйста

Здравствуйте, хочу открыть ИП, выбираю между УСН 15 и 6%, не могу определиться, занимаюсь продажей цифровых товаров, товар закупаю через интернет, естественно никаких актов, договоров нет. И подтвердить расход получается не смогу. Какой все таки УСН выбрать? Помогите пожалуйста

Я заказал товар в интернет магазине, после нескольких дней отменил заказ, мне вернули деньги, но товар все равно пришел на пункт выдачи. Могу ли я его забрать, и если заберу, какие могут быть для меня последствия

Я заказал товар в интернет магазине, после нескольких дней отменил заказ, мне вернули деньги, но товар все равно пришел на пункт выдачи. Могу ли я его забрать, и если заберу, какие могут быть для меня последствия

Маркировка рекламы и применение токена ЕРИР к цифровым копиям статей отраслевого бумажного журнала Текст запроса: Я являюсь представителем редакции отраслевого печатного журнала (тематика: промышленная автоматизация, КИПиА, энергетика). Журнал зарегистрирован в установленном порядке как средство массовой информации. Редакционная практика следующая: статьи первоначально публикуются в бумажной версии журнала, после чего без каких-либо изменений (идентичный текст и иллюстрации) размещаются на официальном сайте журнала в формате PDF и/или HTML. В части материалов (ориентировочно 20–30 %) содержатся элементы нативной рекламы, относящиеся к конкретным техническим решениям и оборудованию, в том числе: • описание технических характеристик и функциональных возможностей изделий; • указание эксплуатационных или конструктивных особенностей и преимуществ; • сравнение с зарубежными аналогами без указания цен, без призывов к покупке и без использования маркетинговых слоганов; • упоминание производителей и конкретных марок описываемого оборудования в самой статье; • размещение в конце статьи отдельного справочного блока с контактной информацией производителя (наименование организации, город, телефон, e-mail, сайт) — в том же виде, в каком он присутствует в бумажной версии журнала. В связи с изложенным прошу разъяснить следующие вопросы: 1. Подлежат ли такие материалы, размещённые в интернете в виде полных цифровых копий ранее опубликованных статей отраслевого бумажного журнала, обязательной маркировке как реклама в смысле Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе»? 2. Возникает ли в указанной ситуации обязанность регистрации данных публикаций в Едином реестре интернет-рекламы (ЕРИР) и получения рекламного токена, если в бумажной версии журнала аналогичная маркировка не применяется? 3. Существует ли на данный момент устоявшаяся правоприменительная практика ФАС России либо судебная практика по привлечению отраслевых СМИ или специализированных технических порталов к ответственности именно за отсутствие рекламной маркировки и токена ЕРИР на интернет-копиях ранее опубликованных печатных статей? 4. Как в правоприменительной практике квалифицируются сайты отраслевых журналов и профессиональных сообществ, публикующие технические статьи с упоминанием производителей и их контактных данных: как рекламные площадки либо как средства распространения редакционных информационных материалов? Интересует оценка правовых рисков с точки зрения текущей позиции ФАС России и судебной практики, а также рекомендации по их минимизации.

Здравствуйте! Скажите,пожалуйста, каким образом осуществляется исполнение наказания:лишение права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет" Уголовной инспекцией?

Согласно ДДУ куплена квартира с лоджией. По факту сдают без лоджии и просят внести денежные средства в размере 1,96 м2, так как площадь квартиры стала больше (за счет сноса перегородки в том числе). Доп.соглашения не заключалось. В ДДУ прописана фраза: План Объекта, отражающий в графической форме расположение по отношению друг к другу частей Объекта и местоположение Объекта на этаже согласован Сторонами и указан в Приложении №2 к настоящему Договору. В случае наличия на данном плане обозначений ванн, унитазов, умывальников, раковин, электрических щитков и прочего, данные обозначения будут носить условный характер и не будут создавать для Застройщика каких-либо обязательств по установке/поставке указываемого оборудования. Обозначения на данном плане межкомнатных стен/перегородок, дверных проемов, вентиляционных и иных шахт являются ориентировочными. Участник уведомлен и согласен с тем, что Застройщик в одностороннем порядке вправе вносить изменения в проектную документацию Жилого дома. В проектную документацию Жилого дома могут быть внесены обоснованные изменения, в том числе могут быть изменены архитектурные, конструктивные и инженерно-технические решения Объекта, изменена площадь Объекта в размере до 5 (пяти) процентов от проектной площади Объекта, указанной в Приложении №1 настоящего договора. Стороны пришли к соглашению, что такие изменения Объекта не являются существенными. О факте изменения проектной документации, в соответствии с которой осуществляется строительство Жилого дома, Застройщик проинформирует Участника путем размещения данной информации в сети «Интернет» на сайте https://наш.дом.рф. Вопрос: правомерно ли то, что по факту меня лишили одного помещения, а так же просят внести денежные средства за увеличение площади (в том числе за счет сноса перегородки)?

Здравствуйте. Хочу рассказать о своей ситуации с провайдером МТС и о том, как я пытаюсь добиться справедливости. Недавно я подключил домашний интернет от МТС в Кирове на максимально возможном тарифе — 1000 мегабит в секунду (1 Гбит/с). Я оплачиваю услугу в полном объеме, рассчитывая на обещанную скорость, необходимую для современных задач. Технически мой дом и моя квартира готовы к такой скорости. У меня проложен современный, 8-жильный кабель, а компьютер оснащен сетевой картой, которая без проблем "видит" гигабитное соединение. Проблема в другом. После подключения я обнаружил, что реальная скорость никогда не превышает 650 Мбит/с. Это примерно на треть ниже того, за что я плачу. Я обратился в техническую поддержку. После нескольких замеров и визита мастера выяснилось: проблема не у меня в квартире, а на стороне МТС. Во всем виноват общедомовой коммутатор — небольшое устройство в подъездном щитке, которое распределяет интернет между абонентами. Это оборудование устарело или перегружено и просто физически не способно пропустить через себя 1000 Мбит/с для каждого абонента. Получается, МТС продает мне услугу, которую заведомо не может предоставить в моем доме. Когда я попросил решить проблему, то есть заменить устаревший коммутатор, компания начала игнорировать этот запрос. Моя цель проста: Я хочу получить ту скорость интернета, которая указана в моём договоре и за которую я ежемесячно плачу деньги. Я не прошу ничего сверхъестественного — только исполнение обязательств по договору. Сейчас я готовлю официальную претензию, чтобы запустить юридический процесс. Я буду ссылаться на Закон о защите прав потребителей и Правила оказания услуг связи № 2607. Если МТС не заменит оборудование, я намерен обращаться в Роскомнадзор и, при необходимости, в суд, чтобы добиться модернизации оборудования и перерасчета абонентской платы. ----------------- Вопрос к юристам, как мне правильно изъяснить суть проблемы в заявлении? И на какие конкретно законы мне ссылаться, так же, какие законы нарушает компания МТС по отношению к ситуации, подскажите пожалуйста, благодарен заранее за ответ.