Исковая давность

Добрый день! Находясь в браке, в ноябре 2013г. приобрели в собственность 2-х комн. квартиру (ипотека), 1/2 доли каждому. В феврале 2014г. официально развелись. По настоящее время абсолютно все платежи осуществляю только я. Договоренности какой либо с б/у супругой не достигнуто. Как я понимаю у меня два варианта решения вопроса: 1. Подать в суд о разделе долгов в т.ч и процентов пока еще не прошло 3-х лет с момента развода. (ст. 39 СК РФ). 2. Погасить ипотеку самому, а затем взыскать с б/у супруги солидарно за вычетом своей доли. Как лучше поступить?

Я являюсь виновником ДТП, ДТП произошло 13.10.2013 , моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшего 120 000 р. 22.12.2016 г страховая компания пострадавшего подала исковое заявление о взыскание с меня 150 000. Прошел ли срок исковой давности в этом случае?

Срок исковой давности истёк, мною был получен кредит в 2006 году сроком на 3 года, кредит не был уплачен банку, так как бывший муж обманывал об уплате кредита!!! Сейчас 2017 год! На днях мне приходит смс от фссп, что за мной числится долг! О наличии которого все эти годы не знала, банк на связь со мной не выходил, и буквально в июне 2016 без меня было рассмотрено дело, меня никто не оповещал, о возбуждении приставами исполнительно производства, я узнала спустя 5 мес. Те время для подачи ходательства мной упущено! Как суд мог рассматривать дело после истечения срока исковой давности? Насколько это законно? И какие мои дальнейшие действия! Я просто в шоке! Почему меня нельзя было уведомить раньше о наличии долга, как разобраться с этим вопросом! Получается, что срок исковой давности прошёл в 2012 году, суд рассматривает дело в 2016 году! Как такое может быть! И что теперь делать с приставами?

Добрый вечер! Интересует срок исковой давности иска предъявляемого разными кредиторами к наследнику, а именно с какого времени исчисляется период подачи иска, с даты смерти должника (наследодателя) или с какого другого периода?

истец подал жалобу на решение суда, который оставил иск без удовлетворения тк был применен срок исковой давности. истец узнал о нарушении своего права 26.08.2013 а с иском в суд обратился 20.09.2016 В апелляционной жалобе истец указывает, что суд нарушил ст. 56 ГПК РФ, и что по ст. 159 гпк рф решение суда должно быть законным и обоснованным. Так же истец пишет-что судом не учтен факт неоднократного обращения в суд (на данный период срок исковой давности приостанавливается) и что в п.12 совместного постановления ВС РФ и ВАС РФ разъяснено, что в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения судом решения первой инстанции. НЕПОНЯТНО НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ ИСТЕЦ И ЕСТЬ ЛИ У НЕГО ШАНСЫ ЧТО РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЯТ?

Скажи пожалуйста, если в суде первой инстанции заявлялось о пропуске срока исковой давности, а решение выносилось в мою пользу, но без учета пропуска давности, меня всё устраивает по решению, а ответчик потом подал апелляцию, и суд удовлетворил, не обращая внимания на моё заявление о пропуске срока. Отзыв на апелляцию я не предоставляла и на суде не была, теперь как быть в кассации? обращаться с прошением отменить определение?

Уважаемые юристы! Растолкуйте, пожалуйста, точнее. Название закона: ФЗ от 28 декабря 2016 года №499-ФЗ Ссылка: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1074886/ Что значит фраза: "10-летние сроки исковой давности начнут течь не ранее 1 сентября 2013 г."? И что значит: "Лицам, которым до вступления в силу этих поправок было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков, предоставлена возможность обжаловать судебные акты."? Это получается, что от 1.09.2013г. минус 10 лет - срок давности, либо этот срок продляется еще плюс на 10 лет, и итого - 20 лет? Точнее, вопрос касается нарушения права до 1.09.2013г., срок общей давности по которому в 3 года не истек на момент принятия поправки. Какой срок применим в случае "наложения" сроков один на другой?

Скажите пожалуйста, кредит взят в2006г. В 2009 прекращена выплата. Но у банка есть внесудебка и они работали по ней все эти годы. Лишь в 2015 г банк узнал, что залоги по судам ушли другим лицам. Сейчас банк подает на взыскание суммы долга , указывая ,что исковая давность у него начинается с 2015г , когда он узнал ,что не может взыскать по внесудебке. Извещение о начале процедуры обращения взыскания он мне вручил в январе 2009 года. С какого момента считать начала срока исковой давности? С момента вручения извещения 2009 г или с момента узнавания банком ,что нет залогов. Нужен срочный ответ. Сегодня суд.

Добрый вечер! В мае 2016 года умерла мать, из имущества только земельный участок в снп всеволожского района с летним домом на нем (узаконенная постройка, свидетельство на собственность). Дача имеет обременение в копперативе от 2011 года, а так же на сайте фссп мною было обнаружено несколько исковых требований, общая сумма которых вместе с займом у кооператива во много раз превышает стоимость наследуемой дачи. Прошло больше полугода, я вступила в наследство только фактически , аккуратно плачу в садоводстве взносы , пользуюсь участком и облагораживаю его. Так же за этот период никто не обращался с требваниями возместить долги, по егрп ареста нет, право собственности по прежнему принадлежит покойной матери. Имущество считается выморочным. Однако только фактическое владение дачей в течении 3х лет пока не пройдет исковая давность считаю рискованным. Какие есть варианты у меня? Что посоветуете в данной непростой ситуации ?

При рассмотрении апелляционной жалобы, во время заседания в Верховном Суде, была заявлена исковая давность. Но судьи, посовещавшись - отклонили. Мотивируя отказ тем, что исковую давность нужно было заявлять в суде первой инстанции. Теперь, после того, как Верховный суд вынес определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, повторно заявить исковую давность возможно?

Здравствуйте. В процессе судебного заседания истец изменил требование по взысканию неустойки. Так как ответчик заявил об истечении сроков исковой давности, истец просил суд считать неустойку отдельно по каждому дню просрочки. Сумму при этом истец не называл. Судья сам ее посчитал, но не называл, а просто назвал итог, уменьшенный по 333 ст. В случае подачи апелляции, какую требуемую сумму нужно указывать? 1) первоначальную, которая фигурирует в первом иске, и СИД по которой прошел. или 2) Рассчитать новую сумму по тем дням, на которые СИД еще не истек, и приложить новый расчет к апелляции.

Здравствуйте! У меня умер отец, который имел долю в моей квартире, других наследников нет. Так же мне известно, что у него были долги в налоговой, кредиты в банках и у коллекторов. Мне известно, что принимая наследство, я принимаю и его обязательства по долгам, к которым я не имею никакого отношения, отец оставил меня, когда мне было 12, сейчас мне 23, алиментов не платил, не помогал, где жил и чем занимался мне не известно.Т.Е. долю оформить нужно, а долги платить - нет. Если я не принимаю наследство, я не принимаю и долги, тогда доля станет вымороченной и перейдет государству, чего я так же не могу допустить. Как поступить? Не принимать наследство, а по истечении трех лет, когда пройдет исковая давность по долгам, подать в суд на восстановление сроков принятия наследства, ссылаясь на не знание смерти отца, а если доля отойдет государству? В общем, подскажите, пожалуйста, как поступить, чтобы доля осталась мне, а долги нет. Спасибо.

Простая/сложная ситуация с неправомерным отказом в гарантийном ремонте автомобиля. Итак, дано: 1) Корейский автомобиль известной марки с гарантийным сроком в три года. Куплен у официального дилера г.Москва. 2) ТО-0, ТО-1, ТО-2 и ТО-3 проводились у официальных дилеров в г.Н.Новгород (из них последние три в одном салоне, а первое в другом салоне одного и того же диллера (официального представителя в г.Н.Новгород) 3) Сервисная книжка на автомобиль с регистрационной карточкой автомобиля и печатями диллера осущесвившего продажу. Дата передачи первому покупателю и дата продажи 24 декабря 2013 года. 4) Документы о покупке автомобиля (договор купли-продажи, чеки и т.п. (вообще они где-то есть, но прямо сейчас передо мной только пункты 1, 2 и 3) Теперь погружаемся в детали. по пункту 2) Дата начала гарантии в заказ-нарядах на ТО стоит почти во всех разная: в ТО-0 это 24.12.2013, в ТО-1 это 21.08.2014, в ТО-3 и ТО-4 - 24.09.2013 То есть "ошибка" в три месяца в последних двух ТО. Теперь далее. При прохождении последнего планового ТО-4 были выявлены определённые дефекты (заменить переднюю стойку стабилизатора, заменить левый рулевой наконечник) Когда я обратил внимание на сервисную книжку и что на мой взгляд они мне должны это сделать по гарантии мне отказались, ссылаясь на свою "внутреннюю дилерскую программу" в которой забита дата 24.09.2013 и моя апелляция к тому, что автомобиль я приобретал позже о зачем тогда я им вообще ношу свою сервисную книжку если для них это филькина грамота - ни к чему не привели. Точнее они сказали, ну вы поищите свои договора купли-продажи, придите напишите нам заявление, наш мастер по гарантии куда-то его отправит (или сам рассмотрит, я не помню) и вот потом мы решим ваш вопрос. Теперь мой вопрос Вам уважаемые юристы. Раз уж мне всё равно искать эти документы о покупке автомобиля (по п.4) (кстати, а что если не найду?) так может быть мне сразу претензию писать или в суд подавать на официального представителя известной корейской фирмы в России или его оф. дилера за такое неподобающее сервисное обслуживание? И автомобиль не дешевый и сама постановка что я что-то там им должен искать и в ноги кланяться мне не очень нравится. Слышал, что опытные юристы в Москве с компаний-официальных представителей некоторых марок на раз-два взыскивают и убытки и моральный вред. В общем мои вопросы состоят в следующем: 1) Как мне правильно написать претензию или иск. Точнее на кого? На компанию-официального представителя (с привлечением оф. дилера как того первого, который мне продал автомобиль, так и последнего, который отказал в гарантийном ремонте. ? То есть кто должен выступать основным ответчиком (и кого привлекать в процессе или сразу в качестве соответчиков) И почему надо делать именно так? 2) Есть ли смысл писать претензию, если время (срок исковой давности поджимает, а в последнем заказ-наряде (ТО-4) мне они черным по белому написали что "в гарантийном ремонте отказано в связи с окончанием срока гарантии нп АМ" 3) Хочется этот вопрос сдвинуть до нового года, а точнее скорее отремонтировать автомобиль и вовремя подать правильный иск. Возможно в этом случае мне следует лучше за свой счёт отремонтировать автомобиль (цена вопроса, думаю, около 15-20 тысяч рублей), а потом уже писать претензию и подавать иск. (до истечения срока 3 года естественно) 4) Вне зависимости от порядка по п.3 хочу спросить можно ли в этом случае взыскать с ответчика расходы на помощь представителя (например за подготовленное исковое заявление и/или участие в заседании); проценты за заёмные средства, которые мне придётся взять у приятеля за то, чтобы сперва отремонтировать автомобиль; и моральный вред за то что из за их криворукости они меня лишили гарантийного обслуживания на три календарных месяца и какой допустимый при этом размер морального вреда? (вот, кстати, ещё вопрос - можно ли просить в исковом заявлении продлить гарантийный срок на эти три месяца?) 5) что с пошлиной в случае судебных тяжб? мне придётся платить или по ЗоЗПП я буду от неё освобождён. Ps.) Автомобиль стоит на учете в г.Н.Новгород. Имею временную регистрацию в этом городе. Постоянная регистрация в другом регионе. Вдруг это имеет значение. С нетерпением жду ваших развёрнутых пояснений и дельных советов. Дмитрий.