Срок исковой давности в РФ установлен в 3 года. Вопросам продолжительности, прерывания и пролонгирования периода посвящена глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно закону, исковая давность не является постоянной величиной. В ряде случаев (статьи 197, 205, 202 и 203 ГК РФ) он может быть продлен, уменьшен, прерван или восстановлен в зависимости от обстоятельств.
Любые изменения в длительности и течении обговоренного времени проводятся только через заявление и решение суда. Вместе с тем, исковая давность по ряду требований истца не может быть аннулирована. Это правило распространяется на защиту многих неимущественных прав, а также на возврат банковских вкладов, на возмещение вреда здоровью (физическому и психическому).
Гражданский кодекс предусматривает только один механизм защиты прав и изменения срока: заявление. Предъявляя претензии и защищая свои права важно знать, не истек ли по ним период прошествия. Уточнить это можно на портале Правовед.ru: опытные юристы помогут вам, ответят на вопросы онлайн и по телефону.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой срок давности подачи иска в суд или другие органы за нанесение телесных повреждений легкой степени тяжести?
В 2008 в сбербанке брал кредит с поручителем(жена) с 2009 перестал исполнять кредитные обязательства,в 2010или 2011 был суд решение суда было выплатить банку 160 000. Решение суда я так же не выполнил. От судебных приставов никаких исполнительных листов не получал. Сейчас звонят коллекторы и требуют возврат долга , и грозят начислением штрафных санкций и всем прочим. Могут ли на меня вновь подать в суд для взыскания долга и применить другие меры,действует ли исковая давность?
Здравствуйте, мне прислали решение суда от 02.09.2016, что с меня хотят взыскать членские взносы за гск за период с 2011 по 2015гг. в размере 16000руб. По моему срок исковой давности 3 года и гараж этот стоит 20000руб. Что мне делать?
Интересует с какой даты возможно начислить проценты за пользование чужими денежными средства по ст.395 ГК РФ процессуальному правопреемнику должника (наследнику) в связи с неисполнением им решения суда о взыскании долга в рамках возбужденного исполнительного производства? При этом процессуальное правопреемство уже состоялось в сооветствии с требованиями ГПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве", но новый должник продолжает неисполнять решения суда:
1. С даты вступления в законную силу решения суда о процессуальном правопреемстве по делу?
2. С даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о замене стороны в исполнительном производстве?
3. Или вообще возможно уйти "в прошлое" в пределах срока исковой давности в части периода расчёта, поскольку неисполнение решения суда началось ещё первоначальным должником, который впоследствии умер и неисполнение продолжается в настоящее время правопреемником должника (наследником)?
Интересует Ваше конкретное мнение по данному вопросу и судебная практика.
, вопрос №1377854, Михаил, г. Петропавловск-Камчатский
Ремонт квартиры был сделан в октябре 2013 года по договору подряда. Договор досрочно был расторгнут (не понравилось качество), финансовых и материальных претензий заказчик не имел. Но в ноябре 2013 г. была проведена экспертиза, установившая нарушения технологии при осуществлении ремонта. Можно ли сейчас подать в суд исковое заявление о возврате стоимости ремонта, не нарушен ли срок исковой давности?
Добрый день.
Была задолженность по кредиту, по которой прошел срок исковой давности.Никаких судебных процессов не было,исполнительного производства на официальном сайте ФССП не числится,а также мне не поступало никаких уведомлений от исполнительных органов.Могу ли я не беспокоиться на границе?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подали заявление в суд о признании права собственности и о признании решения органа местного самоуправления незаконным, в одном заявлении. Какой срок исковой давности будет применяться к указанным требованиям?
иск подали о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, возмещении ущерба в случае причинения вреда здоровью, а также компенсации за причинение морального вреда. ответчик заявила о пропуске исковой давности в связи с тем что в ходе экспертизы вред здоровью не причинен, а истица требует расторгнуть договор в связи с некачественным оказанием услуг, а значит истице должно быть отказано в иске к мед организации. решение вынесли по существу на основании экспертизы которая была проведена с нарушениями законодательства и без постановки вопроса о причинении вреда здоровью. нужно ли в апелляции восстанавливать сроки и что писать по поводу заявления ответчика о пропуске исковой давности?
Здравствуйте!
Работал у ЧП и тот за меня не отчислял налоги за 2012г и не уведомил меня об этом. В 2015 году налоговая подала на меня в суд о том чтобы я выплатил налоги с пенями, суд обязал меня выплатить только сам налог, так как ЧП не оповестил как следует меня о том что я сам за себя должен платить налог. В начале 2016 налог я уплатил. Сейчас налоговая хочет чтобы я оплатил причитающиеся пения к нему.
На сколько законны требования налоговой о пенях, если суд меня в следствии не добросовестного уведомления ЧП, обязал выплатить только налог? Могут ли меня за ставить уплатить и пени за тот 2012г? И есть ли срок исковой давности к таким делам? Заранее спасибо!
Каков срок исковой давности по преступлению ч. 4 ст. 159 УК РФ и ст. 395 ГК РФ?
Добрый день!
По ч.4 ст.159 УК РФ мошеннице был вынесен приговор 24.06.2013 и назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, которые она отсидела, находясь под следствием. Судом было признано право за гражданскими истцами на удовлетворение их прав в гражданском судопроизводстве.
Мною в гражданский суд был подан иск о возмещении материального ущерба + ущерба по ст. 395 ГК рф 13.04.2016.
Ответчик выставил отклонение моих требований по причине истечения срока исковой давности. Аппеляционная жалоба по этому случаю передана для рассмотрения в Областной суд. Ответчик ссылается на тот факт, что я была признана потерпевшей в 2009 г.( когда Ответчик скрылась с деньгами вкладчиков ) и 18.05.2010 г. прошла выемка моих документов по уголовному делу. Т.е. со слов Ответчика срок исковой давности- по п.1 ст.200 ГК РФ -3 года истек.
Районный суд признал к удовлетворению мое требование в части возмещения основного долга, но почему то в части дополнительного требования (по с.395 ГК РФ) взял в расчет только 3 года, предшествующие дате подачи моего иска. В аппеляционной жалобе от моего имени я произвела расчет и выставила требование по ст. 395 ГК РФ за весь период задолженности (с 2007 г.) .Таким образом предстоит слушание в Областном суде по 2-м жалобам : от Истца и от Ответчика.
Какие у меня могут быть аргументы в доказательстве своей правоты? Заранее благодарна!
Жанна. .Екатеринбург
Добрый день, уважаемые юристы.
12.02.2016 года я получила уведомление о возмещении МВД России в лице моего комплектующего органа МУ МВД России "Коломенское" затрат на обучение в МосУ МВД РФ.
Уволилась я оттуда 7 сентября 2013 года (в соответствии с №342-ФЗ "О службе..." меня должны были поставить в известность об обязанности возместить затраты на обучение в течение 30 рабочих дней).
Я подала возражение на иск по содержанию и процессуальным срокам.
Я просила рассмотреть пропуск срока (1 год) обращения с иском в соответствии со ст. 392 ТК РФ. С момента увольнения из ОВД прошло 2 года 5 месяцев 5 дней (на момент получения уведомления).
Суд первой инстанции не увидел доказанности трудовых отношений между мной и комплектующим органом, хотя ссылается на ТК, доказывает обязанность моей выплаты (см. страницу 4 прикрепленного решения суда).
Факты:
Согласно ст. 2 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее N 342-ФЗ):
2. Правоотношения, связанные с прохождением в органах внутренних дел федеральной государственной гражданской службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством
Летом 2008-го года я обратилась в Коломенское с заявлением о направлении меня для поступления в АЭБ МВД РФ.
Начальником было принято решение направить меня на обучение, после этого решения я проходила вступительные испытания.
07.05. 2008 года между мной и начальником УВД был заключен контракт о службе в органах внутренних дел
Предмет контракта: назначение на должность.
П. 6 контракта звучит: контракт вступает в силу со дня моего зачисления в учебное заведение МВД РФ.
15 августа 2008 года в соответствии с приказом АЭБ я была зачислена курсантом 1 курса по очной форме обучения.
9 августа 2013 года я была назначена на должность участкового уполномоченного полиции.
Спустя месяц я написала рапорт об увольнении.
7 сентября 2013 года я была уволена из ОВД с нарушением условий контракта.
Отдел кадров заполнил трудовую книжку. В ней написано: прослужила в ОВД 5 лет, 0 месяцев, 6 дней.
Образовалось новое ТСЖ, И конкурсный управляющий подал иски на всех жильцов у кого была задолженность за коммуналку, не уведомив их об этом. При этом мой долг - 4-х летней давности. имел ли право судья вынести судебный приказ о взыскании этого долга. долг образовался при невыясненных обстоятельствах, т.к. управляюшие ТСЖ менялись неоднократно, бухгалтерская база компьютерная утеряна. Сверять не с чем. Правомерно ли вынесен судебный приказ о взыскании долга 4 летней давности? имеется ли срок исковой давности по долгам за коммуналку.
если государственный чиновник дает предоставляет ложные сведения в суд по гражданскому иску. Т.е. департамент, как юридическое лицо зарегистрирован в 2012 году, а чиновник утверждает, что в 2013. Это повлекло решение суда п истечению срока исковой давности не в нашу пользу.