Срок исковой давности в РФ установлен в 3 года. Вопросам продолжительности, прерывания и пролонгирования периода посвящена глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно закону, исковая давность не является постоянной величиной. В ряде случаев (статьи 197, 205, 202 и 203 ГК РФ) он может быть продлен, уменьшен, прерван или восстановлен в зависимости от обстоятельств.
Любые изменения в длительности и течении обговоренного времени проводятся только через заявление и решение суда. Вместе с тем, исковая давность по ряду требований истца не может быть аннулирована. Это правило распространяется на защиту многих неимущественных прав, а также на возврат банковских вкладов, на возмещение вреда здоровью (физическому и психическому).
Гражданский кодекс предусматривает только один механизм защиты прав и изменения срока: заявление. Предъявляя претензии и защищая свои права важно знать, не истек ли по ним период прошествия. Уточнить это можно на портале Правовед.ru: опытные юристы помогут вам, ответят на вопросы онлайн и по телефону.
Вопросы к налоговому консультанту:
Описание ситуации:
Отец до недавнего времени имел небольшой арендный бизнес (3 нежилых помещения). Для оптимизации налогового бремени был зарегистрирован в качестве ИП и «встал» на УСН 6%. Помещения приобретались:
Помещение 1 – 23.12.2006 года по ДКП за 128.520
Помещение 2 – 03.11.2009 года по ДКП
Помещение 3 – 20.11.2006 года по ДКП за 508.680 руб.
Помещения были проданы:
Помещение 1 – 10.11.2014 года по ДКП за 1.000.000 руб. третьим лицам
Помещение 2 - В июне 2015 по ДКП за 6.500.000 руб. сыновьям
Помещение 3 – 08.06.2015 по ДКП за 9.500.000 руб. сыновьям
Также в 2015 году отцом был заключен ДКП на продажу квартиры.
Сейчас до сих пор в статусе И.П., фактически получает небольшой доход, но данная правовая форма ему уже не требуется. Не подаем документы в ИФНС пока точно не определимся в том что его можно закрыть при каких-либо последствий.
Декларацию о доходах отца в качестве И.П. полученную им от арендного бизнеса, ничего о доходах с продажи недвижимого имущества указано не было.
Хотим понимать:
1. Возникает ли у отца налог в связи с вышеперечисленными сделками по недвижимости? Как исчислялся этот налог на отчетный период его возникновения? Как лучше его оплатить (в качестве И.П. или в качестве ф.л.)?
2. До какого срока отцом должны быть поданы декларации о доходах за эти сделки в случае, если они сдаются им от имени И.П.? …если они сдаются им от имени ф.л.?
3. Каков крайний срок уплаты налога (если он возникает) (для И.П. и ф.л.)?
4. Как выглядит действующая форма декларации (для И.П. и ф.л.)? (приложите действующую утвержденную в ИФНС форму декларации в электронном виде или предоставьте ссылку для ее скачивания). Какие документы к ней должны быть приложены?
5. Какая ответственность предусмотрена за нарушение сроков подачи сведений о доходах, за нарушения сроков уплаты налога (для ф.л. и для И.П.)?
6. Может ли у отца возникнуть уголовная ответственность за допущенные нарушения (исходя из того, что могут быть нарушены сроки подачи сведений или сроки уплаты налогов и исходя из суммы возникшего налога и статуса отца (И.П.))?
7. На данные отчетные периоды (см. даты заключения ДКП) каков порядок подачи деклараций и иных документов и сведений касающихся получения доходов и уплаты налогов)? Чем регламентируется? Поменяется ли этот порядок в 2016-2017 году?
8. Существует ли двойственность статусов при начислении налоговых выплат? Может ли отец сам определять в качестве И.П. ему платить или в качестве ф.л.?
9. До какого числа можно подать уточненную декларацию о доходах отца в качестве И.П.?
Дополнительно:
1. На какую сумму и каким должно быть налоговое преступление для ф.л. и И.П., чтобы за него предусматривалась уголовная ответственность?
2. Покритикуйте, пжлст, нижеизложенный сценарий действий:
Этап 1:
Общая сумма доходов, полученных отцом от продажи нежилых помещений, проданных им в 2015 году, составила 16.000.000 рублей (по ДКП). Между отцом (продавцом недвижимости) и сыновьями (покупателями), дабы уменьшить сумму дохода, показанную отцом по ДКП, заключаем дополнительные соглашения к этим ДКП о пересмотре цены отчужденных помещений в меньшую сторону. Общая сумма дохода от помещений согласно дополнительным соглашениям будет уменьшена на 3.615.000 руб. (Вопросы: зарегистрируют ли эти Дополнительные соглашения, если дата их заключения – указанная в них дата, например 20.12.2015г в этом – 2016 году? Будут ли они иметь юридическую силу? Удастся ли отцу «скостить» часть налоговых выплат?)
Этап 2:
Подать декларацию о доходах отца как от физического лица, указав в разделах доходы и налоги: по «0».
Вопросы: насколько вероятно, что никто не обратит внимания на отсутствие доходов в таком случае? Можно ли не прикладывать документы об отчуждении помещений? Какая за это предусмотрена ответственность? Какова исковая давность на взыскание неуплаченного налога?
Этап 3:
В случае, если отцу будет направлена претензия из налоговой и начислен налог, может ли отец:
- уплатить его как И.П. в размере 6% от доходов, в случае если на тот момент он прекратит свою деятельность как И.П.?
- уплатить его как И.П. в размере 6% от доходов, в случае если на тот момент он все еще будет вести какую-либо деятельность в статусе И.П.?
- Будет ли отцу начислен штраф, и если - «да» – то какой максимально?
- Какая еще ответственность может быть применена к нему в данном случае?
- есть ли какая-то еще возможность не уплачивать данный налог вовсе? Минимизировать данный налог?
Покритикуйте и дайте заключение на данный сценарий действий.
Помимо вопросов, которые возникли у нас по данному сценарию, может Вам удасться глазами профессионалов найти «тонкие места». Пжлст, «подсветите» их нам!
Дайте рекомендации. Также прошу Вас высказать свой сценарий действий: как нам будет выгодно действовать в этой ситуации, может быть несколько сценариев в разными рисками и разными размерами обязательных выплат.
Все Ваши ответы должны быть аргументированы и ссылаться на конкретные статьи в налоговом кодексе или ином законопроекте (постановлении, уточнении, решении ином кодексе, решении пленума и т.д. и т.п.), а не являться просто «мнением юриста». Иначе мы не видим для себя возможности опираться на предоставленную Вами информацию.
16 марта 2010г истец узнал о нарушение ответчиком его прав, 28 февраля 2013г был подан иск в суд и 5 марта иск был рассмотрен судом другого города в котором ответчик никогда не жил и имущества не имел, 7 апреля было вынесено заочное решение, я его отменил. И вот сейчас 27 апреля 2016 года назначено заседание на рассмотрение иска. Я ответчик. Можно сослаться на срок исковой давности т.к. суд другого города не имел права рассматривать иск.??????
Здравствуйте! Мне пришло письмо от ООО "Кредитэкспресс Финанс" о том, что за мной числится задолженность в сумме 3896 руб. за книги которые я заказывала 23.08.2008 г. и 02.10.2008 г. в ООО "Издательский дом Ридерз Дайджест". Конечно квитанций с 2008 года я не хранила. Грозят судебным разбирательством и тд. Что мне делать? Оплачивать сумму задолженности? Какой срок исковой давности по данным делам? Они ссылаются на ст. 159 УК РФ и ст. 165 УК РФ, ст. 177 УК РФ. И как вообще к ним могли попасть мои персональные данные?
В отношении меня в суд было подано по заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителем по гражданскому делу.
Три с половиной года назад по данному делу было вынесено решение о компенсации мною материального вреда.
Договор оказания юридических услуг закончился пол года назад и был в то же время оплачен.
Я подал ходатайство о пропуске сроков исковой давности 3 года для взыскания судебных расходов.
Судья в определении не отразил сведений о данном ходатайстве и определил взыскать с меня судебные расходы.
Почему так могло получиться если общий срок исковой давности 3 года , после решения суда, истёк ? ? ?
Или здесь срок исковой давности считается со дня закрытия и оплаты договора оказания юридических услуг.
Добрый день. Подскажите, есть ли сейчас смысл пытаться отстоять свои права и вернуть деньги или все уже упущено? Около двух лет назад (в июне 2014 г.) я собиралась на отдых в Анапу в один из санаториев. Ехала в данный санаторий не первый раз, заявку оформляла через сайт, заключен договор - еще с зимы, за 4 месяца до поездки, внесена предоплата в размере 50%. За 5 дней до моего отъезда моя мама попала в больницу по скорой помощи (разумеется, есть соответствующие документы), и я вынуждена была отказаться от поездки. О том, что я не смогу приехать, я сообщила в санаторий письменно по электронной почте, затем звонила туда, затем было написано соответствующее заявление с описанием проблемы и просьбой вернуть предоплату (с реквизитами счета для возврата), направлено заказным письмом. В результате деньги так и не вернули, а санаторий перестал выходить на связь. В договоре ситуации по возврату денег в случае отказа от поездки никак не прописаны. По семейным обстоятельствам мне очень долгое время было не до этого и я, можно сказать, махнула рукой на потерянные деньги – здоровье матери важнее. Но недавно я узнала, что по ГК общий срок исковой давности составляет 3 года. Стоит ли сейчас обращаться в суд?
Здравствуйте! В 2007 году в магазине приобрел товар в кредит через банк Хоум куредит. За товар не выплатил полную стоимость и остаток суммы оставался примерно 4800руб. Приходили письма от коллекторов, потом тишина, а сейчас звонят каждый день и даже в выходные и предлагают оплатить 2000руб из 4800руб. Насколько правомерны действия банка срок давности договора составляет 9лет на сегодняшний день, и что мне делать стоит ли оплачивать и кому оплачивать? завтра коллекторы еще начнут звонить по этому договору и требовать оплачивать этот кредит!? Скажите как быть?
Благодарю за помощь!
Добрый день! Отменилf заочное решение суда о взыскании долга банку. Назначено следующее заседание. С одной стороны хочу применить СИД (последний платеж был в июле 2010 г., договор с банком истек в ноябре 2012, банк в суд подал в декабре 2013 г.). С другой, если суд откажет в СИД, я не согласна с суммой долга. Могу я в суде заявлять одновременно и о СИД и о снижении неустойки, и возврате незаконных комиссий?
На требования о возмещении вреда здоровью исковая давность не распространяется. Но взысканию подлежит ущерб за предшествующие 3 года. Если же ответчик не заявляет о взыскании за предшествщие 3 года, то суд все равно вынесет решение о возмещении только за предшествующие 3 года? Или же ответчик должен заявить об этом?
Можно ли повторно подать заявление о компенсации судебных расходов после вынесения определения об оставлении данного заявления без рассмотрения в следствии повторной не явки в суд ?
И если - да, то срок исковой давности будет учитывать день подачи первого заявления или день подачи второго заявления о компенсации судебных расходов ?
Если подать заявление в суд до истечения срока давности 3 года,
.
но на день когда состоится судебное заседание срок исковой давности 3 года уже истечёт,
.
и другая сторона заявит в суде, что срок исковой давности на сегодняшний день уже истёк,
.
то суд должен вынести решение об отказе в иске? ? ?
.
или раз заявление подано до истечения срока исковой давности 3 года, то суд откажет в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности ? ? ?
Правовыми нормами гл. 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Значит ли это , что можно обращаться и после 3 лет ? ? ?
Ремизов С.А. работал в ФГУП «Аэропорт «Магадан»» в должности начальника отдела грузовых перевозок. Приказом от 10 июня 2005 г. № 321 он был уволен с работы в связи с реорганизацией предприятия.
Спустя 26 дней после того, как Ремизов С.А. узнал о своём увольнении, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Однако дело по иску Ремизова С.А. к ФГУП «Аэропорт «Магадан»» было утрачено Магаданским городским судом. В связи с этим Ремизов С.А. повторно обратился в суд через 13 дней после того, как из ответа председателя Магаданского областного суда от 06.01.06 г. узнал об утрате судебного производства по его иску о восстановлении на работе.
Руководствуясь нормами главы 12 ГК РФ, регулирующими применение исковой давности, сложив 26 дней и 13 дней, суд пришёл к выводу о пропуске Ремизовым С.А. установленного трудовым законодательством месячного срока обращения в суд.
1. Из каких правоотношений вытекает рассматриваемый в задаче спор?
2. Применимы ли нормы гражданского законодательства, в том числе регулирующие правила применения исковой давности, при разрешении данного спора? Обоснуйте свою позицию.