Срок исполнения решения суда по гражданским делам

Уважаемые юристы ! Прошу рекомендаций как поступить в данной ситуации, В 2012 году был суд о возврате кредита по ипотеке, далее были аппеляция, кассация , затем рассрочка в суде исполнения решения суда сроком на 1 год, в течении которой вся требуемая сумма банку была выплачена. Исполнение решения суда было добровольным. Закладная нами получена .Все документы приставам предоставлялись. Позавчера с карты сбербанка без какого-либо предупреждения и отсутсвия инфомации на сайте судебных приставов была списана сумма в размере 185 тысяч рублей в уплату исполнительского сбора. В СМС поступившей от сбербанка написано, что списание произведено на основании вынесения решения об уплате исполнительского сбора, датированным 22.11.2013, то есть в период действия предоставленной банком рассрочки судебного решения ( до 27.08.2014). Сумма в размере 7 процентов была посчитана приставом от общей суммы первоначальной задолженности иска, расчитанного еще в 2011 году. Считаю удержание данного сбора незаконным, тк все средства были выплачены в срок, на основании решения суда о рассрочке, если приставы считают что должен быть уплачен сбор, почему это сделано по истечении почти пяти лет после выплаты кредита. Хочу отменить это решение в суде, чем я могу аргументировать ? Спасибо.

Добрый день. Суд вынес заочное решение о выселении из ипотечной квартиры. Подали заявление об отмене заочного решения, суд не удовлетворил. Подали частную жалобу на определение суда. Рассматривают. Вопрос вот в чем, частная жалоба отсрочит исполнение решения суда и на какой срок?

Добрый день! Прошу помощь юристов по семейному праву. Разведена, ребенок проживает у меня. Судом выдано решение вступившее в силу о графике встреч ребенка с отцом. Ранее пока решение суда не вступило в силу я придерживалась этого графика, а отец ребенка неоднократно его нарушал (не привозил сына (ему три года) домой, а оставлял у себя ночевать). Ни полиция, ни ОДН не помогли в возврате ребенка домой, ссылаясь на то, что этим занимаются приставы. Соответственно попросила бывшего мужа встречаться с ребенком только в моём присутствии, но так как бывший муж не захотел видится с ребенком при мне пропал совсем, решив дождаться вступления в силу решения суда. В данный момент решение суда вступило в силу и я прошу отца ребенка взять исполнительный лист в суде и передать приставам, пока он этого не сделает я не могу отдавать ребенка ему опасаясь снова не возврата ребенка домой, приставы же будут контролировать исполнение решения суда обоими сторонами. Я бы сама ускорила этот процесс, но мне исполнительный лист не выдают, так как я ответчик. Зная бывшего мужа, он не сразу пойдет к приставам, а сначала начнет вызывать полицию и доказывать, что я нарушаю решение суда, выставлять меня в черном свете и прочее. Прошу подсказать, как мне действовать? Если я не буду давать ребенка, требуя от бывшего мужа обращения к приставам, насколько это правомерно? Знаю наверняка, что если сейчас отдам ребенка, то снова сына оставит ночевать у себя и меня опять будут отсылать к приставам. И получается я опять ничего не смогу добиться.

Здравствуйте!!!Подскажите пожалуйста такой вопрос! Имею я право взыскать судебную неустойку по неисполнению решения суда,если решение не исполнялось в добровольном порядке и за неисполнения судебного решения ответчик принуждался за этот времени к административной ответственности неисполнение судебного решения.Решение вступило в законную силу 11 октября 2017 г.,а исполнено 18 мая 2018 г. Судебную неустойку я применила в процессе неисполнения обязательства в натуре в целях побуждения должника к своевременному исполнению 16 апреля 2018 г., то есть до момента ответчиком исполнения решения суда.Правомерно ли мои действия о взыскании судебной неустойки ни сразу после вступления судебного акта в законную силу,а спустя какое-то время,но на стадии еще исполнительного производства до окончания исполнения ,и имею я права взыскать судебную неустойку за тот период неисполнительного производства.Есть ФЗ исполнительного производства на эти действия отводится 2 месяца.

В 2016 г. в июле было вынесено решение Наро-Фоминским судом о заключении договора между мной и СНТ с указанием суммы оплаты за пользование ИОП и инфраструктуры, решение было утверждено Мособл судом по апелляции. Я добросовестно произвел выплаты как решил суд. Однако СНТ продолжало требовать оплаты по решению собрания в полном обьеме членских взносов и подали на меня иск в суд Москвы. Мировой судья Симоновского суда оценив документы приняла решение в мою пользу, СНТ подал апелляцию и судья районный принял расчеты СНТ проигнорировав решения судов, мое возражение и то что мне не предоставляли смету расходов ,несмиотря на неоднократное требование исполнения решения суда, а присылали выписки из решений собраний с указанием членских взносов, а не смету расходов на содержание ИОП и инфраструктуры и отменила решение в полном обьеме мирового судьи. Суд Наро-Фоминска вынес решение по оплате и заключению договора в июле, решение вступило в законную силу в октябре после определения Мособл суда , с меня требуют доплаты до октября, но в решении четко прописана сумма за ВЕСЬ год, включая и помесячные платежи. Есть ли мотив для подачи кассации? Еще один нюанс. У нас 395 участков, в смете ежегодно происходит уменьшение количества участков. Теперь их 378, но появились новые члены , такие как судья Черемушкинского суда Стрельцова с родней и др.

Я физическое лицо, не являюсь ИП. Я заключил договор уступки права (цессии) с ИП, который является кредитором одного ООО, о покупке его долга, который уже был взыскан решением арбитражного суда. На основании заключенного договора цессии, и заявления взыскателя, вынесено Определение арбитражного суда Краснодарского края о моем правоприемстве. Могу ли я подать иск о взыскании процентов с должника (ООО), за не своевременное исполнение решения суда - в арбитражный суд, если я физ лицо и не яляюсь ИП? Или я должен подавать иск, только в суд общей юрисдикции, не смотря на то, что определение о моем правоприемстве вынесено арбитражным судом?

По решению суда от апреля 2013 в рамках раздела совместного имущества в мою пользу отошла часть недвижимости и с ответчика взыскана приличная сумма в мою пользу. В 2015 году было вынесено решение по отдельному судебному разбирательству о разделе кредитов, взятых в период брака, и теперь уже с меня в пользу истца ( он же ответчик по первому делу) взыскивают долг. Мой долг в 2 раза меньше долга ответчика в мой адрес. Устно мы договорились, что мы не предъявляем друг другу исп. листы. В мае 2016 я направила уведомление о зачете встречных однородных требований по 410 ГК РФ ценным письмом с уведомлением о вручении. На этот момент срок предъявления моего исполнительного листа истек ( больше 3 лет после вступления в силу судебного решения и меньше 3 лет с даты выдачи листа). Ответчик, дождавшись истечения срока предъявления моих листов в его адрес, предъявил свои листы в мой адрес приставам. Приставы моё уведомление о зачете не приняли направили в суд. В суде ответчик заявляет, что все сроки исковой давности я пропустила, и зачет не имеет силы. Суд пока не вынес решение. Вопрос: есть ли шансы отстоять в суде свой зачет взаимных требований по 410 ГК РФ? Дата на конверте и в описи вложения: спустя 3 года и 30 дней после вступления решения в силу и 2 года и 10 месяцев с даты выдачи исполнительного листа. В самом листе написано дословно: " срок предъявления 3 года". Насколько верно привязывать уведомление о зачете взаимных требований к сроку принудительного исполнения решения суда? Возможно, есть в законе нормы, которые регулируют сроки исковой давности в случае, если процесс раздела имущества затянут на годы, и сроки исковой давности по первым решениям истекают, когда сроки последующих решений также по разделу совместного имущества - не истекли? спасибо.

добрый день! весной 2013 года вступило в силу судебное решение о выплате долга в мою пользу. Исполнительный лист к принудительному исполнению не предъявлялся, долг на настоящий момент не возвращен. Все сроки предъявления листа пропущены. В связи с этим вопрос, возможна ли подача иска о взыскании % на пользование моими средствами в соответствии с 395 ГК РФ?. Ведь прошло более 5 лет с момента вступления решения в силу. Спасибо.

Добрый день! Судился со страховой по поводу ДТП. Суд выиграл. В исполнительном листе указана неустойка. Взыскать неустойку в размере ....руб за каждый день просрочки исполнения суда, начиная с 27.01.18 по день фактического исполнения решения суда включительно, но не более .......руб. Вопрос. Исполнительный лист у меня на руках и я его не предъявляю к исполнению, копится ли неустойка?

Здравствуйте. Дело по наследству. Неординарное. За другой стороной незаконно признано право на пятую часть квартиры. На днях “апелляция” оставила решение без изменений. Хочу найти в Санкт-Петербурге опытного юриста для подготовки кассации. Но прежде хотел бы получить ответ на 3 “теоретических” вопроса. 1. Как затруднить той стороне по быстрому “реализовать” полученную долю в квартире? Согласно ст. 381 ГПК “В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе”. Но можно ли приостановить признание права собственности? Может быть, лучше просить о мерах по обеспечению? Каких? Можно ли арестовать долю в праве на квартиру? Может быть, надо просить о запрещении совершать определенные действия? Какие? Кому? Росреестру по регистрации отчуждения доли? 2. Суд принял иск другой стороны в нарушение ст. 134 ГПК, поскольку есть вступившее в ЗС решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию и не прекратил производство в нарушение ст. 220 ГПК. Ходатайство о прекращении суд отклонил. Частная жалоба не подавалась, чтобы не затягивать дело. Можно ли в кассации указать на нарушение ст. 134 и 220 ГПК, поскольку то, что определение суда об отклонении ходатайства не было обжаловано, не отменяет нарушение законодательства? 3. Есть обязательный наследник. Но часть незавещанного имущества была разделена судом в равных долях между наследниками одной очереди (решение вступило в ЗС). Является ли это основанием для того, чтобы требовать раздела вновь выявленного незавещанного имущества в равных долях или вновь выявленное незавещанное имущество можно разделить по-другому, например, включить в обязательную долю? Ответить мне можно по адресу электронной почты Александр

УФМС г. Владивостока был поставлен запрет на вьезд в РФ для гражданина Израиля за нарушение сроков пребывания 90/180 в конце 2017 г. Суд второй инстанции отменил данное решение которое немедленно вошло в законную силу 19.07.2018г. 17.08.2018 УФМС г. Владивостока в исполнение решения суда снял запрет в своей базе(что было видно из сайта УФМС(который находится в публичном доступе) и одновременно информация была направлена в ФСБ РФ(Пограничная служба) о данном решении о снятии запрета на вьезд.На протяжении до сегодняшнего дня мы не имеем информации о снятии на пограничном посту и никто не дает данной информации. 25.08. данный гражданин прибыл в РФ в аэропорт г. Владивостока где был остановлен без пропуска в РФ на основании информации о запрете на вьезд(в их системе запрет не снят) Вопрос как быть и как ускорить если это возможно, и какова вообще процедура доступа к данной информации(получается замкнуты круг). Спасибо

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, заявление на отсрочку исполнения решения суда в какой суд необходимо подавать, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и назначил новое решение?

Здравствуйте. Суд по гражданскому делу вынес определение об отказе в принятии обеспечительных мер о наложении ареста на расчетный счет застройщика на том основании, что представленные доказательства о нецелевом расходовании денежных средств не свидетельствуют о том, что непринятие судом обеспечительных мер затруднит и сделает невозможным исполнение решения суда о взыскании неустойки с застройщика. Судебное заседание назначено на 4 сентября 2018. Если 16 августа 2018 подать жалобу на частное определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет застройщика, то: 1) будет ли суд первой инстанции пересылать в суд апелляционной инстанции ВСЮ папку с гражданским делом ИЛИ ТОЛЬКО МОЮ ЖАЛОБУ НА ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ? 2) Если по жалобе на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер до 4 сентября 2018 (это день судебного заседания) не будет принято решения, то судебное заседание по основному иску отложится на более поздний срок ? или не буде откладываться ? -- Спасибо.

Мною был обжалован отказ городской управы в согласовании схемы расположения земельного участка. Причиной отказа было наложение границ испрашиваемого участка на границы участка образуемого по ранее поданному заявлению. Суд первой инстанции отказал. Суд апелляционной инстанции полностью отменил решение районного суда, так как наложение границ не было доказано ответчиком. Суд вынес новое решение: 1. Признать незаконным решение Городской управы... 2. Возложить на Горуправу обязанность устранить нарушение прав и законных интересов истца. Исполнение решения суда апелляционной инстанции Горуправа осуществила следующим образом: они прислали официальное письмо, где указали, что повторно рассмотрели мое заявление и к сожалению вынуждены отказать в согласовании границ испрашиваемого в связи с наложением его границ на границы участка который уже стоит на кадастровом учете. То есть за время рассмотрения спора в суда первой и апелляционной инстанции Горуправа сформировала и поставила на кадастровый учет участок на спорной территории. И теперь, в своем новом отказе они ссылались на наложение границ на этот самый новый участок (!). В ответ на такой отказ я подал в районный суд, где описал всю ситуацию с выигранной апелляцией и повторным отказом горуправы. Я указал, что в обжалуемом решении административный ответчик представляет НОВУЮ информацию и доказательства, подтверждающие, по его мнению, наложение границ земельных участков и НОВУЮ информацию о государственном учёте объекта недвижимости. То есть, административный ответчик повторно отказал по НОВЫМ основаниям! Районный суд отказал в удовлетворении иска, фактически рассмотрев ситуацию с "чистого листа", - как буд-то данный спор до этого не рассматривался и решений никаких принято не было. Таким образом, районный суд рассмотрел новые факты и доказательства и признал наложение границ доказанным (не смотря на то, что апелляция четко указала на недоказанность наложения границ), а решение горуправы об отказе обоснованным. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию районного суда указав, что Горуправой при подготовке оспариваемого отказа были устранены выявленные в определении судебной коллегии по административным делам нарушения законодательства, касающиеся немотивированности ранее направленного Шевченко Ю.В. отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Хотелось бы понимать мнение профессионалов относительно данной ситуации, сути восстановления нарушенных прав. Сейчас стоит вопрос подачи кассационной жалобы. Прилагаю иски и решения судов.

Был трудовой спор, мне присудили выплатить расчёт за неиспользованный отпуск, моральный вред и расходы на представителя. Работодатель по исполнительному листу рассчитался только через полгода. Можно ли за несвоевременное исполнение решения суда взыскать по ст 395 ГК за пользование чужими денежными средствами?