Использование товарного знака

Если на регистрацию в роспатент договора на использование товарного знака подает сам правообладатель (заявитель) без патентного поверенного, то нужно ли писать согласие на обработку персональных данных, если в тексте самого заявления от правообладателя есть пункт об этом согласии?

Предприниматель-1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 18.03.1997, а Предприниматель-2 – с 25.01.2007. Предприниматели совместно разработали обозначение «Дом пробки» для продвижения пробковой продукции, осуществляя продолжительное время совместную деятельность в магазине Предпринимателя-2. В период совместной деятельности в 2008 году Предпринматель-2 для продвижения указанной продукции зарегистрировал доменное имя rohr-haus.ru, которое с этого времени стало использоваться Предпринимателями в их совместной предпринимательской деятельности. Предприниматель-1, в свою очередь, является правообладателем товарного знака «RohrHaus» по свидетельству Российской Федерации с датой приоритета от 12.10.2012, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) 17.04.2014 в отношении товаров 20-го (в том числе: изделий из пробки, дерева, камыша, тростника, ивы) и услуг 40-го (в том числе: услугпо обработке и (или) преобразованию указанных материалов (пробка, дерево) и изготовления изделий из них) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Вместе с тем Предприниматель-2, осуществляя в настоящее время самостоятельную предпринимательскую деятельность, по-прежнему является администратором названного доменного имени и продолжает его использование. Одним из видов его деятельности является оптовая торговля бытовой мебелью и напольными покрытиями и прочими бытовыми неэлектрическими товарами, производство отделочных работ, то есть осуществление деятельности по производству товаров и оказанию услуг однородных тем, для которых зарегистрирован товарный знак Предпринимателя-1. Предприниматель-1, полагая, что Предприниматель-2 без его согласия использует в названном доменном имени обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, а соответствующий сайт использует для продвижения однородных товаров, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, обязании прекратить использование товарного знака в доменном имени rohr-haus.ru. Кто прав в этом споре?

У нас договор франшизы... В сублицензиаты... Неисключительная лицензия на использование товарного знака... Нужно нам регистрировать договор в Роспатенте? В договоре прописано: предоставление права использования товарного знака по настоящему договору подлежит государственной регистрации на основании письменного согласования с лицензиаром...

ООО, производственная компания. В планах возмездно передать права на использование товарного знака, рецептуры и технологии другой компании. Требуется консультация для осуществления этого процесса, как то: оформление договора, определение размера и формы нашего вознаграждения , формы контроля за исполнением договора и т.д.

Здравствуйте, я открываю пункт выдачи wildberries администрация мне не согласовывает вывеску и требует согласие на использование товарного знака. Wildberries отвечает что я не использую товарный знак, а вешаю вывеску на основании оферты и одобренной заявки. Как получить согласование? Спасибо

Уточнения по ст. 1487 ГК РФ, исключительные права на товарные знаки и объекты интеллектуальной собственности. Добрый день! Изучив данный вопрос https://pravoved.ru/question/2323344/ и ответы на него, я бы хотел уточнить несколько моментов: (Цитата) "Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок. И здесь доказательствами могут быть любые данные, свидетельствующие о том, что введение товарного знака было осуществлено самим правообладателем. В частности, заявив в суде ходатайство об истребовании доказательств, вы можете получить сведения у таможни о том, кем осуществлялся его ввоз и декларирование — что и будет также выступать в качестве доказательства по делу." Вопрос: Что если правообладатель-производитель РФ и товары сделаны в РФ, а не официальный импортер, осуществляющий ввоз товара, тем самым вводя продукцию в гражданский оборот. а) Как и чем, можно доказать введение продукции правообладателя РФ в гр.оборот? б) Подойдут ли для этого Сертификаты соответствия или декларации ЕАС? в) Что если цепочка продаж большая и я купил оригинальный товар, но у перекупщика, который 3-4й в цепи и невозможно собрать все документы, которые подтвердят, что изначально это товар сделанный в рф продавал правообладатель или официальный представитель. Какие документы могут подтвердить, что данный товар в гр.обороте и везде уже свободно покупается и перепродается? г) Если я куплю товар у правообладателя, будет ли это считаться введением в оборот правообладателем, и не потребуется ли мне его согласие на использование товарного знака на товарах, которые я буду перепродавать, он же сам продал его мне и не в праве запретить? (Цитата) "Исходя из этого, последующее использование на этих же товарах этого же товарного знака уже не является нарушением исключительных прав даже без получения разрешения правообладателя. Обратите внимание, в законе идёт речь о гражданском обороте товара, обозначаемого товарным знаком, а не самого товарного знака. Чтобы узнать о гражданском обороте товара, достаточно прогуляться по магазинам или уточнить информацию у правообладателя. Первый способ быстрее, второй — надёжнее." Вопрос: Опять все свелось, к доказательству, что товар с товарным знаком введен в гр.товарооборот на территории РФ: Если товар с товарном знаком находиться в свободной продаже у официальных представителей или магазинах и доступно каждому для покупки, будет ли являться это доказательством? а) Как и чем это доказать в таком случае? (например, ссылка, что данная компания указана на сайте правообладателя, как официальный продавец является коммерческой организацией, а значит вводит в товарооборот данную продукцию или может есть инф.письмо на данную организацию от правообладателя) б) Достаточно ли будет факта, что есть коммерческие организации которые продают всем желающим товары с разрешения товарообладателя и вводят их в оборот, а та аналогичная оригинальная продукция с тем же товарным знаком, которую я купил, не у них, а у третьих лиц перекупщиков уже без таких разрешений не нарушает исключительные права, т.к. введена в гр.товарооборот или надо всю цепочку доказывать? кто у кого перекупал, чтобы в итоге было подтверждение, что куплено изначально у правообладателя? в) Последний фрагмент цитаты, уточнить у правообладателя по введение в оборот его продукции, это как? Что подразумевается, инф. письмо от правообладателя? "продукция тм таких-то введена в гражданский оборот на территории РФ", и этого будет достаточно, чтобы правообладатель не засудил меня, за то, что я продаю его товары с размещенным на них товарным знаком, которые я купил у третьих лиц?

Добрый день, в нашу сторону направили претензию на использование товарного знака «Шашлычный двор», а мы называемся «Шашлычный дворик» . Является ли это нарушением ? Должны ли мы правообладателю компенсацию? И какие у нас могут быть варианты действия ?

Здравствуйте. Получила притензию за использование товарного знака. Оказалось , что мой аккаунт, созданный в 2016 году имеет название товарного знака, зарегистрированного в 2018 году Требуют конпенсацию Как быть?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если я хочу заняться перепродажей товаров из Китая на маркетплейсе, то необходимо ли мне получать разрешение на использование товарного знака и как это можно сделать? Заранее спасибо за ответ.

Получили претензию на незаконное использование товарного знака. В претензии требования снять товар с продажи и выплатить компенсацию в 200 т.р. Товар с продажи сняли, компенсацию платить не хотелось бы. Так как во первых сумма проданного товара ниже этой компенсации, не говоря о прибыли, во вторых о наличии эксклюзивного дистрибьютора до получения этой претензии не знали и знать не могли. А в нашей области только при наличии эксклюзивного дистрибьютора возникают подобные проблемы. Так как ранее мы с ними сотрудничали, в том числе по данному бренду, и у них не было тогда эксклюзива, то надеемся мирно решить возникшую претензию. Каким образом сейчас ответить на претензию с нашим предложением по урегулированию и не написать лишнего, чтобы в случае если вдруг все-же это дело дойдет до суда, этим ответом мы не ухудшили свое положение.

У нас есть дозатор для зубной пасты. Заказали на алибаба под ECOCO брендом. Нам пришла претензия. Пробили и вроде на данную категорию дозаторов не распространяется. И вот мы хотим как раз понять можем ли мы продавать товар? Мы узнали, что если товар введен в товарооборот - в продажу - то мы имеем право продавать. Если это не контрафакт. Держатель для ванной: https://www.wildberries.ru/catalog/31509703/detail.aspx?targetUrl=BP Также нам пришло вот это письмо. Здравствуйте. Претензия о неправомерном использовании товарного знака Мне стало известно о незаконном использовании Вашей организацией зарегистрированного мной товарного знака в виде ECOCO (далее - товарный знак). Товарный знак был обнаружен на интернет-портале Wildberries.https://www.wildberries.ru/catalog/31509703/detail.aspx?targetUrl=BP Мы произвели коммерческий выкуп продукции с фото и видеофиксацией В соответствии со ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность. За действия по незаконному использованию товарного знака предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1515 ГК РФ), административная (ст. 14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст. 180 УК РФ) ответственность. Суббота Руслан Сергеевич является правообладателем товарного знака на основании Свидетельства № 813240. При этом Вам не было предоставлено право использования товарного знака по лицензионному договору. На основании ст. 1252 ГК РФ требую (требуем) прекратить использование товарного знака на территории Российской Федерации, а также на интернет-ресурсах реализующих продукцию на территории РФ Дабы избежать требования возместить мне убытки в размере до 5 000 000 рублей. Требую в срок до 30 июня 2021 года прекратить продажу товаров под брендом ЕСОСО на интернет-ресурсах реализующих данную продукцию на территории РФ (Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркет и др.) В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в срок до 30 июня 2021 года, я буду вынужден: Направить в юридический отдел маркетплейсов письмо с требованием заблокировать аккаунт нарушающий мои права, что, с высокой долей вероятности, приведет к серьезному снижению рейтинга Вашего аккаунта и падения продаж в целом. Обратиться с иском в суд за защитой своих законных прав и интересов. При этом мной также будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде.