Истребование доказательств

Что необходимо сделать, если судья не принял ходатайство об истребовании доказательств? Судья считает, что эти доказательства не относятся к делу, а я уверена что это важные доказательства для моего гражданского дела и имеют непосредственное отношление к делу. В ходатайстве я указала почему эти доказательства являются важными для моего дела.

На заседании суда я отдала судье ходатайство об истребовании доказательств. Судья обязал ответчика предоставить доказательства в течении 10 дней и назначила следующее заседание суда через три рабочих для после последнего заседания суда, на котором я отдала судье ходатайство об истребовании доказательств. Таким образом, следуюшее заседание суда назначается за несколько дней до того времени как я смогу получить доказательства от ответчика и смогу изучить документы. Я хочу написать заявление судье и просить назначать заседания суда только после того как я получу и изучу необходимые мне документы. На какие законы я могу основываться?

Здравствуйте! В 2012 году, по настоянию моей тети, я забрала её из С-Петербурга, где она долгое время проживала с сыном, в Краснодарский край- досматривать. Ей было 86 лет. В октябре, 2016 года, тетя умерла. За год её смерти, приезжала внучка, на которую было написано завещание на квартиру в Петербурге. А за три недели до смерти тети, она в здравом уме переписала завещание на меня. За месяц до смерти тети, умер её сын, у которого была одна вторая доля квартиры. И теперь, по завещанию, мне принадлежит 3/4 квартиры, а внучке-1/4. -------- Без предупреждения меня, внучка подала исковое заявление в суд, об оспаривании завещания. Было 2 заседания и назначено третье- истребование доказательств. Я,ещё до первого заседания отослала ходатайство о допросе свидетелей с моей стороны и меня по месту моего жительства. Суд удовлетворил ходатайство. И теперь, кроме сухих двух слов- истребование доказательств- я ничего не имею, вообще не в курсе как и что. Как я могу получать протоколы заседаний или решены суда? Ответьте. Спасибо. Светлана.

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?

Здравствуйте! В судебном заседании районного суда было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Необходимо было истребовать документы в трех организациях. Суд определил удовлетворить ходатайство частично, истребовать документы только в одной организации. Можно ли обжаловать это определение суда, отдельно от решения суда, в части неудовлетворенных требований?

Здравствуйте! Подал гражданский иск к судебному приставу исполнителю. В качестве доказательства проверка главным УФССП и указание нарушений закона и бездействия пристава. Это было больше 2 лет назад. Материалы проверки хранятся В УФССП. Они же являются моим единственным доказательством. По моему ходатайству суд запросил к заседанию материалы проверки у УФССП. Если вдруг УФССП не предоставит материалы проверки на заседание, то я буду фактически лишён единственных доказательств. Какую именно бумагу нужно написать в суд, что бы в случаи не предоставления материалов проверки УФССП заседание перенесли до их предоставления? В процессе участвовать не могу так как город в котором суд находится очень далеко от меня.

При неявке истца (должным образом извещенного) и если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу - обязан ли суд рассмотреть все ранее поданные ходатайства истца (например, поданные через экспедицию)? Истец не писал заявления о рассмотрении дела без его участия. Например, я имею ввиду, ходатайства об истребовании доказательств.

Если ответчик не явится в суд по алиментам в фиксированной сумме, (заседание через месяц от подачи иска,т.к. идут запросы в банки на истребование доказательств), суд состоится без него? Если да,то чем,кроме аппеляции,это чревато?

Три года тому назад была куплена квартира через агентство от собственника. Но ранее данный собственник купил данную квартиру у другого собственника. После покупки последним покупателем выяснилось, что первый продавец не имел права продавать данную квартиру в связи с тем, что не являлся собственником данной квартиры, а только родственником собственника. Первый собственник написал заявление в прокуратуру заявление об мошенничестве. Прокурором было направлено данное заявление участковому. При разбирательстве первый собственник забрал свое заявление и при обосновании своего действия указал, что никаких возражении не имеет и т.д. Но прошло три года с момента когда первый собственник забрал своё заявление от участкового и дело было закрыто прокурором. Первый собственник подал заявление в суд о возврате ему квартиры. Как запросить и получить материалы в прокуратуре по заявлению первого собственника? Чтобы в суде применить срок исковой давности.

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Наименование события Дата события Время события Результат события Подготовка к рассмотрению Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела Рассмотрение дела 01.11.2016 14:00 Перенесено по причинам: Истребование доказательств Рассмотрение дела 10.11.2016 14:00 Перенесено по причинам: Иные причины Рассмотрение дела 17.11.2016 11:00 Принято решение: Постановление о назначении административного наказания Административное наказание 17.11.2016 Обжалование 30.11.2016 Обращение к исполнению 16.12.2016 Обжалование 27.12.2016 На сайте гибдд такая информация : • Информация о лишении права управления o Место рождения нарушителя: o o Дата вынесения постановления: o 18.10.2016 o Срок лишения права управления: o 18 мес. o Состояние исполнения постановления: o Постановление о лишении права управления ТС вступило в законную силу Что делать в такой ситуации?

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Наименование события Дата события Время события Результат события Подготовка к рассмотрению Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела Рассмотрение дела 01.11.2016 14:00 Перенесено по причинам: Истребование доказательств Рассмотрение дела 10.11.2016 14:00 Перенесено по причинам: Иные причины Рассмотрение дела 17.11.2016 11:00 Принято решение: Постановление о назначении административного наказания Административное наказание 17.11.2016 Обжалование 30.11.2016 Обращение к исполнению 16.12.2016

Помогите, пожалуйста! Отблагодарю положительными отзывами! В ходе судебного заседания был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство об осмотре доказательств на месте. Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, мотивируя это тем, что в соответствии с законом все ходатайства об исследовании доказательств необходимо заявлять в процессе подготовки дела к судебному разбирательству либо в подготовительной части судебного заседания. Суд заявленное ответчиком ходатайство удовлетворил, о чем вынес соответствующее определение. Правильны ли действия суда? Изложите порядок производства осмотра на месте.

Мною в Арбитражный суд подан иск о взыскании задолженности за поставленный товар, однако отсутствуют товарные накладные частично(утеряны), но имеется акт сверки подписанный на всю сумму долга, ответчик с ней согласился подписав акт. Есть ли положительная судебная практика по взысканию всей суммы долга?

Гражданка Тимофеева Е.В. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о снижении пенсионного возраста на основании ст. 32 п.1 п.п. 1 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях": страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 данного закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Страховой стаж 21 год. Справку устанавливающий факт воспитания до 8-летнего возраста предоставили, свидетельства о рождении детей: Тимофеев В.В. 1984 г.р., Лаврова Т.Г. 1986 г.р., Тимофеев А.В. 1994 г.р., Тимофеева М.Д. 2002 г.р., Тимофеев Е.Д. 2007 г.р. предоставили. Пенсионный фонд отказал и рекомендовал установить через суд факт родственных отношений с Лавровой Т.Г. Гражданка Лаврова Е.В. вступила в брак с гражданином Тимофеевым В.К. в 1984 году, о чём свидетельствует справка о заключении брака, соответственно после заключения брака жене присвоена фамилия Тимофеева. Брак расторгнут в 1988 г. Однако в свидетельстве о рождении ребенка Лавровой Т.Г. 1986 г.р. в графе "мать" - указана Лаврова Е.В. Готовим заявление в районный суд, но есть вопросики, поэтому просим немного помочь. Заранее благодарим!