Кассационная жалоба

Здравствуйте. Коротко. Осуждена по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и приговорена к 6 г 6 м лишения свободы. Дополнительно по приговору подлежит конфискации автомобиль. Отбыла треть срока, вышла по ст. 82 УК РФ, машину сейчас собираются забрать. Хочу попробовать избежать конфискации или оттянуть её на максимально долгий срок. Основания : автомобиль был зарегистрирован в реестре инвалидов ещё до ареста, инвалид 2 группы мой отец, авто необходимо для его транспортировки на лечение и т.д., имеет сложнейшие заболевания, 4 инфаркта и куча всего, после освобождения официально оформила свой уход за ним в СФР, который был зафиксирован Решением СФР от 23.01.2026. Это основное. Кроме этого, я мать одиночка, имею государственное звание, до ареста имела безупречную репутацию, есть госнаграды. На момент вынесения приговора суду не был известен факт того, что автомобиль перевозит инвалида. Основной вопрос - могу ли я подать ходатайство об изменении порядка исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, то есть отсрочить конфискацию? Если нет, могу ли обжаловать приговор в этой части, не касаясь основной? Кассация была, оставлен без изменений, но кассационная жалоба продавалась с целью применения ст. 82, в итоге по ней и вышла, но только уже по решению суда по месту отбывания.

Из верховного суда жалоба вернулась без рассмотрения по существу с формулировкой "могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления. Как усматривается из вашей жалобы апелляционное определение оставлено без изменений" Суть дела: Мне пришел Долговой документ от фонда кап ремонта, за период 2014-2019 годы. При покупке квартиры в 2019 году информации о задолженности не было, в 2024 году внезапно появилось. Я подала иск в суд о выставлении задолженности за пределами сроков исковой давности и требованием перерасчета. Мировой Суд удовлетворил мои требования. Далее, по непонятной причине это дело было направлено в другой судебный участок, где другой судья оставил то же решение, и добавил, что предыдущий судья должен написать мотивировочное решение. Таким образом, дело снова попадает в первую инстанцию, где судья вносит корректировки, но решение по делу останется прежним - иск удовлетворен. Далее, ответчик, фонд, подает апелляцию. При этом никаких доказательств вообще существования задолженности, а не их халатности или выставления счетов задним числом не было предоставлено, суд принимает сторону ответчика и отменяет предыдущее решение. Ответчик тут же подает в суд для взыскания судебных расходов в размере 15000 рублей. Мне решение суда не было прислано даже спустя 2 месяца регулярных звонков в судебный участок и требований предоставить мне решение суда. Я ознакомилась с копией спустя несколько месяцев, при чем из суда первой инстанции. Далее, я подаю жалобу в кассационный суд, указывая все происходящее и настаивая на том, что это 1. халатность со стороны Фонда (начисление спустя 9 лет, + повторное начисление по уже оплаченным квитанциям) 2. Игнорирование апелляционным судом фактов и доказательств, а так же статьи 197,199 о сроках исковой давности Моя кассационная жалоба была рассмотрена и отклонена, якобы нарушений не было, оставить решение апелляционного суда в силе, основываясь только на ст 53 жк. Далее я направляю жалобу в верховный суд указывая на нарушения предыдущих инстанций, а именно: Игнорирование сроков исковой давности, невыдача вовремя решения суда, игнорирование судом факта двойного начисления уже оплаченных ранее платежей, отсутствие доказательной базы у ответчика. Но моя жалоба вернулась без рассмотрения с формулировкой указанной выше, что определения оставленные без изменения они не рассматривают. Подскажите, насколько это правильно с юридической точки зрения, что делать дальше в такой ситуации и какие есть пути решения вопроса. Заранее спасибо

Из верховного суда жалоба вернулась без рассмотрения по существу с формулировкой "могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления. Как усматривается из вашей жалобы апелляционное определение оставлено без изменений" Суть дела: Мне пришел Долговой документ от фонда кап ремонта, за период 2014-2019 годы. При покупке квартиры в 2019 году информации о задолженности не было, в 2024 году внезапно появилось. Я подала иск в суд о выставлении задолженности за пределами сроков исковой давности и требованием перерасчета. Мировой Суд удовлетворил мои требования. Далее, по непонятной причине это дело было направлено в другой судебный участок, где другой судья оставил то же решение, и добавил, что предыдущий судья должен написать мотивировочное решение. Таким образом, дело снова попадает в первую инстанцию, где судья вносит корректировки, но решение по делу останется прежним - иск удовлетворен. Далее, ответчик, фонд, подает апелляцию. При этом никаких доказательств вообще существования задолженности, а не их халатности или выставления счетов задним числом не было предоставлено, суд принимает сторону ответчика и отменяет предыдущее решение. Ответчик тут же подает в суд для взыскания судебных расходов в размере 15000 рублей. Мне решение суда не было прислано даже спустя 2 месяца регулярных звонков в судебный участок и требований предоставить мне решение суда. Я ознакомилась с копией спустя несколько месяцев, при чем из суда первой инстанции. Далее, я подаю жалобу в кассационный суд, указывая все происходящее и настаивая на том, что это 1. халатность со стороны Фонда (начисление спустя 9 лет, + повторное начисление по уже оплаченным квитанциям) 2. Игнорирование апелляционным судом фактов и доказательств, а так же статьи 197,199 о сроках исковой давности Моя кассационная жалоба была рассмотрена и отклонена, якобы нарушений не было, оставить решение апелляционного суда в силе, основываясь только на ст 53 жк. Далее я направляю жалобу в верховный суд указывая на нарушения предыдущих инстанций, а именно: Игнорирование сроков исковой давности, невыдача вовремя решения суда, игнорирование судом факта двойного начисления уже оплаченных ранее платежей, отсутствие доказательной базы у ответчика. Но моя жалоба вернулась без рассмотрения с формулировкой указанной выше, что определения оставленные без изменения они не рассматривают. Подскажите, насколько это правильно с юридической точки зрения, что делать дальше в такой ситуации и какие есть пути решения вопроса. Заранее спасибо

В 23г. Совершеннолетний сын совершил аварию на моём а/м.Взял без моего ведома,разрешения,без ОСАГО,доверенности и т.п.Просто стояла в гараже не на ходу. Сама в тот момент находилась за 3тыс.км от своего дома/города.И сейчас пишу так-же за 3тыс.км от дома.На меня подан большой иск.В этом году/26. буду пенсионером,оф.не работаю ,все карты закрыли приставы по данному иску/ ранее были уже списания.Наняла адвоката для предоставления моих интересов в суде( ах),своей защиты ,сама в шоке от всего ,,,эмоции не буду писать и несогласие с ситуацией.: 1.к первому суду оплатила независимую экспетизу на а/м истца ( по реальному и факт.ущербу) Результат не ясен мне или проигнорирован кем-то или не произведён! Отправляла по к/счетам ,которые адвокат присылал. 2.Апеляционный суд в др.городе 20мин.продолжительностью.Адвокат ,видимо,заявление туда повез на вторую независимую экспертизу. Её я так же оплатила,по счетам. Итого 70тыс. Адвокат сооощает мне, что в аппеляционном результат оставили без изменения. В незав.эксп.отказали.!!! У меня зреет вопрос: где ответы письменно,где сумма за неоказанную работу? Адвокат-"НАПИШЕМ ПО ВОЗВРАТУ В ДЕПАРТАМЕНТ,НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ." ?!?!?! Готовит док-ты в Кассационной ,,в Челябинск. Как побывал там,ездил,"звонил ли",отправлял ли- я не видела! Сам молчит.Это было в декабре 25го. Сегодня узнаю ( звонил сын((( виновник торжества),что беседовал с адвокатом и тот сообщил: В Челябинске ( кассационная жалоба)ни к чему не привела. Возврата денег за независимые экспертизы не будет,они ушли в Гос.фонд( что-то такое) И об этом адвокату сообщили УСТНО. ?!?!?! Скажите пожалуйста, что это за винегрет ? Где ложь, в чём дело,как мне сейчас себя вести,как должно быть( со стороны адвоката по возврату за эксп.)Это обычный человек знать не может,,,но адвокат! Уезжая ,оформила на него ген.доверенность. Сама в Дагестане. Действия происходят в Н- Тагиле Свердл.обл./мой дом. Что делать? У меня в голове зреет желание с этой аварией и делом в Верх .суд. Ну, и вижу меня обрекли на " спокойную старость" ,ожидая в декабре мою пенсию!!!

уг.дело рассмотрел мировой суд, приговорил к обязательным работам .Дальше,с аппеляционной жалобой рассматривал районный суд, в декабре 2025 г. уменьшил часы.Дело вступило в силу, осужденный отрабатывает часы по приговору . Подана кассационная жалоба, в мировой суд. Вопрос: 1.если кассационный суд сам не прекратит дело, а наша позиция на всех стадиях это оправдательный приговор вынести, то в какой суд дело направят дело, в мировой или апелляционный? 2 приговор вступил в силу, осужденный отработал часы по приговору, может ли кассационный суд направить на новое разбирательство в мировой суд? но осужденный уже выполнил приговор мирового суда? не может ли мировой суд еще раз осудить и вынести опять приговор с каким то другим наказанием? 3. можно ли по одному и тому же делу выносить наказания, если осужденный уже наказание понес ? Я думаю юристы поймут о чем я пытаюсь спросить

Здравствуйте ! Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ - как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!

У меня есть готовая кассационная жалоба. Мне нужно, не вникая в детали дела, дать ей оценку: все ли доводы попадают в кассацию и нет ли переоценки доказательств, все ли грамотно составлено и оформлено. В общем, что она вообще выглядит адекватно. Нужно ли платить пошлину (спор по вопросу защиты прав потребителя). Последняя возможная дата подачи жалобы (Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 ноября 2025 года)?

Согласно ИЛ от 2011 года была определена сумма должнику. ! раз в пол года, 1 раз в год ИЛ направлялся приставам. За период 2011 до 2025 г.поступлений ни разу не было. В 2017 г. Направлялась кассационная жалоба на бездействие приставовов в прокуратуру вышестоящую прокуратуру, была только отписка. Мне поступила информация не офциальная о наличии недвижимости у должника, но в данный период пристав писал об отсутствии недвижимости в 2014 г. Обращалась приставам в 2017 г. о предоставлении документов по ходу исполнительного производства за 2014 г., где был дан ответ об истекшем сроке исковой давности. 27.10. 2025 г. Получила заявление об установлении правопреемства матерью в связи со смертью должника 02.06.2023. 10.12.25 объединили 2 ИП в одно сводное (Россгострах и мое) 13.01.2026 г. в госуслугах пришло постановление СПИ о приостановлении ИП до устранения обстоятельств, послужившим основанием для приостановления. ИП приостановлено на основании ст.40 ФЗ. 13.01.2026 в госуслугах пришло постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Постановил 1. Отменить меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику. Не могу понять, ее признают банкротом и взысканий не будет? Мне нужно обжаловать или уже ничего не сделаешь? В реестр меня не включили?

Здравствуйте. Ситуация такая: Человек работал в МФЦ. Неправомерно, без ведома владельцев модифицировал 141 профиль в "Госуслугах". Все это он сделал в течении 3 дней с 11 по 14 июля 2023 года по полученному им от друга списку. По данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 272 УК РФ за 141 неправомерный доступ к компьютерной информации. В 4 томах уголовного дела неоднократно перечисляется список из 141 человек. Но в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной формулировке следователь вменил ему 66 человек. 75 человек просто нет в списке. Они никак не исключены. Даже в обвинительном заключении ему вменяется неправомерный доступ в "Госуслугам" 66 человек, а далее в доказательствах того же обвинительного заключения дважды перечисляются 141 человек. Следователь который вел то дело объяснил это на словах допущенной им технической ошибкой. 27.06.2024 года он был осужден. Дело рассматривалось в особом порядке с полным признанием вины. Назначен штраф в 50 тысяч рублей и запрет в течении двух лет занимать должности связанные с хранением и обработкой информации. В августе 2025 года оперуполномоченный МВД опросил одного из 75 фигурантов который не попал в приговор суда с тем уклоном, что ему якобы причинен моральный ущерб, собрал материал, зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления. По данному факту возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 272 УК РФ. Т.е. за неправомерный доступ по 1 человеку, за что ранее уже возбуждали уголовное дело. В настоящее время он ознакомлен с материалами уголовного дела и в ходе ознакомления в уголовном деле имелось еще постановлении о выделении материалов о неправомерном доступе по еще 74 фактам. Практически все материалы уголовного дела составляют полученные из суда копии ранее возбуждённого уголовного дела за которое уже имеется приговор. По первому уголовному делу направлена кассационная жалоба на отмену приговора и просьбой ввернуть уголовное дело для проведения дополнительного расследования для того чтобы ему вменили все 141 фактов неправомерного доступа. В рассмотрении кассационной жалобы (выборочная) оказано по причине того что якобы если ему вменить 141 факт то это ухудшит его положение, а так как по прошествии 1 года этого сделать нельзя отказали в заседании по рассмотрению жалобы по ст. 401.6 УПК РФ. Хотя жалоба подана чтобы улучшить положение осужденного и поставить точку по всем 141 фактам. Т.е. человека хотят осудить повторно за преступление за которое он был осужден в нарушение ч. 2 ст. 6 УК РФ и ч.1 ст. 50 Конституции РФ. Органы следствия предлагают прекратить в суде дело по основаниям предусмотренным п. 4 ст. 27 УПК РФ-не реабилитирующее основание. Также как предполагается они планируют собирать еще 74 материала). Вопрос такой: 1.Правомерно ли отказали в рассмотрении кассационной жалобы? В жалобе было все расписано. О всех нарушениях. О том, что изза допущенной ошибки следователем, его начальником, прокурором и судьей в отношении человека повторно возбуждают дела. 2. Согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ если обвиняемый не согласен на прекращение по п. 4 ст. 27 УПК РФ то дело рассматривается в обычном порядке-что последует в этом случае? Могут ли оправдать на суде? Ответ прошу подтвердить статьями нормативных актов. Спасибо.

в какой срок должна быть подана кассационная жалоба, в третий суд? дело уголовное, первая инстанция мировой суд, вторая инстанция арелляционный ,районный суд, какие то изменения произошли, а то один юрист скашал 10 дней, другой два месяца в интернет говорят срок подачи 6 месяцев.Кто знает напишите и напишите где это написано

в какой срок должна быть подана кассационная жалоба, в третий суд? дело уголовное, первая инстанция мировой суд, вторая инстанция арелляционный ,районный суд, какие то изменения произошли, а то один юрист скашал 10 дней, другой два месяца в интернет говорят срок подачи 6 месяцев.Кто знает напишите и напишите где это написано

6.11.2025 через суд первой инстанции подана кассационная жалоба по уголовному делу. На текущий момент данная кассационная жалоба не заявленная в судопроизводстве в кассационном суде. Мы позвонили,узналм.В течении какого срока суд первой инстанции должен передать к рассмотрению жалобу в кассационный суд по уголовному делу? Что делать если суд умышленно затягивает передачу?

Если я заплатила госпошлину, подавая на апелляцию после решения мирового судьи.... А апелляция отказала мне в моих требованиях, то подавая в кассацию жалобу я могу добавить к той госпошлине, которую уже оплатила в аппиляцию

Подскажите, если осужденному было отказано в УДО в суде первой инстанции, потом была подана апелляция в областной суд, суд вынес постановление отказать в апелляции, далее была подана кассационная жалоба и кассационный суд принял решение отменить решение суда первой инстанции и постановление по апелляции и направил на новое рассмотрение в областной суд. За все это время подошел срок когда можно подать документы в суд повторно по УДО (через 6 месяцев после принятия решения судом по первому УДО). Можно ли одновременно вести процесс по первому УДО (ждать пересмотра решения после отмены решений по первому УДО ) и подать документы в суд на вторую попытку выйти по УДО?

Добрый день! Я законный представитель несовершеннолетнего лица(т.е. сына, в отношении которого было совершено правонарушение соседским мужчиной, который оскорблял моего сына нецензурной бранью и применил физическую силу).Я написала заявление в полицию, было разбирательство, где факт правонарушения был доказан.Я обратилась в прокуратуру, где в дальнейшем прокуратурой был подан иск в суд о причинении морального вреда с конпенсацией в определенную сумму. Районный суд первой инстанции изучив все материалы удовлетворил иск прокурора. Ответчика не устроило данное решение и он подал апелляционную жалобу в ВС По нашей республике. В апелляционном определении решение суда первой инстанции ВС оставил без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения. Мною был получен исполнительный лист и передан приставам. Ответчик намерен подать кассационную жалобу, написав заявление в суд первой инстанции, указав о приостановлении исполнительного листа. Должна ли я направить кассационное возражение? Будет ли приостановлен исполнительный лист? Может ли кассационный суд уменьшить сумму морального ущерба? Должны ли мы присутствовать на судебном заседании и каковы наши шансы на успех нашего дела?