Кассационная инстанция

Если в кассационной жалобе мы укажем просьбу отменить решение нижестоящих судов и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, может ли суд кассационной инстанции направить дело на новое рассмотрение?

Может ли суд кассационной инстанции отменить решение аппеляционной инстанции и удовлетворить исковые требования? Или суд кассационной инстанции может только возвратить дело на новое рассмотрение? Какоую просьбы правильнее всего указывать в кассационной жалоье: удовлетворение исковых требований или возвратить дело на новое рассмотрение?

Собираюсь подать в ВС заявление на имя председателя или зампреда (это про то, что они имеют право не согласиться с определением судьи кассации об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании, и рассмотреть мою кассацию). 6-месячный срок на обжалование пропущен. Вопросы: 1. Заявление о восстановлении срока нужно подавать в суд первой инстанции, правильно? А само заявление на имя преда/зампреда ВС РФ куда подавать? И когда? 2. С какой даты и на какой срок просить восстановить пропущенный срок на обжалование, если заявляю причину восстановления срока - то, что время расмотрения жалоб в кассационных инстанциях должно вычитаться из 6-месячного срока? 3. Надо ли прилагать к заявлению о восстановлении срока саму жалобу на имя преда/зампреда ВС РФ? 4. Какие еще документы приложить к заявлению о восстановлении пропущенного срока? Определения судей обсуда и ВС (где есть даты вынесения определений)? Ксерокопии или копии, заверенные судом?

В результате невыдачи надлежащим образом оформленного решения гор.суда и определения Апелляционной инстанции, кассационная инстанция вернуло мое кассационное заявление о восстановлении на работе, с предложением исправить данный недостаток. Из-за откровенно провакационноых действий местного судьи (он имеет своих людей в Верховном суде) - выдача данных документов затянулось на месяци, и мне прищлось обратиться с заявлением о восствновлении сроков подачи Кассационной жалобы, в чем он отказал: "де. я выдавал надлежаще оформленные". Апелляционная инстанция отменила это его определние и восстановил срок. Однако месяц потребовался, чтоб я смог получить данное определение Верховного суда. и в процессе подготовки к отправеке возник вопрос: Сколько же экземпляров ЗАВЕРЕННЫХ судом копий решения суда 1-ой инстанции и определений апелляционной инстанции (по существу дела) должно быть приложено к кассационной жалобе (на подачу которого восстановлен срок апелляционной инстанцией)? По числу сторон? Или сторонам - просто ксерокопии? или совсем не надо? Да и время идет - если я напишу 2 мая - выдадут через 5 дней - значит прошли будет полтора месяца после Определения ВС о восстановлении сроков. Что делать?

Суд первой инстанции(районный) состоялся 1 июля 2016 г. Апелляционный суд(краевой) 5 октября 2016г. Кассационная жалоба в краевом суде рассмотрена 24 апреля 2017 г. определение получил 27 апреля. Могу ли я обратится ВС РФ с надзорной жалобой ?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда об отказе в иске, апелляционное определение, оставившее данное решения в силе, и без передачи дела на новое рассмотрение требования истца удовлетворил. При каких условиях это возможно?

Живу в Севастополе. Кассационной инстанцией Севастопольского городского суда мне отказано в рассмотрении моей Кассационной жалобы. Следующая инстанция, это Кассационная жалоба в ВС РФ. Куда мне её подавать непосредственно заказным Письмом на Адрес Коллегии Судей ВС РФ (121260, Москва, ул Поварская, д 15) или через районный или через Апелляционный суд г. Севастополя ?

Григорович был осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство Гуськова, совершённое им из ревности и личных неприязненных отношений. В приговоре было указано, что, пьяный Гуськов пришёл в дом Сиразетдиновой, вызвал её во двор и стал избивать. Она стала кричать, звать на помощь соседей. На её крик из своего дома вышел Григорович и потребовал от Гуськова, чтобы он прекратил избиение потерпевшей. Тогда Горшунов бросился с кулаками на Григоровича. В ходе возникшей драки оба они упали на землю. При этом из кармана брюк Гуськова выпал нож. Григорович схватил его и нанёс Гуськову два удара, причинив ему не проникающую рану передней брюшной стенки, а также проникающее ранение живота с повреждением печени, печёночной вены и диафрагмы, повлекшее смерть Гуськова. Кассационная судебная инстанция, рассмотрев данное дело по жалобе адвоката осуждённого, приговор изменила, указав, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, но дал ошибочную юридическую оценку действиям Григоровича. Действия Григоровича были обусловлены не чувством ревности, а необходимостью защиты от общественно опасного посягательства осуществляемого Гуськовым. При этом осуждённым были превышены пределы необходимой обороны, по¬скольку он применил явно несоразмерные средства защиты. Учитывая вышесказанное, кассационная инстанция переквалифицировала действия Григоровича с ч.1 ст.105 на ч.1 ст.108 УК РФ.

Добрый день! Хотел задать вопрос относительно правомерности своих доводов в кассационной жалобе. Ситуация такая: в суде первой инстанции я настоял на факте дарения между двумя другими физ.лицами на основании данных "дарение" в назначении платежа платежных поручений. Судья отвергла мои доводы, как домыслы, не основанные на факте заключения между физ.лицами договора дарения денежных средств. В апелляции я согласился с тем, что мои доводы о дарение - домысел в отсутствии договора дарения. То есть я сглупил. Не проверил утверждение судьи, зафиксированное в решении суда. Теперь в кассационной жалобе я написал о том, что данные "дарение" в платежном поручении, свидетельствуют о факте дарения, потому что додумался прочитать гражданский кодекс по части дарения, где написано что физ.лица могут не заключать письменный договор дарения денежных средств. На что мне теперь рассчитывать в кассации? С одной стороны судья первой инстанции выносит необоснованное решение, необоснованно его мотивирует. С другой - в апелляции я соглашаюсь с необоснованной мотивацией. Выбираю для себя другой путь доказывания, ориентированный только на то, что договор займа не был формально подтвержден. Но сам согласился с тем, что мое утверждение о дарении в отсутствии договора дарения - домысел. Как теперь расценит мое поведение кассационная инстанция? Сначала я говорил правильно - дарение, потом судья меня обманула и я согласился с ее обманом в апелляции.

Скажите пожалуйста, отказано в удовлетворении жалобы (кассационной) - это не то же самое, что отказано в передаче в президиум? Теперь подавать кассационную жалобу в ВС? На что подавать кассационную жалобу в ВС - на определение кассационной инстанции об отказе в удовлетворении жалобы или на судебные акты первой и апелляционной инстанций (они тоже пройдены и отказали)?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,куда же всё таки мне подавать жалобу дальше по делу об ограничению родительских прав, если Нефтекамский городской суд, апелляционная инстанция в г. Уфа(республика), кассационная инстанция в г. Уфа(республика) отказали в деле по ограничению? Я начиталась инфо в инете и поняла, что нужно подавать вторую кассационную жалобу, но уже в ВС РФ.И только после этого Надзорную в ВС РФ.А мой представитель мне твердит, что мы подадим сразу надзорную жалобу в ВС РФ.Прав ли мой представитель?

Кассационная инстанция запросила дело в первой инстанции, это значит, что кассационная жалоба рассматривается? То есть то время, которое она будет рассматриваться в кассационной инстанции, не будет включаться в 6-месячный срок обжалования? То есть 6-месячный обжалования продлится на время рассмотрения кассационной жалобы, так? А время, которое дело по запросу шло из певрой инстанции в кассацию, включается в срок обжалования или нет? И в каком случае время нахождения жалобы в кассации не включается в срок обжалования, то есть когда он не продляется на время нахождения жалобы в кассации?

Всем доброго вечера! Подскажите пожалуйста, вот такая ситуация: собираю документы для кассации, сегодня обратилась в мировой суд для получения решения суда вступившего в законную силу и услышала, что мне его не дадут, так как я, для составления апелляции подавала заявление на выдачу копии решения суда не вступившего в законную силу и мне её выдали, и этой копии с меня достаточно. 1. Мне надо требовать чтобы выдали решение вступившее в законную силу, и пишется ли для этого заявление или достаточно паспорта? 2. На решении вступившем в силу должно быть напечатано на титульном листе в верхнем углу слово «копия»?, спрашиваю наверняка, так как знакомые сказали что нет, такое слово пишется только на не вступившем в силу решении... 3. Как быть, если суд откажется выдавать мне решение и копию определения об отказе в рассмотрении апелляции (заявление на выдачу определения подано)? Есть ли смысл писать частную жалобу или сразу надо истребовать и то, и другое через кассационную инстанцию? 4. Могу я по заявлению ознакомиться с материалами по делу, мне требуется для подробного составления кассации? Большое спасибо!