В нашем законодательстве клевета рассматривается и как уголовное преступление, и как административное правонарушение. Описания преступления и ответственность за него есть и в ст. 128.1 Уголовного кодекса, и в ст. 5.61 КоАПП.
Клевета (статья УК РФ) является распространением заведомо ложных сведений. Тяжесть наказания, согласно уголовному кодексу, зависит не столько от характера ложных сведений, сколько от их распространенности и от того, кто стал их источником. Штрафом в несколько тысяч рублей обернется оговор для частного лица, для должностного сумма будет больше, а сотни тысяч рублей может заплатить юрлицо. В случае открытия уголовного дела штраф может дополниться обязательными работами.
Иск о распространении ложных сведений в рамках административного дела по статье 5.61 КоАПП может быть подан только в случае использования ответчиком заведомо оскорбительной риторики: речь идет не столько о распространении, сколько об оскорбительном характере преподнесения ложных сведений.
Узнать о том, в каких случаях имеет смысл подавать иск за клевету и есть возможность привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ, можно у юристов сервиса Правовед.ru. Специалисты ответят на ваши вопросы он-лайн и по телефону.
Я - сотрудник туристической компании. У нас компания "два в одном", единый телефон (два юр.лица, туроператорская компания (по работе с агентствами) и турагентство (по работе с физ.лицами), руководят муж и жена. Я работаю с физ.лицами.
На днях консультировала частное лицо по телефону, называла ей актуальную стоимость поездки в страны Европы. Клиентка возмущалась, потому что рассчитывала на более низкие цены, найденные на сайте компании - Центра Бронирования (это агрегатор туров от разных туроператоров, с сетью своих розничных турагентств). В процессе телефонных переговоров я пояснила, что ситуация на рынке туристическом критическая, центры бронирования постоянно уходят с рынка вместе с деньгами туристов, не следует рисковать, порекомендовала бронировать у нас напрямую без фирм-посредников.
Прошла примерно неделя, тут по электронной почте нам приходит жалоба. Жалоба от лица компании Центра Бронирования: мол, вот потрудитесь объяснить, почему ваш сотрудник , представившийся Екатериной, говорит о неактуальности цена на нашем интернет-ресурсе (хотя это факт!), сомневается в финансовой стабильности нашего Центра бронирования..это клевета на нас ..и всё в таком духе. Требуют наказать, расчленить и тому подобное... И приложена (внимание!) аудиозапись с моим голосом (секунд на 10, смонтированная) - это из разговора с туристкой, о котором я писала ранее.
У меня руководство не особо юридически грамотное, боится за репутацию, не хочет портить отношения с партнерами. Этот центр бронирования размещает у себя нашу рекламу за деньги - то есть для туроператорского офиса они-партнёны. Для меня - прямые конкуренты (я, как и они, тоже с частниками работаю). Я написала Объяснительную, в которой указала следующее: во-первых, Центр Бронирования не предоставил объяснения о происхождении данной аудиозаписи ( ведь согласно ст.77 ГПК РФ «лицо, представляющее аудио – и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе … обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи»). То есть, не ясно: то ли та тётка-частное лицо им дала эту запись..Или это сотрудник самого Центра Бронирования под видом частника звонил (у них разговоры пишутся в конторе) - ну, лень было лазить на сайте туроператора, нужна была быстрая готовая информация. Склоняюсь ко второй версии. В любом случае - меня никто не предупредил, что ведётся аудиозапись. И она стала доступна широкому кругу лиц (в Центре бронирования её наверняка куча народу прослушали и у нас в офисе - тоже).
Нахваливать своих конкурентов я не должна. В их финансовой "надёжности! я тоже не уверена - у меня нет официального доказательства их финансовой стабильности, которые позволили бы мне думать иначе. Для меня сама стабильность - лишь та компания, где я работаю. Я на работе, и у меня есть на всё своё собственное мнение - и никто не может его ограничить, согласно ст.29 Конституции РФ. Мнение об отелях, об авиаперевозчиках, о партнерах, о конкурентах, я ведь читаю, анализирую материалы СМИ и общаюсь с представителями турбизнеса. И я проводила, как считаю, частную беседу с клиентом по служебному телефону. И я считаю, что Центр Бронирования нарушил Законодательство РФ : ст. ст.23, 24 Конституции, ст.137, 138 УК РФ, ст.63 ФЗ "О связи" №126 (На территории РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи). Законными владельцами информации, как вытекает из нормы Закона РФ, являются только участники телефонных разговоров. То есть, я и мой телефонный собеседник. И никак не третьи лица (такие как Центр Бронирования и прочие). То есть, нарушена тайна между адресатами.
И умысел есть - обвинить меня с целью получить преференции от туроператора (они ж не знают, что я не в туроператорской компании тружусь), возможно, хотят больше % % получить за реализацию туров. Это мои предположения.
Мои работодатели пока не знают, что отвечать, тянут время.. Им проще отписку делать, что я наказана (то есть тем самым признать мою вину во всех якобы грехах). Я считаю, что имею право в полицию заявить за нарушение закона Центром Бронирования.
А ещё я нашла Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 г. №214 , где обозначен «Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию». В примечаниях к Списку указано, что «номера пунктов настоящего списка соответствуют номерам пунктов перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.07.96 № 770». Иными словами, техника, упомянутая в Списке, предназначена для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, может применяться лишь государственными спецслужбами, перечень которых приведен в постановлении Правительства РФ от 01.07.96 № 770.
То есть, у Центра Бронирования должна быть лицензированная "прослушка" звонков от ФСБ. И я почему-то уверена, что никакой лицензии у них нет на "прослушку".
Мне интересно ваше профессиональное мнение: есть ли у меня перспектива в возбуждении уголовного дела против Центра Бронирования? Они же обвиняют меня в "клевете" (по сути - уголовное преступление). Но ведь у меня гораздо весомее обвинения в их адрес?
Мой директор по продажам трусит, говорит о том, что Центр Бронирования "имеет право записывать разговоры" и тому подобное..
А я считаю, что за себя нужно бороться и уметь отстаивать свои права.
Здравствуйте , может ли мой молодой человек подать заявление о клевете на Иванову и.и. ,которая написала клевету в заявление на подачу алиментов,от этого страдает репутация на работе.И как это сделать если она живёт в другом городе.
Добрый вечер. подскажите, пожалуйста. Ситаация следующая: Бывший работник пишет на организацию и ее директора в МВД информацию, которая недействительна (клевета). Хотим обратиться в суд,тк информация порочит честь и достоинство директора и организации в целом. Сотрудники МВД говорят, что модем идти в суд без этих обращений, суд сам сделает запрос в МВД. На сколько корректна информация,котрую дали сотрудники МВД? Будет ли суд без приложений этих документов начинать разбирательство?
Добрый день . Я состояла в многоженстве . Мой муж женат был на одной женщина , потом еще раз женился на мне . Эта женщина не дает мне житья , звонит ее мать и она угрожают . Приходила ко мне на работу и клялась меня убить ее мать , толкала меня и кидалась на меня . В соц сетях писали на рабочей странице моей в инстаграм , клевета . Писала , что я инфицирована , чьл я проститутка . Пишет имя и фамилию . Присылает мои фото подписанные сука и тд. Из-за нее меня уволили , так как портился имидж компании . Есть сканы всего , что она писала , запись звонка с угрозами . Хочу обратитьтся с заявлением в суд . Прокуратуру или не знпю куда еще надо . Нужна консультация и помощь сильного юриста . Что делать , какова вероятность ее наказать
Куда писать жалобу следователю на участников процесса: затягивание срока следствия, угрозы возбуждения дела в отношении следователя, иные угрозы (исключая угрозу жизни и здоровья), клевета, оскорбления, имущественный ущерб (жалоба в прокуратуру с заведомо ложными сведениями - указание прокурора на наказание - необоснованный выговор без возможности обжалования - лишение части денежного довольствия) и т.п.? Я вообще не понимаю каким образом и каким нпа защищен следователь, что бы он мог спокойно раследованием заниматься и знал, что никто и никак не может на него давить в не завистмости от материального положения, связями в прокуратуре и т.п.
Добрый день. Мы живем в частном доме, сосед на протяжении нескольких лет пишет заявления в полицию — то им собака мешает, то мы окурки к ним во двор кидаем, то я живу с сожителем а не с мужем, то стройматериалы им помешали, то мы вообще пьем ежедневно и шумим до утра, а теперь вообще написал что мы расстреляли его кота из пневматического пистолета — все это ложь! Собака у нас есть, но она излишнего шума не производит, окурки мой ЗАКОННЫЙ СУПРУГ кидает в пепельницу и дома у нас отделены высоким забором, мы не пьем, т.к времени у нас на это нет — мы строим дом(в котором и живем) и после работы все время проводим на стройке(тихие отделочные работы), и НИКАКОГО ОРУЖИЯ У НАС НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО! Все эти ситуации в заявлениях только на его словах и ничем не подтверждены.
Мы благополучная семья, все работаем, дети у нас уже взрослые и живут отдельно и нам постоянно приходится отпрашиваться с работ чтобы написать объяснительные на заявления с клеветой — что доставляет неудобства. Человеческие разговоры с соседом не помогают.
С его бурной фантазией как бы чего еще не придумал.
Подскажите как остановить это законно? Возможно ли устроить нам очную ставку с полицией и написать на него заявление за клевету? Что ему грозит, если мы не будем обращаться в суд?
Здравствуйте. Как правильно для себя поступить? Работала в ювелирном магазине 5 лет, за это время хорошая репутация, надежды сотрудник... Сеть магазинов не большая, вышла из декрета раньше на год, работаю-все хорошо. Однажды получидось, что нужно поработать в другом из наших магазинов и никто не против так как все свои и все друг-друга знают. Я сходила поработала 1 день. Далее ушла в отпуск на 1 неделю потом на больничный. И через месяц снова ушла в декрет . Еще через месяц мне звонит заведующая из того самого магазина и спрашивает где может быть некотрое изделие, я значение не передовая сказала, что все должно быть там где было. Еще через неделю вызывают на работу писать обьчснительную за тот день, ту смену, которая была 3 месяца
назад. Я написала как что было и только после сказали, что думают на меня. Я была в шоке, было так противно, задали самолюбие итд. Я досидела декрет и уволилась. И спустя 8 месяцев мне сообщают, что ситуация повторилось и я не виновата, приходи к нам работать. Вот я и думаю сижу как мне поступить, большое желание написать заявление о клевете на ту заведующию, которая возложили все на меня, еще я заплатила часть денег за то изделие. Я не хочу оставлять все это просто так. Подскажите пожалуйста. В полицию никто не обращался.
здравствуйте. подскажите пожалуйста решение данной ситуации, просто не хочется все так оставлять. один из интернет пабликов разместил фото с нашей машиной не заштриховав госномера, и подписал пост "бухой ездил по городу, подрезал машины заехал на тротуар и спит в машине". на наше предложение удалить данные фото во избежании проблем нам было отказано, и администратор паблика нас заблокировал. соответственно под данной публикацией появилось много комментариев с оскорблениями. никаких фактов и доказательст о том что водитель был не трезв нет. нам хотелось бы обратиться в суд. как установить лицо которое будет в качестве ответчика, если информация об администраторе скрыта? что мы можем потребовать?
Здравствуйте, вопрос такой, живем в многоквартирном доме (бывшие общежитие), на один коридор в общественном пользованние находится кухня, 2 умывальные комнаты, 2 туалетных комнаты, с соседями со всеми ладим и хорошо, кроме одних, которые недавно заехали в комнату своей матери, и началось, по началу поосто ходиди всех тыкали это не то это не сюда, правила и законы свои выставлять, а потом вообще сделали перегородку в общей умывальной комнате убрав один умывальник и ракавину, место сразу же меньше стало, на перегородке весит замок, у них просили показать разрешение, но в ответ слышим отказа, и это продалжается очень долго, потом с их стороны начались оскорбление и были лично в мой адрес и клевета, так вот как можно узнать законная ли эта перегородка, если соседи против этой перегородки, куда обращатся для проверки этого инцидента?
Соседка при ссоре при других соседях наклеветала на моего мужа,что он семерых убил и где то закапал,ребёнок услышав это ,дома очень сильно плакала и спрашивала ( у него был срок по хулиганке,ребёнок не знал),плюс к этому рассекла мне губу.побои я сняла,участкового вызвала ,в возбуждении отказали но административное дело завели.могу я её привлечь как то за клевету на моего мужа?
Здравствуйте. Не совсем обычный вопрос. Я обратилась в полицию с заявлением о клевете в интернете. После разбирательств дело направлено в суд (факт клеветы доказательно подтвержден, проведена лингвистическая экспертиза), суд состоится в ближайшие недели две. Но я не подавала иск о возмещении мне морального ущерба. Возможно ли это будет сделать после суда? Или с таким иском нужно приходить на этот суд?
Добрый вечер. Пол года назад в переписке оскорбила девушку. Через пол года мы с ней пересеклись на одной территории. В итоге она на меня напала и нанесла легкие телесные повреждения. Я подала на нее заявление в полицию. А она в ответ на меня заявление за клевету, спустя пол года. Что мне за это грозит?
За клевету в отношении Б. Яменчук в ноябре 1996г. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст.130 УК РСФСР. В приговоре от 1 февраля 1997г. действия виновного были квалифицированы по ч. 1 ст. 129 УК РФ, в санкции которой отсутствовало лишение свободы, и назначено наказание в виде штрафа.Соответствует ли приговор закону?
Добрый день,муж военный и на него поступила анонимка что якобы он избивает срочника и отбирает у него деньги,приехала сегодня военная комендатура и забрала моего мужа ,осмотрели этого срочника нет у него ни одного синяка ,получается это клевета самой чистой воды,мужа до сих пор не отпустили,какие последствия могут быть в дальнейшем и как наказать этого срочника за клевету