КоАП РФ

Здравствуйте Подскажите пожалуйста у меня было лишение в/у по ст. 17.17 КоАп РФ на 3 месяца, срок лишения уже давно вышел , нужно мне в данный момент пересдавать экзамен в ГИБДД , либо в/у могу забрать без пересдачи

Я участник СВО. Отправлен в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, уволился 19.01.2023 г. Находясь дома 10.09.2024 г совершил правонарушение предусмотренное ч 1 ст 12.8 КОАП РФ. 10.10.2024 г по постановлению мирового судьи лишён водительских прав на 1год и 6 месяцев. Есть ли у меня шанс воспользоваться водительской амнистией для участников СВО.

вопрос следующий: было дтп, в котором вело не пропустил авто. вина вело однозначная, вело не пострадал. для авто значительный ущерб. когда авто обратились в суд за компенсацией, выяснилось, что вторая сторона(вело) обратилась в суд с жалобой на определение, вынесенное гибдд. в определении гибдд ключевое: инспектор установил: вело не спешился и создал помеху, в результате чего совершил столкновение. инспектор определил: руководствуясь п.2ч.1 ст 24.5 и ч.5 ст 28.1 коапрф, отказать в возбуждении дела об адм правонарушении в связи с отсутствием состава, в том числе недостижение возраста, предусмотренного к привлечении в ответственности. в жалобе вело на данное определение гибдд ключевое: просят исключить выводы о создании помехи(то есть фактически вины) в связи с отсутствием состава. отсутствие состава исключает любые выводы о виновности. отказывая в возбуждении инспектор сделал вывод, что в действиях состав отсутствует. но при этом указывает нарушение правил. между тем кодекс рф об адм правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать виновность и формировать выводы при отказе в возбуждении. то есть как я понимаю, инспектор в одной бумаге указывает на вину и тут же отказывает в возбуждении и это ошибка в составлении документа. было предварительное заседание и судя по всему судья намеревается удовлетворить жалобу. вопросы следующие: 1. чем это чревато для меня? взыскание ущерба теперь невозможно, пока вина вело не будет доказана в суде? 2. возможно ли обратиться в гибдд для того чтобы изменить определение или вынести новое, которое исключает ошибки? какая практика? 3. насколько вообще жалоба правомерна и эта практика имеет место быть для того чтобы "съехать" с вины? 4. суд по данному вопросу в пн и хотелось бы понимать как вообще поступать. в ходе данного заседания полагаю что судья просто удовлетворит жалобу и все. надо ли сейчас вообще что-то делать или все будет решаться уже в формате апелляционной жалобы на решение? спасибо.

Здравствуйте. Ситуация такова. Администрация города Балашов рассылает письма счастья владельцам частных домов и обвиняет в самовольном захвате муниципальной территории, заставляю брать землю придомовой территории в аренду. В том числе землю под благоустроенным проездом к дому(кто дорожку асфальтовой крошкой засыпал, кто асфальт сделал) Ссылаются на статью 7.1 коап рф и постановление правительства №1300. Насколько правомерны их действия? Люди не садят там огороды, не ставят постройки, это просто дорожки к домам. Чувствую простую обдираловку и желание нажиться на наивных гражданах.

Добрый день! Ситуация следующая. Супруг был остановлен на автомобиле сотрудниками ГИБДД. Сотрудники решили что мой муж не трезв и в отношении него составили административный материал по ч.1. ст.12.26 КоАП РФ. От подписи в документах супруг отказался, потому что был не согласен с тем, что ему вменяют. Сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование, но супруг отказался так как упаковка в которой находился мундштук для алкотестера была повреждена на видео он это показал. Сотрудник не заменил мундштук и предложил проехать на мед.освидетельствование, но при этом сотрудник не сказал, что это именно медицинское освидетельствование и где оно будет проходить, оформил просто отказ. Ближайшие больницы в которых можно пройти мед.освидетельствование находятся в соседнем городе. Фиксация всего была на видео без понятых. Потом супруга отстранили от управления. Сейчас идет суд. Видео о задержании имеется, но никакой погони не было они просто тихо ехали за ним. Копии документов не выдали, но для того чтобы вернуть автомобиль супруг под давлением написал расписку,что он якобы их получил. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность выиграть суд и какое основание можно для этого использовать.

Добрый день! Чем отличаются составы административного правонарушения, установленные ст. 20.8 и ст. 20.10 КоАП РФ ? В каких случаях следует квалифицировать по ст. 20.8 хранение оружия при просрочке разрешения ?

Военное право. Первое: -Возможно ли отправить медицинские документы в военный комиссариат заказным письмом с описью? -Это должно быть именно заказное письмо с уведомлением о вручении? -Его могут не подписать при вручении? -Письмо лучше направить должностному лицу или комиссариату как организации в целом? -Нужно ли писать какое то заявление о подаче и приобщении этих самых док.-ов к делу? Второе (по обжалованию постановления об административном штрафе по КОАП РФ вынесенный военным комиссариатом): -В какой суд лучше обратиться? Стоит обратиться в несколько сразу? -Заказное письмо (с описью) отправить с уведомлением о вручении? -Направить лучше должностному лицу или организации в целом? -Что должно обязательно входить в пакет док.-ов для обжалования постановления КОАП?

Можно ли подать заявление об оскорблении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, содержащемуся в личной переписки в отношении третьего лица? То есть я переписываюсь с кем-то в мессенджере, а он оскорбляет моего знакомого. Вот могу я подать заявление что некто оскорбил не меня, а моего знакомого?

Здравствуйте я физ лицо имею в собственности ассенизаторскую машину,вылил содержимое из подвала, на рельев это заснял добрый очевидец , и выложил в местный паблик СМИ . Через две недели пришло письмо из эконадзора, прибыть для составления протокола по ст 8.2 КоАП РФ слив ЖБО. Можно это как то исправить оспорить ?