КоАП РФ

23.06 я управляла транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения. При том, что в 2015 г. я уже привлекалась к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. , будучи в то время гражданкой Украины ( гражданство РФ приняла в 2022 г.). 23. 06. в 9 часов утра 9 минут была остановлена сотрудниками ГБДД, при себе не имея водительского удостоверения и техпаспорта на транспортное средство. После короткой беседы они разрешили мне сесть за руль и проехать к дому для предоставления документов. Уже около дома сотрудники ГИБДД заявили, что я имею признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя. При том составили протокол о направлении на мед. освидетельствование, о изъятии вещей и документов ( вод. удостоверение), о отстранении от управления транспортным средством а также о административном правонарушении согласно 12.7 ч. 2 КоАП РФ. После чего заявили, что нужно ожидать сотрудников дознавательного отдела. После приезда дознавателя у меня забрали автомобиль на штраф площадку (важен тот факт, что не эвакуатором), по факту сотрудник дознавательного отдела просто сел за руль и уехал. Вопрос заключается в том, являются ли правомерными действия сотрудников ГБДД и сотрудников дознавательного отдела правомерными? Если нет, то как это обжаловать? Второй вопрос. Если сотрудники ГИБДД составили протокол по ст. 12.7 ч. 2 и был уже назначен суд по административному правонарушению, может ли одновременно заведено дело по ст. 264.1 УК РФ. Так как я была в стрессовом состоянии не всегда читала то, что подписывала. И на данный момент в ГБДД мне заявляют об ещё одном уголовном деле. Они запугивают или так действительно может быть?

Здравствуйте , купил автомобиль у частного физического лица , он был не оформлен , т.е автомобиль 2023 года , 1 собственник купил его в конце апреля 2023 года в автосалоне по ДКП , и ездил на авто без оформления ТС, я купил авто 25.07.2023 года , по договору купли продажи от фактического собственника , и еще не успел оформить его , управляя ТС , Меня останавливает сотрудник ДПС, и объясняет что я нарушаю. Статью 19.22 коап рф, и то что первый собственник просрочил , дкп от Автосалона , и после продал ее , новым дкп мне , является нарушением законодательства , Сказал что, мне грозит штраф , за первый раз в размере 500/800₽ и второй раз если остановят , и будет штраф в базе , то лишение и машину на штраф стоянку .с сотрудником я не согласился , и после долгих дебатов , он меня отпустил, но сказал что след раз оформит протокол . Подскажите пожалуйста , кто прав ? И как мне теперь управлять ТС , хотя бы чтоб доехать до РЭО ГАИ и оформить авто . Я ведь не нарушил никаких сроков , купил у первого собственника по ДКП и у меня есть законных 10 дней ( для оформления ) А то что первый собственник просрочил свой ДКП ( я прием не пойму ) Спасибо

Добрый день! Выписан штраф Статья 18.8 ч.3. Штраф оплачен. Означает ли это, что претензии к человеку, в отношении которого был выписан штраф, аннулированы? Нужно ли еще обращаться в суд? Поясните пожалуйста, дальнейшие действия после оплаты штрафа по данной статье. Спасибо!

Стандартная ситуация: в супермаркете взял товар по одной цене, а на кассе пробили другую цену (естественно выше) и отказываются отпускать товар по цене, указанной на ценнике. Налицо 14.7 КоАП РФ. Нужно ли вызывать в этом случае полицию? И как вообще в этой ситуации поступить, чтобы на магазин 100% пришёл штраф от роспотребнадзора? Если проводить видеосъёмку, то что должно попасть в кадр? Будет ли привлечён кассир к ответственности как должностное лицо или только полагается штраф на магазин как на юр. лицо? Нужно ли устанавливать личность кассира или необязательно?

Здавствуйте! У меня следующий вопрос. В производстве следователя МВД находится уголовное дело. Отец потерпевшего по уголовному делу (не зная подробностей и юридически не грамотный человек) пишет жалобу на имя прокурора субъекта РФ о том, что оно(уголовное дело) якобы ведется необъективно. В своем обращении он подписывается сам и в нем подписываются еще 11 человек. При рассмотрении данного обращения выясняется, что отец потерпевшего попросил своих родственников подписать при этом он им сказал, что их подписи нужны для количества и они расписались под несуществующими фамилиями и инициалами, т.е. не под своими, по его просьбе, чтобы их не вмешивать. Т.е. подписались под чужими данными сами которые и написали не думая, что их будут вызывать для допросов и т.д. Также одна женщина когда подписывалась под чужими данными, сами которые они и выдумали приписала еще несуществующую фамилию и инициалы и попросила под не расписаться свою 16 летнюю дочь. А теперь вопрос-по какой статьей КОАП РФ (врядли тут будет уголовная статья) их можно привлечь за то что они пишут жалобы, обращения в прокуратуру о якобы необъективном расследовании дела следователем и при этом подписываются под фамилиями и инициалами несуществующих людей. Об этом они сами заявили на допросах.

Здравствуйте! 13.01.2023г на меня был составлен протокол по статье 12.7 коап рф часть 2 и только сейчас пришла судебная повестка по административному делу. Каковы сроки давности в настоящий момент и могут ли привлечь к ответствености

Сотрудники ДПС задержали за выезд на встречку, составили адм протокол по ст 12.15 ч 4. Но когда приехал в управление ГАИ, то там увидели ранее совершенное повторное правонарушение по ст 12.15 КоАП РФ. Какие их дальнейшие действия?

Гражданин обратился к депутату ГД РФ с просьбой обратиться с запросом в КС РФ в рамках ст. 101 ФЗ о КС РФ. Депутат ответ направил только через 50 дней и в ответе от казал в просьбе. Тогда гражданин обратился с жалобой в прокуратуру о привлечении депутата к ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. Прокуратура вместо определения об отказе написала письмо, что отказано в жалобе, без указания мотивов. А уже потом, за пределами 30 дневного срока направила определение об отказе в возбуждении административного производства, вынесла соответствующее определение.В определении написано только то, что депутат не является должностным лицом, поэтому не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ Тогда гражданин обратился в суд с административным иском. Просил суд 1. Признать незаконным ответ прокуратуры поскольку ответ дан в форме письма, а не определения. Ответ не содержал мотивов принятого решения. Не указано почему депутат Прусакова является должностным лицом 2. Признать незаконным определение зам.прокурора потому что направлено с нарушением 30-ти дневного срока. В определении не указано на основании чего зам. прокурора пришел к своим выводам 3.Признать бездействие зам.прокурора незаконным, потому что права гражданина нарушены. На депутата возложена обязанность отвечать на обращения. Соответственно должна быть и ответственность за нарушение сроков. Прокуратура не приняла мер по восстановлению нарушенных прав гражданина. В иске гражданин ссылается на ФЗ-59, ст. 5.59. КоАП РФ, Конституцию РФ, ФЗ № 3 о статусе депутата, закон о прокуратуре Однако суд вынес определение об отказе в принятии административного иска. В обоснование отказа указал, что адм. истец обратился с адм. иском в котором просит признать незаконным определение зам. прокурора об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, незаконным бездействие по не возбуждению дела об адм. правонарушении, а также признать незаконным отказ начальника прокуратуры по надзору в социальной сфере... Далее куча ссылок на статьи из КАС РФ(СТ.1, Ч.1СТ. 218,222) и в конце пишет: учитывая что заявленные требования представляют собой оспаривание процессуального акта производства по делу об адм.правонарушении, рассмотрение подобного вопроса осуществляется в соответствии с положениями КоАП РФ. Следовательно, адм. иск не может быть разрешен в порядке адм. судопроизводства. Вопросы: 1.правомерны ли действия прокуратуры(с учетом моих указаний о том, в чем я считаю их незаконными) 2. определение суда об отказе в принятии адм. иска законно и есть ли смысл его обжаловать. 3. в случае обращения в рамках КоАП РФ по тому же делу какой срок для подачи такого иска? Ведь он наверняка уже закончился. И в связи с этим какой вариант действий целесообразно применить сейчас?

живу в Донецке, вроде правила рф короче заселились недавно челы этажом выше, их дети шумят оч сильно и бегают у меня под окнами, так же построили какую то хуйню из палок под соседним балконом и сидят там, едят, мусорят(это кстати важно потом упомяну) так вот, могу ли я написать заяву за шум, потому что даже с закрытым окном дома слышно их будто они в доме, ++++++++++ заяву за то что они построили это восьмое чудо света у соседского балкона, ведь 9.5 КоАП РФ). Эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц от 20 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц от 500 тысяч до 1 миллиона рублей . та постройка буквально из мусора, размерами +- с балкон по периметру как можно это использовать против них по закону? да, с родителями разговаривал, им плевать