Здравствуйте. Мне нужна консультация по моим правам перед авиакомпанией, которая не может выполнить свои обязательства. У меня планируется рейс Москва-Бали с пересадкой в Абу-Даби 10 марта. Рейс пока не отменен, но будет с вероятностью 99% из-за политической обстановки. Я пыталась с авиакомпанией поговорить о рерутинге, который положен по Регламенту ЕС № 261/2004, Статья 8 (Право на возмещение стоимости билета или перемаршрутизацию). ОАЭ (и авиакомпания Etihad Airways) подпадают под действие этого регламента, так как являются участниками Общей авиационной зоны с ЕС. При обращении они отрицают такую возможность, но я хочу настоять на рерутинге, то есть смене промежуточного пункта (например перелт через Китай, Стамбул или прямой перелет аэрофлотом) Какая будет стоимость консультации?

Доброго времени суток. Уважаемые юристы срочно нужна ваша консультация. Ситуация такая. Мой отец сбил человека был в алкогольном опьянение. Там не знаю судили его или нет. Спустя время отец умер и так как я его сын. Теперь на меня подали в суд и хотят взыскать моральную компенсацию. Что я могу сделать и что мне вообще делать в данной сложившейся ситуации?

Доброго времени суток. Уважаемые юристы срочно нужна ваша консультация. Ситуация такая. Мой отец сбил человека был в алкогольном опьянение. Там не знаю судили его или нет. Спустя время отец умер и так как я его сын. Теперь на меня подали в суд и хотят взыскать моральную компенсацию. Что я могу сделать и что мне вообще делать в данной сложившейся ситуации?

Ситуация: Я, Булайнин Алла Эддин, оплатил обучение за трёх студентов в Университете «Синергия» (Москва) на общую сумму 332 500 рублей. Студенты: Тебани Абделькарим, Тебани Абдельхак, Бушаала Сайф Эддин. Также ещё два студента оплатили сами (Буралия Сохайб и Бекди Джихан) — 177 500 рублей. В декабре 2025 года университет одобрил возврат средств, заявив, что деньги вернут в течение 45 рабочих дней. Срок давно истёк, но денег нет. При личных визитах и переписке сотрудники университета подтвердили, что заявления находятся в финансовом отделе, задержка связана с «внутренними административными причинами», а единственный ответ — «ждите». Более того, недавно университет потребовал от этих же студентов оплатить второй семестр, хотя они даже не получили приглашения на учёбу и не начали обучение. Это явное нарушение. Я направил официальную претензию (досудебную) по электронной почте, ответа пока нет. Мне нужна юридическая помощь: консультация, подготовка иска в суд, взыскание суммы долга + неустойка 3% за каждый день просрочки + штраф 50% за несоблюдение добровольного порядка. Прошу связаться со мной для обсуждения стоимости и дальнейших действий.

Здравствуйте, мне нужно оформить заявление под присягой у нотариуса о том, что я не состою в браке для заклбчения брака в Германии. Многие нотариусы не понимают о чем речь, хотя это заявление существует под названием аффидевит. Мне нужна помощь в составлении заявления и консультация по поводу того, как такой документ оформить.

Здравствуйте. Нужна срочная консультация по вопросу незаконного призыва и инициирования комиссации (досрочного увольнения) военнослужащего по призыву. Сын был призван на срочную службу осенью 2025 года. В данный момент (март 2026 г.) находится в воинской части. До призыва у него было диагностировано серьезное заболевание ЖКТ, однако в военкомате (в 2024 году) нам заявили, что размер язвы якобы "не дотягивает" до непризывного, и отправили служить. Предыдущий юрист также ошибочно утверждал, что с размером язвы менее 2 см призывник годен. Фактические медицинские данные до призыва: На руках имеются оригиналы исследований от 08.05.2024 г. (проведены в сети клиник ИММА, г. Москва). 1. Выписка из протокола ЭГДС (гастроскопии): Описание луковицы ДПК: «За луковицей визуализируется язвенный дефект неправильной формы с подрытыми краями размером до 1,2 см, дно выполнено фибрином». Заключение врача-эндоскописта: «Хронический Нр-ассоциированный эрозивный гастрит в стадии обострения. Недостаточность кардии. Рефлюкс-эзофагит. Язва 12 п.к. Эрозивный бульбит, дуоденит в стадии обострения. Признаки ДЖВП». 2. Выписка из протокола видеоколоноскопии (от 08.05.2024): Заключение: «Хронический колит с признаками обострения». Текущая ситуация в армии: За время службы сын перенес две пневмонии подряд. В данный момент находится в лазарете части с диагнозом "Трахеобронхит", принимает третий за несколько месяцев курс мощных антибиотиков (Амоксициллин 1000 мг). На фоне приема антибиотиков и армейского режима у него начались боли и рези в области желудка. В лазарете части полноценного обследования ЖКТ не проводят. Есть реальная угроза обострения старой язвы или внутреннего кровотечения. Мои вопросы к вам: Прав ли я, утверждая, что согласно ст. 58 Расписания болезней (п. "в"), наличие подтвержденной язвы луковицы 12-перстной кишки размером 1,2 см в анамнезе является основанием для присвоения категории «В» независимо от размера дефекта? Какой алгоритм действий (рапорта, жалобы в прокуратуру) мне сейчас применить, чтобы заставить начмеда части экстренно перевести сына в военный госпиталь для проведения ФГДС? Если при проведении ФГДС в военном госпитале врач выявит постязвенный рубец (рубцовую деформацию луковицы ДПК), гарантирует ли это проведение ВВК и комиссацию по статье 58? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Мне необходима ваша консультация по вопросу получения выплат в связи с гибелью отца в зоне СВО. Ситуация сложная, с несколькими браками. Мой отец погиб при участии в СВО в мае 2025 года, на сегодняшний день (март 2026) его тело еще не доставлено в Россию. С моей матерью он был в разводе с 2007 года (развод официальный, есть свидетельство). После развода с матерью у отца было еще два официальных брака, в которых остались несовершеннолетние дети (возраст: 10 и 7 лет). Я и моя полнородная сестра являемся детьми от первого брака, мне 28 лет, сестре 25 лет, мы не имеем инвалидности и не являемся студентами очной формы обучения. Можем ли мы с сестрой претендовать на какую-либо часть федеральных или региональных выплат, учитывая наличие несовершеннолетних детей от других браков и наш возраст?

Подан иск в суд на работодателя. Предыстория здесь - https://pravoved.ru/question/4757384/ Пришла повестка в суд на 30.03.2026 Рассматриваю возможность посещение суда вместе с адвокатом. Либо без адвоката ( при условии консультации и уверенности, что в ряде случаев моих показаний достаточно). От ответчика точно будет представитель в качестве адвоката, представителей компании не будет. Хочу понять стоимость услуг - консультация подготовительная к суду, работа в суде как представитель и защищать мои интересы . Буду признателен за ответы.

Добрый день. Нужна Ваша консультация. https://auto.drom.ru/vladivostok/subaru/levorg/53382134.html Вот этот автомобиль меня заинтересовал. Но есть нюансы Особые отметки документы с проблемами, конструктор ГТД на кузов и двс. Ниже продавец в комментариях пишет что его можно поставить на учет. Хотел узнать какие я несу риски как покупатель данного авто? И какие документы мне запросить у продавца чтобы Вы могли проверить? И вообще имеет ли смысл связываться с конструктором? Спасибо. Андрей г. Новосибирск

Здравствуйте. Нужна консультация по следующей ситуации. Я заключила соглашение с адвокатом на подачу апелляционной жалобы и иска. Услуги оплачены полностью. Однако в поданной апелляции почему-то указана фамилия моего предыдущего адвоката, а не нового представителя. Меня это насторожило. Судебное заседание назначено уже на ближайший вторник. Я уточнила у адвоката, будет ли он присутствовать в суде. Он сообщил, что подал ходатайство о проведении заседания в режиме видеоконференции, так как суд находится в другом городе. При этом сказал, что информация о том, удовлетворено ли ходатайство, будет известна только в понедельник, то есть за день до суда. Кроме того, поданный им иск был оставлен судом без движения. Документы подавались онлайн. Адвокат сообщил, что подаст их лично и всё исправит. Подскажите, пожалуйста: Насколько критично, что в апелляции указана фамилия другого адвоката? Может ли суд пройти без моего представителя, если видеоконференцию не одобрят? Оставление иска без движения - это серьёзная проблема или обычная процессуальная ситуация? Есть ли основания для беспокойства в моей ситуации? Какие действия мне стоит предпринять сейчас, чтобы защитить свои интересы? Суд для меня очень важен, поэтому переживаю, всё ли делается правильно. Спасибо за помощь.

добрый день, порекомендовали обратиться к вам. на этой неделе были заблокированы карты по 161 фз п. 11.6 (ограничены переводы и получение средств по счетам). для разблокировки требуется обращение в ЦБ. карты принадлежат владельцу, все операции легальны. однако, подозрения банковских систем основаны на поступлениях: владелец карт работает удаленно на компанию, зарегистрированную на кипре; зарплату получает в криптовалюте и переводит её через доверенных p2p посредников на свои счета. налоги по поступлениям не платит. статуса самозанятости в последние полтора года не имеет. договор с компанием заключался в грузии по местному адресу (полагаю, этот статус может быть рассмотрен как статус налогового нерезидента) есть 2 вопроса: насколько подробно ЦБ разбирают подобные кейсы блокировок — достаточно ли подтверждения личности и факта владения своими картами (они не переданы третьим лицам). какие есть способы легализовать подобный доход желательно по самозанятости. разбирали ли подобные кейсы? сколько стоит консультация?