Краевой суд

Добрый день. Ситуация такая: стардом дал жилье с 95 года, но документов небыло. Есть только договор с стардомом. Это жильё на балансе парламента Краснодара. Хотели приватизировать. Но суд отказал. И теперь нужен ордер на вселение. А его нету, поэтому отказали опять. Как написать иск в краевой суд чтоб рассмотрели, почему не дают право на вселение?

Уважаемые, юристы сайта. В случае если желаете оказать консультативную помощь, то буду весьма признателен. Скоро буду отправлять жалобу в ВС РФ по делу об административном правонарушению. Перейдем к делу, согласно ст. 25.6, 25.2 КоАП РФ свидетели и потерпевшие предупреждаются об административной ответственности за дачу ложных показаний. При рассмотрении дела по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ судья не предупредила указанных лиц об административной ответственности, поэтому считаю, что их пояснения данные в судебном заседании не могут быть признаны допустимыми. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные. То есть административный материал содержит объяснения потерпевших и свидетелей, в которых содержатся сведения, что им разъяснены последствия ложных показаний. Но одни показания одного потерпевшего не подписаны должностным лицом, помимо этого, данное лицо отсутствовала в судебном заседании. Довод о том, что объяснения не подписаны должностным лицом проигнорирован Заместителем председателя краевого суда Приморского края при обжаловании мною решения в порядке ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Стоит ли указывать повторно в жалобу в ВС РФ, о не подписанном объяснении??? И вопрос по грамматике: Слово кодекс пишется с маленькой буквы?)

Здравствуйте! Суд первой инстанции удовлетворил иск. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Сегодня получил постановление президиума краевого суда по кассационной жалобе, которую я вообще не видел и не знал, что она будет рассматриваться. В постановлении сказано, что решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Возможно ли обжаловать постановление президиума краевого суда? Какие решения могут быть в дальнейшем?

Здравствуйте! У мужа был суд по ходатайству на удо по ст.119 ч.1 УК РФ. В колонии строгого режима отбыл 1 год, по приговору суда срок наказания составляет 1 год и 9 месяцев. В ходатайстве отказали по причине не стабильного поведения. Хотя замечание было 11 месяцев назад, как я понимаю, у этого замечания истек срок давности. Суд был назначен на 12.00, адвокат должен был прибыть на процесс к 12.00, а суд прошел в 10.00 по видео связи, без участия адвоката. Сейчас подаем апелляцию в краевой суд. Есть ли шанс на удовлетворение ходатайства?

Отправил жалобу на вступившие в законную силу постановление районного и краевого суда в краевой суд на имя председателя по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 , но жалобу рассматривал не председатель суда и не заместитель председателя по административным правонарушениям, а заместитель суда по гражданским делам. Почему рассматривала та, которая по гражданским делам? Это вообще законно??? Мне тупо отписки прислала.

Определение районного суда о разъяснении решения,вынесенного ранее , меня устраивало. Апелляционным определение краевого суда определение районного суда отменено полностью и вынесено новое решение , которое мною обжаловалось в краевой суд за 22 дня до окончания 6 месячного срока. Однако определением судьи краевого суда жалоба возвращена без рассмотрения по существу. Основанием послужило то , что я написала не в Президиум краевого суда , а просто в краевой суд и не приложила решение суда , заверенное надлежащим образом, разъяснение на которое было вынесено Опредлением. Мною были приложены Определение районного суда и апелляционное определение , заверенные надлежащим образом и которое мною обжаловалось. Сроки обжалования в связи с отказом, истекли. Законно ли это и что делать далее?

Хабаровский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу на решение районного суда которым исковые требования Администрации города Хабаровска о признании права отсутствующим на жилой дом были признаны необоснованными и им отказано в удовлетворении иска. Администрация указывала что дом является движимым имуществом но зарегистрирован как недвижимость. В материалах дела не имелось ни одного доказательства того что дом можно отнести к движимому /некапитальному объекту. Из заключений 3х независимых специалистов (2 независимых эксперта и специалист архитектуры г. Хабаровска) следует что дом капитальный и является объектом недвижимости, тем не мение Краевой суд отменил решение первой инстанции и лишил меня права собственности на дом площадью общей 42кв. м. полезной 38.7 кв. м. который я построил следуя разрешению на строительство на 42 кв. м. В Кратце основание для отказа изменения решения суда 1й инст: выводы эксперта о соответствии жилого помещения установленным санитарным и техническим правилам и нормам для индивидуальных жилых домов противоречат предъявляемым действующим законодательством требованиям, поэтому экспертное заключение не может быть принято в качестве доказательства, а именно: Визуально определить тип фундамента без специальных устройств невозможно, что не позволяет сделать однозначный вывод об отнесении строения к объекту недвижимости. Как следует из материалов дела, проектная документация на строительство данного жилого дома не составлялась и не согласовывалась до начала строительства, и у ответчика отсутствует. А посему спорный объект, не может классифицироваться как объект капитального строительства, поскольку является временной постройкой, так как может быть перемещен и демонтирован без какого-либо ущерба его назначению. В настоящий момент арендная плата за землю составляет 250т.р в месяц. По моему нению имеются основания для отмены данного апелляционного определения но суд практика в г. Хабаровске говорит об обратном, достучатся до ВС из области фантастики.... вопрос: Если снести дом (чтобы перестала начисляться аренда -250 тыс. руб в мес. так как обещали расторгнуть аренду сразу как только запись о рег права будет аннулирована и дом снесен) а президиум или ВС отменят решения кассации и направят дело на новое рассмотрение для дополнительной экспертизы а дома уже нет - какова судьба иска?

Подал апелляционную жалобу в краевой суд через районный суд. Районный суд прислал мне определение о том, что оставил мою жалобу без движения и нужно устранить недостатки. Вместе с этой этим определением так же прислали ещё сопроводительное письмо в котором указанно, что моя апелляционная жалоба направлена в краевой суд и соответствует всем требованием. Как это понимать? Устранять указанные недостатки или нет? Посылать оригинал квитанции гос пошлины? (Секретари суда трубки не берут. Дозвониться невозможно)

Если краевой суд отменил решение городского суда в удовлетворении исковых требований прокурора города к администрации этого города, как и куда обратиться о пересмотре требований? В поселке, который относится к городу Находке есть водоснабжение Находка-Водоканала с 1998г. Водоотведение сейчас отсутствует. Администрация настаивает чтобы жители сами организовывали водоотведение в поселке.

Подал апелляционную жалобу в краевой суд через районный суд. Районный судья вынес определение об исправлении недостатков. Недостатки исправил. Теперь их нужно как я понял отправить в районный суд. Кого указывать в шапке в заявлении об исправлении недостатков получателем? Районный или краевой суд?

Здравствуйте уважаемые юристы! Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с судебного пристава в районный суд. В иске суд отказал. Решение я ещё не получил. До получения решения я подал краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу в краевой суд (адресат указан вышестоящий суд) через районный суд который отказал в иске. К краткой кассационной жалобе указал, что с решением не согласен, считаю его незаконным. Полную кассационную жалобу на решение суда направлю после получения решения суда. В ответ я получаю из районного суда оставление без движения моей жалобы. 1. С чего это решения принимает районный суд (тот судья что отказал в иске) если я подавал жалобу в краевой суд? 2. Почему мне указывают, что моя жалоба не полная и нужно устранить недостатки? Ведь полная жалоба и не подавалась и в краткой жалобе было указано, что полная жалоба будет подана после получения решения суда. 3. Разве жалоба на решение суда в вышестоящий суд облагается гос пошлиной? (в исправлении недостатков судья указывает) На данный момент решения суда так и не получил. Что мне делать в данной ситуации? Писать жалобу на действия районного суда или всё таки устранять недостатки?

В сентябре 2016 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в клинике обнаружили канабиоид (конопля) употреблял дней за 10 до остановке и то не много по пьяни. В январе 2017 года мировым судом был лишен правом управления, в марте районный суд оставил постановление без изменения. Но в конце мая краевой суд постановление отменил(копии еще на руках нет). Вопрос 1 Какова процедура возврата прав (я их сдал сразу после решения районного суда) если особенности нюансы? 2. После освидетельствования был поставлен на учет в нарк диспансер, хожу отмечаюсь каждый месяц. Слышал что прокуратура может обратится в суд и аннулировать права, как и что этого такое и как избежать? Спасибо.