Кредитный договор

Подскажите пожалуйста, было решение суда в пользу банка о полной выплате кредита. Во взыскании суммы процентов начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата кредита банку было отказано. Можно ли просить суд признать кредитный договор исполненным должным образом на основании ст. 408 ГК. Ведь по сути заявленный долг погашен, а в остальном отказано. То есть кредит выплачен в полном объёме, но с другой стороны банк требует вернуть оставшиеся начисленные проценты, которые ст. 395 ГК предусматривает. Кредитная история испорчена действующей просрочкой. И суд не может регулировать отношения, предусмотренные договором. Помогите разобраться. Заранее спасибо.

Добрый день! В 2013 году заключен кредитный договор с банком. В 2014 году, ввиду просрочек, банк обратился в суд для досрочного взыскания долга, процентов, неустойки и штрафов. А также просил суд взыскать с ответчика проценты по основному долгу по дату фактического погашения задолженности. Суд частично удовлетворил иск, отказав банку во взыскании с ответчика суммы процентов, начисляемых на сумму основного долга. Решение вступило в силу, истцом не оспаривалось и ответчиком было исполнено в полном объёме. В 2020 году банк снова обратился к ответчику с требованиями погашения задолженности, образовавшейся в результате начислениия процентов по основному долгу, апеллируя ст. 395 ГК. Планирую подать исковое заявление в суд для признания кредитного договора исполненным, так как сумма задолженности выплачена, а в остальном суд отказал банку. На какие нормы гражданского законодательства следует ссылаться?

21.03.2021 года г.Нижневартовск в автосалоне между мной и банком ПАО Росбанк был заключен договор автокредитования, согласно которого с моего банковского счета в пользу ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР» 21 марта 2021 года было перечислено 90 000,00 рублей для оплаты страховой премии по договору предоставления независимой гарантии. При оформлении кредитного договора специалист указал на то, что для положительного решения со стороны банка о предоставлении автокредита необходимо заключить со страховой компанией договор личного страхования. Специалист предоставил мне для подписания подготовленные проекты: 1) Договор страхования с АО «АльфаСтрахование» с премией 5000 руб.,, заявление о выдаче независимой гарантии в ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР» на сумму 90 000 руб., которое содержало крайне невыгодные условия как для меня так и для Банка в целом. (Обстоятельства, при которых должна быть выплачена независимая гарантия - пять ежемесячных платежей последовательно, не более 24 000 рублей каждый: сокращение штата работодателя Должника и расторжение трудового договора с должником при ликвидации организации). На мои возражения в отношении условий, содержащихся в последнем заявлении специалист пояснил, что я могу отказаться от личного страхования, но при этом банк будет вправе изменить процентную ставку по кредиту. Не вызвав на тот момент никаких сомнений я подписал документы. Далее с целью отказа от навязанной страховки я внимательно изучил кредитный договор После изучения правил автокредитования, размещенных на сайте Росбанка, кредитного договора и консультации с другим специалистом отдела автокредитования выяснилось, что отказ от договора предоставления независимой гарантии не повлечет изменение процентной ставки по кредиту. 26.03.2021 в адрес ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР» на электронный почтовый адрес было направлено заявление об отказе от страхования и возврате страховой премии. 27.03.2021 получен ответ следующего содержания: - "в ответ на Ваше заявление от «26» марта 2021 года сообщаем, что в соответствии с п.1 Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее-Указание), при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения пезависимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования. Таким образом, страхователь имеет право на возврат уплаченной страховой премии, если он отказался от договора добровольного страхования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его заключения и при отсутствии наступления страхоного случая, в связи с чем в данной части Ваше требование подлежит удовлетворению. В части возврата денежных средств уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии в соответствии с п. 1 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщаем что, в соответствии со ст. 31О ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно Закону рф от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей), потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в частности, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом (ст.18 Закона о защите прав потребителей). В отношении товара надлежащего качества, Законом о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе обменять непродовольствеrшый товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполпепия договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы (ст.25 Закона о защите прав потребителей). Для реализации права, установленного в СТ. 25 Закона о защите прав потребителей, потребителю необходимо указывать по какому параметру не подошел приобрстенный ИМ товар надлежащего качества и на какой аналогичный товар продавцу следует обмепитт, пе подошедший потребителю товар. Таким образом, в отношении товара надлежащего качества, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и вернуть товар, только в случае, если невозможен его обмен по причине отсутствия у продавца аналогичного товара на день обращения потребителя. Вместе с тем, в соответствии со СТ. 1Закона о защите прав потребителей, отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Статья 321 Гражданского кодекса РФ устанавливает правило о том, что если 13 обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закопа, иных правоных актов или условий обязательства не вытекает иное. Общие условия гарантии в П. 2.1.1. определяют, что Гарант принимает па ссбя солидарную ответственность за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору в полном или ограниченном размере, указанном в Заявлении о предоставлении независимой гарантии. В соответствии с П. 3.1.1. указанных условий Гарапт направляет Кредитору по е-мейл скан-копию Заявления Должника о предоставлении независимой гарантии с печатью и подписью руководителя Гаранта, что означает выдачу независимой гарантии на условиях Заявления. С момента направления заявления Гарант считается связанным солидарным обязательством перед Кредитором и отвечает перед банком па условиях независимой гарантии. Таким образом, отказ потребителя от исполнения договора 13 одпосторопнем порядке и возврат денежных средств, уплаченных за него не возможен, поскольку такое отказ будет означать нарушение прав кредитора. Учитывая, что Вами был приобретен товар надлежащего качества, не подлежащий обмену или возврату на основании СТ. 25 Закона о защите прав потребителей, то в части возврата денежных средств за независимую гарантию Ваше требование не подлежит удовлетворению.» В связи с выше изложенным у меня вопрос: могу ли я вернуть страховую премию и если да, то каким образом?

Здравствуйте. 1,5года назад заключила кредитный договор со страховкой. Девушка сказала, что из сумму кредита снимут 25тыс., которые вернутся через 5лет, после возврата всей суммы кредита. Платила все вовремя, но одно но... Зашла в налог ру, а там доход от страховой 25тыс., с которых я должна оплатить налог. Нашла договор, оказалось, что 25ьыс. Я должна была платить ЕЖЕГОДНО.. и это при сумме кредита 140000..сказали в страховой взять справку, что я не получала за 19год социальные вычеты, а я получала их, но не на себя, а на ребёнка за брекеты, за обучение.. Вообще не понимаю, что делать..

как расторгнуть кредитный договор ? Вчера подписала договор с КБ" Ренессанс Банк" для покупки товара фирмы Цептор. Процент кредита не устраивает . Могу ли расторгнуть и что сделать. Я живу в Северодвинске, а банк в Архангельске

Добрый день. Подскажите пожалуйста какие документы (кроме справок 3-НДФЛ и 2-НДФЛ) нужно предоставить в налоговую для получения вычета за покупку недвижимости (дом). Дом был куплен в ипотеку, но в 3-НДФЛ этого не указано, значит подавать кредитный договор не нужно? Спасибо

Здравствуйте. Срочно необходима Ваша помощь. На днях решил взять небольшой кредит на небольшую покупку и неожиданно для себя получил отказ. Я конечно удивился данному факту, т.к. если и брал кредит, то досрочно погашал и знал что у меня высокий кредитный рейтинг. Решил посмотреть через объединенное кредитное бюро свою кредитую историю. И впадаю в ступор. Кроме данных о закрытых кредитах и неиспользованных карточных кредитов в 2-х банках, вижу открытый на меня аж c 04.09.2019 года в банке Газпромбанк персональный кредит на сумму 1,119,505-50 рублей. И остаток по данному кредиту на сумму 614,000 рублей. Несмотря на первый час ночи я звоню в банк и требую разъяснить данную ситуацию. На что мне сообщают, что я приходил к ним в банк и оформил кредит. Я говорю оператору банка, что не оформлял у вас кредит и не получал ни рубля. Спрашиваю если мне якобы выдали кредит и я ни копейки не брал, то почему сумма остатка 614,000 рублей. Мне сообщают что из полной изначальной суммы мы вычитаем сумму долга, проценты и еще страховка 115 тысяч. Далее я иду ночью в свое УВД и пишу заявление о факте мошенничества, т.к. точно знаю что денег никаких не брал, не имею ни доступа к счету в банке, нет карты банка, и документов подписанных (хоть и искал) никаких не нашел. Заявление принимают, оперативник берет с меня объяснение, где я описываю подробно всю ситуацию. На утро я бегу в ближайшее отделение Газпромбанка для выяснения всего. На что мне сотрудница банка разворачивает монитор и показывает мне отсканированный мой паспорт, справку от работодателя и подписанное якобы мною заявление и сообщает что вы подавали заявку на кредит, вам его одобрили, перечислили на счет. Попросил подписанный мною кредитный договор, на что мне отказали, мол у вас должен быть свой. Я начинаю припоминать что да действительно обращался в банк для получения денег на покупку авто и подписывал заявление на возможность предоставления мне кредита. После чего мне сообщили что с вами свяжутся и сообщат о решении банка. Но я точно помню что не подписывал ни договоров, ни графиков. У меня нет доступа к счету, т.к. нет паролей и кодов, которые обычно выдают в банке. Пластиковой карточки тоже нет. Мне сообщают что вам открыли счет и вам сообщили об этом, а использовали вы средства или нет это уже ваше дело. Я говорю я же не имел возможности доступа к счету. У меня нет ни карт, ни паролей. От вашего банка никакой информации не поступало ни об открытом счете, ни по почте, ни в смс. Тем более я бы никогда не согласился на такую страховку. Мне дают заявление для описания данной ситуации. Я все письменно описываю, пишу что деньги не брал, о существовании счета впервые узнал случайно буквально пару часов назад. При подписании неких документов, не был информирован о графике, процентах, условиях пользования кредитом. Был умышленно введен в заблуждение. И возможно подписывал документы только о возможности предоставления кредита, а не получения его автоматом. В банке приняли заявление и сообщили что будут разбираться, просматривать камеры и займет это около месяца. Вот такая отвратная ситуация. Что правильно предпринять для начала посоветуйте. Может не ждать месяца, а сразу в суд.

Судебные приставы пришли домой описывать бытовую технику. На одну технику есть кредитный договор на другого человека, а на другую часть есть чеки. Чек является для пристава подтверждением что техника принадлежит другому человеку, а не ответчику? И что вообще может служить прямым доказательством для пристава что техника не принадлежит ответчику? Спасибо

Кредитный договор под залог имущества(ипотека).Суд постановил взыскать долг в т.ч. путем обращения взыскания на заложенное имущество. Торги повторные не состоялись.Следующий шаг передача имущества взыскателю.Вопрос: Взымается ли исполнительный сбор при передаче нереализованной на торгах квартиры взыскателю

Связной на пенсионера был взят кредит мошенниками..Под предлогом трудоустройства подсунули под подпись кредитный договор на сумму 200000 рублей. Набрав на эту сумму товара они скрылись с товаром..чеками..и страховкой от ВСК на технику. Было подано заявление в полицию, но уголовное дело заводить полиция не спешит! Возможно ли без чека и полиса ВСК получить страховку по факту кражи? Или что делать в данной ситуации?

Добрый день. С сыном оформляли автокредит в автосалоне. После одобрения нам подобрали «оптимальную программу с наименьшим платежом». Обязательным по данному договору кредитования было оформление КАСКО и страхования. Мы согласились. Сыну распечатали пакет документов «страхования» мы подписали и только после этого нас отправили в другое здание к кредитному инспектору на подписание кредитного договора. Поскольку все это длилось порядка 5-6 часов, были вымотаны. Кредитный инспектор повторила, что страхование по данной программе является обязательным, сын подписал кредитный договор, мы уехали. После уже оформления авто и т.д. прочли всю эту кипу бумаг. Оказалось, что согласно договору кредитования, обязательным являлось лишь каско и дмс. В пакете документов мы обнаружили договор страхования от короновируса, 2 опционных договора: автопомощь на дорогах и продленная гарантия. А также без нашего согласия подключено мифическое смс информирование на сумму 5940 руб. Таким образом сумма по необязательным допуслугам составила 84190 рублей. Если со страхованием все понятно, я могу вернуть его в течение 14 дней, непонятно, что делать с остальным. Очень прошу помощи.

Добрый день! Была совершена сделка купли-продажи квартиры. На момент перерегистрации права у продавца не было долгов. Позднее случайно выясняется, что после продажи квартиры (спустя 3-4 месяца) продавец взял крупный кредит и не платит по нему. В случае, если продавец будет признавать себя банкротом, тогда могут ли кредиторы оспорить сделку с квартирой, даже если кредитный договор оформлялся позднее продажи квартиры?

Моя бывшая девушка брала для меня телефон в рассрочку и оформляла кредитный договор на себя. Мб такая ситуация что она потребует телефон на законных основаниях и мне придется его отдавать? Поручителем я не являюсь и никакие мои данные в договоре не прописаны.