Лицензионный договор

Добрый день. Мне нужно зарегистрировать ИП для оказания услуги клиенту в области создания видео-материала за определённую плату. Для этого мне нужна программа Movavi (текст лиц. соглашения здесь https://www.movavi.ru/eula.html). В тексте есть пункт: 3. Условия использования Однопользовательская лицензия. Настоящая Лицензия разрешает Вам одновременно установить (воспроизвести) и использовать один (1) экземпляр ПО Movavi на одном компьютере. Настоящая Лицензия не разрешает вам содержать и использовать ПО Movavi более чем на одном компьютере одновременно. Вы также не имеете права предоставлять сетевой доступ к ПО Movavi для одновременного его использования на нескольких компьютерах. Но мне не совсем ясно, в тексте лицензии нигде не сказано, что программа разрешена для коммерческого использования, а в законе строго определено (ст. 1235 ГК РФ): "Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату" То есть здесь не сказано напрямую, что я могу использовать продукт в коммерческих целях. Но продавцы заверяют, что можно использовать для коммерческих целей. То же самое, например, в соглашении на операционную систему Windows 7 Home OEM, в службе поддержки говорят, что нет запрета на коммерческое пользование, но в лиц. соглашении ничего не сказано... Каким образом тогда ОС используются в организациях?... Поясните пожалуйста, ничего не понятно...

Добрый день. Я хотел бы продавать программное обеспечение прямо с сайта по договору публичной оферты. Т.е. на сайте у меня есть: 1) Сам текст публичной оферты. 2) Ссылка на покупку. 3) Ссылка для скачивания копии программы. Пользователь выбирает способ оплаты (безнал или электронные кошельки) и на почту получает ключ для активации программы. Таким образом сделка заключена. Вопрос по отражению этого процесса в бухгалтерских документах. Обычно оформляется бумажный договор + счёт + акт, идет обмен сканами и дальнейший обмен по бумажной почте с подписанными экземплярами этих трех документов. Вопрос: Есть ли возможность хотябы частично избежать этого бумажного документооборота? 1) Какие документы я должен оставить у себя для бухгалтерии? 2) Какие документы я должен отправить клиенту в бумажном виде? 3) Есть ли возможность совсем не отправлять никаких документов и действовать только по электронной публичной оферте + счет. Корректно ли будет это для бухгалтерии и возможных налоговых проверок?

Добрый день. Ситуация следующая. Я приобрел франшизу по лицензионному договору. В договоре есть такой пункт: Эксклюзивный Дистрибьютор ни при каких условиях не вправе передавать( уступать, отчуждать) третьим лицам в любой форме и любым способом свои права по договору, в том числе право использования инфраструктуры и право реализации в качестве услуг. Также есть пункт: В случае невозможности выполнения Экслюзивным Дистрибьютором своих договорных обязательств, он по своему усмотрению может назначить исполнителя для их выполнения ( письменно или по факсу известив об этом Концедента) Ситуация состоит в следующем, в связи с переездом в другую страну я хочу перепродать права на эту франшизу. Могу ли я это сделать руководствуясь данными пунктами, и могу ли я передавать права на пользования по лицензионному договору.

Добрый день, мы покупаем программный продукт по лицензионному соглашению у организации резидента республики Беларусь, сумма по договору более 300 000р., возникает вопрос нужно ли регистрировать договор и открывать на него паспорт объекта?

Добрый вечер! Заключили лицензионный договор, заплатили паушальный взнос, купили товар. По итогу бизнес прибыли не приносил. Решили ссылаться на пункт из договора, что по итогу 9 месяцев если бизнес не принес прибыли, чтобы забрали товар и вернули деньги за него. Товар хотят забрать с уценкой 50%. У меня вопрос могу ли я вернуть паушальный взнос и за мошеничество подать в суд, а также каким-то образом вернуть им товар и забрать свои деньги? Договор наш с ними не регистрировался, насколько я знаю, в государственных органах.И могу ли я подавать в суд в Крыму, хотя в договоре указан Арбитражный суд Казани??

Здравствуйте! Я написала книгу. Могу я передать своему мужу безвозмездно свои авторские права на нее, чтобы он мог продавать ее через свой интернет-магазин? Мой муж ИП. Как лучше заключить лицензионный договор: от физ. лица к физ. лицу или от физ.лица ИП?

Допустим, происходит банкротство предприятия, у которого имеется зарегистрированное исключительное право на программу для ЭВМ. В отношении данной программы заключен лицензионный договор на ее использование. Имеются ли нормы, требующая расторжения такого договора в случае проведения процедур банкротства? Или же он может расторгаться по желанию сторон при переходе исключительного права другому лицу (и соответственно - прав лицензиара к этому другому лицу) по итогам процедуры банкротства?

Есть программа для ЭВМ. На неё оформлено свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2005612ХХ9 от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, в котором указаны авторы (группа физ.лиц) и правообладатель (одно физ.лицо). Название программы в свидетельстве не включает номер версии, например: "АБВ". Правообладатель распространяет программу, заключая договора о передаче неисключительной лицензии на использование ПО. И передаёт пользователю версию программы, актуальную на момент заключения договора. Со временем программа изменяется: в ней исправляются ошибки, добавляются новые функции. Авторы ведут нумерацию версий. На каждую новую версию программы свидетельство не оформляется. Как быть в ситуации, когда несколько лет назад пользователю была продана неисключительная лицензия на использование программы, а в настоящее время пользователь хочет получить обновлённую версию программы? Покупать за полную стоимость еще одну лицензию? Логично продать право на обновление до текущей версии, но как это провести по бухгалтерии, налогам и правильно с точки зрения закона ?

Добрый день! У нас следующая ситуация - нам жизненно необходимо заключить договор контрактного производства с нашей же (подконтрольной) компанией. Пикус в том, что мы производим товар на основании регистрационного удостоверения, но у нас нет зарегистрированных товарных знаков. У другой компании рег.удостоверение тоже есть,на то же самое. На коробках стоит фирменное наименование а также название товара (не является зарегистрированным в ФИПСе товарным знаком). И мы столкнулись с тем, что для того,чтобы наша другая компания производила тот же товар с нашей этикеткой, нам необходимо также заключить и лицензионный договор на использование наших средств индивидуализации. НО! товарных знаков у нас нет, а фирменное наименование по закону нельзя разрешать никому использовать. Вот и получается, что если эта компания будет клеить наши этикетки,то по сути будет производить контрафакт. И разрешить ей это законным способом мы не можем. Вопрос в следующем: если ли другие договорные варианты решения этой проблемы? можно ли забить на это и работать по такой схеме,исходя из того, что если "правообладатель фирменного наименования" (то есть мы сами) не начнет возмущаться,то все будет ок,или до нас может докопаться кто-то сторонний?

Работая инженером на заводе «Вакууммаш» Хайруллин разработал конструкцию новой установки. Впоследствии заводом был получен патент на изобретение защищающий конструкцию разработанной установки, а Хайруллин стал автором служебного изобретения. Затем завод стал производить и успешно продавать данную установку на рынке, а также заключил лицензионный договор, по которому неисключительные права на использование полученного патента передал заводу «Серп и молот» из другого региона РФ. Имеет ли право Хайруллин на получение вознаграждения от использования заводом изобретения автором, которого он является? Если имеет то в каком размере?К какой статье ГК 4 части

Здравствуйте! Сегодня на почту пришло письмо. Что Вы думаете по этому поводу? Ведь я продаю товар с Китая. Спасибо. От представителя правообладателя Скугоревой Марты Юрьевны Правообладатель: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED Адрес: 45 Warren Street, London, W1T 6AG Email: ntrainor@entonegroup.com 20 октября 2016 ПРЕТЕНЗИЯ Настоящим письмом доводим до Вашего сведения нижеследующее. ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED является правообладателем широко известных товарных знаков, авторских прав, дизайнов, зарегистрированных и признанных на территории всего мира в отношении персонажей семейства «Peppa Pig» (в том числе Российская Федерация) ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED стало известно, что Вы предлагаете к продаже контрафактные продукты с использованием интеллектуальной собственности ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED Факт размещения контрафактных товаров на сайте по следующим URL-адресам подтверждается скриншотами (приложены к претензии): Исключительные права на соответствующие товарные знаки принадлежат ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED, что подтверждается свидетельствами о регистрации товарных знаков. В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на средство индивидуализации, вправе использовать такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ. Лицензионный договор, предметом которого являлась бы передача прав на Товарные знаки, ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED с Вами не заключало, иным образом права не передавало. Основания для внедоговорного использования Товарных знаков отсутствуют. Осуществляя указанные выше действия Вы фактически нарушаете исключительные права ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED на Товарные знаки В соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК РФ в случае нарушения исключительных прав на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, публикации решения суда о допущенном нарушении. В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере до пяти миллионов рублей. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, требуем:  немедленно прекратить любое использование Товарных знаков, в том числе удалить Товарные знаки с сайта, аккаунтов в социальных сетях (Vkontakte, Facebook, Google+ и т.д.), содержащих предложения о продаже контрафактного товара, мест физической продажи контрафактного товара;  выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED на Товарные знаки в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии. В случае невыплаты компенсации в указанный срок и отказа в досудебном урегулировании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED будет вынуждено совершить следующие действия, направленные на защиту своих прав  обратиться за защитой в суд с увеличением суммы исковых требований;  требовать публикации решения суда в СМИ;  требовать в порядке федерального закона 364-ФЗ блокировки сайта (блокировка производится в течение 7 дней с момента обращения правообладателя в Московский городской суд); Также доводим до вашего сведения, что изображения, зарегистрированные в качестве вышеупомянутых товарных знаков, являются объектами авторского права, исключительные права на которые также принадлежат Правообладателю. Согласно ст. 15 7 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правообладатель в случае обнаружения сайта в сети «Интернет», на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием сети «Интернет», вправе направить владельцу сайта в сети «Интернет» в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (заявление). Заявление может быть направлено лицом, уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием сети «Интернет», должна быть удалена с сайта в течение 24 часов с момента получения настоящего заявления. Также доводим до Вашего сведения, что в случае судебного разбирательства по данному спору на Вас могут быть возложены судебные издержки (оплата госпошлины, оплата услуг представителей и т.д.). По всем вопросам досудебного урегулирования настоящего спора Вы можете обращаться к представителю ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED Скугоревой Марте Юрьевне, сотруднице ООО «Семенов и Певзнер». Банковские реквизиты для оплаты компенсации (в рублях): Банк: Сбербанк России ОАО (филиал – Московский банк Сбербанка России ОАО) Расчетный счет № 40702810338290011426 Корреспондентский счет 30101810400000000225 БИК 044525225 ОГРН 1107746584450

Заявка на участие в ЭА по ФЗ-44 по техническому заданию: Наименование товара: 1 Простая (неисключительная) лицензия на использование программного обеспечения «1С: 1С:Медицина. Больничная аптека» Форма предоставления – лицензия. На русском языке Шт. 7 2 Подписка ИТС Медицина на 12 месяцев (по схеме 8+4) Электронная активация Шт. 1 Наименование услуги: 1 Информационно-технологическое сопровождение «1С: 1С:Медицина. Больничная аптека» Ежемесячно 12 ч. 2 Настройка типового функционала «1С: 1С:Медицина. Больничная аптека» в части учета лекарственных средств. По требованию Заказчика 10 ч. В заявке скопировали полностью техническое задание. Единственное не добавили страну происхождения лицензии. В связи с этим Заявка была отклонена заказчиком. Программные продукты фирмы 1С имеют авторское право и распространяется официально только уполномоченными организациями. При этом к заявке был приложен договор Коммерческой концессии, что дает нам статус Партнера Фирмы 1С и лицензионный договор на право распространять данные лицензии 1С третьим лицам. Также в извещении ЭА был пункт Условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами НЕ УСТАНОВЛЕНО. ВОПРОС: правомерно ли отклонение данной заявки Заказчиком? P.S При этом это уже второй конкурс от Одного и того же Заказчика, предмет аукциона идентичный. Первый аукцион состоялся раньше на 3 недели. И мы были победителями, также не указав Страну производителя.

Добрый день! Российская организация (УСН 6%) приобретает лицензии на ПО (неисключительное право пользования ПО) у Белорусской организации. Следует ли российской организации уплатить налог на прибыль иностранной организации, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ ?