Лицензионный договор

Добрый день. Прошу ответить на нижеизложенный вопрос. Суть вопроса: Между лицензиаром (Турецкая компания) и лицензиатом (Российская компания) был заключен лицензионный договор на право использования товарного знака. По договору лицензиар предоставляет эксклюзивное право. Лицензия является исключительной. При этом, в договоре лицензиар заверяет, что на момент подписания договора у него отсутствуют другие договорные отношения с другими лицами по данному товарному знаку. Однако, в последствии выяснилось, что лицензиар после подписания договора и без согласия лицензиата продает продукцию под данным товарным знаком другой Российской компании. Вопрос: На основании каких статей можно привлечь лицензиара к ответственности ? Что можно предъявить лицензиару ? Пропустит ли таможня продукцию, если только наша компания является эксклюзивным дистрибьютором ? Заранее спасибо.

У меня обнаружились способности петь женские партии, в связи с чем, на своих концертах я стал их исполнять. Во время медицинского осмотра, врачи мне порекомендовали мне отказаться от исполнения женских партий, т.к. я со временем могу сорвать голос и вообще утратить способность к пению. Но я заключил лицензионный договор с радиостанцией на запись и передачу в эфир исполнений женским голосом. Во время записи исполнения я повредил голосовые связки и в течение нескольких месяцев не мог петь. После выздоровления я предложил исполнять произведения мужским голосом. В связи с невозможностью исполнить условия договора радиостанция мне предложила расторгнуть договор, но при условии возмещения убытков. Права ли радиостанция? Что я нарушил?

Был заключён исключительный лицензионный договор на территории Республики Беларусь, но не был зарегистрирован в НЦИС. Вопрос: в случае нарушения исключительных прав лицензиата, с какого момента возникает право на тз? С момента заключения договора или регистрации его в НЦИС?

Между лицензиатом и лицензиатом заключен исключительный лицензионный договор на товарный знак. Передача прав по договору ещё не была зарегистрирована в Роспатенте. Вопрос: в случае нарушения исключительных прав лицензиата третьими лицами, с какого момента он может ссылаться на возникновение таких прав? С момента заключения договора или гос. регистрации передачи права?

Здравствуйте! Имеет ли юридическую силу подписанный мною лицензионный договор с издателем, в котором нет номера лицензионного договора, даты (пропечатана дата 2018 года, а заключался на момент 2020 года) и подписи с печатью другой стороны?

Доброй ночи, подскажите по такому вопросу. Собиралась приобрести франшизу одного барбершопа, подписала предварительный лицензионный договор, внесла паушальный взнос, через определенное время, данная франшиза не внушила мне доверия. Да и у продавцов этой франшизы, много судебных дел, вот поэтому я решила с ними не вести больше дел. До поиска помещения даже дело не дошло и тому подобное, у меня даже не оформлено ИП было ( они мне не подсказали такие тонкости и нюансы) Пожалуйста, подскажите мне, как вернуть паушальный взнос?

Добрый день! Требуется ли оформление лицензии на образовательную деятельность при осуществлении деятельности как ООО или ИП, если заключен договор франшизы/лицензионный договор, а товарный знак имеет слово "школа" (пример школа балета, школа танцев ). Можно ли в этом случае использовать данный тз при рекламировании без использования лицензии.

Есть индивидуальный предприниматель, который вел деятельность по производству продуктов питания. На этот ИП был зарегистрирован товарный знак. Затем этот ИП приостановил деятельность по производству продуктов питания и перешел на режим налогообложения НПД (при этом статус ИП остался). Как повлияет переход на НПД на товарный знак, может ли он быть аннулирован? Может ли этот ИП, находясь на НПД, заключить лицензионный договор на использование товарного знака с другим юр лицом и получать от него лицензионное вознаграждение? По возможности, пожалуйста, ссылайтесь на конкретные законы.

Лицензиат заключил лицензионный договор с разработчиками ПО (два физ.лица - авторы - Лицензиар) тем самым приобретя неисключительное право на готовое программное обеспечение. В соответствии с условиями соглашения, приобретение неисключительного права оплачивалось единовременно за весь срок действия договора. Договор заключен на срок действия исключительного права авторов. Неисключительное право приобреталось для последующей перепродажи Сублицензиату, он фактически является конечным пользователем. ПО предусматривает обмен информацией между пользователями через удаленный сервер "облако". В лицензионном договоре не определено, кому именно из сторон договора принадлежит сервер. Лицензионный договор не оговаривает условия использования "облачного" сервера как таковые. До истечения гарантийного срока обмен информацией происходил через сервер Лицензиара. По истечении гарантийного периода Лицензиар заявил, что в дальнейшем обмен сообщениями через его сервер будет платным и предложил эти услуги оплачивать. При этом Лицензиар отказывается внести изменения в ПО в соответствии с которыми обмен сообщениями будет происходить через сервер Лицензиата или Сублицензиата. Лицензиар ссылается на невозможность использования иных серверов кроме тех, что принадлежат ему, при этом не приводит объективных аргументов. Дополнительно ПО предусматривает в качестве резервной возможность обмена сообщениями без использования «облачного» сервера - посредством электронной почты, однако использование такого способа передачи крайне-неудобно Сублицензиату и лишает смысла использование ПО в целом. Является ли такое поведение Лицензиара правомерным? Каким образом возможно принудить Лицензиара внести изменения в ПО?

При публикации литературного произведения был заключен лицензионный договор с издательством с предоставлением издательству НЕисключительной лицензии. Возможно ли использование данного произведения, например, для публикации его в открытом доступе на личном сайте?

Здравствуйте, мы продаем игрушки, пришла полиция по заявлению якобы правообладателя и изъяла несколько брендовых игрушек, сославшись на то что у нас нет договора с правообладателем. Ч 2 ст. 14.10 КОАП Игрушки мы приобретаем в Крупной и известной Оптово- розничной сети. У них есть лицензионный договор правообладателем. Согласно статьи 1272 ГК РФ если экземпляры продукции правомерно введены в гражданский оборот на территории РФ путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение таких экземпляров допускается без соглассия правообладателя. Так ли Это? Нужен ли мне маленькому предпринимателю для перепродажи брендовых игрушек именно договор с правообладателем бренда?