Медицинское освидетельствование

Сотрудник ДПС отказал мне ехать на медицинское освидетельствование, при этом дал уже открытую трубку алкотестера, который показал 0,20 промиль и теперь хотят лишить прав. Подскажите что делать. как я могу еще пока сделать так чтоб права не забрали, так как дпсник ко всему этому дал ложные показания и не правильно заполнил документы

Здравствуйте! Месяц назад меня остановил сотрудник ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения,когда я был абсолютно адекватный, сдал экспресс тест,показал положительный результат, я согласился проехать в наркологический диспансер,сдал мочу, через 2 недели забрал результаты, 117нг/мл,установлено состояние опьянения. Когда был в диспансере все тесты прошел хорошо,врач написал что я адекватен и тд,но в протоколе, который составил сотрудник было написано что я как бы неадекватый,не внятная речь, не устойчивость позы и тд. За несколько дней я попробовал траву, по этому и результат положительный. Кто решает ставить меня на учет в диспансер суд или кто вообще? Гаишник сказал что якобы не хочет портить мне жизнь и ставить меня на учет не будут, моля якобы прав меня лишат по другой статье, но тоже за опьянение. Вчера я ездил в подразделение где на меня был составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудник ДПС сказал с этим протоколом явиться в суд 14.12.16, а сам суд он сказал будет месяуа через 2-3, я весь запутался, подскажите как быть.

Добрый день! Было темно, зрение плохое, права в очках. Вышел и подписывал без очков, где инспектор показал пальцем и сказал: "Должен подписать что ознакомлен", о признании вины речи не было. В 0:05 остановили В 0: 10 отстранили от управления В 0: 17 тест - нормальный 0,109 на чеке подпись гибддэшника ни моей ни понятых нет. до 0:50 пудрили мозги, что тест нормальный, "медицинское освидетельствование не нужно, а акт отказа от медосвидетелствовния просто формальность" ведь тест хороший и в рапорте написано что состояние опьянения не установлено, ткнули и тут пальцем, кстати в раппорте другая фамилия и отчество мое только имя. В 1:00 акт приемки-передачи тр/ср-ва Мне кажется что отстранение от управления должно быть позже акта об алкогольном опьянении? точно не знаю. В акте об адм/правонарушении 1 понятой ч. 2 ст. 27.12 2 понятых С 3-х лет до окончания школы занимался с логопедом (речь невнятная может быть преподаватель свидетелем?). в протоколе на состояние опьянения 0,109 Можно пытаться оспорить или бесполезно? ЗВОНИТЬ НЕ НАДО по телефону говорить не могу тольк e-mail

Добрый день. Мне 29 лет, не служил, повестки из военкомата не получал. Имею постоянную регистрацию в одном городе и был на учёте в военкомате там. Сейчас состою на учёте в военкомате в другом городе, но не имею временной регистрации тут. Могут ли мне выдать "временное удостоверение, выданное взамен военного билета" в городе где сейчас я состою на учёте? Например, если скажу что делаю временную регистрацию. Или же можно его получить если я скажу в военкомате что потерял приписное? Или если скажу что переезжаю и мне нужно сняться с учёта тут и встать на учёт в другом городе? Либо по какой-либо другой причине. Как долго ждать получения этого документа с момента посещения военкомата и написания заявления о его получении? (сразу же/до недели/неизвестно, т.к. необходимо медицинское освидетельствование и т.д. ...)

Попали в аварию , пьяные. Водителю 18, пассажиру 16. Водителя проверяли на Алко, меня нет. Но спустя некоторое время полиция основывается на алкогольном запахе , считается ли это доказательством опьянения ? В противном случае меня поставят на учет в полицию . Если же запах не считается доказательством , а полиция будет говорить да ( сами понимаете , что это возможно ) - какой статьей мне отбиваться от их слов ? Должен буду ответить аргументировано

23 октября в ДТП в г. Воскресенск Московской обл. погибла родная сестра моей жены. Жену пригласили в Следственный отдел по г. Воскресенску, где следователем от нее было получено объяснение. Следователю было передано Медицинское освидетельствование из морга о смерти с указанием травм, повлекших смерть. Уголовное дело по факту гибели потерпевшей не возбуждено.Следователь пояснил, что уголовное дело будет возбуждено после проведения дополнительной экспертизы. Правомерны ли действия следователя или следует обратиться с заявлением в Прокуратуру С уважением, Шишкин Валерий.

Добрый день! 22.10.16 был остановлен сотрудниками ДПС на т/с. На вопрос причина остановки, было представлено контрольно-наблюдательное дело "нетрезвый водитель" сроки проведения 01.09.16-30.09.16г, на вопрос о окончании сроков проведения сотрудник пояснил, что он не имеет срока давности. В протоколе отметил, что с причиной задержания не согласен. Далее мне сообщили о запахе алкоголя из-за рта и предложено пройти освидетельствование, от прохождении на месте отказался и предложил пройти в спец учреждении (соответсвующая запись в протоколе есть). По приезду в диспансер врач предложил мне подписать согласие на добровольную сдачу мочи на наркотики (по образцу 1988 года). На вопрос почему меня не проверяют на алкоголь, как заявлялось изначально последовал ответ: "Пройдешь на наркотики, потом на алкоголь". От прохождения на наркотики я отказался и предложил пройти тест на алкогольное опьянение, на что поступил аналогичный ответ. После чего меня практически выгнали из кабинета и отказали в дальнейшем проведении освидетельствования. По возвращению в автомобиль ДПС я попросил пройти у них, но мне было отказано по причине, что я уже отказался от него в самом начале. В акте на медицинское освидетельствование указано: "от сдачи мочи на исследование на наркотики отказался", "при разговоре в выдыхаемом воздухе запах алкоголя". Подскажите как выстроить линию защиты на административном суде, является ли мой отказ от сдачи мочи на наркотики и согласие на алкогольное правомерным? Надо написать обращения в суд до рассмотрения дела, с жалобами и замечаниями?

Добрый вечер. Месяц назад был остановлен с товарищем в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции в вестибюле станции метро. Был составлен протокол, после чего нас отвезли на медицинское освидетельствование. Там был установлен факт опьянения, после чего нам сообщили, что мы должны по вызову явиться в наркологический диспансер по месту жительства. В диспансере врач-нарколог сообщил нам, что на основании документа направленного из ОВД мы поставлены на профилактический учет сроком на один год.Так же врач предложил нам подписать Заявление о добровольной постановке на учет, мотивируя это тем, что в противном случае мы не сможем сняться с учета, на который мы уже поставлены. Подскажите пожалуйста, законна ли данная постановка на учет т.к. ранее приводов за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в ОВД не имел и какие мне стоит предпринять действия что бы исправить это недоразумение. Заранее благодарен

Мне 19. Купил вчера машину, не заполнил договор купли-продажи, документы на машину есть, только машина снята с учета. Ночью, ехал на ней без прав(не имею их вообще) ДПС проверили на алкоголь(0,000), от медицинского освидетельствования отказался, доставили в отдел, провёл там ночь, утром привезли в суд. Что грозит мне?

Приветствую,произошла авария на федеральной трассе,потерпевшую сторону попросили пройти медицинское освидетельствование,машина находится в аварийном состоянии как водителю добраться до больницы:его должны довести сотрудники ГИБДД или должен добираться самостоятельно(есть четкое определение)?

Здравствуйте! Является ли доказательством алкогольного обпяьния тот факт что ротный медик учуял запах перегара и написал бумагу,что был в нетрезвом состоянии невнятная речь,шатающаяся походка. Является ли это показанием для суда действительным, или же без трубки и анализов крови нечего не докажут?

Подскажите пожалуйста, в феврале был наезд на пешехода, на пешеходном переходе. Повлекший легкий вред здоровью.( Было сотрясение, ЧМЗТ и ушиб мягких тканей). Виновник сам вызвал скорую помощь,оказал первую медицинскую помощь, прошел медицинское освидетельствование. Пострадавший от госпитализации отказался и претензий к виновнику не имеет(есть письменный отказ). Виновник неоднократно приезжал к пострадавшему, приобретал необходимые медикаменты для лечения и продукты питания. У виновника в 2008 было лишение прав за вождение в нетрезвом виде на 1,5 года, после этого получив права было несколько штрафов ( за ремень и детское кресло). На данный момент работа виновника является единственным доходом семьи, в семье 2-е несовершеннолетних детей. Работа разъездного характера по городу и области. Может ли виновник предоставить с места работы справку в суд о том что работа действительно связана с автомобилем? И повлияет ли это на решение суда о лишении прав? Или могут выписать штраф?

Добрый день! ООО на ОСНО приобрело грузовой автомобиль. Встал вопрос с путевыми листами. Медицинское освидетельствование необходимо производить каждый раз перед выездом и ставить штамп в путевой лист? что делать с медосмотром если путевой лист выдается сроком на месяц?

здравствуйте Я 07\09\16 1час 35минут отказалься от мед. осведителству спросив о последствие сотрудники сказали что ничего не будет и Я на пустую бумагу поставил подпис и они позвали понитих и тогда Я сказал что отказиваюсь от мед. осв. но узнав о последствии Я попросил остановит производству и меня отвезли в мед. осв. но они отказались там их четверо било осталние сказали что не они остановили меня .... мне пришлось позвонит в 07\09\16 02час 52минут 112 102 5333900 2912002 никто из них за помош не пришел сотрудники советовали мне сездит самостоятельно я самостоятельно проходил мед. освед. 07\09\16 04час 45мин резултат положительний

Здравствуйте! Недавно проходил медицинское освидетельствование на годность к военной службе. Комиссия в военкомате признала меня годным, хотя у меня были жалобы на здоровье, и дала лишь месяц отсрочки на операцию носовой перегородки. Врач, который направил меня на лечение, сказал, что после операции меня все равно заберут, что это уже решено. Могу ли я рассчитывать после операции на отсрочку до весны? Спасибо.