Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мелкое хулиганство
В отличие от просто хулиганства (статья 213 УК РФ) мелкое хулиганство не относится к тяжелым, уголовным преступлениям. Согласно статье 20.1 главы 20 КоАПП мелкое хулиганство в РФ является административным правонарушением, а значит, ответственность за него может иметь вид штрафа или административного ареста на сравнительно небольшой срок. Даже если речь идет о неповиновении сотруднику органов внутренних дел, все ограничится лишь суммой в 2–3 тыс. рублей и, возможно, пятнадцатью сутками за решеткой.
Тем не менее, дела о мелком хулиганстве считаются достаточно сложными. Причина — большой процент административных правонарушений совершается детьми, то есть лицами, не достигшими совершеннолетия. Даже законодательно закрепленный возраст в 14 лет (получение паспорта) — это далеко не нижний порог для тех, кто совершает административные правонарушения. Нередки и случаи, когда общественный порядок нарушается неоднократно — следовательно, наказание в виде штрафа или пятнадцати суток явно не работают.
Если вас обвиняют в мелком хулиганстве, или вы хотите отнести в полицию заявление о факте нарушения общественного порядка, стоит потратить хотя бы несколько минут на консультацию у юриста. Удобней всего получить ответы на вопросы в режиме онлайн или по телефону. Опытные адвокаты на портале Правовед.RU помогут вам, предоставив информацию в удобном для вас формате.
Последние вопросы по теме «мелкое хулиганство»
Какой срок давности по компенсации за незаконное привлечение к административной ответственности?
Человека привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 мелкое хулиганство, в суде первой инстанции выписали штраф, он оспорил в апелляции суд производство прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения.
Каков срок давности по подаче гражданского иска по компенсации (моральный вред, убытки и судебные издержки) за незаконное привлечение к данной административной ответственности?
Что вообще возможно взыскать?
моральный вред? судебные издержки за подачу гражданского иска в суд о компенсации? судебные издержки за обжалование данного постановления о штрафе? или они будут называться убытками? что то еще?
Облагается ли гос.пошлиной? если да то в каком размере от чего рассчитывать?
Можно ли в рамках этого иска признать незаконными действия сотрудников полиции? или это только по КАС РФ?
Какое решение должен принять судья?
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста,решить задачу.Задача 2. Постановлением судьи за мелкое хулиганство гр. П. был подвергнут административному аресту на 10 суток. Наложенное административное наказание он отбывал в специальном приемнике. Из-за болезни - он находился на стационарном лечении в районной больнице 4 месяца - он не отбыл 5 дней ареста и обратился в федеральный суд с просьбой о
замене неотбытого срока ареста штрафом. Какое решение должен принять судья?
Какое решение должен принять судья?
Постановлением судьи за мелкое хулиганство гр. П. был подвергнут административному аресту на 10 суток. Наложенное административное наказание он отбывал в специальном приемнике. Из-за болезни − он находился на стационарном лечении в районной больнице 4 месяца − он не отбыл 5 дней ареста и обратился в федеральный суд с просьбой о замене неотбытого срока ареста штрафом.
Какое решение должен принять судья?
На меня составлено два административных протокола за мелкое хулиганство, лишат ли меня лицензии на охотничье оружие?
На меня составлено два административных протокола за мелкое хулиганство , лишат ли меня лицензии на охотничье оружие ?
Стать 306 ук рф не применима к сообщениям об администравных правонарушениях?
Лицо привлекли изначально к ответственности по ч.1 ст.20.1 коап рф- мелкое хулиганство из за чего его незаконно задержали, доставили в отдел, поместили в комнату для задержанных и возбудили дело об административном правонарушении по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлекли изначально к ответственности в районном суде которое позже судом апелляционной инстанции было отменено и прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Привлекли из за заявления и объяснения 2-х лиц и полиция квалифицировало это как адм.правонарушение, .
1) Я так понял заявление об адм. правонарушениях не подпадают под ст. 306 УК РФ?
2) Есть возможность только привлечь по ст. 17.9, ст. 19.13 КоАП РФ?
Могут ли отчислись с военной кафедры за мелкое хулиганство, заявление не подавали, просто приехала полиция, но дальше дело не пошло
Могут ли отчислись с военной кафедры за мелкое хулиганство, заявление не подавали, просто приехала полиция, но дальше дело не пошло.
Каков порядок возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ через отдел полиции?
1) Если заявитель подаст заявление в отдел полиции о совершившимся по его мнению преступлении в отношение его в т.ч. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ "клевета" выраженная в том что на него было незаконно написано заявление и объяснение от 2-х лиц по привлечению его к ответственности по ч.1 ст.20.1 коап рф- мелкое хулиганство из за чего его незаконно задержали, доставили в отдел, поместили в комнату для задержанных и возбудили дело об административном правонарушении по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлекли изначально к ответственности в районном суде которое позже судом апелляционной инстанции было отменено и прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Каков порядок действий сотрудников полиции(подробно)? т.к. данное преступление относится к делам частного обвинения и рассматривается судом. В частности интересует возбудят ли полиция вообще дело? будет ли проверка? сразу передадут в суд или не передадут? и т.д. Т.е. интересует подробно вся процедура.
2) Если суд откажет в удовлетворении заявления. Какие возможны последствия для заявителя? возможно ли компенсация судебных издержек которые потратили обвиняемые лица? компенсация морального вреда? заведомо ложный донос? и т.д.
Кому подать заявление о притуплении и одновременно адм. Правонарушении?
1) Рассматриваются ли заявление о преступлении (заведомо ложный донос (306 ук), заведомо ложные показания (307 ук), клевета, фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении) и одновременно об административном правонарушении (заведомо ложные показания, заведомо ложный донос (19.13) коап рф) прокуратурой или это компетенция полиции? и какой отдел территориально должен рассмотреть? можно ли по месту жительства заявителя рассмотреть? или нужно по месту жительства преступников подавать?
2) Может ли являться клеветой заявление и объяснение 2-х лиц на гражданина в обвинение его в мелком хулиганстве по ч.1 ст.20.1 коапрф, которого задержали и вынесли постановление о привлечение к ответственности (штраф) которое в последующим было отменено вышестоящим судом?
3) Может ли являться фальсификацией доказательств по делу об административном правонарушении (мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 коапрф ) то что по факту привлекаемому лицу права не разъяснялись, копию протоколу об административном правонарушении не предлагали, при нем вообще данные документы не составлялись, но заявитель, свидетель и полицейский подписались в протоколе что я от подписей и копии протокола отказался?
Заявление в полицию
При расстовании с девушкой произошёл небольшой кофликт (июль2020г) в результате которого я был оформлен за мелкое хулиганство со штрафом в 500 рублей.с тех пор время от времени звоню и и пишу ей без оскарблений. недавно от друзей узнал что она вновь написала на меня заявление в полицию. что может мне грозить? Возможно это провокация но хотелось бы знать чего опасаться
Общение через смс
систематически звоню бывшей редко берёт трубки пишу смс без оскорблений ей и матери и сыну. Сейчас отнесла заявление в полицию. что может мне грозит ь и что могут вменить. до этого пять месяцев назад на меня было оформлено адм. правонарушение за мелкое хулиганство. выражался в её адрес протокол в сумме 500р. оплатил. после этого никаким образом старался её не оскорблять
Задержание ОБЭП с ложными обвинениями
Приватный вопрос.
Правильно ли поступил начальник полиции?
Такая ситуация. Участковый уполномоченный задержал одного гражданина за мелкое хулиганство, последний находился в нетрезвом состоянии. Участковый составил протокол об административном правонарушении и пригласил гражданина в помещение ОМВД на следующий день для рассмотрение протокола об административном правонарушении и принятия решения. На следующий день, оказалось, что начальник полиции принял решение не применять мер административного наказания к гр-ну, т.к. факт нахождения Тришкина в нетрезвом состоянии не подтвержден документально. Правильно ли поступил начальник полиции?
В метро повесели ленточку, которая ну якобы запрещает сидеть на лавочке (ну из за короновируса) на сколько это законно?
В метро повесели ленточку , которая ну якобы запрещает сидеть на лавочке (ну из за короновируса) на сколько это законно? Ведь нет такого запрета, ни предписания о сидение на лавочке. Это может быть самоуправством или просто максимум мелкое хулиганство за расклеивание ленточек? ведь как такого и никто не запрещает сидеть
У меня условный срок, и я нарушил один раз общественный порядок мне продлили на 1 месяц, вот щас будет суд тоже за общественный порядок мелкое хулиганство, подали об отмене, что дадут на суду?
У меня условный срок, и я нарушил один раз общественный порядок мне продлили на 1 месяц, вот щас будет суд тоже за общественный порядок мелкое хулиганство, подали об отмене , что дадут на суду?
После отбытия наказания к работе его не допустили, поскольку приказом работодателя перевели дворником в хозяйственную часть организации
Слесарь Мартынов 30 апреля пришел на работу в нетрезвом состоянии. На предложение работодателя покинуть рабочее место ответил оскорблением и учинил драку, в связи с чем был подвергнут административному аресту за мелкое хулиганство на пять суток. После отбытия наказания к работе его не допустили, поскольку приказом работодателя перевели дворником в хозяйственную часть организации. Мартынов приказом работодателя перевели дворником в хозяйственную часть организации. Мартынов выполнять, функции дворника отказался и 10 июня был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Считая свое увольнение незаконным, оно обратился в суд с заявлением о восстановлении его на работе и о взыскании с работодателя заработной платы за вынужденный прогул. В заявлении он отметил, что за время работы в данной организации ни разу не подвергалсядисциплинарномувзысканию. Проанализируйте ситуацию.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы