Мировое соглашение

Здравствуйте, Может, кто разбирается в наследственных делах в РФ. Наследников первой очереди - 2 группы. Первая группа (вдова и её сын) затеяла искусственный спор, чтобы затормозить выдачу права с одной стороны, с другой стороны - поделить всё втихаря от наследников 2-ой группы (дети от другого брака), которых они привлекли в дело третьими лицами. Конкретно, вдова подала исковое заявление против своего сына на предмет получения преимущественного права в квартире и супружеской доли в ООО. На данный момент проходит судебное разбирательство, первая группа хочет между собой подписать мировое соглашение (что в очередной раз подтверждает искусственность спора и необоснованность иска), оставив вторую группу наследников ни с чем (без достойной компенсации за полученные преимущественные права). Вторая группа (третьи лица) не против преимущественных прав первой группы с условием достойной компенсации (рыночная стоимость…). Что делать третьим лицам? Ходатайствовать о привлечении их в дело ответчиками? Заявлять самостоятельные требования или нет? Ждать, когда судья привлечёт их ответчиками? Что это за алгоритм действий у оппонентов ? Если становиться третьими лицами, то надо платить госпошлину? Невозможно провести свою экспертизу имущества ООО, так как один из оппонентов - гендиректор и удерживает документы.

Здравствуйте, подскажите вопрос про алименты, у меня с бывшей женой был раздел имущества, в судебном заседании мы пришли к мировому соглашению, где все имущество останется ей с детьми, общие кредиты остаются мне, но одним из условий мирового соглашения был вопрос про алименты, где мы договорились, что я ей передаю денежные средства на определенный срок в счет уплаты алиментов, плюс ко всему она мне написала собственноручно расписку, что она получила эти деньги, но у нотариуса мы ее не заверили, суд утвердил мировое соглашение где прописано, что я ей передаю денежные средства на определенный срок, после месяца на обжалования вынесения определения она идет и подает на меня в суд на алименты на детей и на свое содержание до исполнения ребенку трех лет и выигрывает суд, разве это законно? Я конечно же подал апелляционную жалобу. В решении суда написано что нет нотариального согласия, поэтому сделка по алиментам не действительна, но есть же мировое соглашение, почему какое то нотариальное согласие выше решения суда?

В 2021 г. двум наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 на 2 автомобиля. В 2023 г., решением суда, утвердившим мировое соглашение, каждый наследник получил по одному т/с. С какой даты необходимо исчислять 3-х летний срок владения, со дня открытия наследства, либо с момента его регистрации на наследника на основании решения суда?

Здравствуйте. Подали на банкротство. Все услуги оплатили в течении двух месяцев. Прошли стадию реструктуризации, на это ушло ровно три года. Все это время муж работал. Деньги снимались 2.5года судебными приставами. Последние пол года уходили в конкурсную массу управляющему. Находятся на счету зарплатной карты , заблокированы. Эти 6 месяцев мы снимали по 50 тысяч. Процесс реструктуризации окончен, теперь нам предлагают ввести стадию реализации имущества. Но обращаю ваше внимание на то , что тех денег , что были удержаны судебными приставами и лежат на счету , их достаточно чтобы закрыть кредит.То есть за все это время с него удержали всю сумму.Хотим чтобы управляющий не вводил процедуру реализации имущества. Можно ли пойти на мировое соглашение. Или нам вообще можно с этой фирмой по банкротству расторгнуть договор.

Здравствуйте. Подали на банкротство. Все услуги оплатили в течении двух месяцев. Прошли стадию реструктуризации, на это ушло ровно три года. Все это время муж работал. Деньги снимались 2.5года судебными приставами. Последние пол года уходили в конкурсную массу управляющему. Находятся на счету зарплатной карты , заблокированы. Эти 6 месяцев мы снимали по 50 тысяч. Процесс реструктуризации окончен, теперь нам предлагают ввести стадию реализации имущества. Но обращаю ваше внимание на то , что тех денег , что были удержаны судебными приставами и лежат на счету , их достаточно чтобы закрыть кредит.То есть за все это время с него удержали всю сумму.Хотим чтобы управляющий не вводил процедуру реализации имущества. Можно ли пойти на мировое соглашение. Или нам вообще можно с этой фирмой по банкротству расторгнуть договор.

Добрый день, всем! Подскажите, как действовать в следующей ситуации. Третьим лицом погашена вся реестровая задолженность в размере 3,5 млн. рублей за должника (физическое лицо), судом требования признаны погашены. Должником подано ходатайство о прекращении дела по абз. 5 п. 1 ст. 57 закона о банкротстве, но есть ещё за реестровое требование ущерб по уголовному делу 7,9 млн и ещё одно требование, которое не рассмотрено на 450 тыс рублей, которое скорей всего тоже будет за реестром, конкурсный будет возражать, ссылаясь на решения по Лайк Вуд, где ВС РФ расширил список реестра для прекращения дела. Судья с конкурсным в одной упражке едет, скорей всего откажет. Имущества согласно оценки конкурсного 23 млн. р. При этом ещё не всё имущество. Кроме этого есть возможность 450000 р. сразу погасить, а по ущербукредитор готов заключить мировое соглашение. Только в данный момент реестр погашен, а третье лицо ещё не встало в реестр, и если это произойдёт то только отказа в прекращении и после рассмотрения его ходатайства. Подскажите как в данной ситуации действовать, чтобы не успела произойти реализация имущества, третьему лицу заявлять о погашение зареестровой задолженности, или пробовать заключать мировое соглашение на 7,9 млн р и ссылаться на решение суда об отказе в прекращении, где она укажит, что список лиц входящих в реестр расширен, то тогда кредитор уже сможет голосовать на собрании кредиторов, или уже ждать пока третье лицо встанет в реестр, и уже с ним подписывать соглашение с указанием погашения зареестровых кредиторов?

Здравствуйте. Подали иск АйпиСервис на нарушение авторских прав, (доказательством служил товар купленный на точке) было заключено мировое соглашение в 2024 году. В этом 2025 году опять подают иск по тому же авторскому изображению,тот же товар, но уже от ВБД групп (в доказательство скрин экрана с ВБ). Все они от Союзмультфильма. По тому же товару могут разные компании подавать иск, когда уже заключено мировое соглашение с Союзмультфильмом?

Здравствуйте! Я являюсь истцом по делу о неисполнении обязательств подрядчиком (ремонт квартиры). Заседания идут уже 2 года, а сами события относятся к лету 2021 г. Изначально я подал иск по Закону о защите прав потребителей, т.к. человек, чьё имя стоит на договоре, является хозяином ООО (правда, в договоре он значился как физлицо; но согласно Закону он и тогда несёт ответственность как юрлицо). За 2 мес. до этого я уже заключал с ним другой договор как с директором ООО, и он его исполнил. Тогда же, при заключении этого договора, он сказал мне все дальнейшие дела вести с его прорабом. Второй договор я заключил, обратившись к прорабу, который принёс его уже подписанным якобы этим директором. И получил от меня аванс. После этого он начал затягивать исполнение, приступил только через 1,5 мес., выполнил работы лишь частично, причём халтурно, а затем исчез со всем оборудованием без составления акта сдачи-приёмки. Я направил заказные письма на адрес этого ООО: сначала с требованием завершить работы, а спустя 8 мес., когда ремонт был завершён уже другими подрядчиками, о расторжении договора. Оба письма вернулись ко мне, т.к. адрес ООО был фиктивным. Теперь директор ООО заявил, что ничего не знал о втором договоре и назвал прораба мошенником, с которым он поэтому порвал отношения сразу после исполнения первого договора. Прораб подтвердил судье, что заключил второй договор без ведома этого директора, а подпись подделал. По ряду косвенных признаков я практически уверен, что на самом деле директор и прораб в сговоре, но безупречно доказать это вряд ли получится. Как бы то ни было, теперь надлежащим ответчиком, очевидно, станет прораб, и тут есть 2 проблемы. Во-1-х, получить с него вряд ли что удастся, т.к. работает он только нелегально (о чём, как и о подделке подписи, говорит открыто, но судью это нимало не беспокоит), имущество всё переписано на жену, с которой он для вида развёлся. Во-2-х, к нему как к физлицу Закон о ЗПП неприменим, а соответственно, и про неустойку по этому Закону речи быть не может. Правда, в самом (втором) договоре предусмотрена неустойка в 1 т.р. в день (что даёт в сумме свыше 700 т.р.), однако в первоначальном исковом заявлении я её не упоминал (т.к. исходил из того, что надлежащим ответчиком будет директор/хозяин ООО, т.е. юрлицо; прораб и его жена (участвовала своей банковской карточкой в получении аванса) выступали соответчиками). Поэтому, когда появились первые признаки того, что надлежащим ответчиком будет признан прораб (т.е. физлицо), я (в феврале этого года) заявил ходатайство: "В случае признания судом неприменимости положений Закона о защите прав потребителей к договору между мной и ответчиками ХХХ/УУУ от хххх.2021 г. и, соответственно, невозможности взыскания с ответчиков законной неустойки прошу применить условие о договорной неустойке в форме пеней в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, предусмотренное ст. 1 договора от хххх.2021 г. " Тем не менее, судья на последнем заседании предложил мне ходатайствовать об отказе от требования о применении Закона о ЗПП (если я правильно его понял; он говорит какой-то смесью разговорного языка с обрывками юр. жаргонизмов, да и сам по себе, похоже, не сильно грамотен, и понимать мне его порой очень трудно). И теперь я не знаю, что мне делать дальше. Если ничего не делать, суд может вынести решение о неприменимости ЗЗПП и этим ограничиться. Т.е. иск закончится ничем. В лучшем случае, мне вернут аванс полностью или частично, но про неустойку (которая в разы больше) придётся забыть. Если написать просто об отказе от требований согласно ЗЗПП и не заявлять никаких других требований, то иск, видимо, тоже закончится ничем? Вчинить новый иск уже против прораба отдельно я не успею, поскольку срок исковой давности, наверное, истёк. (Точно не знаю). Можно также попробовать повторить своё ходатайство (возможно, в изменённых формулировках), поскольку, по моему впечатлению, судья почти не читает материалы дела (часто обнаруживает полное незнакомство с обстоятельствами), и вообще хотел бы от него как-то отделаться (весной он даже вынес определение об изменении подсудности и передаче дела в другой город по месту жительства прораба, но мне удалось добиться через вышестоящую инстанцию отмены этого решения). Кроме того, судья, похоже, недоволен (по каким-то своим соображениям) тем условным оборотом, который я использовал ("в случае признания надлежащим ответчиком не Х, а У прошу применять санкцию не по ЗЗПП, а согласно договору...."), и, возможно, именно поэтому не захочет удовлетворять это ходатайство. Судья также настойчиво предлагает мне (уже не впервые) заключить мировое соглашение с прорабом. Но я отказываюсь, т.к. про прошлому опыту прораб лжёт как дышит и охотно даёт обещания, не собираясь их исполнять. А по сравнению с решением суда мировое соглашение, наверное, будет создавать для него меньше проблем (т.е. ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо)?

Было 8 кредитов в Сбербанке, не смогла платить банк подал в суд , исполнительные листы пришли на работу, оплачиваю, выплатила больше половины. Теперь позвонил сбер и предлагает мировое соглашение? Что делать

Здравствуйте, подскажите пожалуйста у нас такая ситуация: муж получил тяжёлую травму на производстве, акт о производственной травме получили, муж судов не хочет, чтобы заключить мировое соглашение мы должны им озвучить сумму, подскажите с какой суммы мы можем отталкиваться и как вообще лучше поступить.

Добрый день. Являюсь виновником ДТП, но нет возможности выплатить всю сумму сразу, на мировое соглашение не соглашается потерпевшая сторона. В каком процентном соотношении максимально могут удерживать с моей зарплаты? Будут ли удерживаться с детского пособия? Ребенка воспитываю одна.

Здравствуйте! Я в разводе с мужем. Наш ребенок проживает со мной. Имеется определение суд (мировое соглашение) о порядке общения отца с сыном. Я данный порядок соблюдаю в полном объеме. Однако отец ребёнка (истец) взял в суде испоисполнительный лист и возбудил исполнительное производство. Так же неоднократно пишет на меня жалобы в пдн, опеку и приставам, что я якобы не соблюдаю данный порядок. По факту это отец не соблюдает порядок общения, заберает из сада когда захочет без моего согласия и привозит когда захочет, что нарушает мои права. Сегодня суд вынес новое решение об изменении порядка общения (увеличение времени, истец отец ребенка, а я ответчик). Как я как мама ребенка и ответчик по делу могу защитить свои права и обязать истца соблюдать порядок, установленный судом? Спасибо.

Здравствуйте! Я в разводе с мужем. Наш ребенок проживает со мной. Имеется определение суд (мировое соглашение) о порядке общения отца с сыном. Я данный порядок соблюдаю в полном объеме. Однако отец ребёнка (истец) взял в суде испоисполнительный лист и возбудил исполнительное производство. Так же неоднократно пишет на меня жалобы в пдн, опеку и приставам, что я якобы не соблюдаю данный порядок. По факту это отец не соблюдает порядок общения, заберает из сада когда захочет без моего согласия и привозит когда захочет, что нарушает мои права. Сегодня суд вынес новое решение об изменении порядка общения (увеличение времени, истец отец ребенка, а я ответчик). Как я как мама ребенка и ответчик по делу могу защитить свои права и обязать истца соблюдать порядок, установленный судом? Спасибо.

Здравствуйте. Было мировое соглашение. Бывший муж требует возврата своих вещей конкретно из квартиры , где проживали . Отказывается от получения в другом месте. Грозит полицией и статьей за хищение . Оценка вещей - 5921руб. Что делать, если квартиру сдала,а все вещи перевезла в другую? Готова отдать их в любое время или отправить по его месту прописки. Он отказывается и продолжает угрожать