Мировое соглашение

Участвовавший в рассмотрении дела в арбитражном суде адвокат представил в суд в доказательство своих полномочий договор возмездного оказания услуг, заключенный с истцом. Судья не допустил адвоката в процесс, поскольку, по его мнению, полномочия адвоката должны удостоверяться ордером, выданным адвокатским образованием. Прав ли судья? Задача № 7. Директор муниципального предприятия, выступая в судебном заседании, заявил, что он изменяет предмет иска, предъявленного этим предприятием к другому муниципальному предприятию. Представитель ответчика (юрисконсульт предприятия, выступающий по доверенности) заявил, что директор истца не может изменять иск, не имея дополнительных полномочий на это действие от главы муниципального образования. В то же время представитель ответчика выразил желание заключить мировое соглашение на определенных условиях. Вправе ли указанные лица совершать данные процессуальные действия?

Добрый день! Я бывшая жена военнослужащего. До увольнения в запас нашу семью из 3-х чееловек поставили в осередб на жьлье. После увольнения мы развелись. Ребенок остался с папой. Они проживают на сьемном жилье, где имеют постоянную прописку. Жилищная комиссия исключила меня ( с этим все понятно, яуже не являюсь членом семьи) и нашего несовершеннолетнего сына (5 лет) из реестра нуждающихся. Как я понимаю, основанием для такогорешения комиссии стало расторжение брака. Вопрос: что нужно сделать бывшему супругу для восстановления ребенка в списках нуждающихся. Четкого ответа на этот вопрос непосредственно у секретаря ДЖО он не получил. Понятно, что нужно доказать совместное проживание ребенка с отцом и одной прописки здесь недостаточно. Достаточно ли нам составить мировое соглашение о порядке проживания ребенка с отцом или нотариальное согласие от меня на проживание сынв с отцом. Кстати, последенее, как оказалось, не так просто сделать, так как большинство нотариусов нашего города отказывают в такой услуге, объясняя, что это незаконно и нарушает права ребенка.

Обеспечительные меры по земле! Есть мировое соглашение, я готова отдать деньги! С продажи дома! В январе будет 3 года. Я ничего не плачу, как быть? У меня нет денег! Тупик! Я не работаю, содержит муж.

Доброе утро!Ситуацию опишу, но прежде попрошу прощения за возможные с моей стороны "кривые обороты или фразы". По результатам гражданского дела ( мы были ответчиками ТСН "Просвещенец" , а истцом были собственники 2-х дачных участков ). Заключено мировое соглашение.Прошло 2 года за это время и один из истцов в конце 2019 г .подает( успев продать свой дачный участок за это время) иск ТСН "Просвещенец" по возмещению денежных средств по оплате проводимой 2 года назад технической экспертизе 2 дачных участков истцов .В первой инстанции суде Центрального р-на г. Тулы он получил отказ.Теперь он подал жалобу в областной суд Тульской области. Теперь вопрос, что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН "Просвещенец" ?

Дом в браке построен с привлечением мат. капитала. Скоро развод, но доли на двоих детей не выделены. Подскажите, как по закону должны выделиться доли и как эти доли рассчитать... мировое соглашение невозможно

ООО «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд N-ской области с иском к финансовому отделу администрации г. N-ска о взыскании 10248879 рублей, из которых 6065000 рублей основной долг, 4183879 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена администрация г. N-ска. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и истцом, ООО «Меркурий» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение обязательств по возврату кредита финансовым отделом администрации г. N-ска, вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком. В связи с невыполнением финансовым отделом администрации обязательств по возврату кредита ООО «Меркурий» на основании договора поручительства погасила кредит, перечислив 6065000 рублей платежным поручением на специальный ссудный счет финансового отдела администрации. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поскольку ответчик не погасил долг перед ООО «Меркурий», последнее предъявило иск. Определением суда утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. Согласно условиям мирового соглашения администрация г. N-ска признает задолженность перед истцом в сумме 6051000 рублей, а истец уменьшает исковые требования до указанной суммы, отказываясь от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Администрация г. N-ска в счет погашения долга передает в собственность ООО «Меркурий» находящиеся в муниципальной собственности объекты недвижимости. Соответствуют ли законодательству о приватизации условия мирового соглашения? Изменится ли решение, если бы отношения сторон возникли в 1998 г., а судебное разбирательство происходило в 2000 г.?

Решите следующие ситуационные задачи руководствуясь Гражданским кодексом РФ. Ситуация 1. Предприятие Б (продавец) направило предприятию А (покупателю) письмо с предложением поставить свой товар с изложением существенных условий сделки, включая полную предоплату за товар. Не дождавшись ответа на письмо от предприятия А в разумный срок, предприятие Б выставило покупателю счёт, на основании которого предприятие А произвело частичную предоплату в виде аванса. Получив деньги, предприятие Б отказалось отгрузить товар покупателю, который направил претензию с требованием передать товар на сумму оплаченного аванса. Вопрос: Какие нарушения допущены сторонами в данной ситуации? Ситуация 2. Общество с ограниченной ответственностью «Экран» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Салют» о взыскании 1 390 290 руб., в том числе 237 210 руб. задолженности по договору поставки, 62 000 руб. штрафа за несвоевременный расчет, 1041 руб. пеней за просрочку оплаты и 49 480 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До принятия решения по спору стороны на основании ст. 37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО «Салют» обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО «Экран» в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного производства вся сумма предъявленного иска. Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил. В апелляционной инстанции дело не рас- сматривалось. Заместитель Председателя ВАС РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Вопрос: 1. Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ. 2. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?

Коллектрское агенство Югория подали исковое заявление после отмены судебного приказа так как с суммой был не согласен. После моего обращения на горячую линию сотрудники предложили закрыть долг с дисконтом в 30% от суммы. Я направил им заказным письмом и на электронную почту заявление для получения письменного подтверждения данной опции. Как мне данную информацию донести до суда, чтобы заключить мировое соглашение и закрытии договора с дисконтом. Готов оплатить данное хадатайство .

Здравствуйте, я и бывший муж заключили в суде мировое соглашение где договорились разделить нажитое в период брака общее имущество- полуторку разделили: передать в общую долевую собственность мне 1/2 доли в праве собственности на квартиру и бывшему мужу передать в общую долевую собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Когда я пришла в регпалату зарегистрировать свою 1/2 доли, то документы приняли в МФЦ, а затем регистратор позвонил и сказал что мы вдвоем должны прийти на регистрацию, поэтому дело регистрационное приостанавливается на 3 месяца, по истечении этого срока если бывший муж не придет, то мне будет отказано. Сложность в том, что бывший муж со мной не разговаривает и общаться не хочет и с сыном не общается, в суде был только его представитель, и сейчас на звонки не отвечает. Как теперь мне зарегистрировать свое право на 1/2 доли, без присутствия мужа?

Здравствуйте. Меня зовут Елена. У меня вопрос по алиментам. Бывший муж работает и хорошо зарабатывает, а алименты на двоих детей выплачивает всего 4000 рублей. Всё дело в том, что когда он не работал, я заключила с ним мировое соглашение на эту сумму и он продолжает платить опираясь на это мировое соглашение. Скажите, пожалуйста, могу ли я отменить мировое соглашение заключенное в судебном заседание мировым судом?

Природа и форма понятия СДЕЛКА соблюдены ли, если: одно лицо нарушило права другого лица (далее - Нарушитель), а лицо, чьи права нарушены (далее - Компания), собрало доказательства, и направило уведомление Нарушителю. В уведомлении Нарушителю есть просьба, восстановить права Компании в срок 60 дней, где понятно, что именно нарушило права, а также есть информация о стоимости сделки, которая состоится, если права не будут восстановлены и не будет подписано мировое соглашение, в 1 000 000 000 рублей, (далее - Уведомление). Уведомлением, Компания по форме и природе понятия сделка, волеизъявлением Компании (что есть юридический факт), открыла сделку с Нарушителем, где в сделке товаром являются нарушенные права Компании, в Уведомлении понятна суть, сроки, то что после восстановления прав нужно подписать мировое соглашение, и стоимость сделки (далее - Волеизъявление). Нарушитель же, не уместился в срок 60 дней, и не восстановил права Компании, не попросил у Компании больше времени, и не подписал мировое соглашение, а так же не присылал четкого отказа от сделки, что Компания считает, согласием и проявлением воли Нарушителя к сделке (что есть юридический факт), предложенной Компанией Нарушителю в Уведомлении (далее - Проявление воли). По мнению Компании (Нарушитель после Уведомления Проявил волю, оставшись лицом нарушившим права Компании), сделка свершена, и Нарушитель теперь является лицом, имеющим задолженность перед Компанией, равную стоимости сделки. 1) Считается ли в этом случае, что сделка состоялась? Ведь не соблюдая сроков, и условий сделки, Нарушитель Проявил волю к сделке, что тоже юридический факт, писем Нарушитель не присылал, где четко сказано, что отказывается от сделки. Вся информация о стоимости нарушения прав Компании, с ценами сделок, выложены в интернет, на сайте Компании, в разделе ЦЕНЫ, что по юридическим понятиям сделано верно, воля Компании озвучена, и доступна всем. 2) Права ли Компания, что теперь Нарушитель имеет задолженность перед Компанией? Буду признателен за ваш ценный ответ, и мнение.