Мировое соглашение

Здравствуйте! Я должна по исполнительному листу 230 тысяч рублей в пользу физ.лица, из которых 30 тысяч уже выплатила, добровольно, платежами по 10 тысяч рублей, с марта платежи прекратила. В силу того, что это физ.лицо, хоть и юридически правомерно, но фактически повесило на меня долг, к которому я не имею отношения, а на мировое соглашение не пошло, я ищу способ оформить рассрочку выплаты долга через суд, по самому минимально возможному платежу. Официальной работы у меня нет, денег на счетах 0, счета уже арестованы, имущества на мне никакого. Есть кредитная карта с полностью освоенным лимитом в 200т.р. и ежемесячным платежом 12т.р. Я ИП, но деятельность не веду, отчетности нулевые. Я на 6м месяце беременности, недавно вышла замуж - об этом приставы и суд пока не в курсе. Муж ИП, уже платит 28 тысяч алиментов на 2х детей от первого брака. Бухучёт не ведёт, размер дохода определить невозможно. У него есть несколько кредитов, часть на физ.лицо, часть на ИП. Вопрос: на какую минимально возможную сумму ежемесячного платежа подать, и на основании чего (какие из этих фактов стоит указать в заявлении, на чем ещё должна основываться заявленная сумма - например, МРОТ и т.д.)? Будет ли новое мое имущество, имущество моей мамы (я у неё прописана) в безопасности, в случае одобрения судом такой рассрочки?

Добрый день. Год назад с бывшей супругой определением суда утвердили мировое соглашение о порядке общения с ребенком. Сейчас она подала заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, т.к. ребенок ребенок начал ходить в детский сад и она устроилась на работу. Ребенку сейчас 2 года. Я подал встречное заявление. В суде по моему заявлению отказали в полном обьеме,ее заявление удовлетворили частично. Значит ли это что теперь я буду должником, а она ни чего не должна. Решение суда не содержит указаний на действия которые должен содержать тот или иной человек, сказано лишь 1 раз в неделю в субботу по месту жительства матери и в присутствии матери. Что должен делать не ясно. Забирать ребенка,, видеться с ребенком, обязана ли бывшая супруга предоставить возможность видеться с ребенком или забрать ребенка.ни чего этого не указано. В случае если я забиру исполнительный лист буду я являться должником? Как лучше быть в такой ситуации? Подавать за разьяснениями решения суда либо попытаться обжаловать. Хочу добавить что бывшая супруга проживает в доме своей матери которая отказывается меня пускать.

В 2012 году было заключено мировое соглашение о разделе имущества между бывшими супругами , по которому бывшему супругу перешла квартира. До раздела эта квартира была зарегистрирована в Росреестре на мое имя.До настоящего времени бывший муж уклоняется от регистрации своего права собственности в Росреестре для того, чтобы не платить налоги .и недавно я получила судебный приказ о взыскании с меня налога на имущество за все это время, так как в Росреестре я до сих пор числюсь собственником данной квартиры, хотя решение суда мной было предоставлено для регистрации на мое имя по данному решению суда другой квартиры . Могу ли я не платить данный налог , так как я не являюсь собственником и не пользуюсь данной квартирой.

Здравствуйте уважаемые юристы! У меня запутанный вопрос, который с трудом получилось сформулировать. Напишу по пунктам, чтоб было понятнее. 1) Между супругами был нажит в браке недвижимый объект (гараж). Который в Росреестре зарегистрирован на супругу. Договор с Электросетями тоже на супругу. Далее мы развелись. Делить имущество принялись через 2 года 11 месяцев после развода. 2) При дележке в суде заключили мировое соглашение по которому бывший супруг должен выплатить опред. сумму к назначенной дате, а супруга в свою очередь к этой дате отказывается от прав на объект. 3) Деньги не были переданы вообще. 4) В Росреестре супругу отказали в перерегистрации на него по этому мировому соглашению и потребовали договор купли-продажи или дарения. Он просит меня заключить такой договор, но я пока отказываю, так как он не выполняет свои обязательства по мировому соглашению. 5) Получается этот объект зарегистрирован на меня, но по мировому соглашению супруга должна от него отказаться. 6) Бывший супруг ведет на объекте свой бизнес при этом никакого договора аренды между нами не заключалось и платы он никогда не вносил. Вопросы: Скажите пожалуйста как супруга может здесь действовать и повлиять на него? Попросить его съехать оттуда (но договор аренды не заключался)? Сейчас он уже нажег электроэнергию и долги на супруге. Электрики сказали, что можно написать заявление и они отрубят электричество. Но не нарушатся ли тогда его права и не подаст ли он в суд за препятствия ведения деятельности или упущенную выгоду? Спасибо!

Между родителями заключено нотариально заверенное мировое соглашение на списание 50% алиментов. И бухгалтерия получает от пристава Исполнительные листы по кредитам. Могут ли списывать 50% с зарплаты на алименты и 20% за кредиты? Иногда организация может удержать с сотрудника до 70 процентов его доходов включительно. Взыскания в таком размере возможны, когда: удерживаете алименты на содержание несовершеннолетних детей (в т. ч. по задолженности за предыдущие периоды); возмещаете вред, который причинен здоровью другого человека; компенсируете ущерб тем людям, кто потерял кормильца; возмещаете ущерб, который причинен преступлением. Такой порядок установлен частью 3 статьи 99 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, подпунктом 3 пункта II приложения № 1 к Методическим указаниям ФССП от 19.06.2012 № 01-16. Я правильно понимаю, что если следуя букве закона, то в моем случаи бухгалтерия не может удерживать более 50%, и она вернет ИЛ судебному приставу, а тот вернет Истцу ИЛ в связи с тем что его требования не могут быть исполнены пока идет удержания по алиментам?

Брал кредит и не выплатил. На меня подали в суд первое колл бюро, он же истец, было вынесено заочное решение, решение суда вступило в силу. В иске истец указывает сумму долго равную 250 000 рублей, но просит взыскать часть задолженности в размере 100 000 рублей. Исполнительный лист лежит на работе и из зп удерживают 50%. Позвонил истец и говорит, что они будут досуживать оставшуюся сумму, подавать иск ещё раз. Просят заключить с ними мировое соглашение на сумму 100 000 рублей, тогда от досуживания они откажутся. Вопрос: 1) могут ли долг отсуживать частями? 2) стоит ли заключать мировое соглашение? 3) зачем им соглашение если я что с соглашением что без него готов выплатить им эти 100 000 рублей?

Здравствуйте. У ответчика есть долг по алиментам, сейчас он просит истца написать мировое соглашение, но перед этим отозвать исковое дело у приставов. Чем это гразит истцу ? Сгорает ли долг по алиментам если отозвать дело ?

Здравствуйте, у меня автокредит на 700 000 тыс. Соответственно автомобиль в залоге у банка. Я выплатил 350 000тыс. Осталься должен 350 000тыс. Банк подал исковое требование в суд о возмещении задолженности. Суд без присутствия меня решил взыскать с меня задолженность путем ареста ареста автомобиля и продажи его на торгах. После этого мне позвонил сотрудник банка и предложил заключить мировое соглашение. Я должен оплатить 50% от задолженности сейчас а остальную задолженность разделять на равные платежи. Такое возможно в моей ситуации или это развод? И может ли сотрудник банка заключать мировое соглашение?

Здравствуйте. Мы являемся истцом. Как попросить с целью упрощения и ускорения судебной волокиты, сразу, например, на первом заседании, чтобы суд предложил другой стороне мировое соглашение от нашего имени? Может они сразу согласятся и подпишут и все! Спасибо

Мой муж пошёл поручителя к брату, не стал платить по кредиту. В результате чего было заключено мировое соглашение. В течении этих лет он платил исправно. В марте этого года он прекратил платить , утверждая что выплатил долг. Указывая на сумму прописанную в мировом соглашении. В октябре мужу пришло решение суда о взыскании долга в размере полумиллиона. И с него теперь высчитывают зарплату. А его брат проводит процедуру банкротства. Сможем ли мы потом требовать уплаченный за него долг через суд?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Истец подал иск в суд о взыскании суммы за произведенные работы на сумму около 300 000р. На предварительное заседании, как выяснилось, пришел представитель истца в статусе адвоката. Фактически Ответчик согласен с большей частью суммы долга (около 250 000р.) и в отзыве указал, что оспаривает только 50 000р. Предполагается, что Истец предъявит судебные расходы, в том числе на адвоката. Судебное заседание с рассмотрением вопроса по существу состоится через месяц. Если исходить из прогноза, что суд частично удовлетворит требования истца указанные в иске, а именно 250 из 300 тыс. руб., есть ли вариант у ответчика что то сейчас сделать, что бы уменьшить возможный размер судебных расходов которые может предьявить Истец (прежде всего на услуги адвоката)? Например, если ответчик сейчас оплатит сумму задолженности, например 250 тыс. руб. и укажет на это обстоятельство до начала заседания в дополнении к отзыву на иск? Будет ли у истца основание предьявить судебные расходы, если в удовлетворении оставшейся суммы 50 000р. ему будет отказано? Может ли уменьшить оплата ответчиком части долга до оглашения решения суда сумму судебных расходов исходя, например, из принципа разумных пределов которым должен руководствоваться суд? (или суд будет исходить от изначальной суммы иска в 300 тыс. руб.)?) Есть ли иные варианты у Ответчика потенциально снизить судебные издержки кроме как мировое соглашение? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий

Развелись с супругой через суд, т.к. имеем двух несовершеннолетних детей. Вопрос об алиментах не разрешался. Сейчас она подала иск на раздел имущества. В браке была приобретена квартира, но еще в браке мы ее разделили. Я подарил свою долю ей. Дарение доли оформлено нотариальным соглашением и зарегистрировано в Росреестре. Поэтому на эту долю она не претендует. Также в браке было приобретено два авто. Один зарегистрирован на меня, другой - на нее. В иске она потребовала разделить оба авто путем передачи одного из них (меньшей стоимости) в ее собственность, т.к. был зарегистрирован и приобретен не ее имя, а часть стоимости другого (большей стоимости) взыскать с меня (т.к. зарегистрирован и приобретен на мое имя). Сейчас обсуждается возможность заключения мирового соглашения. Вопрос следующий: Можем ли мы с бывшей супругой заключить мировое соглашение и представить его суду, в котором укажем, что эти оба автомобиля переходят в ее собственность в качестве исполнения мною алиментных обязательств? Она не против. Утвердит ли суд такое мировое мировое соглашение?

Есть некий проблемный долгострой. Я представляю интересы многих дольщиков. У нас есть группы в социальных сетях, где общаются "обманутые" дольщики. В ходе одной такой беседы я написала следующее (дословно) И опять же, почему она?? У вас Игорь. Почему не он доносит информацию?? Надежда что, официальный представитель? Она ответит на вопросы? Я вас умоляю! Надя девушка ранимая, и мало разбирающаяся в аспектах. Она никуда не лезет. Такой себе подай-принеси- пошел нафиг... Она и информацию выложить может лишний раз боится, ибо не понимает, как ее комментировать. При всем при этом в вашем же доме и Игорь и Ольга, которые в обход остальной ИГ взаимодействуют со всеми структурами и "понимают процессы" На что в этот же день, позже, в личные сообщения получаю комментарий от этой девушки вида "я тебе волосы повыдергаю, тварь" и "я тебе устрою хорошую жизнь". Вечером этого же дня мне звонит ее супруг и говорит, что я назвала ее шестеркой, спрашивает "как бы вы себя почувствовали на ее месте?" А утром следующего дня звонит сама девушка и начинает открыто угрожать, "ты что, бессмертная?!" , "Да они сожгут все на@@, все это .... и весь ЖК, им по@@" . В ходе разговора с этой девушкой я предупредила о ведении записи разговора и о том, что я воспринимаю это как угрозу. Усматриваю в ее действиях 119.1 УК РФ. Прошу разъяснить возможные последствия как для меня, так и для нее в случае обращения в правоохранительные органы. Небольшое пояснение: Ольга и Игорь это люди, вызвавшие большой процент недоверия не только у меня,а именно подозрения в том что они действуют в сговоре с конкурсным управляющим и лоббируют интересы нового "инвестора" по типу ООО одуванчик, призывая подписать мировое соглашение, которое составлено настолько грамотно, что дольщикам оно ничего не гарантирует, а обязательства и гарантии инвестора ничем не обеспечены. Спасибо

Здравствуйте! Покупал дом с пристройкой! Но пристройки была в ветхом состоянии, пришлось сделать реконструкцию!соседи падали иск о сносе пристройки, но это уже второй иск (в первом иске решался вопрос границы, земельного участка, где нам проводили судебную экспертизу и онв выявила незначительное нарушение расстояния (80см)-где на первом суде судья посчитал это нарушением незначительным и в итоге пришли к Мировому соглашению по отношению к пристройки) Теперь же соседка в искоыом заявление требует о сносе! Какие наши шансы чтобы нам не пришлось сносить, исходя из того что уже есть мировое соглашение и плюс есть заключения о границе земельного участка где дан ответ, что граница не нарушена! Речь о сменой границе! Спасибо