Мировое соглашение

Между мною и взыскателем заключено мировое соглашение , согласно которому в определённый срок , я обязан перечислить на счёт взыскателя денежные средства обозначенные в мировом соглашение . Взыскатель закрывает все банковские счета , не подовая исполнительный лист по мировому соглашению на исполнение , подаёт исковое заявление в суд об индексации денежных средств в суд .

Добрый день, я приобрела квартиру на вторичном рынке, дому еще нет и года, еще на гарантии у застройщика, при заселении обнаружила некоторые недостатки, но узнала, что первый собственник через суд взыскал у застройщика определенную сумму (вернее он пошел на мировое соглашение чтобы не подтверждать право собственности). Сделка по данной квартире прошла 06 июня, а судебное решение от 21 июня. Как мне теперь быть, может ли застройщик мне отказать в устранении дефектов?

Добрый день. В рамках дела о взыскания задолженности с ответчиком было заключено мировое соглашение. Мировое ответчиком не исполнялось и мы уже хотели получать исполнительный лист, но на днях увидели, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. Подскажите, выдадут ли нам исполнительный лист? Как включаться в список кредиторов с не исполненным мировым? Заранее спасибо!

Добрый день. Ситуация такая, есть наследство и четыре наследника. Мы с сестрой и двое детей от последнего брака отца. В наследство уже вступили, по наследству достался дом и коммерческое помещение. Был суд, заключено мировое соглашение на условиях всем по 25%. но если недвижимость будет продана, то дети от последнего брака получают 2/3 денег, а мы с сестрой 1/3. Сделка была заключена из расчета что недвижимость будет продана, но сейчас дети от последнего брака всячески уклоняются от договоренностей о продаже, т. к. они были на словах, поскольку по закону такое прописать невозможно. В связи с чем мы с сестрой хотели бы подать иск о разделе наследства, и отдать детям от последнего брака отца дом, а себе забрать коммерческое помещение. Какие с моей точки зрения могут быть препятствия: 1. Был уже суд и заключено мировое соглашение. Не будет ли это препятствием к подаче нового иска? 2. Стоимость недвижимости: по кадастровой стоимости дом — 2,5 млн, участок — 250 т.руб, коммерция — 12 млн (стоимость существенно выше рынка). В рамках состоявшегося суда была произведена оценка недвижимости по которой дом и участок были оценены в 3,5 млн, а коммерция в 4,5 млн., но это пока в кадастре не отражено. Реальная рыночная цена дома — примерно 6 млн., коммерческого помещения — примерно 8 млн. Как это все может отразиться на перспективах иска, и как можно нивелировать возможные риски, связанные с разной стоимостью объектов? 3. Расположение объектов: Это фактически два дома на одном участке. Коммерческое помещение стоит на первой линии домов, и проход к дому и двору через арку, в коммерческом помещении. Не будет ли это препятствием в разделении объектов (хотя они по факту уже разделены, у них разный кадастровый номер)? Не нужно ли делить участок на две части, чтобы земля под коммерческим помещением принадлежала коммерческому помещению? 4. Насколько я знаю, прежде чем подавать иск, мы должны отправить досудебную претензию. Мы надеемся что получив ее наши оппоненты придут в чувство, и выполнят договоренности, но если нет, то придется подавать в суд, и, как я понимаю, объем требований в иске должен совпадать с досудебной претензией. Собственно, какой объем требований адекватно прописать в претензии, чтобы он был удовлетворен полностью? Спасибо большое за ответы.

Здравствуйте. 2 месяца рассматривается в суде дело о взыскание алиментов с ответчика. Ответчика моряк международных рейсов и сейчас в отпуске на берегу. На первом слушанье дела позиционировал себя как безработный. И предлагал мировое соглашение по 1/2 прожиточного минимума. Я отказалась. После чего он устроился официально на низкооплачиваемую работу и теперь просит суд об 1/4 от его заработков. Что даже не соответствует 1/2 прожиточного минимума. Работает он официально месяц на испытательном сроке. Может ли суд оценить что это постоянная работа ответчика?

Добрый день. Собрались разводиться с женой. Есть квартира в ипотеке(совместная собственность) и ребёнок 3 года. Жена хочет отказаться от своей доли и забрать ребёнка. Мировое соглашение необходимо составлять до подачи документов в суд или можно после?

Добрый ден. 21 апреля 2018 года мною было подано заявление о разводе, разделе имущества и алиментах к моему мужу. У нас с ним оформлено мировое соглашение по всем вопросам, суд их удовлетворил. Но алименты его бухгалтерией были начислены только с августа 2018. Они мотивируют это тем, что в постановлении и определении суда нет точной даты назначения алиментов. Законно ли это? И если нет, то какие мои дальнейшие действия? Имеет ли в данном случае значение то, что бывший супруг, будучи основным заемщиком по ипотеке, выплачивает ее до сих пор (нами поданы документы для изменения заемщика на меня, но банком еще решение не принято). Спасибо.

Здравствуйте! Допустим, что между двумя сторонами было подписано досудебное мировое соглашение. В нем обе стороны приводят свои паспортные данные и телефоны. Если у одного из подписавшихся ошибка в номере телефона, будет ли документ дейситвителен?

Добрый день! Заочным решением суда меня обязали выплатить долг кредитору по расписке и проценты на общую сумму 20.000.000 рублей, так как таких сумм я от кредитора не получал мы встретились и пришли к мировому соглашению в котором договорились о возврате долга в размере 3.000.000 рублей в рассрочку на 6 месяцев и отказа от судебных издержек и процентов по долгу со стороны истца, в общем сумма долга составила 3.000.000 рублей. Данное мировое соглашение мы подписали в суде, суд принял мировое соглашение и вынес решение об отказе от дальнейших исковых требований ко мне со стороны истца(кредитора) решение вступило в законную силу. Спустя полгода долг мною погашен так и не был в виду финансовых трудностей о чем я лично при встрече сообщал кредитору. Еще несколько месяцев спустя, мне пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица, в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на решение суда по нашему мировому соглашению обратилась супруга истца, которая начала бракоразводный процесс с моим кредитором и раздел имущества. Из ходатайства следует, что супруга была не в курсе нашего мирового соглашения и супруг ей ни чего не сообщал, как он пояснил на бракоразводном процессе чтоб не расстраивать ее в виду ее беременности. Узнав о нашем мировом соглашении супруга кредитора требует отменить его и взыскать в свою пользу с меня 1/2 часть долга который был до мирового соглашения то есть 10.000.000. Подскажите является ли ее требования по ст. 112 гпк рф законными, сможет ли она отменить наше мировое соглашение с истцом и чем или как мне отстаивать свою позицию, с момента вступления мирового соглашения прошло 11 месяцев. Существует ли практика по таким вопросам, заранее благодарен.

Здравствуйте! У нас такая ситуация, мировое соглашение отец ребёнка не исполняет где истцом был, т.е. захотел пришёл, захотел не пришёл, ходит когда ему удобно, а не как там прописано. В содержании не помогает и просрочка в алиментах месяц, могу ли я препятствовать их общению, пока не будет выплачен долг по алиментам? Просила помочь собрать хотя бы в школу, от него отказ.Почему он может нарушать мировое соглашение, а я не имею права?

Здравствуйте. Ситуация такая. Молодой человек (С) будучи несовершеннолетним (17 лет) проник в сетевой магазин, взомав входную дверь, с целью хищения денег из кассы этого магазина. Вскрыв один из кассовых аппаратов денег там не обнаружил. Поняв что в кассах денег нет остальные кассы трогать не стал. После этого, разбил бутылку водки с прилавка, начал пить пиво с того же прилавка и заедать чипсами (на сумму 2500 рублей). После этого приехали сотрудники ЧОП и заставили его выйти из магазина. Из магазина он выходил не вынося ничего с собой. Возбуждено уголовное дело по ч.2 статьи 158 УК РФ через 30. На время следствия и передачи дела в прокуратуру (С) был несовершеннолетний, а на момент суда он будет уже совершеннолетний. Представитель магазина пока подал только одно заявление по которому и было возбуждено дело по ч.2 ст 158 УК РФ. Так же во время следствия было выяснено что магазин пойдет на мировое соглашение если законный представитель заплатит им 130 тыс. руб. (цена новых дверей). В связи с этим вопрос. Когда магазин может заявить иск о возмещении ущерба (130 тыс. рублей)? Может ли этот иск быть удовлетворен (ведь (С) сломал не новые двери которые стоят 130 тыс. руб., а старые и нет экспертизы о том можно ли было из отремонтировать? И последнее кем будет возмещаться ущерб в случае его признания судом (С) или его законным представителем если иск будет подан уже на момент достижения (С) совершеннолетия?

В моём деле я истец, администрация района является ответчиком. Поступило предложение от администрации подписать мировое соглашение сторон, с одной стороны администрация руководитель глава районной администрации, с другой стороны истец. Утверждения суда по мировому соглашению ещё не было. 9 сентября 2018 года выборы, главу администрации будут избирать депутаты. В том что изберут того же главу администрации 100% гарантии нет. Вопрос: При смене власти органов местного самоуправления, останется ли в силе наше мировое соглашение, судебные решения, исполнительное производство? Не откажется ли новый глава администрации от мирового соглашения,и всё тому подобное касаемо судебных разбирательств со мной? Заранее спасибо.