Мировое соглашение

Добрый день. Меня ограбили, возбудили уголовное дело. Виновников поймали. Со стороны обвинения их адвокат предлагает заключить мировое соглашение с возмещением ущерба и морального вреда. Объясните мне какой в этом случае существует порядок действий, чтобы самому не остаться виновным и следует ли мне обращаться к нотариусу или адвокату при получении возмещения?

Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации. Мной и органом местного самоуправления был заключен контракт о покупке у муниципалитета земельного участка. В дальнейшем данная сделка решением суда была признана недействительной (по вине муниципалитета, он заранее продал мне земельный участок, который нельзя было продавать). Муниципалитет по решению суда вернул мне всю сумму за земельный участок. Но в связи с тем, что сумма немаленькая и муниципалитет пользовался моими деньгами три года, то мной, соответственно, был подан иск о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В последнем заседании, когда суд уже готов был вынести решение, ответчик (муниципалитет) заявил ходатайство об отложении заседания, мотивируя это тем, что муниципалитет изъявил желание заключить мировое соглашение и якобы они выплатят мне данную сумму из бюджета без решения суда. Но насколько мне известно, чтобы из бюджета города выплатить любую сумму кому бы то ни было, необходим документ, который будет являться основанием для выплаты из бюджета денег юрлицу. Подскажите, пожалуйста, заключается ли вообще мировое соглашение при рассмотрении таких исков и есть ли смысл мне идти на это предложение? Мне непонятна их позиция. Как мне поступить в данной ситуации. Заранее благодарна за помощь. С уважением, Марина.

после бракоразводного процесса двое несовершеннолетних детей живут со мной отцом. мать с детьми не общалась более полутора лет. были назначены алименты, но доход скрывала. через суд алименты пересчитали в твердой денежной единице. бж подала в суд на порядок общения. при том что ей ни кто не припятствовал в общении. суд без разбирательств заставил подписать мировое соглашение. дети с бж общатся не хотят. как выйти из этой ситуации? документы и решения у меня все есть.

У меня украли видеокамеры, по ним видно кто ворует, очевидцы подверждают, но в полиции дело находится на стадии проверки. Воры подали на меня в суд за то что я повесил объявление в подъезде с их фото и надписью: вот предположительные воришки. Правомерно ли они требуют чтоб теперь я повесил объявление что в объявлении не достоверная информация? Так как судья отказалась приостановить дело по их иску ко мне, то я подписал с ними мировое соглашение по которому теперь должен повесить объявление - опровержение: ранее мной размещенное объявление содержит не достоверную информацию, относительно лиц совершившие кражу. Судья сказала что это опровержение не повлияет на мое заявление и привлечение их к уголовной ответственности, так ли это?

Добрый вечер, моя ситуация следующая: после заключения брака с иностранцем, бывший муж не даёт нам с дочерью покоя. Пишет во все инстанции (полицию, суд, прокуратуру, органы опеки и департамент образования) разную ложь обо мне. Мировое соглашение его не успокаивает. Теперь ему надо, чтобы ко всем пунктам я ещё и привозила ему дочь в другой город, ведёт агрессивно, оскорбляет моего нынешнего супруга и меня. Могу я подать на него в суд за клевету, если есть письменные заявления в полицию (он стал обращаться в полицию всё чаще- те разводят руками), где он пишет несусветную ложь и даже обвиняет меня в преступлении, которое я никогда не совершала...? Как остановить клеветника законно и навсегда? Какие меры предусмотрены в нашем законе за клевету? моральные оскорбления? Какие доказательства нужно предъявить: устные или письменные?

Добрый день! Было дтп с пострадавшим! Заключено мировое, выплачены средства. В мировом прописано об отказе дальнейших претензий пострадавшего к виновнику. Пострадавший подает в суд на страховую. Страховая выплачивает, но имеет регресс к виновнику, т.к. тот не был прописан в полис по авто. Виновник отказывается, ссылаясь на мировое соглашение. По идее пострадавший имеет претензию не к физ. лицу, а юр.лицу. Кто прав? Спасибо!

Заключили мировое соглашение,где не только папе выделили время,но и бабушке.На протяжении года они нарушают график,то привозят позже,то вообще не возвращают,якобы ребёнок заболел и папа сам пошёл на больничный,а в последний раз,бабушка самовольно,не в своё время приехала,без моего согласия и без моего присутствия посадила ребёнка в машину со словами,я была в полиции и мне разрешили тебя забрать и увезла.Я сообщила в полицию об этом,а инспектор пдн говорит что её нельзя призвать к ответственности,т.к. она ник то просто бабушка.Получается она без наказанно может когда хочет ребёнка забрать.Что мне делать?

Всем добрый день. Ситуация такая: Был суд по наследству, в рамках которого было заключено мировое соглашение и вынесено определение. С выдачей определения тянули, и мы не могли понять в чем дело. В результате определение выдали вчера, а сегодня я обнаружил в интернете информацию что закрыто ИП моего отца, которое в наследстве вообще никак не фигурировало. Видимо другим наследникам свидетельства выдали раньше, и они смогли договориться в налоговой и в банке. Как я понял на Кавказе такое возможно. Что делать? Писать заявление в прокуратуру? Спасибо за совет.

Здравствуйте. На заседании суда,судья огласила ходатайство истца о привлечении третьих лиц.В Ст 43 ГПК РФ. П.1. ......если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.Судья прокомментировала что "их" права это права третьих лиц,но не истца или ответчика. Скажите пожалуйста как понимать их права, кого именно истца,ответчика или третье лицо? СТ 43 ГПК РФ 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

По мировому соглашению между супругами один взял на себя обязательства по выплате ипотечного кредита, но со временем платежи перестал производить. Был подан Банком иск в суд о взыскании приобретенного имущества в счет погашения долга, а остаток долга взыскать солидарно с обеих супругов. В приобретенное жилье был вложен мат.капитал. Может ли один из супругов подать апелляционную жалобу и требовать исполнения обязательств согласно мировому соглашению? Или мировое соглашение теряет смысл если кредитные обязательства в равной части лежат на обеих супругах? Если жилье выставят на торги то на кого ляжет бремя по возвращению в пенсионный фонд мат капитала? Долю несовершеннолетнему ребенку мать может выделить в собственном жилье, полученном в дар от родственников

Здравствуйте! Я развелся с бывшей супругой в январе 2017 года. При разделе имущества заключили мировое соглашение под судебный акт, по которому бывшая должна выплатить мне разницу в стоимости поделенного имущества в размере 1 800 млн. рублей по графику. Бывшей отошли квартира и автомобиль, мне другой автомобиль меньшей стоимости и так мелочевка. Она выплатила 800 тысяч, остался 1 млн., который она никак не хочет начинать выплачивать. Я подал исполнительный лист приставам, те разводят руками, говорят, у бывшей ничего нет, то, что отошло по мировому соглашению она сразу оформила на свою дочь (не наша общая), больше у неё ничего нет, счета нулевые, нигде не работает. Хотят вернуть лист, но я пишу жалобы на приставов и пока рассматривают, лист не возвращают. Могу ли я сейчас оспорить то мировое соглашение? На основании статей 167, 178 ГК, т. к. заключить это мировое соглашение бывшая меня вынудила, создавала дома ужасную атмосферу, постоянно ругались, она обижала мою маму, инвалида 2 группы, довела её до такого состояния, что за месяц до заключения соглашения, ей присвоили 1 группу по ухудшению состояния здоровья. Писала на меня заявления в полицию, якобы, я её бил, но этого не было и она ничего и не доказала. Могу ли по прошествии времени оспорить мировое соглашение о разделе общего имущества супругов?

Добрый день! Истец требует долг по договору поставки и неустойку. Могу ли я в отзыве на иск признать сумму долга (кроме неустойки) и предложить проект мирового соглашения о том, что истец отказывается от неустойки и мы(ответчик) выплачиваем ему сумму долга в определенный срок. Как это оформить? В устной форме ответчик отказался подписывать мировое соглашение.

Можно ли вернуть государственную пошлину по гражданскому делу (имущественного характера) раздел наследственного имущества, если заключено мировое соглашение в апелляционной инстанции? В каком размере?