Муниципальный контракт

Наша организация является единственным участником аукциона. Аукцион по 44-фз не состоялся. Наша заявка признана соответствующей. На площадке сформирована карточка контракта. Но заказчик обратился к нам с просьбой разместить отказ от заключения контракта с целью избежать долгой процедуры с обращениями в фас и т.д., т.к. им это грозит штрафами (какой-то изъян в документации). Говорят, что нам за это ничего не грозит. Вопрос: чреват ли для нас отказ от заключения контракта занесением в реестр недобросовестных поставщиков? если нет - то где это прописано. Спасибо.

Можно ли заключить в соответствии с фз-44 государственный контракт как с единственным поставщиком и в одном контракте указать два предмета закупки - на предоставление услуг интернет связи и услуги (телефонной) связи? Либо необходимо заключать два контракта - один на предоставление услуг интернет связи, а второй на услуги (телефонной) связи.?

Вопрос об организации торгов по 44 ФЗ. В проекте контра указан срок оплаты до 31 декабря =2015= года , хотя срок выполнения контракта 25 мая 2014, то есть выполнили работу а деньги года через полтора !!! Правомерны ли такие условия , заказчик - бюджет, открытый аукцион в электронной форме. Аукцион интересный , хотелось бы поучаствовать в проведении торгов по 44 фз. Что сделать в таком случае ?

Администрация района (муниципальный заказ 44 ФЗ) проводит электронный аукцион на право заключения контракта на приобретение однокомнатных квартир в муниципальную собственность для последующего предоставления гражданам по социальному найму. Вправе ли заказчик установить в документации об эл. аукционе требование о предоставлении участниками закупки во второй части заявки копии свидетельства о гос.регистрации права собственности на квартиру, как документа, подтверждающего соответствие товаров требованиям, установленным законодательством?

Добрый день! 1. Наша компания заключила Муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и ремонту технических средств организации дорожного движения в 2014 году с администрацией муниципального района поселка N. Контракт заключен в декабре 2013 г. По факту выполнения работ , нашей организацией были представлены документы на оплату за январь 2014 г. в которых были указаны цены о закупке дорожных знаков. Глава поселковой администрации подписывать документы отказался, ссылаясь на то, что он посмотрел прайсы на дорожные знаки в интернете и решил: понизить цену контракта на количество необходимых знаков, закупить их самим (т.е. сама администрация закупит) и выдать нам для установки. При этом глава не учитывает, что наш район датационным (это соответствующие коэффициенты), доставка поездом (18 часов в пути) которую нужно оплачивать. Предварительно администрация от нас потребовала прайс на закупку знаков, и так же в смете при расчете в этом разделе был указан прайс. 2. Организация, которая занимается изготовлением дорожных знаков, предоставила нам прайс в котором цены ниже цены указанной в смете выставленной предварительно на аукцион. Мы не стали предоставлять смету. 3. Правомерно ли администрация требует прайс? И, если у нас цены ниже цен по предоставленной смете администрации, есть ли в этом нарушение? 4. Имеет ли право администрация понизить цену заключенного контракта? 5. Может ли администрация, самостоятельно минуя котировку и аукцион закупать знаки? 6. Можем ли мы в этом случае расторгнуть контракт без ущерба для организации? 7. Как нам правильно поступить и отстоять свои права? Спасибо.

Здравствуйте! Заключен муниципальный контракт на ремонт асфальтового покрытия дорог сельского поселения, в течении 3 рабочих дней подрядчик должен приступить к работам он этого не делает ссылается на непонятные причины, прошло уже 15 дней является ли это основанием для расторжения контракта в одностороннем порядке в договоре это предусмотрено. Спасибо!!!

Добрый день. Заказчик (т.е. мы) провел запрос котировок на капитальный ремонт. Выяснилось, что должны были проводить не запрос котировок, а аукцион. Можем ли мы расторгнуть государственный контракт без последствий для Заказчика и для исполнителя? И на каком основании?

Добрый день! В заключенном госконтракте есть такой пункт В случае расторжения Контракта по соглашению Сторон в связи с неисполнением контракта по 44 фз и ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств последний в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания соглашения о расторжении Контракта уплачивает заказчику неустойку в размере 30 (тридцать) процентов от суммы невыполненных работ , предусмотренных Контрактом. К выполнению работ не приступали, как бы этого избежать?

Выиграли аукцион. Заключили контракт. Исполнитель, придя на место оказания услуг столкнулся с проблемой: заказчик препятствовал исполнению работ. что повлекло за собой неисполнение контракта в срок. Исполнитель писал Заказчику письма, с просьбой устранить проблему допуска на объекты (не было разрешено исполнять обязательства, т.к. допуска до объекта сотрудники Исполнителя от Заказчика не получили). На расторжение по согласию сторон Заказчик не согласился. Можно ли выиграть суд (Заказчик в судебном порядке расторгает контракт), т.к. заказчик препятствовал исполнению контракта и не попасть в реестр недобросовестных поставщиков? И когда вернется обеспечение по контракту, если в контракте указан пункт ли "после полного исполнения обязательств", а в случае расторжения контракта?

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста.Заключен контракт на выполнение электромонтажных работ,работы выполнены. Сейчас период гарантийного срока. Сотрудники нашей организации (федералы) звонили неоднократно,но им некогда. Я посмотрела контракт, в условии контракта в гарантийный срок, если выявлены какие-то недостатки, заказчик пишет претензию подрядчику и в течение 3-х дней подрядчик должен устранить недостатки. Можете мне подсказать всю эту процедуру. Во-первых - как написать претензию.Я ее составила в произвольной форме. Но только на что ссылаться в претензии? На статьи ГК РФ и на пункты в условии контракта? В контракте п.2. Качество и гарантии в п.2.4. В случае ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств,предусмотренных настоящим контрактом Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа) в резмере 10 % от суммы контракта? Если они не исполнят в течение 3-х дней с получения претензии, в суд подать и с четвертого дня насчитывать пеню через суд ? 10 % с суммы контракта, даже если не все из их работ были с недостатками или высчитать сумму недостатков?? спасибо

Наше ОАО выиграло открытый конкурс, проводимый муниципальной администрацией, и подписало муниципальный контракт на проектирование и строительство одноквартирного жилого дома для молодого специалиста. Работы по договору мы выполнили и направили заказчику письменное извещение о дате сдачи жилого дома. Но представитель заказчика в указанный день на объект не прибыл, а мы от него получили письмо, что акт приемки в эксплуатацию жилого дома не может быть ими подписан до представления нами проектно-сметной документации в полном объеме. Со своей стороны мы акт сдачи-приемки подписали в одностороннем порядке и сделали отметку, что заказчик не явился на сдачу работ и от подписания отказался, отправили письмом заказчику этот акт на подписание. Прошло уже два месяца, а до сих пор работы не приняты и не оплачены. Можем ли мы взыскать задолженность по договору, если акт приемки-передачи не подписан заказчиком до сих пор?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста написать опровержению на статью в газете. Весной этого года нашей организацией и администрацией нашего города был заключен муниципальный контракт на ремонт сетей уличного освещения согласно муниципальному контракту работы должны были быть выполнены в определенный срок. В связи с форс мажорными обстоятельствами нами была просьба перенести сроки данных работ о чем письменно была проинформирована администрация. По устному согласию руководителей сроки были перенесены. Нашей организацией работы выполняли и были выполнены в перенесенные сроки. И направленны в администрацию соответствующие документы для подтверждения выполненных работ. Но администрация отказывается принимать данные работы и всячески уклоняется от подписания документов и приемки данных работ. Администрация написала статью в газете где выставила наше предприятие недобросовестными подрядчиками так как мы не выполнели контракт в срок. В статье они сылаются что нами работы не выполнялись о чем свидетельствует их комиссия в которой мы не участвовали и какие то документы которые мы не видели в глаза работы не выполненны и т. д. Однако все работы выполненны в полном объеме. Помогите пожалуйста как грамотно написать опровержение на данную статью просто я начинающий юрист и с этим никогда не сталкивалась