Налоговая инспекция

Арбитражным судом взыскан из бюджета излишне уплаченный НДС. Юридическое лицо, в пользу которого принято решение сменило юридический адрес. Налоговая инспекция, в отношении которой принято решение отказывается исполнять решение, ссылаясь на то, что решение должно исполняться по месту регистрации ЮЛ. Правомерно ли это?

По результатам выездной налоговой проверки налоговой инспекцией принято решение, которым налогоплательщику-организации предложено уплатить недоимку по налогу, начислены соответствующие суммы пеней. Указанным решением налогоплательщик также привлечен к ответственности. Налогоплательщик не был должным образом извещен о времени рассмотрения материалов проверки, на основании чего он подал апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган. К апелляционной жалобе налогоплательщик просил приобщить дополнительные объяснения и документы. По итогам рассмотрения Управлением ФНС по субъекту РФ апелляционной жалобы налогоплательщика решение налоговой инспекции отменено, вследствие нарушения налоговой инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, выразившихся в необеспечении заявителю возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя. Управлением принято новое решение, на основании которого налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога. При этом Управление ФНС по субъекту РФ так же не известило налогоплательщика о дате рассмотрения его апелляционной жалобы, не приобщило и не рассмотрело дополнительные объяснения и документы. Не согласившись с решением Управления налогоплательщик оспорил его в суд, указав на нарушение Управлением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющихся в силу положений пункта 14 статьи 101 НК РФ основанием для отмены оспариваемого решения. Какие есть перспективы судебного рассмотрения заявления налогоплательщика.

Один из неоформленных( бывших) работников подала на меня в прокуратуру,якобы я не оплачивала з/п ей 10 мес.Прокуратура установила ,что были неоформленные работники(не выплата з/п не установлена) и я заплатила штраф в Госинспекцию труда.Теперь налоговая инспекция просит сдать 2 НДФЛ на всех бывших работников и сдать уточнёнку в ПФФР.Сколько я должна буду выплатить в ПФФР? ИП я уже закрыла и деятельность больше не виду.

Добрый день! Вопрос такого характера: 21.03.2013 мною было принято решение об учреждении ООО, было составлено само решение, приказ № 1 о назначении директора с правом первой подписи и т.д... так же я сам собой заключил трудовой договор №1 и приказ № 2 о начислении заработной платы. в налоговую инспекцию подал решение и приказ о назначении директора... налоговая инспекция зарегистрировала ООО 01.04.2013 года. До 09.11.2014 я был директором и учредителем ООО. Сейчас я не имею отношения к ООО так как там новый директор и учредители...Я подал в суд иск о том что ООО не исполняет трудовой договор и только сейчас обратил внимание на то что трудовой договор от 21.03.2013 в один день с решением о создании ООО и приказом о назначении директора, а само ООО было зарегистрировано 01.04.2013.... Может ли этот факт каким то образом помешать мне в суде? или можно сослаться на опечатку???? или я имел право заключить договор??? Ведь по логике вещей приказ о назначении директора есть, и он действителен до момента регистрации ООО, а а раз есть полномочия директора значит имеет место и трудовой договор!??? Спасибо

Здравствуйте. Налоговая инспекция прислала требование об устранении нарушений на юридическое лицо (мою организацию). Протокол выписывает на меня, как на должностное лицо (руководителя организации) по ч. 1 ст.19.4 КОАП РФ. Я считаю, что протокол должен быть выписан на юридическое лицо, т.к. требование адресовано на юридическое лицо. И я не являюсь субъектом данного правонарушения.

В 2012 году я заплатил налог за имущество по присланной мне квитанции вовремя и сполна. Тем самым выполнив свои обязательства перед законом. Квитанцию об оплате имею на руках. В 2013 году я стал пенсионером, получив 100% льготу. А в 2015 году получил квитанцию за 2012 год с перерасчетом по вновь установленным тарифам. Имеет ли право налоговая инспекция взыскивать с меня, с пенсионера, перерасчитанный налог, который я уже уплатил вовремя по тарифам, установленным на 2012 год? Пришлите, пожалуйста, ответ с ссылками на законодательство, чтобы я смог предъявить их в налоговую инспекцию. Спасибо.

Добрый день! Налоговая инспекция в телефонном режиме отказывает в возврате подоходного налога за приобретенное в 2012 году жилье, ссылаясь на то, что отсутствует расписка продавца в получении денежных средств. В 2013 году и в 2014 году возврат подоходного налога уже производили без проблем. Квартира приобретена по ипотечному кредитованию. Денежные средства продавцу были переведены на банковский счет. Мои дальнейшие действия? Спасибо.

Здравствуйте. Меня зовут Юрий. У меня в этом году сложилась такая ситуация, не знаю к Вам ли обратиться или к юристу по налогам. Не помню даже точно, за давностью уже лет, по моему в 1993 году я приобрел в собственность автомобиль, ЗАЗ-698. В 1996 году продал его по генеральной доверенности новому владельцу, который, соответственно пообещал, в течении трех лет , снять авто с учета и переоформить на себя. Так как в течении этих трех лет транспортный налог налоговыми органами мне не начислялся, я понял, что свои обязательства, по снятию с учета авто и переоформлению, новый владелец выполнил и я соответственно я забыл про этот автомобиль. Но вот спустя, заметьте, 19 лет (за время которых тр. налог мне не начислялся), мне позвонили из налоговой инспекции и сообщили, что якобы в какой-то базе всплыл мой злосчастный ЗАЗ, что я собственник и должен заплатить за него транспортный налог, почему то только за 2012,13,14 годы. Отсюда следует вопрос, а как же остальные 16 лет, почему обо мне не вспоминали. Ведь если бы мне ещё в 1997 году, через год после продажи, начисляли бы налог, то я соответственно бы забеспокоился и стал бы разбираться с новым владельцем, почему он не произвел до сих пор процедуру переоформления, ну а так как тр. налог мне не начисляли я был совершенно спокоен. Получается что по чьей то халатности или ошибке не знаю как это сформулировать, я теперь должен почему то платить свои деньги. Документов никаких на этот автомобиль, что бы снять его с учета и утилизировать у меня сейчас соответственно нет. Да уж если на то пошло, я уже согласен, утеряли в базе или что то там ещё, а в 2015 году это заметили, то и налог соответственно должен быть начислен хотя бы за 2014 год. А я уже должен принять какие то действия, по утилизации этого авто, а при чем здесь 12 и 13 годы и вообще почему я должен платить. Короче я совершенно не понимаю действий налоговой и прошу Вас помочь разобраться мне в этом вопросе, прав ли я или нет. Налог я соответственно платить не собираюсь и буду обращаться в суд. Заранее благодарен, жду Вашего ответа.

За 4 квартал 2014 года были вовремя заплачены страховые взносы. Отчет в налоговую был предоставлен на неделю позже. Копии квитанций об оплате были предоставлены в налоговую по их запросу.Налоговая инспекция требует заплатить штраф в размере 1000 рублей.Правомерно ли их требование?Какие действия надо предпринять?

Добрый день! Подскажите какой код по оквэд необходимо указать при подаче заявления в налоговую инспекцию при регистрации ип для занятия грузоперевозками камазом-самосвалом? Камаз находится в собственности

Помогите, пожалуйста, решить пять задач по налоговому праву: 1. Предприятие "Мир" прекратило хозяйственную деятельность. При этом оно не ликвидировано согласно гражданскому законодательству, но перестало подавать бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговую инспекцию. Применяются ли за это меры ответственности? Какие? 2. Предприятие "МПС" представило в налоговый орган 8 апреля 2008г. бухгалтерский отчет за 2007 г., а также расчёты по налогу на прибыль и на имущество. Могут ли должностные лица предприятия "МПС" быть привлечены к административной ответственности? 3. Организация "А" по договору с другой организацией "В" выполнила для нее работы. Под выполнение работ организацией "А" был получен аванс от организации "В ", который был равен сумме оплаты по договору. После выполнения работ был составлен приемо-сдаточный акт. Однако этот документ не был передан в бухгалтерию организации "А". По этой причине сумма оплаты числилась как аванс и на нее, следовательно, не была увеличена налогооблагаемая прибыль организации "А". Какие виды налоговых правонарушений совершили указанные в примере организации? Определить каким мерам ответственности будет подвергнуты организации за налоговые нарушения? 4. Декларацию за 2-й квартал 2006 г. я сдала по почте, но потом выяснилось, что сдана она была по устаревшей форме. Когда же я явилась в налоговую инспекцию заменить отчет, на меня был составлен протокол об административном правонарушении. Я считаю, что санкций за сдачу отчетности по устаревшей форме не предусмотрено. Кто прав? 5. Можно ли принять к вычету сумму НДС по сверхнормативам рекламных расходов, которые не относятся в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?

Подала мировому судье иск на налоговую инспекцию с требованием возврата НДФЛ по социальному налоговому вычету за 2010 год. В обосновании указала, что инспекция по завершении камеральной проверки моей декларации, не уведомила меня о переплате по НДФЛ (п.3 ст. 78 НК РФ), в результате чего я не смогла своевременно подать заявление на возврат в установленный 3-летний срок. В отзыве на иск налоговая инспекция указывает, что мною пропущен срок исковой давности, а также ссылается на постановления и информационные письма Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление № 12882/08, письмо № 98 от 22.12.2005). Обязан ли мировой судья принимать во внимание эти ссылки - ведь процесс-то не арбитражный?

В арбитражный суд поступило заявление от начальника РОВД о привлечении ООО к административной ответственности по ст.6.14 КОАП РФ. К заявлению прилагался протокол об административном правонарушении, в котором указывалось, что в ходе совместной проверки, проведенной сотрудниками ОБППР РОВД и налоговой инспекции, в магазине ООО на витрине были обнаружены три бутылки, на которых имелась этикетка «Водка столичная». Проведенная экспертиза показала, что в бутылках находится не соответствующая государственным стандартам алкогольная продукция. В суде представитель ООО частнопрактикующий юрист пояснил, что налоговая инспекция не доказала факт оборота алкогольной продукции, так как контрольная закупка не была произведена, не был снят остаток денежных средств по кассе и он не был сопоставлен с фактическим количеством товара. Сам же факт нахождения продукции на витрине не свидетельствует о ее обороте. Кроме того, он заявил, что экспертиза была проведена до составления протокола об административном правонарушении, а значит до возбуждения дела, поэтому ее данные не могут быть доказательствами по делу. Представитель налоговой инспекции в свою очередь заявил, что частнопрактикующий юрист не может представлять интересы ООО , так как не является адвокатом и не состоит с этим обществом в трудовых отношениях, поэтому согласно АПК РФ и ФЗ об адвокатуре его показания не должны приниматься арбитражным судом. Какое решение должен вынести суд?

Здравствуйте. Я хотела бы получить справку по форме 2-НДФЛ для получения социального налогового вычета за лечение за 2012 г. Сейчас я пенсии, а организация, в которой я работала в 2012 году, ликвидирована (согласно выписке из ЕГРЮЛ). Налоговая инспекция, которая занималась ликвидацией ЮЛ с физ. лицами не работает, поэтому я написала заявление на получение справки в налоговую инспекцию по месту жительства. Заявление приняли, но предупредили, что так как я являюсь пенсионеркой справку мне скорее всего не выдадут. Правомерно ли это и куда мне тогда обращаться за справкой? И скажите, в течение какого времени налоговая инспекция должна ответить на мое заявление. Заранее спасибо.