Вопросы, которые вызывает налоговое правонарушение, ответственности за него и наказания рассматриваются в статьях глав 15 и 16 НК РФ. В статьях НК РФ 106–108, например, подробно раскрывается суть деяния, лица, которые могут быть привлечены к ответственности и условия, при которых им грозит наказание. В основополагающем документе оговариваются и сроки давности дел по преступлениям, связанным с неуплатой пошлин (статья 113), и способы взыскания невыплаченных государству средств, санкции и штрафы (статьи 114 и 115).
В законах предусмотрено разделение правонарушений в сфере уплаты налогов на сделанные умышленно и по незнанию/неосторожности. В последнем случае речь идет об ошибочном начислении пени и обязательных выплат, о физической невозможности перевода денег в казну или банальном незнании об изменениях в законодательстве. Обычно дело обходится без штрафов и пеней.
Но если налоговое правонарушение совершено намеренно и выражается в уклонении от уплаты пошлин, ложных сведениях о доходах, ведении второй, «черной» бухгалтерии, то наказание может быть суровым.
Если вы хотите точно знать, как, когда и какие пошлины платить, как получить вычеты и не попасть под прицел фискальных служб — проконсультируйтесь на портале Правовед.RU. Наши юристы дают оперативные ответы на вопросы по телефону и в режиме on-line.
Последние вопросы по теме «налоговое правонарушение»
Ип на усн 6% не платил налоги и взносы пенсионные, страховые за 13 14 гг и не подавал декларации как выходить из ситуации менее болезненно. Можно ли оплатить взносы и уменьшить налоги ?
№ 3. При привлечении к ответственности за неуплату налога гражданин указал ряд обстоятельств и причин в свою защиту, в том числе, что:
1.он не знал о том, что нужно платить данный налог, а налогового уведомления ему не принесли;
2.что в результате пожара (сгорела его квартира) у него не было возможности уплатить налог;
3.что он длительное время находился за границей и не мог своевременно внести сумму налога;
4.что прошло три года со дня неуплаты им налога и должны быть применены сроки давности;
5.что ему еще нет шестнадцати лет.
Какие иные обстоятельства могут повлиять на привлечение физического лица к ответственности за налоговые правонарушения. Назовите признаки финансового правонарушения.
Налоговый орган провел выездную налоговую проверку ООО «Агро» в ходе, которой установлено, что общество в проверяемый период применяло упрощенную систему налогообложения, однако выставляло покупателям счета-фактуры с выделением НДС. При этом полученный от покупателей налог обществом в бюджет не перечислялся, отчетность по НДС не представлялась. Налоговый орган вынес решение о привлечении ООО «Агро» к ответственности за совершение налогового правонарушения по статьям 119 НК РФ и 122 НК РФ.
Задание
1. Законно ли решение налогового органа?
2. Необходимо изложить аргументы налогоплательщика и налогового органа при обжаловании указанного решения в арбитражном суде.
Межрайонная инспекция по М-кой области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Стройбыткомплект», налоговой санкции виде штрафа в размере 74 289 руб. и о привлечении его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 г. в налоговый орган по месту нахождения имущества.
Арбитражный суд вынес определение, оставив без рассмотрения заявление налогового органа в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора, т.к. не была предоставлена возможность уплаты штрафа в добровольном порядке. При этом инспекция направила требования с предложением уплатить наложенные санкции по адресу, указанному в учредительных документах. Ответчик пояснил что, направленное налоговым органом требование не получал, поскольку переехал в новый офис, о чем уведомило налоговый орган. Данный факт подтвердился реестром почтовых отправлений и почтовой квитанцией.
Оцените правомерность определения Арбитражного суда и в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Определите налоговые правонарушения, совершенные организацией, и ответственность, предусмотренную за их совершение Налоговым кодексом РФ.
Добрый день!
Автомобиль находился в праве собственности менее трех лет. При заполнении налоговой декларации выяснилось, что договор покупки утерян.
Сейчас налоговая предъявляет претензии с выставлением большой суммы налога, 20% штрафа от суммы налога и вызывает на "рассмотрение материалов проверки по акту камеральной проверки".
В ГИБДД отказываются предоставить имеющуюся копию договора купли/продажи под предлогом того, что это должна делать налоговая. Налоговая же ничего запрашивать не собирается.
Подскажите, что делать?
Налоговой инспекцией в результате налоговой проверки ООО «К» установлена недоимка по налогу на прибыль, подлежащая уплате в областной бюджет, на что указано в решении о привлечении ООО «К» к налоговой ответственности от 26.07.2012. В связи с неисполнением ООО «К» требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на прибыль от 26.07.2012 налоговым органом принято решение о взыскании налогов и сборов от 16.08.2012 и решение о приостановлении операций по валютному счету ООО «К» в банке от 16.08.2012. Однако на 26.07.2012 (момент направления налоговой инспекцией требования) у ООО «К» имелась переплата по налогу на имущество организации в областной бюджет, значительно превышающая недоимку по налогу на прибыль, указанную в названном требовании. ООО «К» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о приостановлении операций по валютному счету ООО «К» в банке от 16.08.2012.
ИФНС прислала акт камеральной налоговой проверки. Была просрочена декларация 3НДФЛ на 1 полный и 1 неполный месяц. Сумма налога к оплате в результате проверке равна 0.
Могу ли я избежать штрафа (1000руб.), написав заявление в ИФНС с просьбой о прекращения дела ввиду малозначительности совершенного правонарушения?
Или штраф придется платить в любом случае?
Тогда могу ли я снизить сумму штрафа ввиду того, что подобное правонарушение мною совершено впервые?
Согласно пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса, «лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Я правильно понимаю что налоговая обязана доказать мою виновность?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прекратила свою деятельность в качестве инд. предпринимателя несколько лет назад. И видимо в конце календарного года (после ликвидации) надо было предоставить отчетность по УСН, но я тогда не знала этого нюанса. В общем, теперь налоговая на протяжении неск. лет требует предоставить эту отчетность, каждый раз уже за новый календарный год (шлет письма). Подскажите пожалуйста чем мне эта задержка в несколько лет грозит и можно ли как-нибудь минимизировать штрафы - пени?
Куда обратиться за помощью в решении этого вопроса, если остались только регистрационные документы по ИП, а бухгалтерии (по ИП) нет, т.к. ее вела частная организация (предоставляющая подобные услуги), найти которую сложно и видимо бессмысленно ввиду давности.
Благодарю за внимание!
Добрый день. Подскажите пожалуйста нетсет ли новый директор ООО ответственность за действия прежнего (если за время прежнего директора неправильно велся бухучет и тп) Можете сказать в каких правовых актах это написано.
Заранее спасибо
В ходе выездной налоговой проверки деятельности индивидуального
предпринимателя были выявлены факты нарушения налогового законодательства, которые были занесены в акт выездной налоговой проверки. Не согласный с этим индивидуальный предприниматель представил в течение 10 дней письменные возражения на акт проверки.
О месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки индивидуальный предприниматель был извещен заранее, но не явился. Получив копию решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, индивидуальный предприниматель не согласился с ним и решил это решение обжаловать, мотивируя это тем, что не присутствовал при вынесении решения.
Опишите дальнейшую последовательность действий индивидуального предпринимателя по обжалованию.
В 2011 году налоговый агент не удержал подоходный налог. В конце 2013 года из налоговой инспекции пришло требование о предоставлении справки НДФЛ-2 за 2011 год за период работы у налогового агента (по август 2011 года), (Налоговый агент после вскрытия факта неудержания налога об этом не информировал меня). После этого ФНС было принято решение о совершении мною налогового правонарушения и, соответственно, необходимости уплаты штрафа и пени за "просрочку уплаты налога". (После получения уведомления о неуплате налога в 01.14, налог был уплачен). Мною подавались жалобы, но суть ответа одна - должен был знать, что не уплачен налог.
добрый день
недавно пришло письмо из налоговой инспекции, где указано что я должен оплатить штраф в размере 1000 рублей, за не явку по вызову. но я лично не получал писем с просьбами подойти и дать показания и разъяснения. как мне правильно написать и куда отправить письмо,что бы аннулировать штраф ?! спасибо
Налоговая подала в суд и требует уплаты неуплаченного налога по декларации за 2004 год + штрафы за весь период до 2013 года.
У меня был статус ИП, я закрыла его в 2010 году, никаких претензий при закрытии ИП налоговая мне не предъявила. Сейчас вот получила повестку в суд. Правомерны ли требования налоговой и существует ли здесь срок давности?
Благодарю, с уважением - Лариса