Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наркотическое опьянение

Употребление наркотиков приводит к психо-физиологическим изменениям состояния принимающего их лица. В зависимости от конкретного типа запрещенного к употреблению вещества, проявления будут разными, но все они характеризуются неадекватным восприятием действительности. Человек зачастую не отдает или не полностью отдает отчет в своих действиях, и может представлять опасность для окружающих. Его действия могут повлечь непоправимые последствия, особенно при выполнении работ, связанных с высоким риском. Рассмотрим в нашей статье, какие признаки характерны для наркотического опьянения, и какую ответственность за употребление может понести гражданин согласно закону.

Наркотическое опьянение КоАП

Наркотическое опьянение - состояние, возникающее после приема различных наркосодержащих веществ или их аналогов. Внешнее его проявление можно разделить на объективные и субъективные. Первое определяется физиологическим воздействием конкретного наркотика на организм человека. Субъективные зависят от состояния здоровья и особенностей психики лица, употребившего наркотическое вещество.

Их употребление, если они не прописаны лечащим врачом в медицинских целях, является серьезным правонарушением. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9; ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ. При совершении других преступлений наркотическое опьянение является отягчающим вину обстоятельством, и виновное лицо может быть приговорено к суровым мерам наказания.
При управлении транспортом в наркотическом опьянении ответственность наступает по ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае опьянение является необходимым элементом совершения правонарушения. Управлять автомобилем нельзя, даже если вы принимаете наркотики или другие сильнодействующие препараты по назначению врача.

Признаки наркотического опьянения

Употребление наркотиков уже является серьезным административным проступком. Однако следы его приема можно обнаружить у человека в течение длительного времени. Чтобы стать усугубляющим вину обстоятельством или составом правонарушения при управлении транспортом, необходимо именно опьянение. Оно характеризуется неадекватной реакцией человека на внешние и внутренние раздражители, и представляет опасность для него самого и окружающих граждан.

Клинические признаки опьянения указаны в Приказе Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н. Ими являются:

  • Психические изменения. Проявлениями служат неадекватная реакция на раздражители, возбужденность или заторможенные реакции, проявления сонливости и неустойчивости эмоций; ускоренное или замедленное мышление.
  • Проявления реакций вегетативно-сосудистой системы - побледнение или покраснение кожи и слизистых оболочек, повышенное потоотделение или неестественная сухость кожи, учащенное или замедленное дыхание, неестественно частый или замедленный пульс, суженные или расширенные зрачки, слабая их реакция на свет.
  • Нарушения в сфере движения. Они проявляются в гиперактивности или медленных, заторможенных движениях; шатании при движении шагом, в позе Ромберга (стоя, стопы сведены, глаза закрыты, руки вытянуты вперед) человек неустойчив; допускаются ошибки в упражнениях на координацию (обычно просят при закрытых глазах дотронуться пальцем кончика носа); дрожании рук, век, языка; затрудненной речи.

Следует знать, что наличие этих признаков уже достаточное основание для констатации факта опьянения. Нормы содержания алкоголя, например, в крови скорее предназначены для тех, кто умеет себя держать в руках, им констатируют опьянение по объективным показателям.

Лишение прав за наркотическое опьянение

Ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишения права управлять автомобилем на срок от 1,5 до 2 лет, как за управление транспортом в состоянии опьянения, так и за передачу руля человеку, находящемуся в таком состоянии.

При проверке автомобилистов на состояние наркотического опьянения должно проводиться обязательное медицинское обследование. Оно проводится согласно установленным правилам (в соответствии с Приказом Минздрава № 933-н). На медицинское освидетельствование граждане попадают двумя способами. Меньшая часть обследуемых приходит на экспертизу добровольно, большую - направляют различные должностные лица. К этой категории относятся лица:

  • управляющие транспортом;
  • совершившие другое административное нарушение;
  • привлекаемые по уголовным делам в целях определения наличия отягчающих вину обстоятельств;
  • военнослужащие и военнообязанные в период сборов и подозреваемых в алкоголизме;
  • работники, проявляющие признаки опьянения;
  • безработные, появившиеся с теми же признаками в службе занятости населения.

Уполномоченные лица составляют протокол и направляют их на обследование. Отказ от освидетельствования приравнивается к признанию вины.

Приказ № 933-н устанавливает и основания, по которым осуществляется направление на экспертизу для определения состояния опьянения. Должностные лица имеют право выдать такие предписания при наличии хотя бы одного из следующих признаков: запах алкоголя, нарушение речи, шаткость походки, неустойчивость позы, изменение окраски лица.

Экспертизу по определению опьянения имеют право проводить только медицинские учреждения, имеющие лицензию на осуществление данного вида деятельности.

Факт наркотического опьянения устанавливается только в лабораториях, передвижных или стационарных. Обследуемое лицо должно предъявить удостоверяющие личность документы, если их нет - личность определяется по протоколу.

Врач психолог-нарколог или фельдшер, окончивший специальные курсы, должен провести проверку на наличие паров алкоголя в дыхании, провести опрос обследуемого о наличии жалоб на здоровье и имеющихся заболеваниях, осмотреть на предмет наличия клинических признаков опьянения. Далее на анализ берется проба мочи или крови, которые отправляют на химико-токсикологические исследования. Отправить пробу на исследование в соответствующую лабораторию обязаны в течение 10 дней. Еще 3 дня есть у химиков-токсикологов на исследования и составление заключения. Таким образом срок проведения освидетельствования на наркотическое опьянение составляет 13 дней. В процессе выявляются употребленные наркотические вещества или продукты их распада.

Уполномоченным лицам, направившим пациента на обследование, выдается заверенная печатью справка учреждения о том, что в процессе осмотра обнаружены или нет клинические признаки опьянения. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило обследование.

После получения результатов составляется экспертное заключение. Вариантов всего три: опьянение обнаружено, опьянение не обнаружено и пациент от прохождения освидетельствования отказался. Последствия отказа аналогичны выводу о том, что состояние опьянения доказано. Не зависимо от текста заключения, его само и весь список обнаруженных у вас незаконных веществ заносят в акт проведенного обследования.

К оформлению акта существует масса установленных приказом требований. Нарушение любых правил проведения обследования на наркотическое опьянение или оформления их результатов может послужить основанием для обжалования составленного врачом заключения. Это поможет избежать ответственности и не лишиться прав.

Учитывая ограниченные сроки обжалования решения суда о лишении управления транспортным средством, не стоит тянуть с обращением к адвокату. Наши опытные специалисты окажут вам правовую консультацию о перспективах вашего дела, а при необходимости представят ваши интересы перед государственными органами или в суде.


Последние вопросы по теме «наркотическое опьянение»

Фильтры
Административное право
Что грозит за неявку по звонку из полиции для составления протокола об АПН?
Прошёл мед. освидетельствование, выявили наркотическое опьянение ганабиноидом, прошло 4,5 месяца, позвонили из полиций пригласили в отдел для составления протокола, что будет если игнорировать и не отвечать на их звонки, срок давности на сколько я знаю год по адм. делам.
, вопрос №1981108, Александр Валитов, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какие установлены сроки на выявление наркотических средств при остановке водителя?
Здравствуйте. Ситуация такая. Остановили в 3 часа ночи сотрудники ДПС. Подозрения на наркотическое опьянение. Составили протокол для медицинского освидетельствования. Все подписал. Копию протокола на руки не дали. Отвезли в приёмный покой и заставили сдать мочу на выявления наркотических средств в ней. Медсестра принесла уже распокованные одноразовые банки с ложечками я так понял для сдачи кала. Сдал мочу в присутствии сотрудников ДПС. Медсестра при мне их опломбировала. Сказали что отправят в областную больницу на выявление наркотических средств в моче и результаты будут готовы через 2 недели! Сказали позвонят! Был осмотрен врачём. Все составленные им бумаги подписал! От управления транспортным средством не отстранили! На сегодняшний день прошло 4 недели!Сегодня позвонили с ГИБДД и пригласили для беседы.Наркотические средства не употребляю.Вся ситуация мне показалась странной по этому я через сутки после происшествия сделал на всякий случай независимую экспертизу! Бумаги на руках о том что наркотических средств в моче не обнаружено. Вопрос: Какие установленные сроки на выявление наркотических средств в моче и законны ли действия сотрудников ДПС?Как вести себя и что говорить при встрече в ГИБДД если их результаты медицинской экспертизы с положительным результатом?
, вопрос №1972577, Илья, г. Обнинск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как признать анализ при мед освидетельствовании недействительным, если была нарушена процедура?
Сотрудниками Гибдд был направден на прохождение мед освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В следствие не корректного сбора материала (количество значительно меньше требуемого) и на правильной оценки экспресс теста (следует считывать спустя 10-15 минут, но было установлено череез 3-5 минут) результаты были искажены не в мою пользу. Как признать анализ недействительным и возможна ли повторная сдача анализа?
, вопрос №1952043, Константин, г. Тюмень
ДТП, ГИБДД, ПДД
Каковы требования по предъявлению документов человеком, который находится в машине сотрудников ГИБДД?
Я управляла тс, остановилась на стоянке. Неподалеку, примерно в 100 метрах стоял экипаж. Примерно через минуту ко мне подошёл сотрудник и начал требовать у меня документы на машину и ву. Я отказалась, аргументируя это тем, что не понимаю на каком основании я должна предъявлять документы, если я нахожусь в машине, которая стоит. Он начал требовать документы настойчивее, я так же отказывалась. Потом он позвал своих напарников, Ондрей из них начал снимать дальнейший диалог на камеру. Они решили, что я пьяная или в состоянии наркотического опьянения. После того, как я окончательно отказала в предоставлении документов, они начали требовать, чтоб я вышла из машины. После отказа они силой вытянули меня и посадили в свою машину. Составили протокол об отстранении от управления тс ещё какую то бумажку, о том, что я отказалась проходить тест на алкоголь на месте. Мы поехали в больницу. Там я прошла тест на алкоголь, результат-000, сдала мочу для определения наркотических веществ. И все. Вопрос такой, имеют ли право требовать документы сотрудники гибдд у человека, который сидит в машине, которая стоит на стоянке. Прошу взять во внимание тот факт, что я сама стала на стоянку, меня никто не останавливал и палкой не махали.
, вопрос №1941429, Евгения, г. Смоленск
600 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Освидетельствование на состояние наркотического опьянения
Здравствуйте, в 22:00 14 марта остановили сотрудники ДПС, у них появилось подозрение, что я нахожусь в состоянии опьянения. Пройти мед освидетельствование не отказался, алкотестер показал 0. Далее проехали в наркологический диспансер. Так же прошёл алкотестер, сдал мочу. Приблизительно через 10 минут фельдшер вышел со справкой, в которой говорилось: "По результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта". Сказали результат будет через 4 дня. От управления отстранили, машину на штраф-стоянку. В результате освидетельствования сомневался и на следующее утро, 15 марта поехал И сделал платное ХТИ, по его результатам у меня ничего не найдено. Скажите, могут ли возникнуть какие-то разногласия в этой ситуации. И есть ли у меня возможность избежать лишения водительских прав?
, вопрос №1938870, Игорь, г. Красноярск
Лишение водительских прав
Что делать, чтобы не лишиться водительских прав, если отказался от мед освидетельствования?
Здравствуйте. Нужна помощь специалистов , совет. Дело в том что последние 2 года нахожусь чуть ли не в нищете. Денег нет , имеются два кредита которые с трудом удается оплачивать. Чтобы немного подкорректировать свое положение устроился в доставку на автомобиле компании. Хотел денег подзаработать и чтобы отработать сутки употребил не большое количество амфетамина(до этого момента с наркотиками не был связан) . В итоге был остановлен в конце смены сотрудниками ГИБДД с подозрением на употребление запрещенных веществ. Предложили два варианта , первый ехать на мед экспертизу где у меня нашли бы препарат и поставили на учет. И второй это отказ от медосвидетельствования. Я выбрал второй вариант . В присутствии понятых прошел тест на алкогольное опьянение, тест показал отрицательный результат. На вопрос сотрудника ГИБДД , буду ли я проходить освидетельствование на наркотическое опьянение , ответил отказом. Протокол составили который я подписал. Копию протокола мне не передали. Договориться на месте не получилось ,просто не чего было давать. Скажите можно ли что то сделать чтобы не лишили прав . Первый раз в жизни оступился . Если не чего не сделать, подскажите как вести себя в суде. Спасибо.
, вопрос №1931014, Артем, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что делать, если ГИБДД утверждает, что водитель был пьян?
Я пишу с такой проблемой! Сегодня нас остановили сотрудники дпс, проверили документы, прова как положено, а после чего моего молодого человека попросил выйти из машины сотрудник дпс. Посветил в глаза сказал о том, что якобы мой молодой человек находится в наркотическом опьянении... Не дали ему не баночку для анализов ничего, а сходу начали оформлять.... Было двое панитых как положено и все... Как доказать теперь то, что он не употреблял ничего, если уже оформили его?!
, вопрос №1929183, Валерия, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Правомерен ли протокол об управлении ТС в наркотическом опьянении, если его составили не сразу?
Задержали 16.03 а повестку и протокол составили23.03 свидетельство на наркотики прошлого, положительно. Является эта разница времени нарушением.
, вопрос №1920194, Евгений, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что грозит за отказ от мед освидетельствования и какие могут быть последствия?
Добрый Вечер. В 7,30 24.02.18 остановили сотрудники ГИБДД предложили пройти тест на состояние алкогольного опьянения ..так как я не доверил их прибору я отказался от медосвидетельствование ....я уточнил после отказа от медосвидетельствование могу ли я пройти тест на алкоголь в облосном наркологическом диспансере за свой счёт, на что мне ответели положительно. Был составлен протокол от отказе мёд.освидетельствования ст 12.26 КоАП РФ. 8,20 . до 9,30 ждали эвакуатор машину забрали и я поехал проходить медосвидетельствование ехать 20 км от место составление протокола до место прохождение медосвидетельствование в 12 часов я получил акт медосвидетельствование так как добираля своим ходом на общественном транспорте ...алкогольного и наркотического опьянение не обнаружили ...могут ли меня лишить водительского удостоверение так как я отказался проходить на мести
, вопрос №1918286, Вадим, г. Самара
Защита прав работников
Могу ли я через суд восстановиться на работе и снять статью?
здравствуйте !Уволиле по статье 81 наркотическое опьянение ,но я был трезв и не чего не употреблял.Могу ли я подать в суд на снятия статьи на востоновления на работу!
, вопрос №1889458, Евгений, автодорога. Чита-Забайкальск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что делать, если гос органы бездействуют, а виновник ДТП скрывается?
Добрый вечер. Произошла такая ситуация: в СПб 11.01.2018 года я ехала по главной дороге с соблюдением всех ПДД. Но при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, когда моя скорость составляла 40 км/ч, я почувствовала сильный удар в задний правый бампер. Мой обидчик, поровнявшись со мной, сказал, что проедет на несколько метров вперед, дабы не перекрывать дорогу совсем. Но проехав указанное расстояние, он скрылся с места ДТП.( Хочу обратить внимание на состояние, в котором он был: человек находился в совершенно неадекватном состоянии, отсутствующем). Есть свидетель, с которым успели записать гос. номер скрывшегося тс. Вызвали ГАИ, оформили все бумаги. (В ГИБДД назначили дату для явки 22.01.2018). На следующие сутки, 12.01.2018, майор прислала фото для опознания. Это оказался именно тот человек, который скрылся. Свидетель тоже подтвердил. Далее было сказано ждать 22 января. В этот период, с 11.01.2018 по 22.01.2018, мной было замечено следующее: при проверке информации на официальном сайте ГИБДД, на мою машину аварию зарегистрировали через 3 дня после заявления о случившимся ДТП. А машину другого участника ДТП не объявили даже в розыск. 22.01.2018 на официальной явке в ГИБДД майор ошарашила фразой: " А Вам и не нужно было вообще приезжать. Зачем Вы приехали? Вашего обидчика мы нашли, но он на лечении в наркологическом диспансере. Ждите от меня звонка". На сегодняшний день 25.01.2018 не было ни единого звонка не от майора, не от кого-либо другого из ГИБДД. Резюмируя: произошло серьезное ДТП, понадобится ремонт половины кузова, а это- дорогостоящий процесс. Моей вины в случившемся ДТП никакой нет. Органы откровенно бездействуют и дело все идет к тому, что меня подставили. ТС зарегистрировано на отца, а за рулем был его сын, который как раз и спровоцировал ДТП, находясь в состоянии наркотического опьянения. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации и к кому обращаться?
, вопрос №1884647, Екатерина, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Каковы дальнейшие действия, если анализ на алкоголь показал, что гражданин трезв?
Уважаемые юристы, подскажите как быть в такой ситуации. Ехал вчера ночью домой, по дороге остановили меня ГБДД, в 2014г я был лишен за наркотическое опьянение, но это в прошлом , инспектор мне говорит что я в алкогольном опьянении, и просит пройти алкотестер, от чего я отказался, а согласился пройти медосвидетельствования, приехала специальная машина, прошел на алкоголь показала что я трезв, после они просили сдать анализ мочи на наркотики, от чего я отказался, т.к не хотел, и предложил им чтобы они брали кровь, от чего они отказались, и составили протокол от отказа медосвидетельствования на наркотики, я его подписал т.к времени небыло с ними бороться, не отдав мне ни одной копии протоколов, они покинули место поста. Уважаемые юристы, подскажите как быть в такой ситуации.
, вопрос №1863523, Андрей, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что ждет меня, если уснул за рулем и повредил столб?
ехал по шоссе.уснул за рулем. пересек полосу встречного движения. повредил столб освещения дороги.съехал в кювет.есть пострадавший который находился на пассажирском кресле сзади водителя(то есть меня).пострадавшего увезли в больницу с рассечение кожного покрова головы.пострадавший находится в тяжелом состоянии (то есть тяжкий вред здоровью или смерть). пострадавший был в алкогольном опьянении и не пристегнут.я-водитель прошел освидетельствование в местной гуз рб(больнице).я был ни пьян ни в состоянии наркотического опьянения. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1828137/
, вопрос №1829571, Иван, г. Сызрань
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что ждет меня дальше, если попали в ДТП и есть пострадавший?
ехал по шоссе.уснул за рулем. пересек полосу встречного движения. повредил столб освещения дороги.съехал в кювет.есть пострадавший который находился на пассажирском кресле сзади водителя(то есть меня).пострадавшего увезли в больницу с рассечение кожного покрова головы. пострадавший был в алкогольном опьянении и не пристегнут.я-водитель прошел освидетельствование в местной гуз рб(больнице).я был ни пьян ни в состоянии наркотического опьянения.
, вопрос №1828137, Иван, г. Сызрань
Наркотики
Должно быть не менее 3 признаков опьянения, достаточно ли инспектору только расширенных зрачков?
По теме: Наркотическое опьянение достаточно ли инспектору одного признака - расширеных зрачков, для того, чтобы отправлять на экпертизу? "Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) IV. Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования 17. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, " Здесь ведь написано, что должно быть не менее 3х признаков опьянения.
, вопрос №1825260, Алексанлр, г. Екатеринбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.05.2018