Нарушения авторского права

Добрый день. У меня вопрос по авторским правам. Ситуация такая: я представляю редакцию блога о недвижимости. Сейчас мы работаем над проектом - нечто вроде конкурса "Битва районов Краснодара". Для анонса мероприятия мы хотим сделать для соцсетей серию из 3 видео. Для видео мы берем отрывки из фильмов, футбольных матчей, боях без правил, делаем монтаж (+немного свои отснятые материалы+ меняем озвучку, расположение кадров и т.д.). Ролики получаются длиной в минуту максимум. Видео выкладываем в фейсбук, вк, инстаграм и ютуб. Мы не зарабатываем с этих видео денег, это просто форма анонса мероприятия. Вопрос: не противоречит ли это закону об авторских правах, закону о рекламе, коммерческое ли это использование и есть ли арбитражная практика по подобной проблеме?

Здравствуйте. Меня давно мучал один вопрос, который я уже длительное время ищу в интернете и пытаюсь понять. Вкратце: является ли нарушением авторского права (когда идешь получать его) использование образа/облика какого-то персонажа с мультфильма (например вид существа, или дракона), созданном известной анимационной студией, при условии - что сам персонаж абсолютно ничем почти (тут входит и название вида) кроме облика не связан с оригинальным мультфильмом и его сюжетом и каноном, и имеет свою собственную историю и характер, который явно отличается от оригинала. (Ведь это нарисован не оригинальный персонаж. Заимствовать/перерисовывать образ не запрещено вроде(?). Тем более, с изменениями.) Или, все же - это будет нарушением, и облик использовать нельзя?

Хочу сделать музыкальный клип с Чебурашкой, Генной и Шепокляк. Я часто слышал про суды связанные с использованием советских персонажей. Конкретно Чебурашка принадлежит Эдуарду Успенскому. Так же слышал что у комедии "Самое смешное кино" были проблемы из-за того что в секундном эпизоде появился чебурашка. В моем случае я не планирую получать коммерческую выгоду от показов. Видео делаю для ютуба. Персонажи будут иметь общее сходство и будут узнаваемы на 80% Может ли автор подать в суд и заблокировать видео? Возьмут ли потом это видео на телеканалы? Как можно подстраховаться и обойти юридические моменты? Что если крокодил, допустим будет фиолетовым а чебурашка зеленым?

Здравствуйте,хочу помнтересоваться если идет распространение личных фотографий в соц сетях без моего ведома и согласия с какими то либо коментариями это считается нарушением авторских прав? и если я участвовала в проекте другой страны,они перепродали видео информацию,но со мной не соглашевывали,могу ли я подать в суд или как лучше действовать.

Добрый день! Есть кавер-группа, которая исполняет в симфонической обработке хиты зарубежных групп. Какова вероятность того, что эту группу привлекут к какой-то ответственности? Кроме того, может ли посторонний человек (не обладающий авторскими правами) пожаловаться на нарушение авторских прав? И если да, то куда он может обратиться?

Добрый день, подскажите будет ли иллюстрация (рисунок) к песне (с использованием на иллюстрации части текста песни) нарушением авторских прав автора песни? т.е., если часть текста песни оформить художественным шрифтом в виде иллюстрации, подобно той, что представлена в приложении.

Доброго времени. Подскажите пожалуйста, существует какой либо нормативный документ, на основании которого большинство разработчиков переходит на вид лицензирования своих программных продуктов - электронная лицензия. Т.е. при покупке программного обеспечения, пользователю пересылается по почте, только регистрационный номер программы, для ее регистрации, но не предоставляется никаких дополнительных документов подтверждающих передачу авторского права на воспроизведение и использование программы. Откуда взялось это само понятие электронной лицензии, из какого нормативного документа эта электронная приравнивается к передаче бумажной лицензии с подписями и печатями разработчика. И будет ли приниматься во внимание в арбитражном суде при рассмотрении дел связанных с нарушением авторских прав, такое понятие как электронная лицензия, ведь его нет в ГК. Спасибо заранее!

Три месяца назад мной был снят и загружен на Youtube авторский ролик https://youtu.be/tX8EWhKa8eI , повествующий о том, как коллекторы одного из российских банков способны трусливо убегать, едва на них цыкнешь... видео забавное, это по сути пранк с видеокамерой в руках; вызвавшее, судя по комментариям и количеству просмотров - более 200000 за три дня, и это без какой-либо раскрутки! - немалый резонанс. Соответственно, видео несколько раз скачали другие пользователи Youtube, повторно загрузившие его на собственные каналы под другими названиями, что является нарушением стандартной лицензии, под которой я публикую свои видео. Эти другие пользователи получили от меня страйк (жалоба на нарушение авторских прав, терминология Youtube), и модераторы Youtube благополучно удалили видео нарушителей. Но один-единственный раз я получил контрстрайк, встречное уведомление от одного из пиратов... прикол заключался в том, что адрес моего корреспондента, присланный мне с copyright@youtube.com , выглядел следующим образом (это, если не ошибаюсь, Африка): karim tijani Street Abu Alaa Al-Maari N°253 Hay Al Wahda 1 laayoune, laayoune 70000 MA tijani...@gmail.com 0606906442 а само встречное уведомление: [2-9255000012161] New Copyright Counter-Notification В ответ на Вашу жалобу мы получили встречное уведомление. Оно приложено к этому сообщению. В течение 10 рабочих дней предоставьте нам заявление о начале судебного процесса с целью пресечь предположительно незаконную деятельность. Отправьте это заявление в ответ на данное письмо. Если Вы не сделаете этого, оспариваемый контент будет восстановлен. Если у Вас возникли вопросы, напишите нам по адресу copy...@youtube.com Встречное уведомление: Видео, указанные во встречном уведомлении _http://www.youtube.com/watch?v=BAlcYJFZxwc Отображаемое имя пользователя, добавившего видео: Humor 2020 Ich wüsste nicht warum ich mit diesem Video einen Urheberrechts Verstoß begangen haben soll! Könnten Sie mir das bitte erläutern! Под страхом наказания за лжесвидетельство я добросовестно подтверждаю, что содержание было удалено по ошибке или в результате неверной идентификации материалов, содержащих нарушения. Я признаю полномочия Федерального районного суда по округу, к которому относится мой адрес, или же по округу, к которому относится YouTube (если я нахожусь не в США), и обязуюсь принять судебное извещение от истца. Как видите, я поставлен перед необходимостью доказывать в суде, что видео, снятое в российском подъезде и рассказывающее о сугубо росийских проблемах (надеюсь, даже в Африке подобного нет) не принадлежит гражданину из Марокко, в противном случае мой оппонент оказывается как бы прав... ну, не знаю. Бред, конечно. Но, пользуясь случаем, прошу экспертов портала объяснить мне ряд моментов, которые я совершенно не понимаю в плане возникшей проблемы, сколь бы ни был ничтожен ее повод: 1. Действительно ли необходимо, исходя из полученного письма Youtube, инициировать судопроизводство? возможно, достаточно только подготовить текст искового заявления и продублировать его на Youtube? десять дней еще не прошли. В этом случае очень надеюсь на вашу помощь, не могли бы вы, уважаемые эксперты, буквально в двух-трех предложениях... я не думаю, что необходимо более пространно. Взгляните, пожалуйста, раздел справки Youtube "О встречных уведомлениях" https://support.google.com/youtube/answer/2807684 , и альтернативный материал, предложенный коллегами-американцами (DMCA Takedown Notice) https://www.eff.org/issues/intellectual-property/guide-to-youtube-removals#dispute 2. Я не понимаю, это должен быть районный городской суд по месту моего жительства в России, либо американский суд? или африканский? 3. Опять-таки понять не могу, на что мне, собственно, жаловаться в суде в течение этих десяти дней, если мой ролик на данный момент заблокирован у моего оппонента и не показывается на его канале? 4. любые ваши соображения в контексте сказанного. Если честно, мне будет неприятно, что мой ролик, по сути, не имеющий копирайта на ютюбе, будет использован кем-то другим; он монетизирован, и я не уверен, что, если можно отжать ролик - то спустя некоторое время мне не аннулируют и монетизацию. Посоветуйте, что здесь можно сделать? оптимально, если все-таки попробуем составить текст искового заявления, которое я смогу отправить на Youtube.

Добрый день. Я хочу предложить услуги по проектированию частных домов на моем сайте. Для образца, я "стырил" 70 эскизов домов и поэтажных планов с польского сайта и собираюсь включить рекламу. Без какого то примера заказчикам сложно определиться с архитектурой дома. Скажете пожалуйста чем это может мне грозить. с уважением, Владимир.

Можно ли показывать мультфильмы, на сайте магазина игрушек или это нарушение авторских прав? для оптимизации деятельности предприятия в Интернет - среде, было предложено показывать детские мультфильмы на официальном сайте магазина, на сколько это правомерно?

Добрый день. Углубляясь в тему авторского права и собственности, меня очень заинтересовала одна вещь. А именно, если картинка без какой-либо подписи автора находится в интернете, допустим, я даже сам нарисую такую и выложу её во всемирной паутине, то будет ли она защищена авторскими правами? То есть сможет ли её кто-либо использовать для своих целей, не согласовывая это с автором, даже если эти цели приносят материальную прибыль? Или же подобный арт всё же будет защищён законом и весь вопрос будет состоять в том, сможет ли хозяин картинки доказать своё авторство? Хочу пояснить, речь идёт не об известном арте из какой-нибудь игры или сериала, а об обычном творчестве неизвестного художника. Как в таком случае автор сможет доказать своё авторство?

Типичная ситуация. По заказу клиента была разработана реклама (оффлайн и онлайн). В частности, биллборды, баннеры для рекламы в интернет, постеры и прочее. Клиенту были переданы документы, но на момент передачи результатов работ, свои экземпляры мы не получили. Реклама во всю идет, клиент не платит (сделана предоплата). Можем ли мы подать на него в суд за нарушение авторских прав? В договоре указано, что все права на результат работ он получает лишь после полной оплаты работ. Актов, соответственно, также нет.

Добрый день!Нарушены мои авторские права фотографа. Хочу направить претензию нарушителю но не знаю его домашнего адреса. Подскажите пожалуйста как поступить в таком случае?Электронные письма нарушитель не читает.

Осужден по ст. 228-1ч.1-3 УК РФ при вынесения приговора не взяли во внимание явку с повинной с формулировкой дословно протокол явки с повинной Ломаева не может быть признан смягчающим наказание обстоятельством , предусмотренным п.(и) ч.1 ст. 61 УК РФ поскольку подан он Ломаевым после задержания в рамках ОРМ проверочная закупка , проведённого именно в отношений него и с целью из обличения его преступной деятельности по сбыту наркотических средств , законно ли такое решение